В данной теме действуют ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ в полной мере.



Небольшой F.A.Q., который поможет Вам определиться с апгрейдом ПК и в разделе "Выбор железа" есть специализированные темы, где вам помогут в выборе:
Выбор компьютера до 80.000 рублей
Выбор компьютера до 150.000 рублей
Выбор компьютера до 250.000 рублей
Выбор компьютера до 400.000 рублей
Конфигурации игровых системных блоков

Если нет понимания что и как апгрейдить, то ниже приведён ШАБЛОН, который ОБЯЗАТЕЛЕН К ЗАПОЛНЕНИЮ для получения наиболее полного совета.
1. Бюджет на апгрейд (желательно указать на сколько можно двигаться от этой суммы или она является окончательной)
2. Город/сайт (для того чтобы не было вопросов по наличию, не везде есть предлагаемые товары; сайт указываем, если он принципиально важен)
3. Указываем, для каких задач делается апгрейд ПК:

3.1. Игры (какое разрешение монитора, какие игры и их настройки)

3.2. Работа (какие программы будут использоваться в основном)

4. Текущая конфигурация ПК и что собираетесь апгрейдить
5. Будет ли разгон системы (планируете ли вообще или точно нет)
6. Планируете ли апгрейд системы в будущем (если да, то что именно)
7. Какие-то пожелания (приоритетные бренды, AMD/Intel и т.д.)
8. Наброски конфигурации (возможно ваш вариант уже неплох)

А почему нет, если бюджет позволяет. Под рабочие задачи. Мало ли чем увлечься захочется, через год-два скажем... Я свой брал исходя из скромного бюджета и предрассудков (по поводу деградации). Так бы взял 14700К. Да и вообще, в i7 выше шансы получить хороший IMC для разгона памяти.

Т.е. 10400F и мощная ВК, которая будет скорее всего на мониторе в 2К, работать именно в QHD? Ну ну...

Да, неплохой вариант кстати. Если взять LGA1700 DDR4, можно и DDR4 оставить имеющуюся... Понятно, что потеряем что-то и где-то, но не так много как вы думаете. При условии хорошего разгона DDR4. ИМХО.
Если нет грандиозных требований к качеству, то и RTX 5060 без Ti, на 8 Гб - вполне себе годный вариант. ИМХО. Уж получше 4060 будет, а это одна из самых популярных ВК для игр за последние пару лет.

Ну эту тему просто "раскачали". Ничего там не превращается, надо лишь настройки слегка урезать, без заметного простому юзеру влияния на качество. И только в некоторых играх. Именно слегка уменьшить, потому что большинство таких игр, вылезающих за 8 Гб, "хотят" 9-10 Гб. Т.е. надо всего лишь чуть уменьшить хотелки. ИМХО.
Другой вопрос что "чуть уменьшить" для кого-то покажется катастрофой, им - в добрый путь на RTX 5090 D, ничего против не имею -) ну чего мелочиться, качество же надо -) или компромиссы все же будем искать? ой, 5070 почему-то вспоминают... -)

Средний прирост FPS: 6-13 кадров.
Платить +20к за средневзвешенные 8 FPS? Не смею удерживать -)
Все фризы - из-за плохой работы подсистемы памяти или троттлинга ЦП или SSD. ИМХО.

Заплатить только надо -) 14600КF - максимум FPS за минимум денег, вот и весь расклад -)
А еще X3D не везде прямо таки хорош. Есть исключения. Смотрим 0.1% low. Это те самые "фризы". Платить оверпрайс за "не везде".... ну такое... ИМХО.
Halo Infinite, Throne and Liberty и Star Wars Outlaws, например - к X3D "прохладно" относятся.

Obsis , в общем, меняй платформу, через 2 года от нее уже "ничего не останется". А ВК всегда докупить можно. Тем более, если нет особых требований и крутых игр не используем.

Странно что никто не посоветовал заменить главный источник фризов - проц 10400, достаточно поставить 11600K и платформа на lga 1200 "оживет" цена вопроса 13 тр (!!!), может даже вк менять не придется

Угу, оживет, ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники... Там ещё охлаждения нужно тулить за 7 тр минимум...
А за эти деньги (13+7) можно АМ5 уже собрать с 8400F...

потому что закапывать 13к в 1200 сокет это наихудшая идея.
в принципе даже 10400 еще более менее тянет игрушки. то с чем у него будут проблемы не так уж и много на самом деле.
например хогвартс, паук с лучами, сталкер2, тарков, раст, драгонс догма2, старфилд.
10400 не хуже 12100ф как по мне, а на нем до сих пор с нуля люди собирают системы. у меня много знакомых ребят играют на процессорах этого уровня, к ним можно отнести ай7 8700, райзен 3600. с ним рельно можно существовать даже в конце 25 года.
если уж грейдить, то на ам5 или 1700 уже. но я бы лучше подождал продуктов что предложат интел и амд в 2026 году.

За то все сетевые шутеры и 90% игр очень хорошо к X3D относятся, при том в той же ларке дают +35-50% производительности, в зависимости от версии X3D...
#77
#77
#77

"Деньги нужно срочно пропить, пока не закончились!". "Хорошая" идея оприходовать чужие средства. Я сторонник более грамотного подхода, поэтому вместо 14600К, который чуть-чуть лучше 12700К, предложил взять именно i7. Ну да, рекорды по разгону памяти на нём не поставить, но даже на нём из хорошей памяти 6600 МГц можно выжать. И этого хватит.

Зачем тащить унылую старую память пользователя на новую платформу. Теряется сравнительно большой процент производительности. Для "раскачки" 14600К и любого другого Интел на DDR4 нужна память, способная работать на 3600 МГц в режиме CR1/Gear1. Иначе она просто не имеет смысла и надо менять на DDR5 от 6400 МГц и выше.

Не нужно "ну-ну". Был у меня ПК на 11400, ставил к нему свою нынешнюю 6800 XT, пробовал играть в 1440р - связка вполне себе рабочая для "ультра" настроек в таком разрешении. Даже без FSR. Понятно, что на его материнке нет поддержки pcie 4.0, да и сам 10400 без неё, но тем не менее - жить можно. Всё те же твои "пару лет", что и я отвёл на эту платформу. ВК для игрунов нужно сейчас менять, а платформу можно потом. Не такая уж она у него древняя, немощная, чтобы вот так сразу рубить с плеча. Даже 8700К ещё живее всех живых, как в своё время "вечный Сэндик". Собственно, 10-е поколение Интел - это перемаркированное 8-е. Тот же 10600К полностью аналогичен по производительности своему предшественнику 8700К. "Борода" даже повторный ролик на Ютубе делал, где зрители настояли на оригинальном 8700К, а не инженерной версии. Там это отчётливо было видно.

SATelit
У здорового человека нет и никогда не будет связки топовый процессор + топовая видеокарта и разрешение 1080р. Не нужно тащить сюда картинки с таких несуществующих конфигураций - это вводит людей в заблуждение и заставляет тратить деньги на мусорные и при этом крайне дорогие процессоры.

Все киберкотлеты так и живут вообще-то. Ещё и настройки графики минималки ставят.

Так Макс_Дон же написал "у здорового человека". Спорт это физкультура доведённая до абсурда. Киберспорт это развлечение превращённое в работу

SATelit , учти что в этих тестах Intel ставили в паре с памятью DDR5-6400 максимум. Intel с такой памятью вообще "не дышит". ИМХО.
А Core Ultra так и вообще может быть в паре с CUDIMM, там частоты сильно выше. Тесты - не тесты
И научись наконец ставить картинки под спойлер... у нас так принято!

А теперь берём тесты не в волшебном 1080р, а в куда более уместном для связки 9800Х3D+4090 4К, и опачки:

вот и оппа-чки... Ryzen7 9800X3D аж на целых 3% быстрее чем 14600K, только стоит в 2.5 раза дороже.

Ну тут важно понимать, что это усреднённые результаты. В некоторых играх он будет куда больше в % опережать его.
Но в целом, конечно, тестирование в условиях, приближенных к реальным, быстро сдувает со старших процессоров ореол Превосходства.

так в этом и смысл. что всё что выше 12700 отличается в пределах погрешности.

но никогда в 2.5 раза

Что и требовалось доказать

Ндя, но есть ньюанс: скажем сборка вида E-1230|H61|2x8|RX580 стоит сущие копейки и при желании можно найти сценарий когда будет не шибко плоха, обойти её по цена/производительность новым железом это к фантастам, вот только суровая реальность поставит все на места: на ней НЕКОМФОРТНО, а вот планка комфорта у каждая своя и кому-то достаточно скромного 5600/12400, а кому-то и тот же 14600/12700/7700 мало, хотя с тем что планка доплаты за прирост растет люто после них это да.

ну как бы некрухи с совр железом сравнивать не комильфо. всё должно быть для своих задач. у меня такая в углу валяется и для "катнуть в танки/дотку/КСочку" после работы лучше не придумаешь. и реально копейки стоимость. Но мы всё таки говорим про совр железо. в этом то и смысл. причём "хочу топ" в качестве аргумента я прекрасно понимаю. но когда идут оправдания "зато в 720р у меня в 3 раза круче"... ну такое.

Когда я сказал как то, кто же сегодня под 1080пи разрешение в играх покупает 5090 и 14900к, то меня закидали гнилыми помидорами и рваными тапками.
Но опять же каждый распоряжается своими деньгами как хочет, но просто их аргументы довольно смешны и нелепы.

людям свойственно оправдывать свои действия. много кто простое "хочу и могу" за аргумент не принимают.Но всё таки тема вроде как бы помочь с подбором. и если отбросить фанатство и бездонный кошелёк то получаются довольно интересные результаты.

Ну так поставь более мощную видеокарту и разница снова будет как в 1080p. Почему бы не взять проц с запасом? Тем более, что не так дорого он стоит, по сравнению с видюхой.

Более того, во многих играх есть локации, где просадки. Но они не попадают в тестовый прогон.

Так это неплохая цена чтобы на год-два оттянуть смену платформы, глядишь интел к этому времени разродится новым чипсетом. А старую платформу потом можно смело выносить на помойку