В данной теме действуют ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ в полной мере.



Небольшой F.A.Q., который поможет Вам определиться с апгрейдом ПК и в разделе "Выбор железа" есть специализированные темы, где вам помогут в выборе:
Выбор компьютера до 80.000 рублей
Выбор компьютера до 150.000 рублей
Выбор компьютера до 250.000 рублей
Выбор компьютера до 400.000 рублей
Конфигурации игровых системных блоков

Если нет понимания что и как апгрейдить, то ниже приведён ШАБЛОН, который ОБЯЗАТЕЛЕН К ЗАПОЛНЕНИЮ для получения наиболее полного совета.
1. Бюджет на апгрейд (желательно указать на сколько можно двигаться от этой суммы или она является окончательной)
2. Город/сайт (для того чтобы не было вопросов по наличию, не везде есть предлагаемые товары; сайт указываем, если он принципиально важен)
3. Указываем, для каких задач делается апгрейд ПК:

3.1. Игры (какое разрешение монитора, какие игры и их настройки)

3.2. Работа (какие программы будут использоваться в основном)

4. Текущая конфигурация ПК и что собираетесь апгрейдить
5. Будет ли разгон системы (планируете ли вообще или точно нет)
6. Планируете ли апгрейд системы в будущем (если да, то что именно)
7. Какие-то пожелания (приоритетные бренды, AMD/Intel и т.д.)
8. Наброски конфигурации (возможно ваш вариант уже неплох)

о...! поздравляю с обновой!, посмотрел всё достойно и сбалансировано))), пусть служит долго!

Gigabyte Aorus Master или Aorus Elite. Но по цене они не сильно отличаются от X670E.
Тем что больше линий PCI-E 5.0 Для современного железа это база, запас на много лет.
В течение 5 лет ximix с вероятностью 99% поменяет видеокарту и процессор. С качественной материнкой ему понадобятся только они. Вся 800-я серия материнок - это чистый маркетинг, развод игроков на деньги.

Ты реально нарываешься на 3.1

Мдя, совсем непробиваемый, жду пруфы что у Gigabyte B650-E Aorus Master больше линий PCI-E 5.0 чем у ASUS TUF GAMING B850-PLUS WIFI
P.S. Похоже надо все-же идти в инквизицию

Изучай таблицу что я привёл.

Почему разница 3 фпс? Вот тут разница между 5800х3д и 9800х3д - порядка 40%, кроме 0,2 редких- там разница 30%. Я уверен что 5800х3д быстрее чем 12400 в Расте. А это значит что разница фактическая будет еще больше.

#77

Alvar_i Спасибо за пожелания! осталось парочку M2 NVMe прикупить.

Не могу у себя проверить на 12700К + DDR5@6600 + RX 6800 XT, ибо RUST не покупал. А то как показал бы, что есть жизнь на 12-ом поколении "мёртвого" Интел!

Почему нет, если полностью закрывает ВСЕ потребности пользователя на данном промежутке времени? Я просто не вижу причины, которая заставит меня сменить 12700К на любой другой процессор. Ну да - относительно слабый даже по сравнению с 14600К, да - меньше частоты памяти, где я упёрся в потолок 6600 МГц и ни шагу выше, хотя память идеальная, но её XMP 6800 МГц нестабильны в моей конфигурации. Но даже в таком "бюджетном" исполнении я на своём ПК комфортно могу играть и выполнять другие ресурсоёмкие задачи. На мониторе 27" 1440р. Даже с Радеоном 6800 ХТ, который немного умеет в лучи.
ximix
Поищи такую же таблицу, но на Интеле с DDR5 от 7200 МГц по памяти и 5+ ГГц для процессора. Обрати внимание на средний и минимальный fps. А также на линию фреймтайма на этой платформе. Тебе на плату Асрока из подписи достаточно поставить 12700, чтобы получить прибавку "за мало денег". Даже на текущей памяти DDR4. И самое главное - максимально исключить просадки fps, собственно, ради чего ты затеял "апгрейд".

Честно говоря я покупал топовые материнки и покупал средни и у меня опыт сложился такой: на фпс в играх влияет только вк и проц, топовая материнка или середняк - это максимум 1-2% разницы в производительности, и то изза того что получилось получше память разогнать. В осталоьном какой то видимой для игр полезности лично я для себя не увидел, ну разве кроме ощущения что да у меня топ материнка, там много линий и типа задел на будущее, который я так ни разу не использовал, потому что в пределах одной платформы я менял вк только, ну разве что на х470 я сменил 3700 на 5800х3д, но по итогу я ушел на б550, так как с памятью х470 в моем случае работал хуже..



У него сейчас порядка 90-120 фпс в расте, но он жалуется на статторы и фризы. Собственно по этому я и задумал апгрейд ему, ну и день рождения на носу. ) Улучшением платформы я надеюсь вывести значения на 150+ стабильных и с улучшением по 1 и 0,1 кадров ну и избавится от статоров.

ximix
Это не моя цитата.

так никто и не говорит что нужно "срочно" менять. я вроде написал сперва (до лета 2022) с 1700 были неприятности то с окислением подложки, то еще с чем, мало что ли деграднувших 14600 и 14700? и греются они не хило. тот же 14600kf не каждая воздушная башня вытянет. хоть как ужимай лимитами/offset-ми, а AIO я не хочу. если бы года 3 тому взял Z790+12600/12700, или даже 12400, так и сидел сейчас и "в ус не дул". но покупать в магазине предыдущее поколение, когда уже следующе более полугода на рынке, это "моветон", это только моё мнение. не утверждаю что оно единственно верное.

Добавлено спустя 5 минут 24 секунды:
если только б/у, подешевле.. новый i7-12700 ценник 21-23тыс.₽. не так уж и мало.

Честно говоря я уже так обновлялся, товарищ продавал 12700, я попросил его на тест. Поставил вместо 12400. В стоке в играх я не увидел нигде прироста в сравнении с 12400 на 5.320мгц, а в некоторых играх получил даже даунгрейд. Синебенчи и прочее я не пишу, так как комп для игр и интересна была разница именно в них.
Я не уверен что на моем асроке получится как то существенно разогнать 12700, а тем более погнать так как позволяет это делать имбовый 12400. Раскрыть 12700 я бы смог только на материнке другой. Но сейчас как бы не вижу смысла еще и материнку менять, оставаясь в устаревшей платформе.

По факту я провел тесты, отдал обратно 12700, обратно воткнул 12400. КОторый даже в разгоне всеже оказался медленнее чем 5800х3д.

Вот тут например у товарища +- подтверждение моих слов (про игры) и у него 5100 а не 5320, на 5320 из-за частоты шины и общего увеличения герцовки я получаю относительно 5100 5-7% разницы в плюс
https://www.youtube.com/watch?v=i2XKPCMhllQ

Это не мои слова.
Форум периодически живёт своей жизнью и так делает, вставляет в цитирование других собеседников.

Тот "товарищ" нам совсем не товарищ, ибо лошара. Нет прироста производительности от повышения частоты памяти свыше 3600 МГц в режиме RC1/Gear1. Такая вот особенность DDR4. Ну и весь ролик - фуфло для блондинок.
Ты вообще не туда смотришь. Не нужно наращивать максимальный fps. Надо поднимать минимальный - редкие и очень редкие события, чтобы получить плавный геймплей в процессорозависимых играх. Это не разгоном лечится, а правильным тюнингом системы. В частности, настройкой памяти на максимальную отдачу. Чего твой "товарищ" не делал.

Так я же не говорил, что он "мёртвый", амиго. Зачем додумывать? Я прекрасно отношусь к Интел, и к 12-му поколению вообще с пиететом. Я конкретно про Rust, поскольку его обозначил автор вопроса. Это довольно кривое поделие. И речь не идёт о том, что он не работает на 12-ом, а о том, что работает на нём хуже чем на 13/14 непропорционально разнице в производительности. И все они толпой "глотают пыль" у x3d-ешников. Это просто конкретно такой проект, код и т.д.

Конкретно в случае с 12400. Разгон до 5.32 дал в совокупности больше 30% разницы в играх. Разгон занял полчаса.
Игры с таймингами в течении месяца и в итоге лучший конфиг памяти относительно стокового - 3% дал в играх мне. Достаточно чтобы поиграться в красивые цифры в мемори тестах, и достаточные для того чтобы понять что смысла в этом не очень много.

В конкретику пожалуйста: процент брака, причины, источники

Надоели уже эти сказочные песни, вот реально, только сегодня скрутил машинку 14600K на Z790-P под AG620 - BIOS в дефолте, ПЯТЬ ЧАСОВ стресса в аиде, да частота 3600, но стабильно, не выше 85 поднималась, может не стоит "спорить о вкусе устриц с теми кто их ел"?

Возьми эту таблицу, сверни в трубочку и начинай в конце то концов не заниматься вбросами а пользоваться поиском
https://www.amd.com/en/products/process ... l#chipsets - естественно читать сноски ты не научен, а там, ВНЕЗАПНО

Что в переводе *Доступно только через поставщиков систем. Обратитесь к производителю за подробностями. - к ПРОИЗВОДИТЕЛЮ а не дяде с форума, при этом
https://www.asus.com/ru/motherboards-co ... /techspec/ четко написано

сноска https://www.asus.com/ru/support/faq/1037507/ тут про - [Материнская плата] Совместимость бифуркации PCIE между картами серии Hyper M.2 и дополнительными видеокартами. а не про то что 5.0 не будет вообще
ну и дальше

Итого имеем 16+4=20 линий 5.0
Теперь разберем https://www.gigabyte.by/products/page/m ... -rev-10/sp

Ух ты какая замечательная сноска - слоты B и С не трогать а то x16 отыквится до x8 ибо линий всего 16! А с учетом того что на матери всего 3 слота M2 втыкать туда больше ОДНОГО M2 - рубить x16 слот, только слот A останется о 4 линиях, итого все те же 20 линий!
По итогу ты советуешь человеку ЗАВЕДОМО ХУДШИЙ вариант, который еще и больше чем вдвое дороже https://www.dns-shop.ru/product/5c934b4 ... plus-wifi/ и https://www.dns-shop.ru/product/fe5f08a ... us-master/
Никак кроме как ВРЕДНЫМ твой совет назвать нельзя, то что ты НЕ ЗНАЕШЬ и не понимаешь что в таблице написаны МИНИМАЛЬНЫЕ требования тебя не оправдывает, наоборот. усугубляет, я тебе писал об этом выше, но ты даже проверять не удосужился.
P.S. Чтоб ты не кричал что это асус ошибся а гигабайт правдив получи https://www.gigabyte.ru/products/page/m ... G-WIFI6/sp с тем же x16 5.0 на 850ом, https://www.asrock.com/mb/AMD/B850%20St ... cification , https://ru.msi.com/Motherboard/B850-GAM ... cification
P.P.S. Под спойлер не прячу чтоб видно было всем что не стоит зря трепать языком, блин реально надо заняться пожалуй чисткой.

Где можно почитать об этом?

Деградировали топы и предтопы, со средними и ниже вообще никак проблем.