В данной теме действуют ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ в полной мере.



Небольшой F.A.Q., который поможет Вам определиться с апгрейдом ПК и в разделе "Выбор железа" есть специализированные темы, где вам помогут в выборе:
Выбор компьютера до 80.000 рублей
Выбор компьютера до 150.000 рублей
Выбор компьютера до 250.000 рублей
Выбор компьютера до 400.000 рублей
Конфигурации игровых системных блоков

Если нет понимания что и как апгрейдить, то ниже приведён ШАБЛОН, который ОБЯЗАТЕЛЕН К ЗАПОЛНЕНИЮ для получения наиболее полного совета.
1. Бюджет на апгрейд (желательно указать на сколько можно двигаться от этой суммы или она является окончательной)
2. Город/сайт (для того чтобы не было вопросов по наличию, не везде есть предлагаемые товары; сайт указываем, если он принципиально важен)
3. Указываем, для каких задач делается апгрейд ПК:

3.1. Игры (какое разрешение монитора, какие игры и их настройки)

3.2. Работа (какие программы будут использоваться в основном)

4. Текущая конфигурация ПК и что собираетесь апгрейдить
5. Будет ли разгон системы (планируете ли вообще или точно нет)
6. Планируете ли апгрейд системы в будущем (если да, то что именно)
7. Какие-то пожелания (приоритетные бренды, AMD/Intel и т.д.)
8. Наброски конфигурации (возможно ваш вариант уже неплох)

Siablo офигенная статистика непойми чего АЖ из 5 игр где не иначе как магически средний FPS 100+ на ультрах

Явно разные настройки, первая картинка мыло конкретное, там какая-то сглажка корявая, кстати вложения лучше под спойлер

Парни, помогите советом. Я же заказал 9070xt себе на авито. А сегодня утром захожу на вб и от официального продавца Гигабайт вижу 5070ти windforce за 63к. ну и заказал ее тоже. Я так понял такая халява была всего несколько минут.
Придет в пятницу.

Но вопрос вот в чем. Что оставить? 9070хт аорус или 5070ти? Учитывая что я играю в 2к-4к синглы типа дейнг лайт, хорайзен, киберпанк и подобное.

ximix
Парни, я нашел кто отменяет заказы на авито с доставкой - бей его

зелень имх

Тут вон коллега скрин скинул, что в 4к одинаковый фпс что у 265к что 9800x3d, прокомментируете?

Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:


Держит старый инвиновский открытый корпус, с удобной ручкой который удобно продувать воздуходувкой прямо в окно. И никакой беготни с промывкой фильтров и тп.
Охлаждение должно потянуть поидее, у меня два радиатора на 240, один из них толщиной 6см. Правда в одном контуре с процессором и видеокарта в том числе..

Есть триллион видео-сравнений в ютубах где 285K отстает от 9800X3D в играх, на что мне Ваш коллега?

в 4к там 3д кеш нафиг не упал , если только в 1-2 играх

Т.е. я по-вашему мухлюю? Для чего? Да и вопрос у меня совсем в другом. Это одни и те же настройки только при разрешении 1080р и с DSR и разрешении 2560х1440. Эта функция для такого и нужна же. Допустим, эта игра сама в 1080р такое мыльцо, но +/- такая же картина и в других играх, где-то сильнее разница,где-то меньше. Но суть не в этом, вопрос был про 5080 c мат.платой PCI-E 4.

Спойлер почему-то не подцепился, как обычно

Сильно отстает в процентах в 4к? 10% я переживу пожалуй, ради баланса. Мало ли захочется видосы помонтировать еще.

Спасибо за ответ.

Что 1) уперлось в видяху 2) вы там пометочку про АЖ 5! игр заметили? Так можно старательно подборку сделать и где 9800X3D и в 4к будет недостижим чего тоже нет в реальности, а при лютом приступе и что ничего выше 12100 в 4к не надо
Сейчас, кстати способов мухлежа вагон и телега(строго по Остапу и 400 способах...): берем элементарно DLSS Perf + MFG и вуаля - магические цифры не имеющие отношения к реальности готовы, а так тот же CP2077 запустите на максималках(без апскейла и FG естественно) и расскажите про 100+ FPS как на приведенном скрине
И нет, 265й не плохой проц, просто не игровой.
Вообще не забывайте что тут традиционно битва сектантов во всей красе - одни не приемлют красное, другие синее, третьи зеленое, хотя у ВСЕХ решений просто разные ниши и есть как удачные так и неудачные решения(скажем настаивать на том что зеленые круче своим DLSS когда у человека монитор FHF@75Гц c FS по HDMI так же наивно как и кричать что 9800X3D силен во ВСЕХ играх)

Сходу не могу вспомнить, не подскажите что за модель, просто вот прикидываю: 2х240(один люто толстенный), помпа, резервуар, БП видимо не SFX раз 5090 не проблема... - компактность тут явно не приоритет, может что подобное и свежее есть(все равно по сути все перебирать), а так iTX просто часто оверпрайс и неудобный/ограниченный, скажем на выбранных вами платах один M2 что не всегда удобно(кстати вы свои накопители не указали)

Там видно название канала. Есть сравнение старших процессоров. Для себя я выбор сделал и мои результаты коррелируются в целом с представленными в слайде.

вот просто назовите эти пять игр, посмотрим другие источники и другие игры, как думаете результат будет аналогичен?

А вы тут при чем, банально может быть такой прикол - DSR замена сглажке и постобработке(скажем корявому TAA вкупе с неотключаемым мусорным фильтром), либо он либо другое, народ из любопытства конфиги потрошит, бывает что только там можно добиваться реально одинаковых настроек

Не поверите, я не суперстар, конечно, но еще помню такую вещь как суперсемплинг

Есть несколько игр, где разница либо невелика, либо даже не в пользу 9800X3D... Total War: Warhammer III, Skull and Bones например.
В Doom Eternal, например - равные результаты.
В 4К расклад совсем другой. А играют сейчас все больше в 2К и 4К. Даже я не геймер, и то перешел на 2К, потому что монитор 2К.
Читаем "Производительность в играх. Тесты в разрешении 2160p": Обзор Core Ultra 9 285K: шаг вперёд, два шага назад.


В FHD там в среднем до 24% набегает в пользу 9800X3D. А есть игры, где преимущество Ryzen 7 9800X3D достигает 40%. В FHD.

А во многих рабочих задачах CU ощутимо быстрее.

Поэтому, процессор выбирают под задачи. ИМХО, мне больше нравится CU, потому что играю я немного, а если и играю то не в FHD, хотя даже и 24% - переживу (FPS AVG 200 или 150 будет, мне не принципиально - и то и то достаточно, ибо монитор 75 Гц). А уж в 2К и 4К там намного меньше разницы.
Так что, лично я бы взял 285К, а еще лучше 14700К или 14900К. Для меня ПК все-таки больше рабочая лошадка, чем игровое феррари.

Честно,я не совсем улавливаю вашу мысль, для меня эта приблуда в дровах зеленых просто находка. Мой древнючий моник, которому уже 12 лет как я его припер домой из Олди на шаболовке выдает вполне себе четкую картинку с этой DSR. Сейчас играю в Кингдом Кам 2
, специально сравнивал стоковое изображение моего моника 1080р и вот это уплотненное прям небо и земля. Особо не привередливые,кк я могут вообще забить на переход на нативное 2к и мне просто надоело смотреть кино без какого-либо черного цвета вообще. TN матрица, как-никак.



Ну, так вроде масштабирование никуда еще не делось, это же те же яйца?

Всем привет!

Текущий конфиг:
Core i5 13600kf
Кулер noctua nh-u12a
asus z690-f rog strix gaming
32gb ddr5 Acer Predator Hermes 6400mhz cl32
kfa2 5070
Seasonic Core 650W

монитор Samsung Odyssey G7 G75T

За компом 80% работаю на удалёнке через vdi. 20% Играю в игры.

Хочется сделать небольшой апгрейд проца с небольшой доплатой для игр и возможность апгрейда на 5070ti.

С одной стороны, у меня уже стоит платформа lga1700 и можно взять 14600kf за 16к, продать мой проц за ~13-14к и за 2к получить небольшой

С другой стороны, lga1700 через 5-6 лет будет не актуальная и имеет смысл перепрыгнуть на am2 и взять за 17к Ryzen 9600x, к нему материнку Gigabyte X870 A ELITE WF7 ICE за 21к, у меня как раз корпус белого цвета и по дизайну подойдёт.
Лично я вижу для себя в этом апгрейде два плюса:
1. Более современный сокет
2. Более быстрая частота памяти
3. Белый цвет больше подходит:)))
4. Меньше энергопотребление чем у 14600kf

Но и минус - покупка материнки. asus z690-f на вторичке продают по 12-13к, т.е. еще 8-9к уйдёт на апгрейд.

Судя по свежим тестам в интернете, fps у 9600X и 14600kf +\- одинаковые, по этому в моменте особого профита от дополнительного вложения 10к в сокет ам5 я не получу.

И вот вопрос: имеет ли смысл вообще все эти телодвижения с am5 или проще на lga1700 посидеть 3-4 года и потом уже думать?

Есть разные методы как самого сглаживания, так и постобработки https://i2hard.ru/publications/27401/ скажем в DSR возьмите и поиграйте с одной степенью(тот самый рост разрешения рендеринга) но разной плавностью(а это постобработка) в настройках - увидите разную картинку(вплоть до мыльного непотребства/зернистости)
С учетом таких закидонов как например невозможность зачастую выбора метода сглаживания/обработки и отключения кроме готовых вариантов все еще веселей(например в игре можно жутчайщим образом реализовать TAA, при этом переключение на DLSS/FSR даст тот самый магический эффект "лучше натива", просто откидывая что в "нативе" корявый неотключаемый TAA

Близко, но не совсем оно(точнее оно но с другой обработкой), в идеале надо иметь пару мониторов скажем FHD и WQHD одной диагонали(27" распространенное) и поставить на FHD тот же DSR против натива и сравнить, тогда будет понятно что слова о "такой-же" картинке преувеличение/желание оправдать.

у вас хорошее железо , смысла менять очень мало .

Второе, сама по себе смена сокета не даст ничего толком кроме затрат и визуала(а вот в это бывает вкладывают несмотря на рациональность ), память, кстати на AM5 то в честь чего быстрее станет, там выше того что написали прыгать надо за 8000 чтоб смысл имело, а так может и 6400 не взять а типовые 6000, жор проца меньше это да, но припадочная кардиограмма если на нее смотреть бесит больше а к тому времени как будет что-то конкретно определено с Zen6 может настать время кусать локти, простейший пример я приводил - новый чипсет с линком до процессора в виде PCI-E 5 вместо 4 сейчас(из прошлого чтоб было понятнее такое было с X570 - у него был 4.0, остальные довольствовались 3.0, у интела несколько логичнее - 6/790ым банально дали линк до проца x8 вместо x4 на 60ках ), ну и опять же много звисит от жадности - захотят придержат поддержку Zen6 на полгодика а то и больше для продажи новых матерей(тут и от вендора зависит и от серии и от зуда в пятке)

благодарю

а 13600kf на 14600kf имеет смысл менять? доплата всего пару тысяч, но поколение свежее

Ну или как вариант может вообще 7800x3d взять?



ну вот да, белая материнка смотрится симпатично, запала в душу)))



ну там чипы a-die hynix, xmp профиль на 6400, у меня на 13600kf завелась без проблем. Ну я предположил, что может она на am5 возьмёт 7000+ ?)))))



ну я так понимаю amd будет в любом случае ждать ответа от интел, чтобы уже выстраивать ценовую политику исходя из цен на новую линейку интела? красные ж что в видеокартах что в процах стараются отвоёвывать конкуренцию за счёт демпинга, как я понимаю))