В данной теме действуют ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ в полной мере.



Небольшой F.A.Q., который поможет Вам определиться с апгрейдом ПК и в разделе "Выбор железа" есть специализированные темы, где вам помогут в выборе:
Выбор компьютера до 80.000 рублей
Выбор компьютера до 150.000 рублей
Выбор компьютера до 250.000 рублей
Выбор компьютера до 400.000 рублей
Конфигурации игровых системных блоков

Если нет понимания что и как апгрейдить, то ниже приведён ШАБЛОН, который ОБЯЗАТЕЛЕН К ЗАПОЛНЕНИЮ для получения наиболее полного совета.
1. Бюджет на апгрейд (желательно указать на сколько можно двигаться от этой суммы или она является окончательной)
2. Город/сайт (для того чтобы не было вопросов по наличию, не везде есть предлагаемые товары; сайт указываем, если он принципиально важен)
3. Указываем, для каких задач делается апгрейд ПК:

3.1. Игры (какое разрешение монитора, какие игры и их настройки)

3.2. Работа (какие программы будут использоваться в основном)

4. Текущая конфигурация ПК и что собираетесь апгрейдить
5. Будет ли разгон системы (планируете ли вообще или точно нет)
6. Планируете ли апгрейд системы в будущем (если да, то что именно)
7. Какие-то пожелания (приоритетные бренды, AMD/Intel и т.д.)
8. Наброски конфигурации (возможно ваш вариант уже неплох)

небольшие размышления:
asus b450-e - нижний m.2 слот где прохлада и радиатор - забирает 8 линий у pci-e 1x16 - не есть хорошо
msi z490 tomahawk, asus z490-a prime - внешне материнки не нравятся, а так же у msi биос непривычный. у asus мало chassis fan, радиатор только на верхнем m.2 над видеокартой, где жарит
asus b550-a gaming - дорого, но всё нравится, разве что с CU заказывать за 13т.р. да и вообще есть смысл подождать 5600 что должен быть дешевле и к тому времени цена на b550 будет ниже
склоняюсь к 9600k и еще поиздеваться над asus z170-a которой уже 5 лет. думаю 6 потоков с разгоном еще пару лет не критично если уровень видеокарты будет не более чем rtx 3070

nerve а что за монитор у вас?

AOC I2490VXQ/BT

nerve не парьтесь сильно с 60гц монитором, возьмите б\у и5 8400 и ,а ч\з пару лет 1700 сокет обкатают и апнетесь

его сменить на 144" хотел. думаете от 9600K профита не будет большого и можно 9400, 8400 брать? мне кажется слабоваты они уже

nerve вы ж как времянку его берёте,нет?и в чём слабоваты?в ксгоу?в сассинофаркраи?
п.с. возьмите 8400 и ртх3070,а там и систему апните до.....рузен 6800\и7 12400и.т.д. (см. в карман)
п.п.с. время пройдёт и вы 2к144 или 4к ударитесь и тд и тп...

совершенно верно, просто не уверен что для 3070 хватит 8400

nerve в 1080\60гц?вполне,но у вас к апгрейду системы(алдер лейк условно) вк уже будет.тик\ток так сказать.всю систему менять дико дорого.ИМХО

выбор сделал в пользу старой платформы, но есть вопрос что выбрать из 9600K и 9400f+gt1030 (так уж вышло что нужна видеокарта хоть какая-то). При таких условиях цены получаются равны (16т.р), с учётом продажи на авито в недалёком будущем 9600К за 9т.р, с учетом продажи 9400f+1030 7т.р+2т.р. - разницы в теории тоже никакой (это всё с корректировкой на удешевление данных железок спустя скажем год на б/у рынке), но если перекочевать с 1030 на приличную видеокарту, то 9600К даст большую производительность.

собственно вопрос - терпеть встройку до лучших времен на 9600К и оставить на будущее некий потенциал процессора (судя по тестам это до +20% разницы, правда не знаю насколько это будет важно при условии видеокарт уровня 3070 в 1080 на 60Гц) или иметь возможность хоть во что-то поиграть, но потерять при этом в будущем производительность в разнице от производительности процессоров?

судя по данному тесту с gtx1080 - 9600К всё же стоит переплаты:

ЗЫ на практике знаю что в простые игры на встройке играть можно, но не очень весело

nerve какой смысл то такой слабый ап брать? 6/6 он не далеко от квадро-виртуальной классики

не менять всю платформу сэкономив сейчас порядка 15т.р. под не особо требовательные 1080p 60Гц, подождать адекватных ddr5 и новых обкатанных платформ

а ну у тебя дуалкор и плата в наличии, тогда конечно проц сменить да и все, потом уже можно будет на 8/16 ласты мазать сборку с нуля

Добавлено спустя 5 минут 37 секунд:


встройки говно, они фризят и менее играбельны чем даже вдвое более слабые по моще карты, несравнимо лучше затычку поставить типа 750ти

а что насчёт разницы между процессорами из видео? разница на gtx1080 уже заметна, на 3070 думаю будет не меньше

видео смотреть смысла не вижу, но по шляпке,

10400ф проживет дольше, возможно до конца, в 9 гене 16 потоков бюджет и даже когда его вовсю заюзают, он будет хреначить виртуалками с отдельными притормозами, как это уже было,
разницы между 6/12 нет, скалирование по частоте очень донное, там +-пара процентов
про амд промолчу)) это к амд фанам

имел ввиду только разницу между 9400f и 9600K

?
6/6 что с них взять, уйдут на ап полюбому,
для бюджет сегмента сейчас два варианта или досиживать на виртуалках в будущем или связываться с qqls

я про те самые ~20% разницы по fps между ними в видео с gtx1080, просто если оно того стоит то я лучше возьму 9600K, если это не так то я не увижу разницы на rtx3070 и сэкономлю тем самым, вопрос лишь этот интересует

даже на 3,3 ггц qnct не будет разницы, уйдут во фризы все вместе на ап, я сам тестил эти разгоны мало что дают даже на классике,
все решает новизна (устройство) и сколько голов

3070 врядли у когото из бюджетников будет, когда она из космоса прилетит, там уже 4050ти/4060 ворвется,
но это все неособо важно 10400 будет уходить на ап вместе с 6060-7060, эти карты ему проходные

понял, спасибо. значит 9400f более чем вариант, хотя и думал побаловаться с разгоном 9600K, уж очень интересно как оно на asus z170-a погонит, правда думаю охлад в виде se-224-xt не позволил бы этого сделать в пределах адекватных температур

nerve ну чо решил?имхо 8400\9400 с авито,6\6 пока тащат и по дешману сие действо,а там и .....
п.с. видосы "заразные",в реале всё проще и незаметнее))))не трать бабки зря!!!