Ветка в помощи в подборе конфигурации нового компьютера/системника до 400.000 рублей.
Потолок 400k. Всё что более рассматривается на Форуме в частном порядке - создавайте отдельную ветку.

Типовые конфигурации игровых системников есть приведены в ЭТОЙ ВЕТКЕ!
Рабочие станции и профессиональные ПК осуждаются в ЭТОЙ ВЕТКЕ!
Ваши конфигурации системников и слабые места обсуждаются в ЭТОЙ ВЕТКЕ!
Помощь по апгрейду платформы отдельных комплектующих в ЭТОЙ ВЕТКЕ!

Пост оформлять следующим образом:
1) Бюджет
2) Линк(и) на прайс магазина(ов), где будете брать систему, обязательно укажите Город в котором будет покупаться.
3) Что собираетесь брать:
- Только системник
- Ситемник и монитор
- Системник, монитор и переферия
- Иные уточняйте какие варианты.
4) Указывайте для каких задач берётся сабж.
а) Для игровых систем:
- Указывайте разрешение монитора, частоту развертки, аппаратную синхронизацию (Free|G-Sync), есть на нём цифровые входы (HDMI|DVI|DP) или модель монитора, а также параметры анизотропной фильтрации и сглаживания, которые будут использоваться в играх.
- Указывайте названия игр или хотябы жанры.
б) Для систем, на которых будет слушаться Музыка:
- Уточняйте, что за ММАС Мультимедийная Акустическая Система у Вас стоит или планируется к приобретению.
- Уточняйте носитель/тип файлов/битрейт.
- Уточняйте жанры Музыки.
в) Для графических станций:
- Уточняйте какой монитор используется.
- Уточняйте с какими программами Вы будете работать.
г) Иные.
5) Уточняйте планируете ли Вы разгон системы.
6) Уточняйте планируете ли Вы апгрейд системы в ближайшие 6 месяцев.
Если планируете, то сообщайте когда и в каком объёме финансовых вливаний.
7) Если у Вас есть какое-то железо, которое Вы ещё планируете использовать, уточняйте какое именно. Если его много, то Вам в ветку по Апгрейду.
8) Если у Вас есть какое либо требования, уточняйте:
- Брендовая принадлежность ATI/AMD или Abit/DFI, ets.
- Требования по дизайну/размерам.
- Требования по шуму. Уточняйте здесь.
- Иные.
9) Наброски конфигурации ПК

ВНИМАНИЕ: ВСЕ посты не заполненные по вышеописанному запроснику будут маркироваться Кураторами off-top'ом - вероятность, что Вам в этом случае ответят крайне низка.

Правила Конференции и Правила Форума действуют в полном объёме.
Локальные правила ветки:
Бессмысленные посты "+1" и иже сним, Флуд, Флейм и Оверквотинг будут премировать ЖК на месяц.
Фанатство награждается БАНом на 24часа.
Умышленное коверканье Русского языка и неиспользование тега [rus][ /rus] у постов, написанных транслитом, как и злоупотребление терминами награждается ЖК на 2 недели.
Оффтоп в рамках обсуждаемого вопроса разрешен, но должен быть заключён в тег [ off ][ /off ].

Если обсуждение затягивается более чем на 5 постов по конкретной позиции - дать линк на специализированную ветку и продолжать дискуссию уже в ней.

Просьба не злоупотреблять меткой "EOL", по русски: по меньше используйте клавишу "Enter", посты объёмные - не утяжеляйте их сверх меры.

Выражаю благодарность комраду RoiL за интересную дискуссию, в результате которой материал существенно дополнен.

Конструктивная критика приветствуется в ЛС кураторам или модератору.

Ckrash
спасибо за ответ!!

уже придумал с памятью.
Память DDR3 PC10666 6GB Kingston 3X2048 KVR1333D3N9K3/6G CL9

скорее всего вот такую. как раз 3 по 1 гб.


и еще один вопрос.
мне здесь на формуе порекомендовали диски SATA 1TB Western Digital WD1002FAEX
буфер 64. sata III. и т.д.

но будут ли такие диски работать до win 32. и надо ли ставить отдельную программу что бы они работали полноценно.

или можно просто их поставить и беспокоиться ни о чем...?

Вы противоречите сами себе.

Да беспокоится не о чем, главное чтобы материнка поддерживала SATAIII, отличный выбор, он если верить словам Roil, к тому же двухблинный. В ветке viewtopic.php?f=98&t=266518&start=4480 мы обсуждали с ним этой винт.

Надо искать как то выход, ибо в 32bit системе будет видно только 3 гигабайта памяти, вместо шести установленных.

По поводу хардов я бы тогда сделал наоборот. Взял бы два по 500 в RAID 0 для работы и один на 2тб для всего остального.

Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:

Разве SATAIII не обратно совместима? А 6гб/с как таковые для винчестера не нужны, он до 3-ех то не разгоняется.

Ckrash
спасибо за ответ!!!
это я не противоречу...это я опечатываюсь!!!!!!!!!! конечно 6!!!!!!!!!!!

т.е. чтоит эти WD1002FAEX рассмотреть в качестве замены Samsung HD103SJ (которые как я читал уж больно хорошие по всем показателям).
вот в описании материнки которую я вроде как выбрал 2 x SATA (GIGABYTE GA-X58A-UD3R) стоит 2 x SATA 6Gb/s.


это оно самое!?!?!

Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:
Char88
спасибо за ответ!!!
да я знаю что win 32 видит только 3 с копейками. но просто хочу на будущее. что б потом (когда основной нужный совт совместится с 64) сразу перейти на win 7.

Разве SATAIII не обратно совместима? А 6гб/с как таковые для винчестера не нужны, он до 3-ех то не разгоняется.
так.надо меня пощадить.
я уже не понимаю о чем речь.
т.е. что-то до сих пор не позволяет использовать потенциал sata III . и брать диски с такими характеристиками не имеет смысла???

Максимальная скорость у современных хардов доходит до 200мб/с в самом лучшем случае (у новых рапторов при очень правильном чтении). Интерфейс SATA2 имеет пропускную способность 300, что на 100 больше возможностей этих самых рапторов. Следовательно удвоение пропускной способности интерфейса не принесет никаких плюсов.

Совместима. Но я читал в обзоре что при подключении к SATAIII линейная скорость винчестера с материнкой p55A-UD4 была на 20мб\с выше, а при подключении к SATAII на 20мб\с ниже. Это может быть программно ограничивают, может ещё как, но лишних 20мб\с будут не лишними.


Да стОит.

Оно.

Тут сложно что-либо пока вам ответить однозначно. В теории нету смысла в покупке дисков с поддержкой SATAIII. На практике же смысл может появится: в SATAIII может быть использованы пластины большей ёмкости, более совершенная и долговечная электроника, и т.д. и т.п.

Выбирать всё равно вам. Лично я остановил свой выбор именно на WD1002FAEX. Его себе и буду покупать.

20мб/c при очень удобном чтении стоят нынешней переплаты за sata3? Не думаю

Снова обращаюсь за помощью.

Вот что набросал в итоге:

• CPU AMD Phenom II X6 1055T BOX (HDT55TFB) 2.8 ГГц/ 3+6Мб/4000 МГц Socket AM3 уже купил
• GigaByte GA-790XTA-UD4 rev1.0(RTL) SocketAM3 <AMD 790X>2xPCI-E+GbLAN+1394 SATA RAID ATX 4DDR-III уже купил
• 1Gb <PCI-E> DDR-5 Sapphire <ATI RADEON HD5850> (RTL) DualDVI+HDMI+DP+Crossfire уже купил
• Miditower Cooler Master <SGC-2000-KKN1-GP> Scout Black&Black ATX с окном без БП уже купил
• Kingston ValueRAM <KVR1333D3N9K2/4G> DDR-III DIMM 4Gb KIT 2*2Gb <PC3-10600> CL9
• DVD RAM & DVD±R/RW & CDRW Pioneer DVR-S18LBK <Black> SATA (RTL)12x&22(R9 12)x/8x&22(R9 12)x/6x/16x&40x/32x/40
• Блок питания Thermaltake <W0106RE> ToughPower 700W (24+2x4+6пин) Cable Management ?
• HDD 640 Gb 6Gb/s Western Digital Caviar Black <WD6402AAEX> 7200rpm 64Mb (2 шт.) ?
  или
  HDD 500 Gb SATA-II 300 Western Digital Caviar Black <WD5001AALS> 7200rpm 32Mb (2 шт.) ?

Вопросы следующие:

1. Такой блок питания пойдет? Предыдущий предложенный не нравится тем, что там нет Cable Management. Если этот не годится, какие тогда варианты?
2. Есть ли смысл брать винчестеры SATA III, или разницы никакой не будет? И вообще, как WD по качеству? Может что-то другое стоит взять?

Char88
вообще то "переплатой" можно назвать WD1002FBYS.
а D1002FAEX гораздо дешевле.

Вполне приличный блок.

Как раз об этом говорим, читайте посты чуть повыше. А так WD отличные винчестеры, хорошее соотношение тишины и производительности. Самсунги тише но и мдленнее.

вобщем покупать диск ради sata III пока не имеет смысла!?!?

Вам же прямым текстом сказали, разница 1%, а смысл он у всех разный.

Char88

спасибо за ответ.
вот если бы тут всевышний появился что бы поставить точку, я бы не стал переспрашивать. а пока приводятся разные результаты разных тестов, и ни один не соглашается с другим, то мне, малочегопонимающему в компьютерах, приходится выбирать между одной вещью в которой я ничего не смыслю и другой.

а мнений уже несколько и все противоречат друг другу.

маленький вопрос. если кто-нибудь еще обитает здесь.

ко всему уже сказанному.


на форуме магазина где я планирую взять компьютер, мне устроили "разнос".
я остановился на s1366 ATX Intel X58 /LAN GIGABYTE GA-X58A-UD3R,
(потому ка кне понимаю необходимость переплаты за "достоинства" ее более дорогих сестер)
и рекомендованной мне здесь уважаемым Char88памяти
DDR3 PC12800 6GB Kingston HyperX 3x2048 KHX1600C9D3K3/6GX CL9

и получил вот такой комментарий.
Материнку UD3, если вы смотрели форумы и т.п. должны знать – не особо хвалят. Говорят, что от Гигабуте материнки надо брать не ниже UD4. Тем более с такой памятью.

я правильно понял чт оданная мать и память не особо предназначены друг для друга?
или они могут работать вместе, но данная материнка не позволит раскрыться всему потенциалу этойц памяти!?!?
и если это так, ддостойна ли память
DDR3 PC10666 2GB Kingston KVR1333D3N9/2G CL9 (три штуки)
или
DDR3 PC10666 6GB Kingston 3X2048 KVR1333D3N9K3/6G CL9 (один комплект)

спасибо!

Добавлено спустя 3 минуты 57 секунд:
насчет материнки я наоборот читал исключительно положительные отзывы
вот например
http://www.bit-tech.net/hardware/mother ... d-review/6
http://www.overclockersclub.com/reviews ... d3r/22.htm
http://www.thinkcomputers.org/gigabyte- ... review/10/

bit-tech уж точно в ангажированности западозрить не получится. т.к. они там любят разносить в пух и прах.
а в случае с разгромным обзором на Tower SILVERSTONE FORTRESS FT01, так там даже производитель корпусов пошел на изменения в конструкции именно после этой самой рецензии.

Все сказанное есть чистейший бред.


С чего бы это? Все нормально должно быть.


Можно и такую, прирост производительности от частоты памяти ну очень мизерный. И этого достаточно что бы нормально разогнать i7


Чего еще ждать от обитателей форума магазина...

Char88
спасибо огромное!!!

для закрепления материала.
s1366 ATX Intel X58 /LAN GIGABYTE GA-X58A-UD3R и DDR3 PC12800 6GB Kingston HyperX 3x2048 KHX1600C9D3K3/6GX CL9
будут прекрасно чувствовать себя в одном корпусе?
и
можно сэкономить на памяти и поставить например
DDR3 PC10666 2GB Kingston KVR1333D3N9/2G CL9
или
DDR3 PC10666 6GB Kingston 3X2048 KVR1333D3N9K3/6G CL9

и подобная комбинация материнки с одной из этих штуковин будут не сильно уступать
DDR3 PC12800 6GB Kingston HyperX 3x2048 KHX1600C9D3K3/6GX CL9 ?

спасибо за ответ!

Отлично.

Можно, потеряете не много.

На равной частоте проца разницу глазом не увидеть. Может сказаться на разгоне, но только на большом (>4)

Char88
спасибо еще раз!!!!

Добавлено спустя 14 минут 47 секунд:
и, может быть глупый вопрос.
про "что б было"
PCI-E ATI Radeon HD 5450 1024M SAPPHIRE HD5450 11166-02 OEM 1 993 руб
PCI-E ATI Radeon HD 5450 512M SAPPHIRE HD5450 11166-00 1 070 руб

велика ли разница?
почувствую ли я ее?
или можно смело остановиться на младшей на 512 m сестре?
спасибо!

Никакой, чистейший маркетинг. 5450 не способна заполнить 512 то мегабайт не говоря о 1024.

PS Заканчивайте с этим, есть гугл все же для таких распространенных вопросов.