Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 24.09.2007 Откуда: Минск
Ветка помощи в подборе конфигурации компьютера/системника для профессиональных рабочих станций:
Здесь обсуждаются рабочие станции и профессиональные ПК, не забывайте оставлять отзывы и делиться ощущениями от новых ПК.
Пост оформлять следующим образом: 1) Бюджет 2) Город. Если не Москва/СПБ - ссылку на прайс магазина(ов), где будете брать. 3) Комплект: - Только системник - Ситемник и монитор - Системник, монитор и периферия - Иные уточняйте какие варианты. 4) Задачи: а) Для графических станций: - Какие мониторы используются, сколько, их разрешение. - Полный перечень программ - Перечень плагинов для рендеринга и обработки - Типичный и максимальный размер рабочих файлов б) Для систем, на которых будет слушаться/обрабатываться музыка: - Подробно аудиотракт, который стоит или планируется к приобретению. - Носитель/тип файлов/битрейт, жанры, рабочие задачи, ПО. в) Если на системе будут игры (которые здесь оффтопик): - Указывайте разрешение монитора, конкретные игры, и параметры сглаживания г) Иные. 5) Будет ли разгон? 6) Будет ли апгрейд в ближайшие 6 месяцев? Если да, то когда и в каком объёме финансовых вливаний. 7) Перечислите железо, которое уже есть и планируется перенести в новый ПК. Если его много, то вам в ветку по Апгрейду. 8) Требования: - По дизайну/размерам. - По шуму. Уточняйте здесь. - Иные. 9) Если есть - наброски новой конфигурации 10) Если есть - кратко (как в подписи) текущую конфигурацию и чем она не устраивает: - Какие операции занимают дольше всего времени и нужно ускорить? - Какая при этом загрузка памяти, процессора, диска? - Не пишите "в профиле"/"в подписи", а скопируйте, т.к. профили-подписи меняются.
Кому долго не отвечают пишите в почту roil_roil@mail.ru мне, со ссылкой на первоначальное сообщение.
ВНИМАНИЕ: ВСЕ посты не по вышеописанному опроснику будут маркироваться Кураторами off-top'ом - вероятность, что вам в этом случае ответят крайне низка.
Правила Конференции и Правила Форума действуют в полном объёме. Локальные правила ветки: Бессмысленные посты "+1" и иже сним, Флуд, Флейм и Оверквотинг запрещены особенно. Фанатство награждается БАНом на 24часа. Оффтоп в рамках обсуждаемого вопроса разрешен, но должен быть заключён в тег [ off ][ /off ].
Если обсуждение затягивается более чем на 5 постов по конкретной позиции - дать линк на специализированную ветку и продолжать дискуссию уже в ней.
Конструктивная критика приветствуется в ЛС кураторам или модератору.
Привет всем в этой теме. У меня наконец дошли руки до апгрейда. Я прилично разбирался в компьютерах раньше, но в современном железе не понимаю ни черта.
Анкета: 1.) ~20000. 2.) Питер.
Юлмарт(третья колонка), Ситилинк.
3.) Для работы и игр.
3а.) 1920*1200, фильтрация, сглаживание - ХЗ. Жанры - скорее всего, 3д-экшены. Конкретные игры - ХЗ. 3б.) --//-- 3в.) Iiyama ProLite B2403WS в спарке с Mitsubishi Diamond Pro 2070sb. В дальнейшем хочу что-нибудь типа Dell Ultrasharp с 2560 x 1440. Фотошоп, Иллюстратор, включая большие макеты. Возможно, скоро к этому списку добавится что-нибудь еще.
4.) Все, кроме мониторов, винчестеров и периферии. 5.) Материнской платой 2001 года, невозможностью играть в свежие игры, небольшими тормозами в случае макетов для полиграфии, невозможностью запуска компьютера по сети, невозможностью воткнуть много памяти и много SATA винчестеров. 6.) Возможно, да, но не очень сильный. 7.) Пока не знаю.
Особые пожелания:
- 12 гб памяти для моих задач - это нормально. - надо иметь возможность стартовать комп по сети. - не слишком большое потребление тока.
По поводу ОЗУ корсар, вы можете ее купить, но сразу начинайте тесты стабильности. Альтернатива корпусу, CM K350, по БП chieftec серии iArena и Smart. neg-56
USN Computers Work 3D Premium CUDA
1 OEM Core i7 3930K 3.20GHz 12Mb / LGA2011 1 Asus P9X79 LE / C / SI (2011 / X79 / 8xDDR3 / 3xPCI-E v3.0 / SATA RAID / 7.1 Audio / GLAN / 1394a / ATX) 1 Кулер для процессора Socket775/115x/1366/2011/AM2/AM3/FM1 Thermalright "Macho Rev. A" 4 Вентилятор Thermalright "X-Silent 120" d120мм, 1000об./мин. (питание от мат.платы и разъема питания ATA HDD) 1 Вентилятор Thermalright "X-Silent 140" d140мм, 900об./мин. (питание от мат.платы и разъема питания ATA HDD) 4 Модуль памяти 8ГБ DDR3 SDRAM Kingston "Hyper X" KHX1600C10D3B1/8G (PC12800, 1600МГц, CL10) 1 SSD 2.5" OCZ Vertex 4 128GB (up to 535 / 430MBs, 85K, Everest2, MLC, SATA 6GBs) 2.5” to 3.5” bracket 1 SATA 2Tb Seagate Barracuda 7200.12 (ST2000DM001) 7200rpm, 64mb, 6Gb / s 1 Видеокарта PCI-E 4096МБ GIGABYTE "GV-N680OC-4GD" (GeForce GTX 680, DDR5, 2xDVI, HDMI, DP) 1 Блок питания 650Вт Chieftec "CFT-650-14CS" ATX12V V2.0 (24+4+4/8+6+6/8pin, вентилятор d140мм) + кабель питания EURO (1.5м) 1 Miditower NZXT H2 Black Silent Chassis, 8xHDD, USB3.0 internal cable, 3x120mm, (8E-H2NL1-UUB) Без БП
Но упростите себе ВК до GTX660, или GTX660Ti. Разгоном системы в вашем случае лучше все-таки заняться, т.к. бюджета на 2 шести ядерных ксеона (пусть и начальных) все-таки не хватает. Jabberwock
USN Computers Work 2D Basic
1 OEM Core i5 3470 3.20GHz 6Mb / 5.00GT / GPU / LGA1155 1 ASRock B75 PRO3-M RTL / 1155 / B75 / 4DDR3 / 2PCI-Ex16 / 2PCI / VGA,DVI,HDMI / 7.1CH / USB3.0 / GLAN / mATX 1 Кулер для процессора Socket775/115x/1366/2011/AM2/AM3/FM1 Thermalright "True Spirit-90" 4 Модуль памяти 8ГБ DDR3 SDRAM Kingston "Hyper X" KHX1600C10D3B1/8G (PC12800, 1600МГц, CL10) 1 Жесткий диск 1000ГБ Seagate "Barracuda ST1000DM003" 7200об./мин., 64МБ (SATA III) 1 Видеокарта PCI-E 2048МБ Sapphire "Radeon HD 7850" 11200-07-20G (Radeon HD 7850, DDR5, 2xDVI, HDMI, DP) 1 Блок питания 500Вт Zalman "ZM500-GS" ATX12V V2.3 (20/24+4/8+6+6/8pin, вентилятор d120мм) + кабель питания EURO (1.5м) 1 Case Cooler Master RC-K350-KWN2-EN, K350, black , ATX, Без БП
Больше в ваш бюджет не лезет, иначе можно было бы перекинуть 16Gb ОЗУ + доплата в хотя бы 128Gb SSD. cheawy
1 Видеокарта PCI-E 2048МБ Sapphire "Radeon HD 7850" 11200-07-20G (Radeon HD 7850, DDR5, 2xDVI, HDMI, DP)
А почему именно 7850, расскажите пожалуйста?
Цитата:
1 SSD 2.5" OCZ Vertex 4 128GB (up to 535 / 430MBs, 85K, Everest2, MLC, SATA 6GBs) 2.5” to 3.5” bracket
Вы, если я помню правильно, работаете в сфере, связанной со сборкой компьютеров - подскажите, как обстоят дела с надёжностью вертекс 4? У меня с OCZ решительно отрицательный опыт - около 30 SSD разных фирм было поставлено в различные компьютеры/ноутбуки, за эти два года сдохли только OCZ и все OCZ (2xPetrol, 1xOctane, 1xAgility3), хотя за прошивками следили, AHCI и TRIM включали и выравнивание проводили. А недавно сдавал по гарантии видяху (дай бог раз в год наверное прихожу в гарантийки) - за мной в очереди стоял мужик аккурат с Vertex 4 - "работал, а потом перестал, теперь не видится".
_________________ из всего разогнанного барахла наибольшую радость принёс монитор
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 24.09.2007 Откуда: Минск
nanoflooder
nanoflooder писал(а):
как обстоят дела с надёжностью вертекс 4
% отказов полностью идентичен любому другому вендору, ломается все, могу сфотографироваться с Plextor M5P неисправным, если у кого есть желание. Просто в общей массе их продается (VTX4) намного больше чем других, вот и кажется, что ломаются они чаще. По поводу более ранних SSD проблемы были и их было больше, к VTX 4 это не относится.
nanoflooder писал(а):
А почему именно 7850, расскажите пожалуйста?
Более старые версии CAD, а так же вьпорт 3Ds Max, а так же "другие программы" в общей своей массе более лояльны к AMD|ATI, можно в вашем случае выбрать и GTX660 - все будет зависеть от конкретного набора приложений, а так же версий - чем она свежее, тем больше упор на зеленые карты у писателей ПО.
nanoflooder писал(а):
(2xPetrol, 1xOctane, 1xAgility3)
Что-то более приличное поставить была не судьба?)
_________________ Если бы не сок Добрый, я бы продолжал убивать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2012 Откуда: Киев
RoiL У меня мысль по вопросу neg-56. По ценам Регарда: ASUS P9X79 LE/C/SI OEM 6 640 р. + Core i7 - 3930K BOX (без кулера) 20 830 р. = 27 470 р. ASUS Z9PA-D8 12 690 р. (плохо что нет Z9PA-D8C, думаю что была бы дешевле) + 2 шт. Intel Xeon E5-2620 OEM 21 440 р. = 34 130 р. В разницу в почти 7 т. р. можно уложиться, понизив видеокарту до чего-то архибюджетного, т. к. вряд ли в CPU-рендер-станции придётся работать во вьюпортах, и также отказавшись от HDD, поскольку, думаю, если сцены создавались на других машинах, то и результаты рендера будут храниться там же. И, по логике, ввиду меньших TDP и частоты у E5-2620, два кулера можно взять по цене одного. Только про память я не знаю - обязательна ли ECC. Такой вариант имеет право на существование? Всё-таки рендер в 24 потока, пусть и при всего лишь 2 ГГц, но выглядит соблазнительно :)
_________________ Если компьютер "не тянет" возложенные на него задачи, то надо упростить задачи.
Последний раз редактировалось Little user 23.01.2013 20:36, всего редактировалось 1 раз.
Более старые версии CAD, а так же вьпорт 3Ds Max, а так же "другие программы" в общей своей массе более лояльны к AMD|ATI, можно в вашем случае выбрать и GTX660 - все будет зависеть от конкретного набора приложений, а так же версий - чем она свежее, тем больше упор на зеленые карты у писателей ПО
Понятно, спасибо. Начальные квадро вроде 600, я так понимаю, не стоит рассматривать? А файрпро?
Цитата:
Что-то более приличное поставить была не судьба?)
Нужен был недорогой ссд 60гб... Кингстоны, корсары и кингмаксы работают Да и индилинксы тогда продавали под флагом "наконец-то хороший контроллер, а не сандфорс"
_________________ из всего разогнанного барахла наибольшую радость принёс монитор
1 Видеокарта PCI-E 2048МБ Sapphire "Radeon HD 7850" 11200-07-20G (Radeon HD 7850, DDR5, 2xDVI, HDMI, DP)
Хм. Читал всю ветку и думал что при основной задаче в моделинге и рендере в предлагают ставить NV карты, какая альтернатива от НВ можно поставить вместо радеона и есть ли в этом смысл? На данный момент работаю в 9-ом максе, но планирую на новой машине в макс 12-ый перебираться и, честно говоря не особо шарю в железе, но в чем отличие 650Ti, 660 и 660Ti и 7850 (даже не в чем конкретно, а что будет лучше для 3dmax'a)? И какое предпочтение отдавать в производителях? Извиняюсь за туповатые вопросы, но что делать
RoiL писал(а):
1 Корпус Minitower Aerocool "Qs-200 Lite", mATX, черный (без БП)
На регарде собрал такой конфиг. Из-за отсутствия некоторых компонентов, предложенных вами, заменил на аналоги (БП, кулер для корпуса и добавил привод) - имеет право на существование такой набор?
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 24.09.2007 Откуда: Минск
nanoflooder
nanoflooder писал(а):
Начальные квадро вроде 600, я так понимаю, не стоит рассматривать?
Little user писал(а):
У меня мысль по вопросу neg-56.
Если с разгоном 3930 до 4.5 - то фактически то же самое, что и 2х2000 E5-2620 - потому и не вижу сильного смысла.
cheawy писал(а):
На данный момент работаю в 9-ом максе, но планирую на новой машине в макс 12-ый перебираться и, честно говоря не особо шарю в железе, но в чем отличие 650Ti, 660 и 660Ti и 7850 (даже не в чем конкретно, а что будет лучше для 3dmax'a)?
Красная быстрее во вьпорте, зеленая позволяет использовать превью рендеры. Оба варианта комфортны по производительности, просто стоит решить чему отдать предпочтение, когда я слышу "моделинг" я обычно выбираю красную карту, когда "дизайн" чаще зеленую. cheawy Хороший вариант.
_________________ Если бы не сок Добрый, я бы продолжал убивать.
Когда дело доходит до обработки модели города, насчитывающей 32 миллиона многоугольников, преимущество Quadro K5000 над Quadro 5000 доходит до 20 процентов, а превосходство профессионального акселератора над игровой картой с той же архитектурой увеличивается до 85 процентов.
Если коротко, то вывод такой: именно для вращения тяжелых сцен (5 миллионов полигонов) во вьюпортах лучшим вариантом будет Quadro (выигрыш от нескольких процентов в режиме Wireframe до в два раза лучших результатов в режиме Shaded и в четыре раза лучше для режима Realistic). Тут тестировался как режим Direct3D, так и Nitrous, который действительно быстрее, чем Direct3D.
Но вот для симуляции жидкости с помощью Glu3D (и для аналогичных вычислений, где по полной задействованы ядра CUDA) GTX 580 рвёт Квадру как тузик тряпку (дешевая GTX 580 быстрее почти в два раза).
Что касается расчётов физики с помощью MassFX, то здесь почти ничья (с совершенно никчёмным преимуществом Quadro 5000).
А насчёт AutoCAD - я в печали Нашёл подтверждение словам одного моего знакомого, который говорил что AutoCAD 2013 вполне нормально работает на игровых видеокартах. Было дело, собрал я несколько машинок для AutoCAD, руководствуясь больше своими наблюдениями Quadro vs GeForce. Но я ж сравнивал в версии 2010, и там Quadro на высоте. А в 2013 -
Цитата:
Ещё одно популярное приложение для трёхмерного проектирования, работающее через интерфейс DirectX – это AutoCAD. Также как и в случае с 3ds Max, NVIDIA старается обеспечить AutoCAD-разработчикам специальную поддержку, по крайней мере, так дело обстояло раньше. Однако, к сожалению, соответствующий мини-драйвер для графических карт Quadro очень давно не обновлялся, а его последняя вышедшая версия совместима лишь с AutoCAD 2011. Поэтому на данный момент пользователи последних выпусков данного профессионального пакета находятся в очень неприятной ситуации, когда они не могут воспользоваться всеми преимуществами профессиональных видеоускорителей NVIDIA. На практике это выливается в обескураживающее отсутствие принципиальных различий между сериями видеокарт Quadro и GeForce поколения Kepler.
_________________ Если компьютер "не тянет" возложенные на него задачи, то надо упростить задачи.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 24.09.2007 Откуда: Минск
Цитата:
Если коротко, то вывод такой: именно для вращения тяжелых сцен (5 миллионов полигонов) во вьюпортах лучшим вариантом будет Quadro (выигрыш от нескольких процентов в режиме Wireframe до в два раза лучших результатов в режиме Shaded и в четыре раза лучше для режима Realistic).
Только разница в цене 10ть раз, так что, я уже не так уверен про "лучший" вариант).
Цитата:
Во-вторых, профессиональная карта обладает большим объёмом памяти, что позволяет ей без проблем работать со сверхсложными моделями и высококачественными текстурами.
Как-бы, и игровые ВК с удвоенным объемом ОЗУ купить не проблема, в статье никто этого открыто не сказал, так скажу я, при такой запредельной разнице в стоимости игровые ВК, не просто "выигрышно" смотрятся, а вообще "рвут зал".
Little user писал(а):
Нашёл подтверждение словам одного моего знакомого, который говорил что AutoCAD 2013 вполне нормально работает на игровых видеокартах.
Тест в шапке.
_________________ Если бы не сок Добрый, я бы продолжал убивать.
Здравствуйте. Прокомментируйте,пожалуйста мою сборку ПК. Собираюсь активно использовать на нем 3Dmax и конечно же последние игры. Intel core i-7 2770k мат-ка Asus Maximus V GENE видио GeForce GTX670 2048мб память DIMM DDR3, 16Гб(2х8),kingston HyperX Predator HDD WD Caviar black(WD1502FAEX) корпус Cooler Master HAF 912 Plus блок питания Cooler Master Silent Pro gold 600W А также вы не могли бы подсказать какие детали еще нужно купить(кулеры,итп)?
Приветствую посетителей форума. Мне нужна видеокарточка для работы в 3Ds max'e. Бюджет 1200$. Приходится работать с большим числом полиномов — 12-30 миллионов. Кроме того, необходима возможность работы с большим количеством частиц(симуляция жидкости и т.д.). Интересует прежде всего скорость работы в вьюпорте и возможность просматривать сложную анимацию без каких либо зависаний.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.01.2013 Откуда: Днепропетровск
Если я ошибся темой пожалуйста укажите куда следует писать или перенесите тему, но ИМХО я в нужной ветке.
Добрый день, извините что немного нарушу шаблонную форму, но вопрос не совсем стандартный. Имеется старенький компьютер, но очень шумный, использовать буду как запасной в 3д программах, или как рендер ноду. Поэтому денег хочется потратить как можно меньше на "апгрейд".
"конфигурация старого компа"
процессор Intel Core 2 Duo E6550, 1866MHz (7x267) мамка Asus p5gc-mx/1333 (тип BIOS-AMI (08/27/07)) кулер Intel Soc. 775 DTC - AAL03 Delta 12VDC 0.6A блок питания GMC AP 400x (я так понимаю что 350Вт, хоть и написано на корпусе что max 327.8W) остальные устройства думаю пропущу, если нужно скажите-напишу
Внимание вопрос: 1)Подскажите не дорогой кулер что бы потише был, если мать позволяет разгон, то такой кулер что бы позволил поднять хоть немного частоту процессора(заоблачный разгон не требуется, но пару минут выигрыша в рендере очень приятно) 2)Также имеется возможность взять видеокарту со скидкой в этом магазине: fotomag стоимость до 1000грн (+\-300грн) Подскажите пожалуйста какую мне купить GeForce видеокарту потому что мне нравится только 550Ti, у 650 FP64 по соотнашению к FP32 занижены не в 8 раз(как обычно) а аж в 23 да и PCI 3.0, а 450,460 какие то вообще старенькие. 3) Ну и после всего этого апгрейда подскажите БП потише из недорогих и что бы тянул это все. Если конечно моего не хватит.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 24.09.2007 Откуда: Минск
sapphire.nk писал(а):
Приходится работать с большим числом полиномов — 12-30 миллионов. Кроме того, необходима возможность работы с большим количеством частиц(симуляция жидкости и т.д.).Интересует прежде всего скорость работы в вьюпорте и возможность просматривать сложную анимацию без каких либо зависаний.
Возьмите 4х гиговый GTX680 с манибеком и попробуйте в своих задачах, если не пойдет - возьмите Quadro 4000 с манибеком и попробуйте. P.S. Результат я конечно себе представляю такого сравнения, но лучше чтобы вы попробовали и решили для себя сами где вам перевес важнее. Sasha Yu В конфиге переориентировать приоритеты, память поставить 1600, но 8Gb модулями, SS-850 упростить как минимум до 660W, а в идеале до серебра куллермастера на 620W, SSD поднять до 256Gb, по корпусу - отдельный разговор, он берется в стойку? Если нет рассмотрите MK120 + 2хX-Silent 120 и большой шурекен - но от разгона придется отказаться, возможно в пользу Xeon E3 V2, а так же немного рук, будет запредельно хорошо. ВК можно даже GTX670 OC от гигабайта. По монитору - общий совет - можно 27" от LG на AH-IPS.
_________________ Если бы не сок Добрый, я бы продолжал убивать.
Sasha Yu В конфиге переориентировать приоритеты, память поставить 1600, но 8Gb модулями, SS-850 упростить как минимум до 660W, а в идеале до серебра куллермастера на 620W, SSD поднять до 256Gb, по корпусу - отдельный разговор, он берется в стойку? Если нет рассмотрите MK120 + 2хX-Silent 120 и большой шурекен - но от разгона придется отказаться, возможно в пользу Xeon E3 V2, а так же немного рук, будет запредельно хорошо. ВК можно даже GTX670 OC от гигабайта. По монитору - общий совет - можно 27" от LG на AH-IPS.
Если не сложно, хотелось бы услышать аргументы в пользу таких изменений. 1. Если отказываться от разгона то тогда и мамку пожалуй другую брать? под Intel Xeon E3-1245 v2 3.4GHz/1MB/5GT/s 2. Корпус хочется горизонтом в стойку. Понимаю что туда ЦПУшный кулер высокий не пойдет. С такими корпусами вообще проблема. 3. 27" монитор = 2560 x 1440, как на таком ведут себя игры? Даже с GTX670? Влезет ли GTX670 в корпус Zalman HD501 Black? 4. На сколько больше свободы будет с обычным корпусом типа tower ATX?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения