При совете помните, что вы советуете живому человеку! При выдаче совета настоятельно рекомендую учесть:
1) Сумму, которую готов потратить человек! Совет конфига серьёзно превышающего бюджет (более 20-30%) будет считаться флудом и оффтопом, если сам человек не согласится на увеличение бюджета!
4) Важным компонентом при выборе системы является процессор . Всё зависит от назначения компьютера, например в офисный компьютер не имеет никакого смысла советовать 4х ядерный процессор . И аналогично в "мощный" игровой компьютер ценой от 500-600$, процессор "аля Celeron ****" . Не забываем про такой важный параметр , как TDP . На данный момент наибольшую производительность имеют процессоры серии Core i7 , но из-за высокой цены, в конфигурации меньше чем 1000$ очень проблематично поставить такой процессор . Не забываем фанатство наказуемо!. Полезные ссылки: Помощь в выборе центрального процессора (CPU); Посмотреть тесты процессоров можно тут.
6) Оперативная память... В данный момент распространены в настольном сегменте рынка память типа DDR3 и бурно растущая DDR4. Основной характеристикой является объём, так же важна частота и тайминги. Для платформы intel на основе процессоров с LGA 1151, если планируется серьёзный разгон желательно брать DDR4. Помним, что частоты выше DDR4-2133/2400/2666МГц поддерживает только платы с чипсетом Z170/Z270/Z370/Z390. Для платформ на базе процессоров AMD до выхода Zen берём DDR3. Полезные ссылки: Выбор оперативной памяти DDR-4; Общие вопросы по Оперативной памяти.
Лучше бы 640ГБ Western Digital "Caviar WD6400AAKS" 7200об./мин., 16МБ (SATA II) - тихий, холодный и шустрый
Да и по цене 640ГБ смотрится хорошо 2 486.26руб, 500ГБ 2 039.04руб по прайсу Ф-центра. Тем более у сегейтов вроде проблематичная серия была...
По корпусу посоветовал бы Aerocool "Syclone" , Raidmax не очень, сам являюсь владельцем Raidmax RX-9
http://www.fcenter.ru/products.shtml?es ... r=78965::::
У аэрокул дизайн уж больно космический))), мы его кстати тоже рассматривали как кандидат. Почему рейдмакс не очень, конкретно та модель, которую я предложил?
Машинку уже скрутили кстати, думал, что корпус будет больше(( че-то вроде денег отдано немало, а за че платили непонятно. Может кто объяснит из чего складывается цена. В корпусе помимо 2х 120ток на вдув и выдув еще 3 80мм вентиля, они шумят посильней(на общем фоне), выдернуть наверное их надо. Когда выбирал корпус основным критерием были 2 вентиля по 120 (вход выход) и максимальные линейные размеры.
Комп особо не тестировал, врубил только тест кэш энд мемори бенчмарк в эвересте. Результаты память выдала примерно по всем пунктам (чтение запись копирование) 7500Мб/сек. Это при условии что память работает на частоте 533 мгц с штатными таймингами, проц на частоте 355мгц, т. е. рам:фсб 1.5:1. В то же время моя профильная машика (е8200) память при таймингах 555-15 и частоте 430мгц, рам:фсб 1:1 выдает чтение запись копирование 8200 9100 7800 соответственно. Почему такая большая разница? Я че-то не так настроил или так сильно влияет соотношение рам:фсб 1к1? Или на тему резульаттов в этом тесте вообще лучше не заморачиваться?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.11.2006 Откуда: а,главное, куда
XE11oss, LENIN87 Господа, обсуждение ведётся в соответствующих ветках форума. Конфигурация куплена и собрана. Дальнейшие посты по этой теме буду удалять.
Цитата:
Почему такая большая разница? Я че-то не так настроил или так сильно влияет соотношение рам:фсб 1к1?
Эти вопросы обсуждаются либо в "Комплексных проблемах", либо в тематической ветке процессора/памяти/платы
_________________ Штирлиц, проходя по переулку заметил, как маляр закрашивал матерные слова на заборе. - "Модератор", подумал Штирлиц.
Если позволите, еще один вопрос насчет памяти: если брать 2 по 2 гига, то обязательно ли брать ввиде кит-комплекта или можно по отдельности?
Вот такие если взять - должны погнаться? http://almer.ru/catalog/?action=showpro ... 57&start=1
Накидал конфиг, но т.к. я не так уж и силен по теме железа, прошу вас помочь - найти его слабые места и удешивить при той же производительности, либо при той же цене увеличеть производительность Линки на прайсы: http://www.dns-shop.ru/novosib/ или http://www.opentech.ru/index.php?curr_node=5 ( желательно )
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2008 Откуда: Таганрог
CheRn ASRock AOD790GX/128M эту мать. БП Блок питания 550W ATX Chieftec или лучше 550W ATX Corsair , как вариант ещё 600W ATX Chieftec CFT-600-14CS Blue. Остальное нормально .
Последний раз редактировалось MaD!CaT 31.03.2009 17:53, всего редактировалось 1 раз.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2008 Откуда: Таганрог
CheRn Почитай тесты , весьма достойная вещь не уступающая е8400 интеловскому , а если удастся разлочить 4е ядро удачно (но не надейся на это процент удачного разблокирования довольно мал) , получается полноценный 920 или 940.
В том и дело, вдруг не удатся разлочить его удачно? И что-то случится с процом, то это будет ацкий пипец ?:) Или просто как был так и останется трех-ядерным процом?Будут ли какие-либо деффекты от этого? Сорри за оффтоп
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.11.2006 Откуда: а,главное, куда
CheRn Конфиг,насколько я понимаю, в номинал. Предлагаю так: Конфиг. Удешевление, уменьшение энегропотребления и увеличение производительности в играх. Если будете заниматься рендерингом и кодированием, то берите Феном 810 + MSI K9A2VM-F V2 780V+SB700. Память CL5, а не CL6. Добавлено спустя 3 минуты, 7 секунд MaD!CaT
Цитата:
весьма достойная вещь не уступающая е8400 интеловскому
Где ж неуступающая-то? 720 vs. E8400. Если только в кодировании и рендеринге, за счёт лишнего ядра...
_________________ Штирлиц, проходя по переулку заметил, как маляр закрашивал матерные слова на заборе. - "Модератор", подумал Штирлиц.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2008 Откуда: Таганрог
Fito.and.Fitipaldis Сорри е8400 спутал с е7500 , хотя между ними разница не так велика , в итоговой табличке видно е7500 4.2Ггц=720 3.7Ггц . Зато с активированым 4м ядром весьма достойные результаты
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.11.2006 Откуда: а,главное, куда
CheRn Когда наступит "потом, у вас уже будет другой компутер Q8200 проигрывает Е8400 за счёт меньшей частоты и меньшего кэша. Выигрыш только в рендеринге за счёт большего кол-ва ядер у Квада. Вы комп для каких целей покупаете?
MaD!CaT Активация ядра-лотерея. Рекомендации покупки 720-ой модели с целью активации 4-ого ядра в данной теме приветствоваться не будут
_________________ Штирлиц, проходя по переулку заметил, как маляр закрашивал матерные слова на заборе. - "Модератор", подумал Штирлиц.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2008 Откуда: Таганрог
Fito.and.Fitipaldis Я его не только поэтому рекомендовал , + предупредил ещё в первом сообщении про вероятность удачи . CheRn Если так настоятельно куратор не рекомендует брать 720 , то действительно смотри в сторону е8400 и мать ASUS P5Q (можно pro).
Так как очень срочно нужен был комп, уже заказал данную конфигурацию.
1)Подскажите есть ли слабые места, возможно чуть позже попробую устранить недостатки конфигурации
2)Нужна ли прошивка данной материнской платы? (на сайте НИКС написано поддержка материнской платой процессора phenom II AM3, а на форму говорят надо прошивать Добавлено спустя 3 минуты, 24 секунды не много ошибся... процессора phenom II AM3
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения