Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2008 Откуда: Samara
maxn писал(а):
какой фирмы карту лучше взять?
на мой взгляд фирма не причем, если есть возможность посмотреть на карточку вживую, а лучше потрогать руками- надо смотреть на виртуозность исполнения...
сейчас такое время, что косячные партии попадаются у всех
_________________ мудрость приходит с возрастом, но иногда возраст приходит один
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.08.2006 Откуда: Киев
Народ, хочу взять 4850. Какую лучше взять? Есть два варианта:
ASUS EAH4850/HTDI/1G
Gainward ATI HD 4850 512MB, GS
В первой больше памяти, у второй норм кулер и заводской разгон.
Буду разгонять (наверное). Карточка берется для игры в стратегии(есть парочку где оч много надо отрисовывать), NFS Undercover, FIFA, Heroes и Sims(оккупируют тут иногда:))
Стремящимся и спешащим поменять сейчас свои X1900XT(X) или X1950XT(X) на "черезодноновое" поколение HD 4850/4870 - лучше подождать полгода-год, когда цены на них спадут. И вот почему -
Был опыт смены "через поколение" Radeon X1900XTX на Sapphire Radeon HD 4850 TOXIC. Как ни странно, но даже при разгоне 4850 до частот 777/1250 (на 4850 TOXIC стоит память Samsung 0.8 нс) НИКАКОЙ ощутимой разницы в играх STALKER GOTHIC3 и Call of Duty 2 не заметил. Ни о какой двукратном преимуществе HD 4850 над поколением X1900XT/X1950XT в реальных играх речи и быть не может! Что качается мегатьребовательной игры-бенчмарка Crysis, то на Dx9 при разрешении 1680 х 1050 на HD 4850 играть также некомфортно - ни о каких 40 fps речи не идет. Sapphire HD 4850 TOXIC вернул в магаз (сгорела карточка) теперь опять на X1900XTX и сильной разницы ни в одной игре не вижу. Да, она есть, разница, но никак не 50%, а где-то около 20-30%. Предваряя замечания типа - "проц слабый" или "у тебя в систему упёрлось". Имеется сильноразогнанный Allendale E4700@4000МГц (13*306). Думаю, его мощности вполне хватает для раскрытия потенциала и той и другой карточки.
Конечно, прирост есть во всех играх, но чтобы платить 200-300 олларов за прирост 30%... глупо... А вот подождать, когда цена на HD 4850 спадет хотя бы до 140 долларов (а это будет точно), ну тогда (через годик) можно вобщем-то брать.
Кроме Crysis и Call of Juarez я не заметил ни в одной игре ощутимой разницы при разрешении 1680 на 1050 и использовании AF16x.
_________________ часы бьют... всех... "Следуй своей дорогой и пусть другие говорят, что угодно"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2008 Откуда: Samara
SerGee писал(а):
за прирост 30%... глупо.
спорное утверждение...даже если и 30% то уже что было неиграбельно по идее должно стать играбельным, по своему опыту могу сказать что переходом с 1950(сгорела) на 3870 доволен, хотелось бы 4850, но в то время продавались шумные колориферы и думал пока пересидеть на 3870...теперь кажется буду сидеть долго, т.е. до поколения 5ххх или когда цены на 4850 упадут ниже плинтуса...если на 1950про Кризис шел на средне-высоких+шаманство в настройках дров, то на 3870 дх9 все на хай(даже пробовал сглаживание включать, но увы ) разрешение 1440Х900, GRID вообще залетал, т.е. появилась возможность быть смелее в настройках качества...мне кажется сейчас можно удачно пристроить карточки 19хх серии на волне общего ажиотажа (у нас в самаре например местный сарай периодически вычищается) и перейти на более свежую серию, тем более карточки уровня 19хх берутся не на последние деньги и человек знает за что платит
_________________ мудрость приходит с возрастом, но иногда возраст приходит один
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения