Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 12464 • Страница 133 из 624<  1 ... 130  131  132  133  134  135  136 ... 624  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2008
Откуда: ДАГЕСТАН
Помощь в выборе центрального процессора

Обязательно указывайте БЮДЖЕТ, который готовы потратить только на CPU
Также не забудьте указать задачи, поставленные перед процессором и планируемую конфигурацию остальных комплектующих компьютера.
Перед тем как задавать вопрос прочтите F.A.Q. на 1-ой странице
Тема предназначена для помощи в выборе процессора, для выбора остальных комплектующих есть профильные темы.

AMD Product Resource Center
Intel® Product Specifications

Правила Конференции и Правила Форума действуют в полном объёме.
Локальные правила ветки:
Бессмысленные посты "+1" и иже сним, Флуд, Флейм, Оффтоп и Оверквотинг будут премироваться ЖК на месяц.
Фанатство награждается БАНом на 24часа.
Умышленное коверканье Русского языка и неиспользование тега [rus][ /rus] у постов, написанных транслитом, как и злоупотребление терминами награждается ЖК на 2 недели.


Полезные темы:
Есть деньги на апгрейд! Помогите определиться!
Накидал конфиг... Подскажите, где у него слабые места.
Ветка выбора железа для Профессиональных Компьютеров (2D, 3D, Video, Office)
Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)

Конструктивная критика и предложения приветствуется в ЛС куратору.


Последний раз редактировалось Bookmaker 10.02.2025 6:05, всего редактировалось 19 раз(а).
обновление



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.07.2011
Откуда: Уфа
Фото: 86
ramzay писал(а):
Изначально у него частота на 400мгц меньше, что для игрушек весьма значимо.

Да ниче там не значимо! Не надо "ля-ля"...
В процессорных бенчах даже особой разницы не увидишь, нежели в играх.

ramzay писал(а):
Эээ, в разблокированном виде что ли? Или разогнаном?

Вобще лучше во всем! Меньше греется, меньше потребляет, есть TurboCore (для кого-то это плюс), так-же можно разлочить еще два ядра и получить полноценный 6-ти ядерный прцоессор.Еще плюс 960T - это его цена.Стоит он в основном как 965 и кое-где даже дешевле.

_________________
Overclockers.ru forever


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2011
Фото: 1
Overclock[er] писал(а):
Неа, AMD Phenom II x4 960T лучше по всем параметрам!

лучше чем другие феномы, но я бы взял 6300 :D
он на 4.4 как 960Т на 4.0 и это далеко не предел по разгону... (холоднее и потребляет меньше энергии) и на будущее 6300 тоже в разы предпочтительнее любого фена, т.к. он кучу всяких команд новых поддерживает ИМХО


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.01.2012
Потестил сталкер зов припяти на FX 6100. диспетчер задал удивил меня не слабо, когда свернул игру. Из 6 ти ядер загружено было только 1-вое на полную. Остальные судя по графику вообще курили в сторонке. Незнаю, может кривость програмистов сталкера, может проца. Фризы были такие же. Протестили Far cry 3, в оконом режиме с диспетчером поверх окон. Загружены были только 3 ядра на 50-60 процентов на глаз. Четвертое на 30% , А два остальных опять курили в сторонке.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.11.2010
Откуда: Рига
minato87 писал(а):
кривость програмистов сталкера

Она самая. Тень Чернобыля тоже максимум 1 ядро грузит.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.01.2012
dinjek90 писал(а):
Она самая. Тень Чернобыля тоже максимум 1 ядро грузит.



Но в каком году Тень Чернобыля была выпущена, а в каком Зов Припяти. Просто это одна из моих любимых игр. А Far Cry 3? Выходит покупая процессор нужно смотреть что б ядро имело как можно большую частоту. Разгоном заниматься не планирую


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.07.2011
Откуда: Уфа
Фото: 86
Когтехват писал(а):
холоднее и потребляет меньше энергии

Нет! FX-6300 потребляет 95W, AMD Phenom II x4 960T тоже 95W

Когтехват писал(а):
лучше чем другие феномы

Об этом и шла речь...

_________________
Overclockers.ru forever


 

*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2010
Откуда: AC-DC
Фото: 130
minato87
Зов Припяти создана на том же движке (хоть и улучшенном), что и Тень Чернобыля.
Вот и грузит 1 ядро.
Цитата:
Выходит покупая процессор нужно смотреть что б ядро имело как можно большую частоту.

Не частоту, а производительность.
Частота может быть высокая, а производительность низкая.

_________________
А еще приглядитесь к соседям, ведь лучше зять-наркоман, чем сосед-майнер. © Центральное Телевидение на НТВ
http://www.pictaramphotos.com/i/BfMUQuBFFT_


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.11.2010
Откуда: Рига
minato87 писал(а):
Разгоном заниматься не планирую

Очень зря, тем более он не требует почти никаких знаний - множитель аккуратно повышай, и всё.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.01.2012
TOK писал(а):
Не частоту, а производительность.
Частота может быть высокая, а производительность низкая.



Например?

Добавлено спустя 4 минуты 20 секунд:
minato87 писал(а):
Очень зря, тем более он не требует почти никаких знаний - множитель аккуратно повышай, и всё.


Ну, не знаю, просто тогда сразу нужно покупать кулер отдельно. А вообще выходит выгодней купить 4-ядерные FX. Но там вроде кеш обреза 3-го уровня.

Добавлено спустя 9 минут 58 секунд:
А что можете про этот процессор сказать AMD Athlon II X4 750K 3.4GHz

Два модуля 4 ядра Неплохая частота


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.08.2007
Откуда: Севастополь
minato87 писал(а):
Например?

Тесты хоть изредка читаем? Например уверенные сливы шестиядерных FX шестиядерным фенам, при большей частоте первых.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2012
minato87
из FX если и есть смыл брать то 8350, но он еще слишком дорогой. за те же деньги можно взять более быстрый интел. да, ядер у интеловского процессора будет меньше, но производительность в однопоточных приложениях - выше. так что смысл переезжать на FX только если брать самый быстрый из них и верить что программисты наконец достанут руки из самых разных мест и научатся использовать многоядерные процессоры :-)

_________________
фанатов Intel'а сильнее процессоров греют только синтетические тесты производительности...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.01.2012
Dead Warrior писал(а):
minato87
из FX если и есть смыл брать то 8350, но он еще слишком дорогой. за те же деньги можно взять более быстрый интел. да, ядер у интеловского процессора будет меньше, но производительность в однопоточных приложениях - выше. так что смысл переезжать на FX только если брать самый быстрый из них и верить что программисты наконец достанут руки из самых разных мест и научатся использовать многоядерные процессоры :-)


А если с нуля собираю систему?

В прошлом году был комп на 965 феноме и видеокарта 5770 1гб. Нужно было продать. Теперь вот незнаю хотелось бы чего то нового попробовать. Но не вижу нечего стоящего. Хоть опятьь собирай систему на 965!!

Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:
Dead Warrior писал(а):
minato87
из FX если и есть смыл брать то 8350, но он еще слишком дорогой. за те же деньги можно взять более быстрый интел. да, ядер у интеловского процессора будет меньше, но производительность в однопоточных приложениях - выше. так что смысл переезжать на FX только если брать самый быстрый из них и верить что программисты наконец достанут руки из самых разных мест и научатся использовать многоядерные процессоры :-)


209 в розетке у нас в Украине. У него вроде кеша больше чем у 6300. Но толку? Разве что он имеет 4 гц сразу без разгона. Нона него точно нужен кулер хороший


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.08.2007
Откуда: Севастополь
minato87 писал(а):
Хоть опятьь собирай систему на 965!!

Он ничуть не утратил актуальности за последнее время. Если найти, 1055 -1100, то вообще отлично будет(прекрасная производительность в многопотоке и вполне достаточная в однопотоке), но их в продаже почти нет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.01.2012
ramzay писал(а):
Он ничуть не утратил актуальности за последнее время. Если найти, 1055 -1100, то вообще отлично будет(прекрасная производительность в многопотоке и вполне достаточная в однопотоке), но их в продаже почти нет.


На щет найти да сложно.Что делать...... Как то думал соберу системку покруче чем пришлось распродать из-за обстоятельств


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2012
minato87
если взять феном и хорошо разогнать то его хватит вплоть до видеокарты 7870 и иногда 7950(тут уже видео с запасом будет на самом деле). но это все равно будет слабее чем если взять интел i5 3470 например, при чем существенно, раза в 1,5 в среднем. у меня материнка на АМ3, а денег на полный апгрейд системы не запланировал, поэтому выбрал для себя феном и по-тихоньку меняю все. вторая причина почему не делаю апгрейд - жду выхода новой платформы интела, ну и АМД, если они соизволят. не хочется брать материнку сокет которой через полгода устареет. :D

но! в принципе, производительности того же процессора i5 3570K, который легко разгоняется без особого опыта и не требует суперкулеров для небольшого разгона - может вам вполне хватить на довольно длительный срок. особенно если вы играете в основном в одну игру типа сталкера. для ММО игр, например, процессор имеет решающее значение.

_________________
фанатов Intel'а сильнее процессоров греют только синтетические тесты производительности...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2012
minato87 писал(а):
А в стоке в паре скажем gtx660 или как вы сказали 7870 феном 965 можно считать бутылочным горлышком???

именно так, даже видео на ютьюбе находил где человек как раз 660ti карточку тестировал с феномом и писал что процессор как раз узкое место в системе и 660ti это так сказать предел который может вытянуть феном под разгоном.

вот этот чувак, посмотри у него видео и комментарии, правда на английском: http://www.youtube.com/user/Carentan18

вот в этом видео:
http://www.youtube.com/watch?v=k0GzySUN_mg
Цитата:
CrapPCdamn
Dude my GHZ is at 3.4 and I have a EVGA GTX 670 but the FPS drops when I look at certain areas?

Carentan18
I would defiantly say there is a bottleneck. Anything more powerful then the 660 TI would make a bottleneck. I would either overclock your CPU so there's less of a bottleneck or get a new CPU.

_________________
фанатов Intel'а сильнее процессоров греют только синтетические тесты производительности...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.11.2010
Откуда: Рига
minato87 писал(а):
Выходит, а выходит все печально.

А вы уверены, что на ультре именно проц не вытягивает Far Cry 3?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2012
minato87
а вот фаркарай как раз та игра, которая любит многоядерность и где 8350 догоняет по производительности интелы, но видюха для него нужна топовая или почти топ+разгон. но вообще да, считал - меньше 400 долларов за нормальный процессор + простую мать не получается никак на данный момент. это чтобы играть на 1080р с ультра настройками. самое интересное что несколько мониторов или телевизор уже и топ процессор еле-еле тянет :-)

_________________
фанатов Intel'а сильнее процессоров греют только синтетические тесты производительности...


Последний раз редактировалось Dead Warrior 17.01.2013 22:21, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.01.2012
dinjek90 писал(а):
А вы уверены, что на ультре именно проц не вытягивает Far Cry 3?

Нет, а есть вероятность что именно 660ti дает минимальную скорость кадров 31 вот здесь

https://www.youtube.com/watch?v=uJhqb83ichE

Он только перепутал где с записью а где без записи на ультра настройках

Помню когда собрал на феном 965 и радеон 5770 1гб систему. Поиграл с частотой кадров 40 45 в ту игру где до этого было не больше 26. То сразу почуствовал разницу. И даже Непомню во что играл но когда были просадки до 35 уже становилось не комфортно играть. Хотя раньше играл на 20 кадров 25 и был рад что хоть так можно. К хорошему быстро привыкаешь. Хотелось что минималка была не меньше 40 кадров.

Добавлено спустя 4 минуты 27 секунд:
Dead Warrior писал(а):
minato87
а вот фаркарай как раз та игра, которая любит многоядерность и где 8350 догоняет по производительности интелы. но вообще да, считал - меньше 400 долларов за нормальный процессор + простую мать не получается никак на данный момент. это чтобы играть на 1080р с ультра настройками. самое интересное что несколько мониторов или телевизор уже и топ процессор еле-еле тянет :-)


Незнаю как она дружит с 8 ю ядрами. Но сегодня тестировал Фар край 3 лично на проце FX 6100
загрузка в диспетчере по ядрам была такая. Что работали только 3 ядра, ну и 4 на 10 % еще два были с нулевой загрузкой графика на ультра.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.11.2010
Откуда: Рига
minato87
Читайте: http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps/fa ... t-gpu.html
Только 7970 выдаёт минимальный FPS выше 40 при максимальных настройках и FullHD, и это на Intel i7-3930k разогнаном.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 12464 • Страница 133 из 624<  1 ... 130  131  132  133  134  135  136 ... 624  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: iAltair и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan