*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети Регистрация: 12.05.2008 Откуда: ДАГЕСТАН
Помощь в выборе центрального процессора
Обязательно указывайтеБЮДЖЕТ, который готовы потратитьтолько на CPU Также не забудьте указатьзадачи, поставленные перед процессором и планируемую конфигурацию остальных комплектующих компьютера. Перед тем как задавать вопрос прочтите F.A.Q. на 1-ой странице Тема предназначена для помощи в выборе процессора, для выбора остальных комплектующих есть профильные темы.
Правила Конференции и Правила Форума действуют в полном объёме. Локальные правила ветки: Бессмысленные посты "+1" и иже сним, Флуд, Флейм, Оффтоп и Оверквотинг будут премироваться ЖК на месяц. Фанатство награждается БАНом на 24часа. Умышленное коверканье Русского языка и неиспользование тега [rus][ /rus] у постов, написанных транслитом, как и злоупотребление терминами награждается ЖК на 2 недели.
i3-3220 c виртуальными ядрами будет не слабее i5 с такой же частотой но с реальными 4 -мя ядрами или фенома 965 без учета разгона.Да и к цене 965 сразу надо цену кулера прибавить так как штатный не очень. Сейчас собираюсь купить основу для игрового ПК. Позже видеокарту сменю но не мощнее gtx660 или 7870. Подскажите пожалуйста.А то читаю читаю тесты. Конечно оптимально i5-3570, но я же не буду на один голый процессор смотреть. Сейчас на время вообще сижу на одноядерном атлоне 2 гц.
То есть у меня сейчас выбор 1. 3220 с виртуальными ядрами. 122$
2. i5-3550 с реальными ,но дороже цена 206$ разница 86$ а это уже цена средней материнской платы
3. AMD Phenom II X4 965 98$ + 31$ минимум на замену штатного кулера. А это уже дороже 3220 с виртуальными ядрами. 122$ Который холодный с родным.
Если я максимум буду вешать на эту систему видеокарту Радеон 7870 или Нвидиа 660
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.07.2011 Откуда: Уфа Фото: 86
zefirka
zefirka писал(а):
судя по этому прирост должен быть значительным
Честно сказать бредовый тест. Сюдя по скрину: шестиядерный фен (x6 1100T) на одной и той же тактовой частоте, сливает тоже 6-ти ядерному бульдозеру (FX-6100)...причем сливает прилично и это очень подозрительно.Так-же чуть-чуть сливает 4-х ядерному бульдозеру, хотя x6 1100T на деле должен быть мощнее этих двух.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.10.2010 Откуда: Якутск
Overclock[er] писал(а):
WTF.Зачем? Даунгрейд же...
По глупости мать с процом испортил.
zefirka, апгрейдить комп ради одной игры - имхо, немного глупо. Ну, вырастет немного минимальный фпс за счет более свежей и совершенной архитектуры ивика. И что?
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 16.09.2012
а что хуже станет я то не понимаю? курсор медленнее мигать будет чтоле? подсказали сайт , где сравнить можно. Получается феном лучше только в кодировании за счет количества ядер, как я понимаю
понимаете, интересность ситуации, в том, что не во всех программах, не на всех реальных тестах и не во всех играх интеловский процессор быстрее... о чем это может говорить? о том, что на самом деле большая часть программ скомпилирована и тестировалась на компьютерах где стоят процессоры интел. и мне кажется, что если бы тестированию на разных платформах уделялась больше внимания - производительность многих игр была бы и на АМД намного выше нынешней. ведь в том же кризисе разница между интелом и феномом всего 10%, а в ВоВ почти 60%(!). такой разницы не может быть только потому что интеловские процессоры лучше или АМДшные хуже. это говорит о том, что разработчики максимально "заточили" игру под архитектуру и особенности процессоров фирмы интел.
так что если выбирать процессор для игр - нужно смотреть в какие игры вы любите играть и под кого затачивает свои игры разработчик.
_________________ фанатов Intel'а сильнее процессоров греют только синтетические тесты производительности...
Нет! Если уж и брать - то лучший - типа 2500К, 3570К. Иначе же, имхо - деньги на ветер.
А Intel Core i5-2500 сильно уступает в мощности Intel Core i5-3550 3.3GHz/6MB на Иви.? Его дешевле б/у можно купить.
Добавлено спустя 1 час 31 минуту 25 секунд: Вроде кроме уменьшения TDP у них отличий нет иви бридж и сенди бридж
Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд: Как такое возможно что в игровых тестах новый i3-3220 равен i5-2500k В игре Бэтмен. В первом случае 2 ядра а во втором 4?
Все таки именно в виндовс FX работают быстрее. Отклик системы быстрее чем на процессорах Феном старых. Система отзывчивей работает. Ради этого стоит наверно подкопить и купить новый FX. Проверенно на FX 6100
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.10.2010 Откуда: Якутск
minato87 писал(а):
Все таки именно в виндовс FX работают быстрее. Отклик системы быстрее чем на процессорах Феном старых. Система отзывчивей работает. Ради этого стоит наверно подкопить и купить новый FX. Проверенно на FX 6100
Откуда взяли? Отклик систему напрямую зависит того, на ссд они стоит или на харде обычном. Но чтобы от процессора зависел - слышу впервые.
Купил все таки i5-2500K и материнскую плату Asus P8Z68-V. Все б/у. Так как на новый такой комплект нужно было намного больше денег. Хотел купить б/у комплект 965 феном и материнскую плату тоже все б/у. Но посмотрел тесты игр http://www.overclockers.ru/lab/51113_2/ ... nosti.html Очень полезный тест много новых игр. И решил попробовать сменить платформу. Посоветуйте какую оперативную память выбрать для этого комплекта. Процессор вроде больше 1333 не поддерживает. Только под разгон если. На сайте материнской платы нету рекомендуемых модулей. Patriot Corseir Skill. Незнаю даже.
Откуда взяли? Отклик систему напрямую зависит того, на ссд они стоит или на харде обычном. Но чтобы от процессора зависел - слышу впервые.
То есть ОЗУ тут вообще не при чем? И что проц к ОЗУ как бы обращается, а потом уж к ССД/HD/USB и т.д. и ИКП сейчас в проце. А после того, как получит необходимую инфу - кто-то должен ее обработать и выдать результат? И самое интересное, что до встройки КП в проц - Интеловцы все как один пищали про бред об отклике, сейчас же даже они это отметили, что система отзывчивей - хотя ССД и не ставили.
Добавлено спустя 3 минуты 9 секунд: minato87
Overclock[er] писал(а):
Обычную, бюджетную память Samsung/Hynix 4x2GB DDR3 1333MHz
Нееееееееееее, вот так надо: 2x4 Гб или 2х8 Гб 1600МГц.
То есть ОЗУ тут вообще не при чем? И что проц к ОЗУ как бы обращается, а потом уж к ССД/HD/USB и т.д. и ИКП сейчас в проце. А после того, как получит необходимую инфу - кто-то должен ее обработать и выдать результат? И самое интересное, что до встройки КП в проц - Интеловцы все как один пищали про бред об отклике, сейчас же даже они это отметили, что система отзывчивей - хотя ССД и не ставили.
Ну только собираюсь попробовать интеловскую платформу. Но По поводу отклика и там и там обычный жесткий стоит. Я на феноме 965 долго сидел. И в обычной повседневный работе открытие страниц пуска панели управления. Тормозов не было. У меня в хроме всегда было открыто много страниц. Мне феномы напоминают танк. То есть он мощный тянет все почти. Но как медленоватый. Но работа за компьютером на FX напоминает работу на планшете под андроидом. Не знаю какие будут ощущения при работе на i5-2500K. Очень интересно сравнить будет. Вот осталось оперативную память подобрать 1333 или 1600. Читал отзывы что некоторая память может не работать даже на 1333 стабильно. Кто пользуется i5-2500k на этой плате Asus P8Z68-V или на этом чипсете
Сейчас этот форум просматривают: Kosulya и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения