Помощь в выборе центрального процессора

Обязательно указывайте БЮДЖЕТ, который готовы потратить только на CPU
Также не забудьте указать задачи, поставленные перед процессором и планируемую конфигурацию остальных комплектующих компьютера.
Перед тем как задавать вопрос прочтите F.A.Q. на 1-ой странице
Тема предназначена для помощи в выборе процессора, для выбора остальных комплектующих есть профильные темы.

AMD Product Resource Center
Intel® Product Specifications

Правила Конференции и Правила Форума действуют в полном объёме.
Локальные правила ветки:
Бессмысленные посты "+1" и иже сним, Флуд, Флейм, Оффтоп и Оверквотинг будут премироваться ЖК на месяц.
Фанатство награждается БАНом на 24часа.
Умышленное коверканье Русского языка и неиспользование тега [rus][ /rus] у постов, написанных транслитом, как и злоупотребление терминами награждается ЖК на 2 недели.

Полезные темы:
Есть деньги на апгрейд! Помогите определиться!
Накидал конфиг... Подскажите, где у него слабые места.
Ветка выбора железа для Профессиональных Компьютеров (2D, 3D, Video, Office)
Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)

Конструктивная критика и предложения приветствуется в ЛС куратору.

aknot
3570K+материнку Z77 за 4-5 тыс.

Primarch Shadow

Ну если не хотите, то из AMD берите лучше FX-8320 (Vishera).Цена неплохая на них, производительнее будет, чем тот-же старый, добрый Фен x6 или чем FX-8120.

Лучше конечно сразу на Интел махнуть.

Circassians. спасиб.
а ещё есть какие-то неплохие варианты кроме 2500к и 3570к?
напр. 2550к - что скажете?
правда ли то, что айви бриджи тяжелее охладить?
охлад будет ниндзя 3.

2550К кастрат без графики,а она бывает очень полезна,при отсутствии видюхи или наличии второго монитора,иви греется больше только в linxAVX т.е. в стресстестах,а так твой кулер в повседневных приложениях охладит 3570К@4600-1.3v на минимальных оборотах,и температура вряд ли превысит 65с.
Так что смело бери,и память естественно самсунг\хюникс,гонятся отлично.

Тогда брать селерон

подскажите, стоит ли брать i7 3770k за 9 т.р., или лучше взять i5 2500k за 7т.р.?
комп нужен для игр.
видео будет 670 со гига, ссд.
будет ли заметен глазу прирост в "бытовых" приложениях типа опера, при копировании файлов, ну и конечно в играх??

2500К - лучше. А разницу вложите в суперкулер типа Стрелы, Архонта... Ну или хотя ТруСпирит140 или Мачо...


Нормально.


Нет, конечно.
Скажу вам больше - "в быту" вы не увидите разницу между сборкой "атлон2 х3 + ССД + печ670" и сборкой "2500К + ССД + печ670".
В играх - да. Разница будет. Особенно в процессорозависимых ресурсоемких играх на максимальной графике.

вы имеете в виду разницу между i5 и i7?

aknot
нет, он имеет в виду разницу между атлоном и i5/i7. разницу можно увидеть только в играх, специализированных приложениях, иногда архиваторах.

Подскажите, какой процессор предпочтительнее в связке с видеокартой AMD 7970 и монитором с разрешением 2560х1440?
Задачи из ресурсоемких, в основном, игры c Ultra настройками графики (если какие не потянет - откачусь просто на высокие).
Выбор процессоров:
1= i5-3470.
2= FX-8350.
При равной частоте интел быстрее амд в играх. Но у амд 8 ядер. А цена одинаковая.
Сильно ли проявляется процессорозависимость в играх при разрешении 2560х1440?
Может стоит взять AMD с 8 ядрами для разрешения 2560х1440, или все таки Intel Core i5?

bl9
для такого разрешения процессор с индексом К под разгон, а одной видеокарты на Ультра с разрешением 2560х1440 скорее всего не хватит в некоторых играх.

а вообще, вам уже отвечали, там бы и задали свой новый вопрос

Dead Warrior
А прирост от Ivy Bridge на частоте 4,5Ghz по сравнению с частотой 4,0Ghz будет ощутим при разрешении 2560x1440?
Просто думаю стоит ли брать "К", и увижу ли я от этого прирост частоты кадров при высоком разрешении?

Производительность на ядро тут решает, а не их количество. Так что берем ай5.


Ну, +(1-5) фпс в зависимости от игры, драйверов. Больше зависеть будет от частоты видеокарты.

имхо для такого разрешения 3470+Z77=4Ghz на все хватит,а вот любой одночиповой видюхи вряд ли везде хватит,но можно и нужно будет понижать настройки,типа сглаживание на х2,постобработка,тени и т.д. но разрешение ставить максимальное.

Эх - чувствую все-таки придется брать 3570K (брать 3470 и потом жалеть что сэкономил на возможности разгона не мой вариант. Да и для разгона 3470 все равно придется брать м/п на Z77 - так что сильно сэкономить все равно не получится).
Жаль, что выбора иного нет - в данной ценовой категории у 3570K просто нет конкурентов... А хотелось бы повыбирать...
Всем спасибо за советы.

bl9
выбор есть всегда. еще более предпочтительным будет i7 3930K, либо ждать полгода и надеяться что АМД разродится 8миядерником с КПД на ядро как у 2500/3570 и с возможностью разгона.

bl9, а бюджетный вариант не пойдет?
- проц Core i5 2500K = 6-7 тыр
- кулер ZALMAN 10X OPTIMA = 1 тыр
- мать ATX (1155) ASRock Z68 PRO3 GEN3 = 3 тыр
Что-то мудрите вы с выбором проца и материнки.

FX-8320

ps:
В таком разрешении и ультра настройках будет решать карта и разницы В ИГРАХ (не в бенчмарках) ВООБЩЕ НЕ БУДЕТ даже между AMD Phenom II X4 и Intel Core i7-3970X...

Вы бы еще атлон2 х2/х3 добавили бы...
Обоснуйте.