Помощь в выборе центрального процессора

Обязательно указывайте БЮДЖЕТ, который готовы потратить только на CPU
Также не забудьте указать задачи, поставленные перед процессором и планируемую конфигурацию остальных комплектующих компьютера.
Перед тем как задавать вопрос прочтите F.A.Q. на 1-ой странице
Тема предназначена для помощи в выборе процессора, для выбора остальных комплектующих есть профильные темы.

AMD Product Resource Center
Intel® Product Specifications

Правила Конференции и Правила Форума действуют в полном объёме.
Локальные правила ветки:
Бессмысленные посты "+1" и иже сним, Флуд, Флейм, Оффтоп и Оверквотинг будут премироваться ЖК на месяц.
Фанатство награждается БАНом на 24часа.
Умышленное коверканье Русского языка и неиспользование тега [rus][ /rus] у постов, написанных транслитом, как и злоупотребление терминами награждается ЖК на 2 недели.

Полезные темы:
Есть деньги на апгрейд! Помогите определиться!
Накидал конфиг... Подскажите, где у него слабые места.
Ветка выбора железа для Профессиональных Компьютеров (2D, 3D, Video, Office)
Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)

Конструктивная критика и предложения приветствуется в ЛС куратору.

михаил 1983 123 -должен подойти судя по описанию в никсе http://www.nix.ru/autocatalog/coolers_I ... 17307.html
-будет заметна,вырастет мин.фпс-а в некоторых играх,например AC3,будет быстрее в 2 раза,
- почему?
Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:

-поддерживаю,только для игр-хватит i5 и в разгон

хочу Core i7-3770(до K денег не хватает) а мать лиж бы номинал проца тянула без глюков.Сэкономить хочу на куллере проца на нем есть поддержка 1155 на коробке написано.Мой пхеном1075 выше 45 градусов не поднимался при 100%нагрузки.Думаю Core i7-3770 в номинале тоже самый 3570K в разгоне
щас пока хватит а потом разгоню может .... сказать запас
1150 цена будет заоблачная и косяки будут в новой платформе как 2 пальца.........

3570K в разгоне быстрее и дешевле, чем 3770, поскольку последний практически равен 3570. Преимущество 3770 над 3570 очень незначительно и проявляется только в тех редких играх, которые поддерживают более четырех ядер, в то время как 3570K@4.5 быстрее 3570@3.4 на 32%.

я думаю через какое то время 3770(K) будет более актуален)))))) так как игры с упром на 6-8(12)потоков не загарами.....вот с этим учетом и хочу взять 8 поточный проц....думал про сокет 2011 )но ''временный'' процессор Intel Core i7-3820 слишком дохл... а 6ти(12потов)дороги

михаил 1983 123


Вы осознаете что говорите? Он еще годика три точно будет в тонусе.

3570K в разгоне будет быстрее, чем 3770 без разгона (а на B75 плате разогнать не получится) в любых играх. Даже в тех, которые будут идеально распараллелены. Потому что потоков-то у 3770 восемь, но на каждый из них приходится в два раза меньше кэш памяти первых двух уровней (чем у 3570), что в теории может привести даже к снижению производительности. Кроме того, чем больше потоков, тем медленнее доступ к данным большого объема в памяти. Поэтому, например, программа LinX (линейная алгебра) работает при исползовании 8-ми потоков медленнее, чем при использовании четырех.

Вы осознаете что говорите? Он еще годика три точно будет в тонусе.[/quote]
сравниваю с 3770K

михаил 1983 123 -3770k,его и берите либо 3570к
-ВОЗМОЖНО.....через пару лет пока консоли новые выйдут-пока под них игрушки напишут-потом пока еще на пк портанут,совсем "не за горами" и не факт что больше 4ядер потребуется под них.
-если вспомнить Ivy Bridge уже через месяц цена была близка к рекомендованной.
- в каком приложении его не хватает? у меня такой камень,4,2ггц без повышения напруги-под одну 670gtx за глаза...

но ''временный'' процессор Intel Core i7-3820 слишком дохл...
забираю свои слова обратно где то я ошибся посмотрел на график изделал преждевременный вывод
мать к нему самая дешевая что я нашел чуть меньше 7 тыш

Хотел узнать,что будет производительней в одновременном использование игр( на ультра)+видео кодирования + серфинга в 50+ вкладок - 3770к на топ маме или же 8350 на равнозначном варианте,рам 32 гб частота будет догнана до 2133 мгц или выше, ссд интел 520. Охлаждение проца - вода,разгон в пределах бесшумной машины 4.5-4.7 ггц. Видео Hd7970 или GTX 690. Монитор 27= 2560х1440. И в процентах примерно по производительности и отзывчивости в чью сторону будет выигрыш ? ( еще какие карты скидывают нагрузку на проц - амдш-ные?) Другие сокеты не предлагать,хасвел сейчас будет сырой,а 2011 сверх производительный - не вижу смысла не в том,не в другом.
Предполагаемый примерный конфиг на 1155:
- CPU 3770k ( будет разгон примерно до 4.5 Ghz)
- Motherboard MSI Z77A-G45 GAMING
- Охлаждение на проц СВО
- RAM G.SKILL F3-12800CL10Q-32GBXL 1600 Mhz ( или на 2133)
- Видео не решил еще

Предполагаемый примерный конфиг на АМ3+:
- CPU FX-8350 ( будет разгон примерно до 4.5 Ghz)
- Мама ASUS Crosshair V Formula-Z
- Охлаждение на проц СВО
- RAM G.SKILL F3-12800CL10Q-32GBXL 1600 Mhz ( или на 2133)
- Видео не решил еще

Уже имеется в наличии:
- HDD Seagate ST1000DM003 2 шт
- HDD Seagate ST3000DM001 2 шт
- SSD Intel 520 series 240 Gb
- БП Thermaltake Grand 750W
- Корпус Thermaltake Level 10 GT VN10001W2N Black

Насколько я знаю,на этом уровне в плане игр,больше будет уже играть сама карта,т.к. процов будет выше крыши. Вопрос еще такой,как 7970 и 690 раскроются на этих 2-х разных платформах?

под игры лучше интел, под работу амд.
Можно в принципе пустить 4 ядра на игру и 4 ядра на одновременное кодирование, путём ручного распределения процессов, конечно у амд..

3770K на бюджетной маме с нормальным воздушным кулером (за 1000р) = 3770K на топ маме + СВО заводской заправки (равенство с точностью до 100Mhz), и, понятно, намного быстрее в играх любого проца AMD.

TXT писал(а):

Монитор 27= 2560х1440.

Может лучше тогда взять 7970/GTX 780/Titan (вместо 690)? Широкая шина памяти + этой самой памяти много, нет глюков с SLI...

LLIOPOX писал(а):

под работу амд.

Человек рассматривает вариант покупки GTX 690. При таком бюджете на видеокарту экономить на проце смешно ("под работу" 3770K тоже быстрее FX, хоть и не настолько, насколько он быстрее в играх).

TXT писал(а):

Насколько я знаю,на этом уровне в плане игр,больше будет уже играть сама карта

Если Вас устраивает низкий FPS, то да. Но если FPS низкий, то логично понизить настройки графики. И тогда быстрый проц проявит себя.

Барыги что-то напутали.

+-одинаково.

Для номинала можно оставить, для разгона- однозначно менять.

Тогда уж хотя бы на fx-8320 разоритесь.

Далеко не везде. Зависит от игры, разрешения и настроек. Для игр предпочтительнее взять i5.

Egorich1987

короче я так понял, что тогда лучше 1155+3470

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:

вот да, я уже не первый раз это слышу.

и не в последний...

Не совсем понял этой строчки,прошу немного по детальнее объяснить ее суть. Почему именно будет просидать фпс,из-за недостаточности амдш-ного проца что ли? А как же выпуск игр под многоядерность? ( Карта,как вы поняли ТОП,соответственно,что там может просидать то?) Я уж не думаю,что на вк от 30 т.р. на хорошем разрешении,что то будет просидать то,50-60 фпс по идее должна держать то? А если разрешение фулл хд,тогда там фпс понятное дело зашкалит от 100 и выше. Но какую роль здесь сыграет проц то? Он не сможет полноценно раскрыть карту или как?

Teelle И каков будет разбег тогда в той производительности между fx-8350 (4.5 Ghz) и 3770К (4.5 Ghz) - ?
Месяцом ранее у меня стоял 2700к,на 4.5 Ггц,пришлось продать по некоторым причинам. Вот теперь снова собираю себе высокопроизводительную систему для домашнего досуга и работы. Собирал в январе другу комп на ам3+ сокете,по причине ограниченного бюджета( проц был 6300). Так вот в процессе сбора,начитался кучу всего и вся,некоторых обзоров в России и за бугром,так там 8350 почти на равных шел с 3770к,лишь немного ему уступая в тех же играх и рабочих приложениях. Скажем,я знаю как будет работать комп на сокете 1155,т.к. было у меня целых пол года потестить все. НО я не миллионер,чтобы покупать тестить еще самому амд,чтобы убедиться в том или ином решении,потом продавать и так далее. Просто не хотелось бы переплачивать,как многие говорят за рекламу и бренд,т.к. разницы в производительности,типо на глаз не видно.

это как? наоборот, чем шустрее проц, при процессорозависмой игре, тем выше можно настроить настройки графики, отягощенные вычислениями и физическими эффектами.

Скинуть нагрузку на видеокарту и поднять FPS можно легко, а вот нагрузку с проца. снять сложнее ибо настроек практически нет (можно по сути только в некоторых играх снять физикс с проца)...так что если не хватает проца - это фактически приговор играбельности...

Соответственно если скорость ограничена процем - она будет низкой с любыми настройками графики...