При совете помните, что вы советуете живому человеку!
При выдаче совета настоятельно рекомендую учесть:

1) Сумму, которую готов потратить человек! Совет конфига серьёзно превышающего бюджет (более 20-30%) будет считаться флудом и оффтопом, если сам человек не согласится на увеличение бюджета!

2) Очень серьёзно относится к выбору блока питания, т.к. в случае выхода из строя, бп может "забрать с собой" и другие комплектующие!
Полезные ссылки:
Выбор блока питания (часть 4);
Хватит ли мощности блока питания для этой системы? + FAQ (часть 2)

3) Так же серьёзно следует подходить к выбору видеокарты , во многом от неё зависит, какой блок питания понадобится системе. Учитывайте потребности просящего помощи, т.е. не стоит советовать High End видеокарту, человеку не играющему в игры, собирающему компьютер для офиса и.т.д. Не забываем фанатство наказуемо!.
Полезные ссылки:
Помощь в выборе PCI-E видеокарты + FAQ;
Помощь в выборе видеокарты от =nVidia OverGuru= (+FAQ);
Помощь в выборе видеокарты от <<ATI OverClan>> (HD 4XXX).

4) Важным компонентом при выборе системы является процессор . Всё зависит от назначения компьютера, например в офисный компьютер не имеет никакого смысла советовать 4х ядерный процессор . И аналогично в "мощный" игровой компьютер ценой от 500-600$, процессор "аля Celeron ****" . Не забываем про такой важный параметр , как TDP . На данный момент наибольшую производительность имеют процессоры серии Core i7 , но из-за высокой цены, в конфигурации меньше чем 1000$ очень проблематично поставить такой процессор . Не забываем фанатство наказуемо!.
Полезные ссылки:
Помощь в выборе центрального процессора (CPU);
Посмотреть тесты процессоров можно тут.

5) При выборе материнской платы в первую очередь стоит обращать внимание на чипсет, т.к. он определяет большинство возможностей материнской платы. Помним, что только топовые чипсеты intel поддерживают разгон!!!
Полезные ссылки:
Intel Socket LGA1151 (Skylake, Kaby Lake) и LGA1151v2 (Coffee Lake);
AMD Socket AM4 (Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge);
Intel Socket LGA1155;
AMD Socket AM3;
Выбор матплаты LGA1366 Core i7.

6) Оперативная память... В данный момент распространены в настольном сегменте рынка память типа DDR3 и бурно растущая DDR4. Основной характеристикой является объём, так же важна частота и тайминги. Для платформы intel на основе процессоров с LGA 1151, если планируется серьёзный разгон желательно брать DDR4. Помним, что частоты выше DDR4-2133/2400/2666МГц поддерживает только платы с чипсетом Z170/Z270/Z370/Z390. Для платформ на базе процессоров AMD до выхода Zen берём DDR3.
Полезные ссылки:
Выбор оперативной памяти DDR-4;
Общие вопросы по Оперативной памяти.

7) Винчестер. Основными его характеристиками являются : объём, скорость работы, издаваемый шум, температурный режим. Наиболее высокой скоростью чтения/записи обладают SSD накопители, они же лучшие и по уровню шума (бесшумные) т.к. в них нет движущихся частей, но они дороже. Несколько одинаковых винчестеров можно объединить в RAID массив. В зависимости от типа RAID массива можно увеличить скорость чтения/записи информации или надёжность хранения инфо (дублирование) или и то и то.
Полезные ссылки:
[FAQ] SSD-накопители: выбор, использование, обсуждение;
[FAQ] Выбор винчестера от 600 ГБ до 1 ТБ;
[FAQ] Выбор винчестера от 1.5 ТБ и больше;
[FAQ] Вопросы по шуму винчестеров;
[FAQ] Вопросы по температуре винчестеров;
Подскажите, пожалуйста, про RAID-массивы.
Отредактировано куратором: MaD!CaT. Дата: 29.06.2009 13:41

Да

Только не его, хотя бы 9400 и выше. Крайний случай 8400.

Да.

Да.

Хорошая модель.
Все остальное на усмотрение.

RoiL
Тогда не 920, а 810 или 720 фен. Или лучше 920 и мать GA-MA770-UD3 .

MaD!CaT
Я то вкурсе что лучше, но денег то нет) И человеку принципиально 4 ядра..., ммм, 8109 стоит как 920 - 200$. 720 феник помещаеться, но производительность сопоставима с квадом, а цена платформы интел ниже. Только если удаться найти мать ниже 95$ под разгон 720 феника, но указанный гигабайт точно не подходит по цене итак там денег в притирку.

RoiL
Может тогда уболтаешь его на 2 ядра, е8400 например и в разгон до 4ГГц... .

MaD!CaT
Сильно разницы в E8400@4.0 и Q8200@3.2 по производительности в играх расчитанных на 2 ядра не будет, а на 4..., Q8200 может оказаться быстрее, вот хотя хз.... Вариант по цене однояйцевый.

RoiL
Вот тесты для сравнения, учтите ку6600 получше будет, чем ку8200.

MaD!CaT
Скорее Вот или Вот, и по нашим ценам q6600 дороже на 25+$, кстати отставание Q8200 объясняеться наличием 4мб кэша против 8мб, инструкции с большего теже, да и номинальные частоты разные.

RoiL
Машина для чего ? В играх Е8600 порвал на куски этот квад, правда в некоторых приложениях слил.

MaD!CaT
В номинале - есстественно, в разгоне в играх где нужны 4 ядра такие как Race Driver, квад рвет на куски 2х ядерный, вопрос что перспективнее игры на 2 или на 4 ядра. Сейчас стоит вопрос о E8400 или Q8200, у первого неоспоримое в частоте 3.8 допустим против 3.2 (ставиться на постоянку на 3 года) у второго больше перспектив в играх поддерживающих многопоточность по настоящему.

RoiL
Перспективнее конечно 4 ядра, я это всё к тому, что не стоит брать конкретно ку8200 или 8300, тогда уж ку6600...

MaD!CaT
q6600 виддишь ли) Q6600 Q8200, с таким же спехом брать можно 920 и мать GA-MA770-UD3..., тогда уже вместо Q6600.

Если замахиваться на АМД, тогда подскажите как выкрутить из бюджета лишние 60$.

RoiL если уж решил брать Q8200, тогда мать хотя бы GA-EP45-DS3 или GA-EP45-UD3, а то до 3.2GHz гнать по шине придётся не слабо - до 460. Память тоже на 920MHz ставить придётся, хотя с 2x2048 PC6400 CL5 Hynix в этом отношении у тебя думаю проблем особых не должно быть. Винт лучше WD6401AALS или WD5001AALS. И хоть система и для игр, но я бы сэкономил немного на видео, ограничившись ПЕЧ260, а разницу пустил в процессор получше.

RandomPro

GA-EP45-DS3L

640 точно нет - 2 блина фтопку, WD5001AALS - сцылкой на тест поделитесь.

И толку от более быстрого процессора? Разница в производительности как и в цене 25%, процессор компенсирует разбежку в 10% не более, смысла не вижу.

Вот спасибо! Мат. Плату эту я что то проглядел, тогда ее буду брать. Еще раз спасибо за наводку

Могу отрезать от болка питания 25$, например на Delta GPS-550AB-A 550W, но учитывая его тест рекомендуют нагружать как 450ку, а вот впишеться ли по нагрузке?
Еще 2 варианта FSP:
SPI PRO 550
ATX-550-80GLN

Статья подтверждает, что у платы более слабая система питания и это в некотором роде не очень хорошо для разгона 4-х ядер, к тому же одно дело тестировать плату на максимум возможностей и совсем другое ежедневно эксплатировать её в таком режиме.

WD5001AALS тоже 2 блина, но они не хуже одноблинного Seagate. Здесь тесты с участием WD6401AALS и Seagate ST3500418AS

Видеокарта меняется чаще платформы, а с выходом нового поколения видеокарт всё-равно скорее всего захочется чего-то большего.

RandomPro

В данном случае замена будет самое ранне через 2 года, причем всего сразу.

При указанном куллере, вопрос о охлаждении силовых элементов не стоит, охлаждаться будут + у нас 45 нм процессор которому 4х фаз должно хватать, сетаки не q6600.

Упорно лежит, к сожалению ничего не вижу.
Добавлено спустя 32 минуты, 49 секунд
Черт) заменил бп на SPI550 FSP корпус на 534 Lite, серавно даже с q8200 и GA-EP45-DS3L, и всеравно выше бюджета(
Например так:
GA-EP45-DS3L ~ 95
Q8200 ~ 165
CL-0114(0310) ~ 50
2x2048 PC6400 CL5 Hynix ~ 60
GTX275 ~ 270
FSP SPI550 ~ 90
ST3500418AS (пока не меняю бо невижу тест, да и для расчета денег не принципиально) ~ 60
RC-534-KKNA-GP ~ 90
Pioneer 216DBK ~ 30

BenQ E2200HD(A) ~ 190-250

Итого: 1160 (с E2200HD) лимит 1135, у кого есть идеи?)

RoiL
мамка как вариант P5Q SE ~90; кулер подешевле - CM Hyper 212 ~40; БП Enhance ATX-0260GA/Favourite HP-550-G14C(шумноват)/FSP ATX-550-80GLN ~80; корпус можешь присмотреть из бюджетных GigaByte ~60-80 или CM есть по прайсу RC-33х ~70 если всё влезет.

RoiL Вам тут уже каждый сказал, что обрезок Q8200 брать не стоит.Посмотрите на Q6700 (если не будет, то Q6600), они примерно в такую же цену, но более интересны с точки зрения производительности.

IIIBa6poI/ID

Я не в той стране живу чтобы у меня Q6600 и Q8200 стоили одинаково. Q8200 дешевле, причем учитывая то что итак не помещаюсь в бюджет, вариантов то особо и нет. И хватит пинать на номинальную производительность, тесты я тоже видел - минус "обрезка" в меньшем разгонном потенциале, что актуально но не критично. Если бы у вас была гениальная идея как вложить в бюджет ЦПУ получше..., а не просто добавить денех)

Как вариант только в отличие от CL-0114(0310) не обдувает околосокетное пространство, учитывая 4х фазное питалово матери..., не уверен.

FSP такой присматривал, мой резервный вариант. ATX-0260GA - нашел тест, присмотрюсь. HP-550-G14C - теста так и не нашел....

Насчет 33х CM железо 0.5 - оставлю на крайний случай.
Добавлено спустя 15 минут, 8 секунд

О тест открылся) интересное сравнение но учитывая что 1й доорже на 20+$ а второй на 10+$....