Помощь в выборе центрального процессора

Обязательно указывайте БЮДЖЕТ, который готовы потратить только на CPU
Также не забудьте указать задачи, поставленные перед процессором и планируемую конфигурацию остальных комплектующих компьютера.
Перед тем как задавать вопрос прочтите F.A.Q. на 1-ой странице
Тема предназначена для помощи в выборе процессора, для выбора остальных комплектующих есть профильные темы.

AMD Product Resource Center
Intel® Product Specifications

Правила Конференции и Правила Форума действуют в полном объёме.
Локальные правила ветки:
Бессмысленные посты "+1" и иже сним, Флуд, Флейм, Оффтоп и Оверквотинг будут премироваться ЖК на месяц.
Фанатство награждается БАНом на 24часа.
Умышленное коверканье Русского языка и неиспользование тега [rus][ /rus] у постов, написанных транслитом, как и злоупотребление терминами награждается ЖК на 2 недели.

Полезные темы:
Есть деньги на апгрейд! Помогите определиться!
Накидал конфиг... Подскажите, где у него слабые места.
Ветка выбора железа для Профессиональных Компьютеров (2D, 3D, Video, Office)
Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)

Конструктивная критика и предложения приветствуется в ЛС куратору.

ага. тоже думаю, что ценник конский вообще

Добавлено спустя 17 минут:

с руками бы оторвал на вашем месте

За 5 тыс и5-2500к, профита в играх от и7-2600к практически нет. Но чтоб успокоить себя, можете и 2600к взять.

Что лучше выбрать - FX6100 или FX4100? Разница в 300 рублей между ними. У первого ядра по 3.3, но их шесть, у второго по 3.8, но их 4. И ещё почитал тут, и, так понял, что линейка бульдозеров была эпик фейлом, а в продаже в моем городе на ам3+ сокет есть только они (в пределах 3,5к). И вообще есть ли смысл в 6100, если программ, работающих со всеми 6 ядрами не так много? И очевиден ли эпик вин 6100 по сравнению с 4100, ведь ядра по 3.3Ггц, против 3.8 у 4100... Вобщем, терзают смутные сомненья. Шесть это же МНОГА, но по 3.3, а четыре МАЛА, но по 3.8..

Правильно поняли Плохо ищете- http://technopoint.ru/catalog/i144405/p ... -35ghz-oem Его и берите.

Эм, ценовой предел перешагивает

Что за лого у этого сайта в левом верхнем углу? Легким движением руки FX6100 превращается в 3.8Ghz...минимум...Ну а так конечно 6300 лучший вариант...6 ядер на перспективу развития многопоточности в том числе и в играх конечно стоит брать... Вообще оптимальный имхо проц сейчас...

Всех Прветствую! Кто, что подскажет насчёт проца для Crysis 3, какой минимально подойдёт, Core i3 или Phenom 2 x4 ? Разрешение Full HD.

kolyan1980-08-11
лучше fx-6350 под разгоном

Godlike66 Неужто Фена 2 4х ядерного в разгоне до 4 ГГц нехватит?, Core i5 2500 и без разгона хватает за глаза.

kolyan1980-08-11, хватает и FX 4300 разогнанного и даже 4100 под разгоном. Фен брать смысла уже нет. В случае 6300 вы получите дополнительную производительность, даже без разгона, скорее выше чем у и5, а с разгоном совсем хорошо будет. Одна из немногих игр, сильно грузящих 6 ядер, а то и выше:

Даже мне, как владельцу АМД это не верится

В Кризисе 3 уже проверяли, прирост от 6-ядерника очень ощутимый - особенно на трудных местах вроде колыхающейся травы, 4-ядерник кладётся на колени. Даже сравнивали пользователи разогнанный сэндик и разогнанный 6300 - нет, и5 не может превзойти 6300. Но фанатствовать не собираюсь, берите что хотите. Я просто предупредил о сильной зависимости Кризиса 3 от 6 ядер - и даже график привёл, хоть он и с феномом, но другого пока нет.

UWizard Просто Фен лежит на полке, только мат.плату купить.

Я лично бы его продал и купил FX, но как хотите. Даже "провальный" FX 4100 быстрее в номинале, чем Феном2 х4 980 в современных играх, во как:

Оптимизаций под Феном больше не будет, ведь их сняли с производства.

UWizard подскажи, сколько % примерно будет прирост в играх, если сменить Athlon II x4 645 на FX8230/8350 + видео 6950 ?

ramzess5, приблизительно можно оценить по графику выше, прирост в 3 раза, только если чисто для игр я бы вам рекомендовал 6300 (можно и разогнать до 4,5-4,7), от 8320 прирост совсем мал - правда резервов у него больше. FX8320 можно рекомендовать разве что если вы ещё чем-то другим занимаетесь, где нужна многопоточность, или просто на будущее. Впрочем переплата за 8320 невелика, но просто нужен будет кулер подороже.

UWizard ну в основном игры. иногда работа с графикой. кулер сейчас Scythe Shuriken Rev. B SCSK-1100. думаю брать на "вырост"

Люди подскажите что на сегодняшний день лучше выбрать?
проблема такова, комп буду собирать для друга, бюджет почти не ограничен, или не особо ограничен )
что предложить человеку? модный новый haswel или все же ivy bridge? или вообще посмотреть на 2011 платформу? из злых задач, будет 3д макс.. ну и друг ярый фанат ms flight simulator.. а эта гадость не оптимизирована, и последн версия с никакой графикой легко валит мою систему.. хз правда как ) чет я уж демагогию развел!

брать буду i7 в любом случае, так какую архитектуру выбрать, ivy bridge (z77), haswel (z87), sandy bridge (x79)?

ах да.. 146% что друг будет крайне против разгона вообще..

KOT_ik i7 3930 (2011) + ASUS P9X79

Нет, с появлением и7-4770к это дикий провал.
KOT_ik, либо FX8350 (АМ3+), либо и7-4770к (1150), который будет быстрее на 15%, чем 8350 (при цене в 2 раза дороже). Да, можно без "К", т.к. разгона всё равно не будет. Ну, есть конечно и 4930к (2011), но за 20 тыс и +2,5% по сравнению с 3930к не катит.
Остальные варианты провальны.