В данной теме действуют ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ в полной мере.



Небольшой F.A.Q., который поможет Вам определиться с апгрейдом ПК и в разделе "Выбор железа" есть специализированные темы, где вам помогут в выборе:
Выбор компьютера до 80.000 рублей
Выбор компьютера до 150.000 рублей
Выбор компьютера до 250.000 рублей
Выбор компьютера до 400.000 рублей
Конфигурации игровых системных блоков

Если нет понимания что и как апгрейдить, то ниже приведён ШАБЛОН, который ОБЯЗАТЕЛЕН К ЗАПОЛНЕНИЮ для получения наиболее полного совета.
1. Бюджет на апгрейд (желательно указать на сколько можно двигаться от этой суммы или она является окончательной)
2. Город/сайт (для того чтобы не было вопросов по наличию, не везде есть предлагаемые товары; сайт указываем, если он принципиально важен)
3. Указываем, для каких задач делается апгрейд ПК:

3.1. Игры (какое разрешение монитора, какие игры и их настройки)

3.2. Работа (какие программы будут использоваться в основном)

4. Текущая конфигурация ПК и что собираетесь апгрейдить
5. Будет ли разгон системы (планируете ли вообще или точно нет)
6. Планируете ли апгрейд системы в будущем (если да, то что именно)
7. Какие-то пожелания (приоритетные бренды, AMD/Intel и т.д.)
8. Наброски конфигурации (возможно ваш вариант уже неплох)

Долгое время жил с 8 Гб 2133 МГц - никаких особых проблем не испытывал. Нормально шли даже топовые игры, правда у меня в целом конфигурация мощнее - i5-6400, GeForce GTX 1660. Сейчас докупил планку на 8 Гб - особой разницы в производительности нигде не почувствовал. Я думаю для бюджетного варианта можно взять одну планку на 8 Гб, а если по факту будет не хватать, то докупить еще одну.

Добавлено спустя 4 минуты 18 секунд:

Зачем SSD NVMe в бюджетную сборку? На мой взгляд лучше взять SSD SATA. Сам недавно взял себе NVMe - не почувствовал никакой разницы с SATA. Если стоит вопрос экономии, то лучше SSD SATA, он достаточно быстрый, не греется и в будущем пригодится при апгрейдах.

zaregaus

Одна планка для встройки противопоказана. Частота тоже играет далеко не последнюю роль.


Если что, тот SSD NVMe тоже бюджетный(2699 руб не так уж и много). Плюс, гарантия 5 летняя.
Есть, конечно, Crucial BX500 [CT240BX500SSD1] за 2,3к руб, но сэкономить много все равно не получится.
Насчет того, что SATA SSD не греются особо, никто и не спорит.

Я думаю не нужен ни тот, ни другой. Для бюджетной сборки это деньги на ветер без видимого эффекта. Лучше SSD SATA.

zaregaus

Cмотря что сравнивать. Нормальный SSD, а конкретнее, CT250MX500SSD1 стоит 3,3к руб. Так что в данном случае переплата за SATA.

Можно и дешевле взять. Например Crucial BX500 [CT240BX500SSD1] - 2450 руб. Сразу требования к материнке снижаются, не нужен порт М2.

zaregaus




2400GE стоит всего на 2к дороже, так что выбор очевиден, если принимать во внимание более лучшую встройку и еще +4 процессорных потока


Еще раз, в случае со встройкой в первую очередь важен двухканальный режим, поэтому одну планку сразу в "лес"

Не являюсь великим специалистом, сам вот недавно занимался апгрейдом компьютера и спрашивал помощи у знающих, но вот как бы я решал вашу задачу.
1. Процессор - AMD Ryzen 3 Pro 2200GE - 12,8 тыс.руб. Здесь неплохой графический чип AMD Radeon Vega 8, который в полтора раза лучше старой видеокарты. Если жаба не задушит - можно смотреть и процессор подороже с еще более крутой встроенной графикой, например Radeon Vega 11, но относительно Radeon Vega 8 здесь только +20% эффективности. Что касается производительности самого процессора, то я так понимаю он схож с моим нынешним интеловским i5-6400. Это тоже 4-х ядерник с реальной максимальной частотой 3,1 МГц. То есть он по идее еще даже и похуже чем этот AMD будет, но у меня прям серьезных нареканий к процессору нет. Сейчас я его правда меняю, но у меня недостает его мощности в процессорозависимых играх, например M&B 2: Bannerlord. Не думаю что в ваших задачах более мощный процессор чем AMD Ryzen 3 Pro 2200GE даст серьезную прибавку в производительности. На игры будет больше влиять встроенная графика.
2. Материнская плата - 4,2 тыс. руб. Тут смотреть по наличию всех нужных разъемов. Лучше не брать варианты с излишним набором возможностей, так как это все поднимает цену. Взять плату ровно с теми разъемами, которые нужны.
3. ОЗУ - 2,7 тыс. руб. Я бы здесь брал одну планку на 8 Гб с частотой 3000 МГц. По частоте нужно смотреть, чтобы она поддерживалась материнской платой. Как я выше писал - долгое время жил с ОЗУ 4+4 Гб 2133 МГц и не страдал особо от малого объема оперативки. Если по факту окажется, что мало оперативки - докупить еще одну такую же планку.
4. SSD - 2,4 тыс. руб. Вот неплохой вариант Crucial BX500 [CT240BX500SSD1]. Быстрый диск, объема маловато конечно, но ничего не поделаешь, бюджет. В NVMe резона никакого не вижу. По объему надо кстати проверить - влезут ли на диск все желаемые игры и программы.
5. Процессорный кулер - 1 тыс. руб. Сверх задач по охлаждению в такой конфигурации нет, потому можно почти любой кулер взять.
ИТОГО: 23,1 тыс. руб.
Остается резерв на дополнительную память либо процессор чуть получше.

Не знаю правда насколько хорошо пойдут игры на такой конфигурации, но самым слабым звеном здесь будет встроенная графика, которую улучшить особо возможностей нет. Остальные комплектующие мало будут влиять на производительность в играх.

всего 4 потока,что тупик

Что значит тупик?

5600G на али на 30$ дороже. Ну какие ещё 2200G/2400G за 15к ?

И это заметно, тебе уже который раз говорят с аргументами но ты упорно лбом в стену долбишся.

То и значит - современные игры нередко фризят на 4 потоках

Кстати да, ради такого стоит потерпеть - доплата более чем оправданна, 5600G около 17к на алишке полно предложений

Я написал о своем опыте. i5-6400, 4 ядра - устраивает на 90% в современных играх.

Хочешь я напишу что RX588 достаточна для WQHD@144Hz в связке с 2600X- их обе-трое есть у меня? Только к реальности оба заявления отношения иметь не будут, но это другое...

Не знаю о какой ты реальности говоришь, но у меня i5-6400 тянет почти все на высокой графике. Ведьмак, RDR2, Скайрим с модами, Forza Horizon 5, Total War: Warhammer. Понятно, что тут у меня заслуга в видеокарте GTX 1660, но суть в том, что процессор здесь не является слабым звеном, ограничивающим фпс. Единственная игра, где ограничивает из тех во что я играл - это M&B2: Bannerlord. Но даже здесь я играю на максимальной графике с масштабом битв 600 бойцов (выше только уровни 800 и 1000 бойцов). Автору же вопроса нужны игры классом ниже - Dota 2, CS:GO, World of Tanks. И у него бюджет 20-25 тыс. В той конфигурации, что я написал - задача решается вполне успешно. А рекомендовать крутые процессоры - это здорово, только читай внимательнее какой запрос.

zaregaus
Вы не могли бы подкрепить видеопруфом с настройками и мониторингом в мсиафтербанер ваше утверждение?

Вот встроенный в игру бенчмарк. Здесь макс настройки графики и масштаб битвы 600. Замечу, что хотя здесь ОЗУ и 16 ГБ, но частота памяти 2666 Мгц (это с учетом разгона). При ОЗУ 8 Гб картина была примерно такая же.

zaregaus вот пример моего ВИДЕОПРУФА(пример) с мониторингом,где виден геймплей и загрузка всего(цп,вк,озу)
https://www.youtube.com/watch?v=NS2T6NpE4gM&t=23s
п.с. зло(или нет)для восприятия-это 1-0,1%.этот параметр самый важный.не стабильно низкий средФПС портит картинку,а критически низкий 1-0,1%фпс всё портит.а при 100% загрузке цп в играх,просадки неизбежны

Купил в начале 2017г:
Asus Z170-P
Intel Core I3 6100
DDR4, 8 ГБx2 шт, 2666 МГц
--
Radeon RX 470. Обновился на нее осенью 2019г, когда биткон обвалился и китайцы продавали кучи видеокарт.

Тормозят ингрушки, например, BATTLETECH(2018), Total War: WARHAMMER II(2017), Witcher 3(2015) и Rise of the Tomb Raider(2016).

Хочется поиграть, но боюсь запускать:
STAR WARS Jedi: Fallen Order(2019)
Terminator: Resistance(2019)
И даже:
Days Gone(2021)
Forza Horizon 5(2021)

Посмотрел требования, игрушки хотят 4 ядра (а Forza хочет 6) , но у меня только два.
Люблю тишину, поэтому решил, что китайский комплект на Xeon`е не подойдет. Думаю купить переделанный мобильный процессор i7-8700B. Шесть ядер - таким образом будет небольшой запас, базовая частота 3200 Гц. К тому же, только биос прошить и новый процессор встанет в мою материнку:
https://aliexpress.ru/item/1005003448086080.html
Однако, смущает то, что люди, судя по количеству заказов у продавца, в основном покупают инженерные восьмиядерники, интересно зачем. Какой мобильный мутант посоветуете взять? Как лучше обновиться?

Долго разбираться как записывать, чтобы вам именно ВИДЕОпруф выложить. Хотите верьте, хотите нет, но я на старом 4-х ядерном процессоре практически не имею проблем в играх с фпс. Да, в том же баннерлорде ядра загружены постоянно на 100%, но температура далека от предельной, градусов 50-55 вроде. Процессорный кулер старенький - Deepcool Gammaxx 200T полностью справляется с охлаждением. Возможности видеокарты GTX 1660 данный процессор мало где урезает. Вот только в процессорозависимых играх типа Bannerlord или Total War. Игры Dota 2, CS:GO, World of Tanks по-моему не являются процессорозависимыми, да и вообще нетребовательны к железу. В CS я как-то давно играл - никогда проблем с фпс не испытывал, хотя никогда топовых компов у меня не было. WoT предположу что по системным требованиям схож с WarThunder, а в эту игру я играю периодически на максимальной графике - никаких тормозов нет. Процессор i5-6400 Все это успешно вывозит.

zaregaus а я и не сказал,что 6400 ботлнек при 1660 ВО ВСЕХ играх

не нужно,я прекрасно понимаю как обстоят дела с 4-6-8 ядерными процами в играх(и в этой игре),просто может пригодится
http://www.u-sm.ru/index.php/obzoryi-i- ... eniyu.html