Помощь в выборе центрального процессора

Обязательно указывайте БЮДЖЕТ, который готовы потратить только на CPU
Также не забудьте указать задачи, поставленные перед процессором и планируемую конфигурацию остальных комплектующих компьютера.
Перед тем как задавать вопрос прочтите F.A.Q. на 1-ой странице
Тема предназначена для помощи в выборе процессора, для выбора остальных комплектующих есть профильные темы.

AMD Product Resource Center
Intel® Product Specifications

Правила Конференции и Правила Форума действуют в полном объёме.
Локальные правила ветки:
Бессмысленные посты "+1" и иже сним, Флуд, Флейм, Оффтоп и Оверквотинг будут премироваться ЖК на месяц.
Фанатство награждается БАНом на 24часа.
Умышленное коверканье Русского языка и неиспользование тега [rus][ /rus] у постов, написанных транслитом, как и злоупотребление терминами награждается ЖК на 2 недели.

Полезные темы:
Есть деньги на апгрейд! Помогите определиться!
Накидал конфиг... Подскажите, где у него слабые места.
Ветка выбора железа для Профессиональных Компьютеров (2D, 3D, Video, Office)
Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)

Конструктивная критика и предложения приветствуется в ЛС куратору.

Добрый день,нужен не дорогой процессор для игр,в основном играю в COD,для видео и работы есть ноут,но мультик дутти еле тянет.Подарили Asrok 970 pro3,я купил карту Asus GTX650 TiB ну и все остальное,хотя изначально думал собрать на I3,ну да ладно.Какой камушек лучше взять,на данный момент есть возможность взять PhenomIIX4 955 BE tray или из FX4...?

Лучше FX 4300. Или 4350 если не хотите разгонять. Хотя и в дефолте более чем достаточно обоих. А под разгон можно даже дешёвый 4100

То есть 955 нет смысла брать?Просто некоторые утверждают что FX4...хуже и т.п...мне то особо разницы думаю не будет,все равно чуть позже думаю на интел перейти.

Если вы только ограничены в средствах, чтоб брать фен... Конечно нет смысла брать феном. Только FX. И переходить может не захочется - в том же CoD разницы не будет.

Phenom II x4 будет быстрее FX4xxx...и скорее всего дешевле, если найдете...

феном будет быстрее 2х модульного огрызка.
озабоченных фх-фанатиков с амд на аватаре советую не слушать

И это говорит не владелец платформы
Феном больше жрёт в любых режимах, хуже в производительности в новых играх, больше греется, хуже разгоняется - зачем это всё? Когда FX стоит совсем чуть больше?
Советую не слушать того, у кого FX всегда "высерки", не смотря на любые успехи

serjio Вот материал соответствующий в помощь Тестирование процессоров AMD FX-6350 BE и FX-4350 BE в играх Там есть феном II для сравнения...

Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:

какой платформы? Отлично гонится, и лучше масштабируется с разгоном... Замеры энергопотребления по ссылке выше...,а врать нехорошо!

Учитывая что проц на время...лучше сэкономить и как минимум ничего не потерять...

KT думаю тут многие скажут что тесты Феникса не аргумент (Филькина грамота), так что не стоит человеку советовать читать такое.

Петр_ Поищите другие, давайте сравним...думаете что-то от этого изменится?

Добавлено спустя 5 минут 42 секунды:
ок...тогда так Обзор процессоров AMD FX-8120, AMD FX-6100 и AMD FX-4100 Тут тоже есть Phenom II X4...сравнивайте - делайте выводы...

KT искать не надо), я на собственном примере могу сказать что.. был у меня 3770к, далее 2500к, и 2400 сейчас фх 8320 и разницу в играх я не увидел (Фрапс не запускаю) на глаз, единственное в WoT фпс на интеле был мин 57 на фх падает кратковременно до 45 и все.

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:
KT то что ссылка ваша последняя это бульдозеры, про них ничего сказать не могу ибо не имел)

мы вообще то за Phenom II X4 vs FX4xxx трем, нет? У человека конкретная плата с AM3+

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:

Да это тоже самое чуток помедленнее, чуток погорячее....конечно вишера предпочтительнее...

KT писал(а):

какой платформы?

Ошибся, "процессора". У него был феном толи на АМ3, толи на АМ3+, я не помню, потому сказал "платформы". Но не суть.Если верить тестам феникса, то на том же Call of Duty: Black Ops 2 никакого преимущества Фенома, а наоборот - провал. А вот в старом однопоточном барахле Dragon Age Origins - да, Феном лучше. В цифры Феникса - верьте, ради бога, у него же безукоризненные тесты, все ведь так говорят, судя по средней оценке его тестов...

KT вроде у человека материнка поддерживает вишеры, в любом случае ему выбирать)

UWizard


жду резалт 4300, иначе слился

И причём здесь результат какой-то там синтетики, когда человек просто в CoD играть хочет и где у FX результаты тупо выше Вот если бы человек написал, что хочет играть исключительно в Cinebench и гигафлопсы, то тогда да, в последнем случае и 4770к сливается без разгона в случае тубана х6 Ну и? Ну хорошо, бери мой результат 4300 и всем рассказывай, что Феном лучше в синтетике (но не в более-менее современных играх):

В танках тоже, а вообще надо брать FX-6300, 4300 обрезан по кешу, а стоимость не сильно отличается.

+1... в этом случае быть может и на интел перелезать не придется...а 4xxx весьма спорные процессоры при наличии PII X4

Да, верно, но в том же CoD почти нет разницы особой. Только вот номинал у него 3500, а в той материнке не уверен, она без радиаторов на мосфетах, сильный разгон может закончится плачевно. А если не гонять, тогда 4350 и 6350.
В тех же танках разницы между 4300 и 6300 нету вообще.
На будущее конечно 6-ядерник лучше.

Спасибо за ответы,может и в правду возьму 6300.