*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети Регистрация: 12.05.2008 Откуда: ДАГЕСТАН
Помощь в выборе центрального процессора
Обязательно указывайтеБЮДЖЕТ, который готовы потратитьтолько на CPU Также не забудьте указатьзадачи, поставленные перед процессором и планируемую конфигурацию остальных комплектующих компьютера. Перед тем как задавать вопрос прочтите F.A.Q. на 1-ой странице Тема предназначена для помощи в выборе процессора, для выбора остальных комплектующих есть профильные темы.
Правила Конференции и Правила Форума действуют в полном объёме. Локальные правила ветки: Бессмысленные посты "+1" и иже сним, Флуд, Флейм, Оффтоп и Оверквотинг будут премироваться ЖК на месяц. Фанатство награждается БАНом на 24часа. Умышленное коверканье Русского языка и неиспользование тега [rus][ /rus] у постов, написанных транслитом, как и злоупотребление терминами награждается ЖК на 2 недели.
Коррелируют, просто температур нет, как у интела - архитектура другая
Опять эти сказки...до сих пор все сложнейшие чипы CPU и GPU работают на температурах около 100 градусов стабильно...а у амд значит другая архитектура и больше 60 - они не могут работать? А может там из-за термопасты под крышкой таки тоже что-то около или за сотню и потому разгон невозможен? Или у вас короткая память и вы в очередной раз не видите как разницу между внешним термодиодом у амд и внутрикристальными цифровыми датчиками интел, так и очевидную разницу температур имеющую место в следствии разного принципа замера температуры?
Последний раз редактировалось KT 28.09.2013 0:01, всего редактировалось 1 раз.
Да могут они работать выше 60. Просто не греются так сильно, как интел. О чём спор? О ваших предположениях? Слышали что-то о кремнии на изоляторе АМД и голом кремнии интела, последний по определению хуже?
KT писал(а):
А может там таки тоже что-то около сотни и потому разгон невозможен?
А может, а может.. А при температуре больше 100 вырубился бы и всё. Кстати, температурный троттлинг в биосе не выключал. На сём оффтоп заканчиваю, это уже не по теме.
_________________ Быть воином интел - это бесконечная битва, каждый воин клянётся писать ежедневно, что у АМД всё плохо, теряет рынок, плохие дрова, плохие процессоры..
_________________ Быть воином интел - это бесконечная битва, каждый воин клянётся писать ежедневно, что у АМД всё плохо, теряет рынок, плохие дрова, плохие процессоры..
В поиск с запросом о замере потребления процессоров AMD ходили? Ответите на вопрос по токам утечки и потреблении (так как токи утечки и есть часть потребления)... по температуре смотрите мой пост выше...
UWizard писал(а):
Троттлинг в биосе не дал бы
Ну в общем оставив за кадром эффективность термозащиты процессоров АМД я хочу задать только вопрос который прозвучал выше - каким образом еще, кроме как ухудшением температурного режима может ограничить разгонный потенциал ЦПУ термопаста под крышкой?
Ну в общем оставив за кадром эффективность термозащиты процессоров АМД
Ваш ехидный намёк не по адресу - проверяли уже убиранием кулера. Ну, вырубается. И что?
KT писал(а):
я хочу задать только вопрос который прозвучал выше - каким образом еще, кроме как ухудшением температурного режима может ограничить разгонный потенциал ЦПУ термопаста под крышкой?
Вероятно и не только термопаста. А ещё и более "плохие экземпляры", по сравнению с А10 например. Вот не гонится и всё. Как у Феникса FX 4300 выше 4,6 даже с напряжением 1,5300 не хочет, если ему верить (у меня 4,7ГГц и 1,4600)
_________________ Быть воином интел - это бесконечная битва, каждый воин клянётся писать ежедневно, что у АМД всё плохо, теряет рынок, плохие дрова, плохие процессоры..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2012 Откуда: Рига Фото: 0
Всем доброе время суток. Будет ли достаточно для HD 7870 процессора i3 или лучше поднакопить на i5? Каков будет прирост от i3, по сравнению с core 2 duo?
_________________ Однажды ученик спросил у Мастера: -Долго ли ждать перемен к лучшему? -Если ждать, то долго! - ответил Мастер.
Будет ли достаточно для HD 7870 процессора i3 или лучше поднакопить на i5?
На будущее куда лучше и5, а то и разгоняемый. Или сменить на другую платформу. При недостатке денег лучше обратить внимание на АМ3+ и FM2, ничем не хуже. Копить, экономя на всём, не вижу смысла.
Бедолоага писал(а):
Каков будет прирост от i3, по сравнению с core 2 duo?
От и3, по сравнению с коре 2 дуо, прирост довольно большой, процентов эдак на 30.
_________________ Быть воином интел - это бесконечная битва, каждый воин клянётся писать ежедневно, что у АМД всё плохо, теряет рынок, плохие дрова, плохие процессоры..
Что? Зачем мне простой? o_O Или вы в простое проц юзаете?
UWizard писал(а):
проверяли уже убиранием кулера. Ну, вырубается. И что?
То что вырубаетс это аутошатдаун на 125 градусов, а я имел ввиду способность термозащитой удержать проц в работе снижением частоты и напруги...или троттлингом как еще интел может в дополнение к вышеозначенному .
UWizard писал(а):
Вероятно и не только термопаста. А ещё и более "плохие экземпляры", по сравнению с А10 например
Ну вот это может быть...
Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
UWizard писал(а):
От и3, по сравнению с коре 2 дуо, прирост довольно большой, процентов эдак на 30.
Я думаю таки больше...и3 с кор2квад соперничают и выигрывают Так что кор2дуо будут далеко позади...
Ну реальная там даже при сравнении с кор ай 3 - посмотрите, e8400 в номинале вообще где-то далеко-далеко от лидеров А если бы ивики кор ай 3 разгонялись...эх...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.06.2009 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 40
Граждане - интересует процессор под следующую задачу: транскодирование видео в 1 поток 1080р+пара потоков 720р (максимум) одновременно. Энергопотребление и цена - желательны по-минимуму, но тысяч до 5-7 на процессор готов затратить. Понятно, что "бери i5/i7 с рук" будет первой реакцией- но интересует именно максимально бюджетный вариант. Что на сервер ставить Plex или XBMC особого значения не имеет
помогите определиться на какой платформе собрать тазик под следующие задачи: будет крутиться 24\7, windows, ms-sql server, около десятка баз данных, пару сайтов... количество подключений через инет 100-200 в час пик, постоянно минимум 30 подключений к базам... выбор между платформами и процессорами. Пока остановил свой взгляд на AMD FX-8350 X8 (4.00GHz/16Mb), Intel Core i7-3820 (3.60GHz/10Mb), Intel Xeon E5-2620 (2.00GHz/15Mb). У амд подкупает частота и цена, у ксеона 8+8 ядер. ну i7 так, для количества. терзают смутные сомненья, подскажите если не трудно, что лучше для моих задач или посоветуйте свой вариант. бюджет ограничен 300-400$. спасибо!
UWizard ну а кроме кризиса он ге то "рвёт"? а то тут недавно был обзорчик где i5-2310@3500мгц рвал все FXы как тузик тряпку..
Безусловно в 1,5-поточных наверно "рвёт" - на пару fps больше. Прям как разница в танках у разогнанного и7 и моего 4300 - 45 и 37 минимальных fps при разнице видеокарт на 2 порядка не в мою пользу. Фигня. В батлфилде 3 я уверен тоже будет сходный результат как в кризисе 3. В ГРИД 2 - тоже.. В Сплинтер селл блэклист - тоже.. и в остальных хорошо оптимизированных играх. Даже вся серия COD и Масс Эффект хорошо оптимизированы, причём с неплохим сюжетом. А грядущая Titanfall, в которой можно надолго зависнуть? Вот сейчас 15 игр на движке фростбайт при сотрудничестве с АМД разрабатываются - поглядим А ещё апи мантия, за котором явно будущее.. А сейчас перекантуемся как-нибудь на однопоточном драгон эйдж с 48 мин fps (а не как у Феникса 30) - проблем абсолютно никаких.
_________________ Быть воином интел - это бесконечная битва, каждый воин клянётся писать ежедневно, что у АМД всё плохо, теряет рынок, плохие дрова, плохие процессоры..
Последний раз редактировалось MaD!CaT 04.10.2013 6:53, всего редактировалось 1 раз.
3.10 ЖК 2 недели. (систематический оффтоп/флуд в теме)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2011 Откуда: г.Зеленоград Фото: 0
Ребят. Помогите определится с выбором. Планирую пересесть со своего профильного проца+МВ на что-то посвежее. Видео останется преждним. Вопрос стоит такой, что лучше взять и7 3820 на сокете 2011 или и7 4770к на 1150 сокете? В принципе комп только для игр, ну иногда есть конвертации форматов видео и разрешений видео. Многие говорят что, типо и5 хватит за глаза в играх, но хочется уже побольше потоков, чем 4.
Люди, помогите плз с выбором. Intel Xeon E3-1230V2 или Intel Core i5 3470? Цель - игры. Конечно же планируется разгон, не экстремальный, но сколько получится. Или по-прежнему разгоняются только процы с индексом К, т.е. брать надо Intel Core i5 3570K? Извиняюсь, несколько лет не следил за процессорной темой, т.к. производительность своей системы устраивала. Бюджет - 8 тыр, больше отдавать за проц не вижу смысла.
Или по-прежнему разгоняются только процы с индексом К, т.е. брать надо Intel Core i5 3570K?
Да, по прежнему именно "К". Скорее стоит брать и5-4670к или FX6300, если накладно. И мать разумеется под сокет.
Som писал(а):
из этих однозначно 4770
Да, именно так. Даже 4820к ничего особенного не представляет, по сравнению с 4770к. Разве что припой (4820к), а не термопаста (4770к) под крышкой.
_________________ Быть воином интел - это бесконечная битва, каждый воин клянётся писать ежедневно, что у АМД всё плохо, теряет рынок, плохие дрова, плохие процессоры..
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения