Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2008
Ветка в помощи в подборе конфигурации нового компьютера/системника до 80.000 рублей.
Типовые конфигурации игровых системников есть приведены в ЭТОЙ ВЕТКЕ! Рабочие станции и профессиональные ПК осуждаются в ЭТОЙ ВЕТКЕ! Ваши конфигурации системников и слабые места обсуждаются в ЭТОЙ ВЕТКЕ! Помощь по апгрейду платформы отдельных комплектующих в ЭТОЙ ВЕТКЕ!
Пост оформлять следующим образом: 1) Бюджет 2) Линк(и) на прайс магазина(ов), где будете брать систему, обязательно укажите Город в котором будет покупаться. 3) Что собираетесь брать: - Только системник - Ситемник и монитор - Системник, монитор и переферия - Иные уточняйте какие варианты. 4) Указывайте для каких задач берётся сабж. а) Для игровых систем: - Указывайте разрешение монитора, частоту развертки, аппаратную синхронизацию (Free|G-Sync), есть на нём цифровые входы (HDMI|DVI|DP) или модель монитора, а также параметры анизотропной фильтрации и сглаживания, которые будут использоваться в играх. - Указывайте названия игр или хотябы жанры. б) Для систем, на которых будет слушаться Музыка: - Уточняйте, что за ММАС Мультимедийная Акустическая Система у Вас стоит или планируется к приобретению. - Уточняйте носитель/тип файлов/битрейт. - Уточняйте жанры Музыки. в) Для графических станций: - Уточняйте какой монитор используется. - Уточняйте с какими программами Вы будете работать. г) Иные. 5) Уточняйте планируете ли Вы разгон системы. 6) Уточняйте планируете ли Вы апгрейд системы в ближайшие 6 месяцев. Если планируете, то сообщайте когда и в каком объёме финансовых вливаний. 7) Если у Вас есть какое-то железо, которое Вы ещё планируете использовать, уточняйте какое именно. Если его много, то Вам в ветку по Апгрейду. 8) Если у Вас есть какое либо требования, уточняйте: - Брендовая принадлежность ATI/AMD или Abit/DFI, ets. - Требования по дизайну/размерам. - Требования по шуму. Уточняйте здесь. - Иные. 9) Наброски конфигурации ПК
ВНИМАНИЕ: ВСЕ посты не заполненные по вышеописанному запроснику будут маркироваться Кураторами off-top'ом - вероятность, что Вам в этом случае ответят крайне низка.
Правила Конференции и Правила Форума действуют в полном объёме. Локальные правила ветки: Бессмысленные посты "+1" и иже сним, Флуд, Флейм и Оверквотинг будут премировать ЖК на месяц. Фанатство награждается БАНом на 24часа. Умышленное коверканье Русского языка и неиспользование тега [rus][ /rus] у постов, написанных транслитом, как и злоупотребление терминами награждается ЖК на 2 недели. Оффтоп в рамках обсуждаемого вопроса разрешен, но должен быть заключён в тег [ off ][ /off ].
Если обсуждение затягивается более чем на 5 постов по конкретной позиции - дать линк на специализированную ветку и продолжать дискуссию уже в ней.
Просьба не злоупотреблять меткой "EOL", по русски: по меньше используйте клавишу "Enter", посты объёмные - не утяжеляйте их сверх меры.
Выражаю благодарность комраду RoiL за интересную дискуссию, в результате которой материал существенно дополнен.
Конструктивная критика приветствуется в ЛС кураторам или модератору.
Последний раз редактировалось RoiL 17.02.2019 10:11, всего редактировалось 25 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.09.2007 Откуда: МСК/Чайковский Фото: 0
Васек777 Сорри, я про raid1 писал. Если нужен существенный выигрыш как чтения, так и записи, то нужен raid0, который действительно ненадежен. raid1 дает надежность и выигрыш скорости чтения, но нужно платить за 2 диска при той же емкости. Впрочем модератор все поправил уже, да и ты статейку прочитал.
schg, за Ваш набросок по конфе большое спасибо, правда "переварить" пока не успел. Но вот по процам сразу есть интересная выкладка http://www.thg.ru/cpu/amd_athlon_ii_x3_435/print.html Там в самом конце статьи последний график, где рассчитывается соотношение производительности новых процев AMD на доллар. Исходя из этой инфы получается, что самые оптимальные: не феномы, а атлоны. Вот здесь (продолжая разговор о оправданности вложения средств в хороший моник и корпус), считаю, что самой оправданной стратегией (пока сверхоптимальная производительность ПК не приносит хорошей прибыли) является следование именно этому принципу: "оптимальному соотношению производительности на доллар". Так как "интелектуальное" железо быстро теряет свою актуальность и нет смысла переплачивать, например, образно, 50% за прирост 15% в производительности, т. к. через квартал эта дополнительная, сверхоптимальная 15% производительность будет оцениваться уже в копейки в новых процах. Судя по этим графикам производительности: http://www.ixbt.com/cpu/amd-intel-cpu-jan2010.shtml атлонам (вторым) по параметру "оптимального соотношения производительности на доллар" ощутимо проигрывает и весь интел. А если еще и разогнать второй атлон, то получится дешево и сердито (тут как раз и хороший корпус проявит себя). Не говоря уже о том, что у Athlon II X3 435 есть реальный шанс разлочить четвертое ядро, если повезет и с МП предусмотреть. Тогда оптимальность всей системы еще выше становится ИМХО.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.08.2006 Откуда: Норильск Фото: 41
Васек777 писал(а):
Судя по этим графикам производительности: http://www.ixbt.com/cpu/amd-intel-cpu-jan2010.shtml атлонам (вторым) по параметру "оптимального соотношения производительности на доллар" ощутимо проигрывает и весь интел.
88142 Процессор AMD "Athlon II X2 255" (3.10ГГц, 2x1024КБ, HT2000МГц) SocketAM3 (oem) 2 911.06 86621 Процессор Intel "Pentium G6950" (2.80ГГц, 2x256КБ+3МБ, EM64T) Socket1156 (oem) 3 050.30 При том что у Pentium G6950 итоговый бал - 80, а у Athlon II X2 255 - 78. Ну и где тут разница? Не забывай что ты собираешь систему с ограниченным бюджетом и такой параметр как стоимость владения на твою машину вообще никак не влияет, по крайней мере по железу. Как у тебя дело обстоит с легальностью софта я не в курсе. А главная твоя ошибка в том, что ты смотришь на отдельные элементы системы а не на систему целиком. Ты думаеш что schg посоветовал тебе к AMD дорогой Cooler Master "CK9-9HDSA-PL-GP", да ещё к нему и вентилятор на замену штатника, что в общем даёт цену на холодильник в 514 р. потому что ему делать нечего? Вовсе нет, просто нормальный бюджетный кулер под М3 найти нереально. Легче дешёвый теплотрубочник поставить. И таких нюансов масса, а ты уткнулся в обзоры камней и не думаешь про остальные компоненты.
В общем сначала внимательно посмотри что тебе уже порекомендовали, а уж потом делай какие то выводы. И почитай наконец темы по воздушному охлаждению и тяжёлым корпусам, чтоб развеять иллюзии на счёт лёгкого построения тихой системы только за счёт подбора корпуса. К стати, винт я тебе порекомендовал как раз из соображений тишины.
_________________ Не гони, разгоняй! http://people.overclockers.ru/profile/PS_OQtagooi/created/topics/
посоветуйте компьютер с периферией , бюджет 19.000р http://www.nix.ru Москва Нужен системник ,монитор, клавиатура ,мышь, принтер, блетус адаптер, колонки Для простых задач печатать рефераты фильмы музыка запись болванок и тд. Разгон не планируется Апгрейд тоже Расматриваю в большей степени АМД вот набросок
Васек777 писал(а): Судя по этим графикам производительности: http://www.ixbt.com/cpu/amd-intel-cpu-jan2010.shtml атлонам (вторым) по параметру "оптимального соотношения производительности на доллар" ощутимо проигрывает и весь интел. OQtagooi писал(а): 88142 Процессор AMD "Athlon II X2 255" (3.10ГГц, 2x1024КБ, HT2000МГц) SocketAM3 (oem) 2 911.06 86621 Процессор Intel "Pentium G6950" (2.80ГГц, 2x256КБ+3МБ, EM64T) Socket1156 (oem) 3 050.30 При том что у Pentium G6950 итоговый бал - 80, а у Athlon II X2 255 - 78. Ну и где тут разница?
Извини, OQtagooi, я неточно выразил свою мысль. Точнее сказать: "Судя по этим графикам производительности: http://www.ixbt.com/cpu/amd-intel-cpu-jan2010.shtml атлонам II (а именно: самым эффективным из них по параметру "оптимального соотношения производительности на доллар") ощутимо проигрывает и весь интел. Исходя из этого графика (самый последний): http://www.thg.ru/cpu/amd_athlon_ii_x3_435/print.html среди Athlon II самые эффективные: Athlon II X2 250 и Athlon II X3 435 (почти одинаковый результат). Но т. к., к сожалению, в этих тестах http://www.ixbt.com/cpu/amd-intel-cpu-jan2010.shtml Athlon II X2 250 и Athlon II X3 435 нет, то приходится вывод вычислять через "посредников" - любых других Athlon II, присутствующих в этих тестах. И, если сравнивать конкретно через Athlon II X2 255, как Вы, OQtagooi, предложили, то с ним один из Интелов действительно сопоставим. Но, если, в свою очередь, сравнивать сам Athlon II X2 255 с "фаворитами": Athlon II X2 250 и Athlon II X3 435, то получается, что в Athlon II X2 255 каждый ГГц стоит: 2.911 р. / 3.1 ГГц = 939 р. в Athlon II X2 250 каждый ГГц стоит: 2.395 р. / 3.0 ГГц = 798 р. (ф-Центр) Или, иными словами: каждые 100 мГц в Athlon II X2 250 стоят 79,8 р. Разница по параметрам между Athlon II X2 250 и Athlon II X2 255 = 100 мГц. И за эти дополнительные 100 мГц нужно доплатить уже не 79.8 р., а 516 р. Т. е., по этой логике, очевидно, что Athlon II X2 255 не является эффективным по параметру "оптимального соотношения производительности на доллар". Вот с таким неэффективным процем один из Интелов, возможно и сопоставим.
P.S. Не знаю, насколько мой подход к вычислению эффективность/цена оправдан. Но, пока не увижу его ошибочность, мне он кажется логичен. P.P.S. "Athlon II X2 215" по этому подходу еще привлекательнее: 629 р. за 1 ГГц. Или "Athlon II X3 435": 926 р. за 1 ГГц, учитывая, что у него 3 ядра и есть реальный шанс разблокировать четвертое.
OQtagooi писал(а):
Не забывай что ты собираешь систему с ограниченным бюджетом и такой параметр как стоимость владения на твою машину вообще никак не влияет, по крайней мере по железу.
Эту Вашу мысль не смог понять. Если есть время, пожалуйста, подробнее.
OQtagooi писал(а):
А главная твоя ошибка в том, что ты смотришь на отдельные элементы системы а не на систему целиком.
OQtagooi писал(а):
...а ты уткнулся в обзоры камней и не думаешь про остальные компоненты.
Вернее сказать: смотрю "на отдельные элементы системы" в том числе, не ограничиваясь этим. А "уткнулся в обзоры камней" только потому, что считаю логичным начинать построение всей системы с выбора камня. Т. е. по принципу: Камень - сердце всей системы. Если подход ошибочен, то в чем ошибка, конкретнее?
Добавлено спустя 3 минуты 40 секунд:
OQtagooi писал(а):
К стати, винт я тебе порекомендовал как раз из соображений тишины.
За тихий винт большое спасибо , возьму на заметку .
Последний раз редактировалось Васек777 14.03.2010 18:58, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.08.2006 Откуда: Норильск Фото: 41
Васек777 писал(а):
А "уткнулся в обзоры камней" только потому, что считаю логичным начинать построение всей системы с выбора камня. Т. е. по принципу: Камень - сердце всей системы.
Сердце то оно сердце, вот только свойства системы определяет материнская плата. И чем бюджетнее система, тем больше зависит от материнки. И разгон в том числе.
Васек777 писал(а):
Или, иными словами: каждые 100 мГцв Athlon II X2 250 стоят 79,8 р.
Большего маразма придумать трудно. Мегагерци уже давно не определяют производительности процессора, тем более если ты планируеш его разгонять. Ведь частоту можно и поднять, а младшие модели как правило гонятся значительно лучше старших, потолок по частоте у них почти одинаковый. При выборе камня для системы с разгоном нужно определиться для каких задач тебе понадобится разгон камня. Для тех задач что ты перечислил выше, разгон вообще не требуется, а посему для твоей машины это чисто "стендовая" опция. Так сказать для приобретения опыта в этом деле.
Васек777 писал(а):
Эту Вашу мысль не смог понять. Если есть время, пожалуйста, подробнее.
У тебя есть задача собрать ОДНУ ДОМАШНЮЮ БЮДЖЕТНУЮ машину. Соответственно сразу топовую мать под максимальный разгон ты не купиш, а на бюджетном варианте много не разгониш, особенно если критична тишина. Ведь разгон - это резкое повышение потребления энергии и соответственно нагрев, а это в свою очередь вовышенный продув корпуса и как следствие шум. Поэтому в пвоей ситуации думать надо не о разгонных попугаях, а о том как ты эту машину потом будеш апгрейтить или продавать. Ну и о том чтка оно будет выполнять то что ты от неё хочеш, естественно.
И ещё раз говорю тебе, почитай те ветки которые я тебе указал и внимательно посмотри на те комплектующие которые есть в рекомендованной мной конфигурации. Например попытайся догадаться почему тот же schg посоветовал тебе сначала Аскот, а уж потом более дешёвый Фокскон.
_________________ Не гони, разгоняй! http://people.overclockers.ru/profile/PS_OQtagooi/created/topics/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.04.2005 Откуда: СПб
1) на системник до 10к, монитор до 10к 2) fvd.ru 3) - Ситемник и монитор, мышь, клава 4) -монитор около 22" желательно с разрешением 1920*1080, в дальнейшем буду ставить ЖК телефизор на 36-42" -прослушивыние музыки(lossles,DTS5.1) -фильмы в разрешении FullHd -есть Yamaha 357+Infinyty HCS 5.1 хочу подключить по оптике 5) нет, ну или не большой 6) нет, может по позже поставлю ТВ-тюнер 7) нет 8) компьютер будет использоваться в спальне, как медиапроигрыватель+ иногда инет, график работы 24\7, в дальнейшем перенесу в другую комнату
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.09.2007 Откуда: Минск
Alexsander_spb Память DDR III 2048Mb PC3-10666, 1333MHz Hynix 2 018р. Жесткий диск 1 Tb WD WD10EADS Caviar® Green™ 32Mb SATA II 3 160р. Привод DVD±RW Pioneer DVR-A18LBK black IDE 1 135р Процессор AMD Athlon II X2 250 SocketAM3 2 371р. вентилятор Ice Hammer IH-4330 SocketAM2/LGA775/1366 614р. Материнская плата GIGABYTE GA-MA785GMT-UD2H SocketAM3/AMD 785G/DDR III/PCI-Ex16/Video/mATX 3 036р. Корпус АТХ или мАТХ до 2к с питателем 400W+. = 12334 + корпус
или Корпус Yeong Yang YY-C581 mini ITX 150W 1 897р. Жесткий диск 1 Tb WD WD10EADS Caviar® Green™ 32Mb SATA II 3 160р. Привод DVD±RW Pioneer DVR-A18LBK black IDE 1 135р Память DDR II 2048Mb PC-6400, 800MHz Hynix 1 700р. Материнская плата Zotac IONITX-G-E Atom N330DC/Nvidia ION/DDR II/VGA GF9400/mini-ITX 5 285р. = 13177
или Корпус Yeong Yang YY-C581 mini ITX 150W 1 897р. Жесткий диск 1 Tb WD WD10EADS Caviar® Green™ 32Mb SATA II 3 160р. Привод DVD±RW Pioneer DVR-A18LBK black IDE 1 135р Память DDR II 2048Mb PC-6400, 800MHz Hynix 1 700р. Материнская плата Foxconn G31S Socket775/iG31/DDR II/PCI-Ex16/Video/mini-ITX 1 436р. Процессор Intel Celeron Dual-Core E3200 2.40/800/1M LGA775 1 481р. вентилятор Titan DC-775K925B/RPW Socket775 PWM 283р. Видеокарта 512Mb/PCI-E/HIS ATi Radeon HD5450 Silence [DDR3] (H545H512) 1 792р. = 12884
И дешевле: Память DDR III 2048Mb PC3-10666, 1333MHz Hynix 2 018р. Жесткий диск 500Gb WD WD5000AADS Caviar® Green™ 32Mb SATA-II 1 985р. Процессор AMD Athlon II X2 215 SocketAM3 1 774р. вентилятор Ice Hammer IH-4330 SocketAM2/LGA775/1366 614р. Привод DVD±RW LG GH22NSxx Black SATA 766р. Материнская плата GIGABYTE GA-MA785GMT-UD2H SocketAM3/AMD 785G/DDR III/PCI-Ex16/Video/mATX 3 036р. Корпус АТХ или мАТХ до 2к с питателем 400W+. = 10193 + корпус
Монитор Samsung 2243SN (KBB/A) wide black 22" 6 877р. или Монитор Samsung P2250 (KUV) wide 22" 8 791р.
_________________ Если бы не сок Добрый, я бы продолжал убивать.
1) 24 000 2) Самара http://price63.sunrise.ru/ http://www.fenixcomp.ru/ http://samara.pragma.ru/general/ Извиняюсь, просто выбор плохой а так из 3 магазинов собрать что-то можно. 3) Монитор 21-24 дюйма хороший должен быть, глаза недолжны уставать, в основном для интернета, просмотра фильмов и немного игр Системный блок Акустика 4) Просмотр фильмов, интернет, текст, простенькие игры, прослушивание музыки 5) Разгона не будет 6) Маловероятно
Стоит ли брать с интегрированным видео или нет? Что будет оптимально Желательно собирать на 775 сокет, или же больше перевес в сторону AM3
Народ подскажите срочно ищу мамку для 775 но везде с видео так вот лучше брать с видео или найти за эту цену без видео так как видео отдельно идет и просто отключить встроенно?)
Господа, в связи с ушедшей в страну вечной охоты мат.платой помогите подобрать комплектующие на базе Intel в имеющийся системный блок. Блок питания 400Вт. 1. Бюджет до 20000руб (в случае i3/5/7), для C2 желательно в 15к уложиться 2. Питерский http://www.ulmart.ru 3. Что берем: 3.1. Мат.плата, необходимо наличие IDE и PCI (приоритет Intel, другие производители рассматриваются во вторую очередь) 3.2. Проц 3.3. Память 2GB 3.4. Видео 4. Покупаться будет для игр (герои, ГТА) и обработки музыки 5. Разгона не будет Спасибо!
1. до 10к (небольшой плюс возможен) 2. nix.ru 3. Нужно: 3.1 материнка 3.2 проц 3.3 Память 3.4 б\п если не хватит 350W (есть такой) 4 Для игрушек, в частности aion 5 Разгона не будет 6 Аптейда не будет 7 Есть PCI видюха гиговая, есть корпус ATX с бп 350W, харды есть, привод есть.
предпочтение intel, но если AMD за те же деньги даст большую производительность - выберу AMD.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.09.2007 Откуда: Минск
AlexKrishnikov писал(а):
Есть PCI видюха гиговая, есть корпус ATX с бп 350W, харды есть, привод есть.
loser.spb.ru писал(а):
Господа, в связи с ушедшей в страну вечной охоты мат.платой помогите подобрать комплектующие на базе Intel в имеющийся системный блок. Блок питания 400Вт.
Точные модели того, что есть в наличии.
_________________ Если бы не сок Добрый, я бы продолжал убивать.
Здравствуйте уважаемые, 1)10000-13000 ру 2)В москве, порекомендуйте где дешевле 3)проц, мать, память 4)тормозят - мать Abit AN8 32X, проц 939 AMD 64х2, 2gb ddr1 5)Разгон обязательно будет, но не экстримальный Старое: видео (GF 8800gt) ,харды (RapterWD36gb, Seag200gb, ещё..), БП 460w (Powerman atx-460) - будут грейдится позже Нужно для игр,просмотра кино, немного Adobe Creative Suite.. Слай и кросс не нужны! Предпочтений между интел и амд нет! Нужна бюджетная, проверенная и производительная связка (проц,мать,память) и с разгонным потенциалом! PS.Если мой старый БП сильно мешает, то рекомндуйте новый - бюджет $100 спасибо
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения