Помощь в выборе центрального процессора

Обязательно указывайте БЮДЖЕТ, который готовы потратить только на CPU
Также не забудьте указать задачи, поставленные перед процессором и планируемую конфигурацию остальных комплектующих компьютера.
Перед тем как задавать вопрос прочтите F.A.Q. на 1-ой странице
Тема предназначена для помощи в выборе процессора, для выбора остальных комплектующих есть профильные темы.

AMD Product Resource Center
Intel® Product Specifications

Правила Конференции и Правила Форума действуют в полном объёме.
Локальные правила ветки:
Бессмысленные посты "+1" и иже сним, Флуд, Флейм, Оффтоп и Оверквотинг будут премироваться ЖК на месяц.
Фанатство награждается БАНом на 24часа.
Умышленное коверканье Русского языка и неиспользование тега [rus][ /rus] у постов, написанных транслитом, как и злоупотребление терминами награждается ЖК на 2 недели.

Полезные темы:
Есть деньги на апгрейд! Помогите определиться!
Накидал конфиг... Подскажите, где у него слабые места.
Ветка выбора железа для Профессиональных Компьютеров (2D, 3D, Video, Office)
Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)

Конструктивная критика и предложения приветствуется в ЛС куратору.

собрался менять свой хлам (х2 4800+), остановился изначально на FX8320, но с час стали мучить сомнения, что посоветуете в ~150 у.е.. под Автокад, из игр серия Football Manager, ведьмак, DAO, масс эфект, серия тотал вар, ну и танки)).

zlobmax в играх интел лучше...но за эту сумму i3 брать - спорно, а i5 дороже...так что...амд стоит своих денег и отыгрывается там где идет хорошая параллелизация вычислений.

для видео 1080p / BD REMUX будет лучше процессор серий Core 2 Duo чем Pentium ?
разгона системы не будет

1 вариант :
выпуск 2010 год
Intel® Pentium® Processor E5700 (2M Cache, 3.00 GHz, 800 MHz FSB)

2 вариант:
выпуск 2008 год
Intel® Core™2 Duo Processor E7300 (3M Cache, 2.66 GHz, 1066 MHz FSB)


что важней для проигрывания видео , частота процессора или наличие большого кеша ?
не лучше ли взять камень 3гг чем 2.6гг ?

edgar1989
2 вариант лучше, недостаток частоты легко компенсируется разгоном.

я ясно указал :
разгона системы не будет


в стоке какой из процессоров будет лучше для системы htpc (видео проигрывания FULL HD )

Ребята, посоветуйте пожалуйста на каком процессоре остановиться. Собирается HTPC для просмотра всякого видео + иногда немного поиграть.
Выбор стоит между AMD A10-7850K и AMD Athlon X4 740 + Palit GeForce GTX 750 Ti StormX OC 2GB GDDR5.
Ценник получается примерно одинаковый, что А10 без дискретки, что 740 с GeForce GTX 750 Ti.
Материнская плата, блок питания и корпус позволяют установить оба варианта.

Скорость сильнее всего у кор2 растет с увеличением кэша от 0.5 до 2MB...дальше уже меньше....потому мегабайт сверху двух e5700 не сможет компенсировать 400Mhz частоты... Но вообще по большому счету - оба вариант одно и тоже, но e5700 чуточку будет быстрее.

Добавлено спустя 38 секунд:
Buffon второй вариант...графика у амд хороша, но до 750Ti еще СИЛЬНО не доросла. А игры по сути, я так понимаю будет самое тяжелое для этого компа. Для всего прочего и атлона 740 хватит.

Помогите советом. сейчас стоит фен965, мать M5A78L/USB3. на днях приобрел видеокарту р9 280х. какой процессор на ам3+ взять для такой системы? хватит ли fx 8320 или же добавить деньжат и взять fx 8350? ПК для игр.

оба процессора - 8320 и 8350 имеют свободный множитель
по-оверклокерски нужно брать 8320 и "превращать" в 8350

Подскажите по процессорам haswell i3
Стоит выбор:
INTEL Core i3 4130 - 3820р
INTEL Core i3 4330 - 4570р
INTEL Core i3 4360 - 5250р

Как я понял отличия:
i3 4130, 3Мб кэш 3-го уровня, 3.4ГГц, intel HD 4400
i3 4330, 4Мб кэш 3-го уровня, 3.5ГГц, intel HD 4600
i3 4360, 4Мб кэш 3-го уровня, 3.7ГГц, intel HD 4600

Собираю компьютер для офисного использования (офисные программы, интернет серфинг и т.п., без игр), имеет смысл брать более производительные 4330 или 4360?
Даст что-нибудь большая частота, больший размер кэша 3-го уровня и более современное видео-ядро?
Пока склоняюсь к 4330, т.к. он имеет все аппаратные навороты, а за +200МГц переплачивать за 4360 вроде как неразумно, или я не прав?

Sam_79
Можно брать самый дешевый, на глаз разницы нет никакой между ними.

Помогите определится. Сейчас стоит проц AMD Phenom II X4 960T разблокированный до шести ядер и разогнанный до 3900 Мгц. Если поменять проц на AMD FX 8320-8350 будет ли заметный прирост скорости при обработке фото в программах Adobe Photoshop Lightroom,Adobe Photoshop,Photo Ninja и т.д. иесли будет,то какой из них выбрать. Все таки 8350 на 30% дороже. В игры не играю. В остальных приложениях вроде все устраивает.

пару настроек в биос и 8320 превращается в 8350...для этого даже мудрить ничего не надо кропотливо подбирая настройки.

Мне кажется только замена не слишком целесообразна...конечно прирост скорости будет, но имхо в 10% уложится если сравнивать разогнанный Thuban и стоковый 8350 или 8320@8350.

KT
FX позволяет неплохо разгонять ОЗУ, а это еще 5-15% буста.

Имеется Phenom II X4 Black Edition 965(3655 MHz)+XFX Radeon HD 7950.Хочется прироста производительности в World of Tanks.Оправданно ли малой кровью поменять матплату и к ней AMD FX-6300(под разгон)(в сумме до 7Килоруб.)?

FX 6300 шняга. Тем более вы в СПб живёте, возьмите с рук i5 2500k/2550k + мамку на z77. и гоните как минимум на 4200MHz

dr0zdandre
За советы брать бу надо бан давать.
qwestik123
Чисто для танков FX не лучший выбор, тем более вы мать менять еще хотите.

Макс скорость на одно ядро для танков лучше. А FX лучше Phenom x4 по сути кол-вом ядер...но не скоростью на одно ядро.

Подскажите для игр и общей работы стоит прям срочно менять свой профильный FX на новый 4790К или лучше дождаться уже выхода новых Интел в 2015 году?