Ветка помощи по апгрейду.
=======================================================
В обязательном порядке ЗАПОЛНИТЕ ПРОФИЛЬ или приведите конфигурацию Вашей системы!
=======================================================
Пост оформлять следующим образом:
1) Бюджет
2) Линк(и) на прайс магазина(ов), где будете грейдится, или укажите ГОРОД в котором будете закупаться.
3) Указывайте для каких задач берётся компьютер.
а) Для игровых систем:
- Указывайте разрешение монитора и графические настройки, которые будут использоваться в играх.
- Указывайте названия игр или хотя бы жанры.
б) Для рабочих станций:
- Уточняйте какой монитор используется.
- Уточняйте с какими программами Вы будете работать.
в) Для мультимедиа систем:
- Уточняйте, что за ММАС Мультимедийная Акустическая Система у Вас стоит или планируется к приобретению.
- Уточняйте носитель/тип файлов/битрейт/жанр музыки.
г) Иные задачи.
4) Что планируете грейдить.
5) Чем не устраивает система на данный момент?
6) Планируется ли разгон и в каких пределах?
7) Когда планируется следующий апгрейд и чего именно?
=======================================================
Для сборки "бесшумного/тихого" компьютера есть Специализированная ветка!
Если система нестабильна, то сначала выясните причину нестабильности в ветке Комплексные проблемы.

Правила Конференции и Правила Форума действуют в полном объёме.
Локальные правила ветки:
Бессмысленные посты "+1" и иже сним, Флуд, Флейм и Оверквотинг будут премироваться ЖК на месяц.
Фанатство награждается ЖК на 2 недели + бан на 24часа.
Умышленное коверканье Русского языка и неиспользование тега [rus][ /rus] у постов, написанных транслитом, как и злоупотребление терминами награждается ЖК на 2 недели.
Оффтоп в рамках обсуждаемого вопроса разрещён, но должен быть заключён в тег [ off ][ /off ].

Если обсуждение затягивается более чем на 5 постов по конкретной позиции - дать линк на специализированную ветку и продолжать дисскусию уже в ней.

Просьба не злоупотреблять меткой "EOL", по русски: поменьше используйте клавишу "Enter", посты объёмные - не утяжеляйте их сверх меры. Объемные посты прячьте под спойлер [ spoiler= ][ /spoiler ].

Конструктивная критика и предложения приветствуется в ЛС куратору.
=======================================================
Полезные ссылки:
Статистика разгона процессоров
Обзор и тестирование видеокарты AMD Radeon RX 480
Обзор и тестирование видеокарты Nvidia GeForce GTX 1060
Обзор и тестирование видеокарты Nvidia GeForce GTX 1070
Пять поколений Core i7: от Sandy Bridge до Skylake. Сравнительное тестирование
Железный эксперимент: какой процессор нужен для NVIDIA GeForce GTX 1070/1080
Обзор процессоров AMD FX-8350, FX-8320, FX-6300 и FX-4300. Все Vishera в одном тесте!

Прежде, чем задать вопрос - Полезные темы:
FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
Хватит ли мощности блока питания для этой системы? + FAQ (часть 2)
Помощь в выборе PCI-E видеокарты + FAQ
[FAQ] SSD-накопители: выбор, использование, обсуждение (часть 3)
Выбор Full HD ЖК-монитора

В отличие от тебя-теоретика, я всё вижу своими глазами.

Мало того что ты наглый, ты ещё и не внимательный, в рекомендации стоковые частоты у обоих CPU: Intel Core i7 870 (2,93 ГГц) | Intel Core i7-4770 (3400MHz)

Тогда проходи мимо, тебя это не касается.

Форум не расчитан на «падонкаффский» «йезыг», пиши нормально и жевать будет нечего.

Были и те и другие, всякие. И сейчас есть:

Разница при чтении заметна даже без "приборов". Поди не дураки сидят(с)

Что именно ты видишь на практике сидя на 1156 и рассказывая про производительное более свежее железо?

В какой еще рекомендации или по твоему 10%+ по частоте к ТВОЕМУ процу ничто, так зачем гнал и о каком разгоне 4770 без K ты говоришь

А тут что тема для замеров? И кто ты чтоб указывать?

Покажешь его в том что ты не осилил прочитать или очередной пук в лужу?

Ты б все же мозг подключал - рассказывай ОТКУДА в кэше возьмутся данные БЫСТРЕЕ чем с винта при чтении то(при записи впрочем тоже не поможет поднять скорость свыше области кэширования) - разницу от объема кэша он видит, грамотей, ты хоть понимаешь что такое КЭШ

Так давай сравним железки в реальных условиях, что и было предложено ранее. Посмотрим что покажет твоё "свежее железо"

Архиваторы быстрее работают, играм - пополам.

Опять лажа, про разгон я ничего не говорил, чего ж тебя так плющит?

Детский сад, туалетный юмор... Или старческий маразм?

Мне не интересны твои выводы что ОТКУДА берётся, я объяснил, что даже тактильно замечается разница 128 и 64 при работе с файлами.

Тебе еще раз указать куда идти побенчиться, да не вопрос Radeon vs GeForce ("диванная" аналитика, мнения местных "экспертов" и т.д.)

Пополам это как - половина медленней

А НЕ сток это ЧТО, даунклок чтоль

Это лучше чем твое традиционное виляние филеем, про "йезыг" что то сразу замолчал, так у кого склероз с маразмом?

Апофеоз глупости - ты винт что ТРОГАЕШЬ и так ЧУВСТВУЕШЬ прирост
Для тебя опять ликбез:
1) При чтении данные в кэш попадают в пластин
2) Быстрее чем попадет с пластины НЕ появится если еще не в кэше
3) Кэш сделан для того чтоб ускорять доступ к наиболее "горячим" данным, также может работать например как буфер на запись, на ЧТЕНИЕ он практически неспособен повлиять(кроме описанных "горячих" данных)
P.S. Чем постить ерунду занялся бы ты самообразованием хоть.

особенно когда файл больше того самого кеша, и летит он в ОЗУ минуя всякий кеш

Мне не нужно "бенчиться", а вот куда тебе пойти, скоро кто-нибудь расскажет.

По поводу теста железок слился? Даже не вспоминаешь и правильно - опозоришься со своим "свежем железом".

Поговори лучше с unhurtable...

Capushon завязывай уже оффтопить, что ты ни за слова ответить не в силах ни в мат.части ни в зуб ногой ты уже всем показал

Capushon писал(а):

Мне не нужно "бенчиться"

Так с какого перепугу ты решил что мне надо?

Capushon писал(а):

По поводу теста железок слился?

См.выше

Железки твои сравним, али как? Можно и не на новых играх...

лютым оффтопом занимаешься ты, в особо ценичной, извращённой форме

Надумал апгрейдить свой старенький феном 2 975.
Комп домашний и задачи самые разные, но 80% это серфинг в интернете, остальное это игры, видеомонтаж и прочее. Видео, БП, корпус, накопители не меняю (Radeon R9 285, Чифтек модульный на 550 Вт, Cooler Master Silei 500, винты на 1 и 0.5 Тб).
Задача такая, чтобы всё запускалось максимально быстро и комп вкл/выключался за несколько секунд.
Подобрал следующее:
SSD - Samsung MZ-V7S250BW - 970 Evo Plus 250 Гб - 6000 р.
AMD Ryzen 5 2500X - 9000 р.
Оперативная память Samsung DDR4 2400 DIMM 8Gb - 3200 р.
мамка видимо что то на B450, x370, x470 или x399 с USB 3.1 2Gen - 8500 р. Быстрые ЮСБ в приоритете. Желательно полноценный ATX. Посоветуйте что-нибудь.
Что скажете?

Уважаемые коллеги, интересует Ваше мнение.
Потихоньку начала дохнуть материнка (MSI Z77A-G41), один глюк за другим: то вдруг ось спрашивает, что я засунул в гнездо line in, хотя я о нем и не думал даже, то sata контроллер походу накрывается (скорость SSD в системе обвалилась, став ниже чем у харда, да и сам хард стал притормаживать). Новую нормальную материнку на сокете 1155 уже не купить, поэтому вынужден смотреть в сторону апгрейда. Вариантов только два. 1-й - проц 8400 с материнкой на B360, второй - 9600к с материнкой серии Z. Первый вариант примерно на 12 тыс руб дешевле, но хватит ли мне мощности 8400? В игры уже активно не играю, возможно поиграюсь в грядущий Киберпанк 2077. Для 4к, как я понял, нынешнего железа все еще недостаточно, а мое нынешнее разрешение экрана - FullHD.

Добрый день. Проблема с видеокартой gtx770 2gb gigabyte. При запуске игр, виснет всё. От пыли чистил, термопасту менял - не помогло. Стресс-тест на MSI Kombustor не проходит, виснет система, при этом температура даже не успевает подняться выше 35. Протестировал центральный процессор Комбустором - нет проблем.
Что посоветуете: отремонтировать ее в сц за деньги, или докинуть еще денег и купить новую? Играю в разрешении 1к, комфортный фпс 80+. К качеству графики не требователен. CSGO, Warface, Ведьмак3, Gta5, выживалки, всё это в это играл на средних без проблем.
Конфиг
мат.плата: z87-g43
процессор: core i5 4570
ОЗУ: 16 гб DDR3

Если купить новую, то какую? Догадываюсь что с 4570 процом нет смысла брать брутальную gtx1060ti. И всё же хотелось бы совет профи исходя именно из имеющихся данных. За 2к и уж тем более 4к разрешениями не гонюсь.

Dream_
То что вы собрали мягко говоря не ахти.
Если брать ssd samsung то 860 pro (evo). Разница в производительности будет почти незаметна, но можно за 6-7к купить 500гигов и выкинуть один HDD.
Процессор не 2500x, а 2600 - он всего на 1-2к дороже, но имеет 6 ядер, а не 4 (ещё лучше 2700, но он стоит в 16-18к). По поводу скоростных USB - я бы не гнался за usb 3.1 gen 2. Хватит обычного USB 3. Если вы не любитель копировать на внешний жёсткий по 100 гигов и более. Материнку смотри старшего сегмента на b450, x470 (Например, ASUS ROG STRIX B450-F GAMING). Можно и b350 и x370, но для них, возможно, потребуется перепрошивка биос. Оперативки желательно брать 2 планки samsung ddr4 2666. Но целясь в ryzen возможно вы упускаете возможность обновления системы до fx8320 (8350). Если ваша текущая матенка имеет ревизию 3.1 и лучше, то возможность обновиться до fx у вас есть. Да fx 8350 чуть медленнее или на равне с ryzen 3 2300 и ощутимо медленнее r5 2500, но в играх при использовании r9 285 разница между fx 8350 и r5 2500, 2600 не очень заметна. А учитывая, что монтажом вы занимаетесь редко, то системы на fx 83xx вам хватит на 2 - 3 года.

Еще не доказано, что виновата ВК. Может оперативка, мать.... Я бы сначала взял у друга (брата, свата, соседа) любую ВК. Поставил, погонял.
Если проблемы уйдут, тогда да - новая ВК.
Под 4570 можно недорого на Авито взять на гарантии 1060, 1070.
1660Ti тоже норм , вопрос в цене

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:

конечно хватит )) Выше крыши )

WF72 стоит потерпеть до анонса Zen2


А он вам точно нужен - маленький, при этом дорогой а преимущества M2 переоценены, да-да, та самая высокая скорость миф...

Насколько быстрые и зачем?


Для начала такой карты не существует, а если смотрите цена/производительность то 1660 в принципе оптимум и после вашей прирост будет очень даже заметен, если есть дешевые но приличные 578 то тоже вариант, город не указали так что как вам советовать непонятно. До кучи добавлю что современные видеокарты не умеют в VGA(что у вас за монитор не написано, а 1к это как бы 1366х768)

У меня бюджета как раз только на более менее-мощную видеокарту. Но я слышал что для современных игр желательно не только это, но и процессор новейшей генерации. Другими словами, крутая видеокарта не полностью раскрывается с слабым процом. Т.е. если я запущу метро-эксодус на вк 1060, она не проявит себя с 4570 процом.

Спасибо, попробую найти.

Час езды до Москвы. Ориентируюсь на регард, xcom, днс. Широкий простор для выбора, поэтому ищу совет. Касаемо 1к извиняюсь, я имел ввиду 1920 на 1080 или 1080 p. или fullhd.

погуглил, как бы не напороться на перегретую майнингом бушку Но цена заманчивая, соглашусь.

она, видимо, новинка https://market.yandex.ru/product--video ... track=tabs

rtyn Спасибо. Обязательно учту ваши рекомендации. Оставаться а АМ3 не хочу, т.к. хочу перемен. Уже лет 10 сижу на этом железе. Пора менять и юзать еще 10 лет.

посмотрел тесты, вроде как м2 быстрее чем сата. По крайней мере мой ССД от смартбай на 120 Гб точно нужно менять и хотел на что-то быстрое.
сейчас всё завязано с внешними носителями - в машину диск, в командировку на флешку фильмы, к телевизору диск, на работу диск, с телефона фото (жена фоткает гигами) тоже юсб, к тому же понимая, что следующая замена мамки опять лет через 10 (столько у меня стоит эта) хочу сразу ставить топовый по скорости интерфейс, т.к. гаджеты улучшаются, объёмы растут и всё это общается с компом через ЮСБ.

Быстрее и намного, но также и дороже.
#77

На мой взгляд если есть возможность перейти на fx, то ей лучше воспользоваться или дождаться выхода zen 2 (ориентировочно в начале июля). Если сейчас взять fx 8300 (4-5к), то разницы в играх с текущей видеокартой по сравнению с более мощным процессором будет не велика. При выводе готового проекта в видеоредакторе разница между r5 2600 и fx 8300 может быть двухкратной в пользу первого, но если проекты не сложные, то в абсолютной величине эта разница может быть 10-20 минут, что терпимо, если заниматься видео монтажом редко. Можно учесть, что с выходом zen 2 появятся 12-16 ядерные процессоры на сокет am4, а цены на текущие 6-8 ядерные процессоры снизятся.

vork777 и что дает эта картинка в реальности ЧТО, ОТКУДА и КУДА писали то(если что даже на мелких файлах скорость здорово падает)?


Давайте по полочкам:
1) Как ни удивительно для многих скорость SSD зависит от объема: одна и та же серия может использовать даже номинально один и тот же контроллер, но быть медленнй причина проста - сами чипы той же плотности, соответственно просто используют меньше каналов, опять же зависимость не линейная и хорошо видна сейчас в диапазоне 240-1Тб
2) Красивые скорости M2 по большей части тестовые: SSD часть памяти реконфигурирует в SLC режим, такая память уже давно не в ходу, когда кончается буфер он резко сдувается до реальных( https://3dnews.ru/assets/external/illus ... -cache.png вот ваш 970Evo - заодно видно влияние объема)
3) Самое забавное что кэширование динамическое и при занятом пространстве объем кэша тоже УМЕНЬШАЕТСЯ, чем более заполнен диск тем хуже реальная производительность
4) Чтение таким не страдает, но этот поток надо КУДАТО писать - где второй диск с такой скоростью?
5) Чтение в РЕАЛЬНЫХ условиях это не гигабайты а мизерные объемы, просто часто(именно поэтому SSD обходят HDD которым надо время перекинуть головки, подождать пока сектор подойдет под голову...)
6) У M2(а точнее PCI-E) все же есть преимущество - меньшие задержки(именно потому что он сидит на шине а не проходит через доп.контроллеры), но в бытовухе это преимущество мизерное(в моем профдеформированном пространстве серверов это уже может быть важно - там может идти большое количество запросов одновременно и соответственно меньшее время реакции дополнительный плюс, собственно SSD меряются не скоростями а операциями - IOPS)
В сухом остатке - M2 лучше, но выбирая между объемом и потенциальной производительностью стоит выбрать объем, он более полезен(речь о дисках до 1ТБ, выше уже могут быт другие расклады)

Если в вашем носителе БЫСТРЫЙ SSD то да, если нет то плевать, даже у USB 2.0 ПСП(с учетом полудуплекса) хватает чтоб загрузить любой HDD, 3.0 решает проблему и с флешками, гоняться за голыми цифрами - тоже что и в случае с M2 SSD - никакого профита в реальности но возможность показать нечто в тестах(у меня, например, даже на 3.0 флешку скорость записи сильно уступает старому SSD по 2.0, а уж барьер в ~500Мб/с реальных для 3.0 и рядом не стоял...)
Так что не стоит обольщаться ПСП интерфейса, лимит будет в накопителе - их скорости сами смотрите(типичная флешка с трудом переваливает за 50, куда там говорить про 500)

stver99 для начала определитесь вы про новое или вторичку.

Цифра(DVI|HDMI|DP) есть же?

В магазине врядли, им проще уценку делать, разница между 1660 и 578 сильно зависит от игры - от 10 до 50%, так чо лучше сначала определитесь с играми(для примера регард - https://www.regard.ru/catalog/tovar250591.htm приличная 578 или https://www.regard.ru/catalog/tovar317736.htm хорошая 1660). Если надолго и готовы доплатить - 1660 берите, но выше прыгать я бы 10 раз подумал - на носу нави а что там будет неизестно...

Она не новинка, просто ВЫ писали 1060Ti