Помощь в выборе центрального процессора

Обязательно указывайте БЮДЖЕТ, который готовы потратить только на CPU
Также не забудьте указать задачи, поставленные перед процессором и планируемую конфигурацию остальных комплектующих компьютера.
Перед тем как задавать вопрос прочтите F.A.Q. на 1-ой странице
Тема предназначена для помощи в выборе процессора, для выбора остальных комплектующих есть профильные темы.

AMD Product Resource Center
Intel® Product Specifications

Правила Конференции и Правила Форума действуют в полном объёме.
Локальные правила ветки:
Бессмысленные посты "+1" и иже сним, Флуд, Флейм, Оффтоп и Оверквотинг будут премироваться ЖК на месяц.
Фанатство награждается БАНом на 24часа.
Умышленное коверканье Русского языка и неиспользование тега [rus][ /rus] у постов, написанных транслитом, как и злоупотребление терминами награждается ЖК на 2 недели.

Полезные темы:
Есть деньги на апгрейд! Помогите определиться!
Накидал конфиг... Подскажите, где у него слабые места.
Ветка выбора железа для Профессиональных Компьютеров (2D, 3D, Video, Office)
Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)

Конструктивная критика и предложения приветствуется в ЛС куратору.

К сожалению, ничего. Перестал следить за интелами после Хасфейла, стало скучно

Те же яйца в профиль, +100 MHz - по сути это вся разница, остальное увы маркетинг.
По сути, со времен 2500К/2600K ничего кардинально нового к сожалению (или к счастью?) нет. Разница с более новыми процами в основном только в синтетике (и то иногда в пределах погрешности)

Доброго времени суток господа - требуется ваш ветеранский взгляд на вещи ))
Имею два процессора Core 2 Duo E6750 2.66@3.5Ghz и Core 2 Quad Q9400 2.66@3Ghz
т.к. это системник для MMORPG (Tera, Black Desert) Вопрос - что лучше для них подойдет Duo 3.5Ghz или Quad 3Ghz
т.к. GPU 8800GT древность, имеет ли смысл вообще гнать камни ?

P.S. Quad 3Ghz не проходит OCCT - видимо куллер не справляется но в приложениях все стабильно даже на 3.2Ghz )))

Заранее благодарю !

IMHO, квад предпочтительнее будет. Под нынешнюю видюху гнать его не стОит, и так прокачает. ВК и поменять можно. В одной из тем уже писал - недавно собрал человеку комп, Q9450@3,2ГГц + 2хAMD 7970 CF. Всё железо б/у. Так этот агрегат ГТА5 пережевывает не икая.
Для MMORPG инет важен путёвый, с минимальным пингом...

Подскажите пож-та
Сейчас на системе i3-4150 + GTX 670
Оба не разогнаны, но при мониторинге на некоторых играх видеокарта загружается на 100% а в некоторых нет
Как понять, хватает процессора или нет?

Там, где загрузка видеокарты < 100% с отключенным Vsync, процессора не хватает.

А чем лучше проверить на сколько грузится процессор?

Клик правой кнопкой мыши по панели задач, выбираете диспетчер задач, вкладка быстродействие. Только зачем, если важна именно загрузка видеокарты (проверяется MSI Afterburner)?

1) вот нашел http://cooler.by/tablica-processorov.html мой Quad в стоковом состоянии получает 148 баллов - вот только в каких это расчетах и имеет ли это отношение к расчетам в 3D ? )))
<<244 Intel Core 2 Quad Q9400 2.66 GHz/4core/ 6Mb/95W/ 1333MHz LGA775 (148.1 - points)>>
и да Quad юзаю в стоковом варианте оказалось что Win7 не могет обновиться (выподает в синий экран) даже при всего 3Ghz (((( термопаста новая АлСил-3 (выпуск 1-й квартал 2015 ) ))
куллер CNPS8700 LED http://www.zalman.ru/global/product/pro ... d.php?id=7 работает с 2008 года - чистый ))
ужо погугли и оказалось что <<Zalman CNPS8700 LED – хороший кулер для состоятельных противников разгона>> http://www.3dnews.ru/561758/page-2.html - облом и куда я смотрел в 2008-м )))

2) аналог своему разогнанному Core 2 Duo E6750 до 3.520Ghz (все стабильно, даже без поднятия напряжения - мама Asus P5K Deluxe\Wifi) увидел в:
<<385 Intel Core 2 Duo E8600 3.33 GHz/2core/ 6Mb/65W/ 1333MHz LGA775 116.1 - points>>
385 позиция и 116.1 очко... - да тут на 2мб больше кеш, но насколько важна эта разница между 4мб и 6мб для 3D и у мну и частота повыше - на 190Mhz )))

на Маркете:

1) Intel Core 2 Quad Q9400 Yorkfield (2667MHz, LGA775, L2 6144Kb, 1333MHz)
Единственная цена
12 000 руб.

2) Intel Core 2 Duo E6750 Conroe (2667MHz, LGA775, L2 4096Kb, 1333MHz)
Средняя цена
3 608 руб.

3) Intel Core 2 Duo E8600 Wolfdale (3333MHz, LGA775, L2 6144Kb, 1333MHz)
Средняя цена
4 679 руб.

на Авито:

1) Core 2 Quad Q9400 2667MHz
Средняя цена
 4500 руб.

2) Core 2 Duo E6750 2667MHz
Средняя цена
 850 руб. )))

3) Intel Core 2 Duo E8600 3333MHz
Средняя цена
 1500 руб.

Было бы здорово если бы кто нибудь смог привести аргументы в пользу использования на стоке Intel Core 2 Quad Q9400 2667MHz или разогнанного Core 2 Duo E6750 3.520MHz (разница как никак 853Mzh - так кто победит частота или ядра с кешем ??) для MMORPG (Tera, Black Desert (и игр до 2011 года) на карте 8800GT, если важно 3D юзаю на 1366х768 - такой моник )) Benq G922HDL).

P.S. скорее всего через пару месяцев 8800GT будет заменен на GTX 460 или GTX 560\Ti. (ну и если выбор падет на Core 2 Quad Q9400 придется прикупить ему новый куллер - кстати какой из не совсем дорогих справиться с его разгоном до 3.4Ghz? более ненужно!)
P.P.S. Это не метафизические изыскания - реально имею два камня на руках и не могу определиться какой использовать для вышеописанных целей )) так что очень поможете )))

Заранее огромное спасибо уважаемы форумчане overclockers.ru ))))

<<<ДОП ИНФО>>>

Можно ли им верить ??? http://otvet.mail.ru/question/21817318

Так дойдет что и сам отвечу на свои вопросы - ужо несколько часов копаюсь )))
в статье <<Лопнувшая пружина интриги... или Intel Core 2 Duo E8600 против Intel Core 2 Quad Q9400>>
Подробнее: http://www.overclockers.ru/lab/31081_3/ ... Q9400.html
<<График Fallout 3 очень похож на Far Cry2, не находите? Но на этот раз E8600 буквально выцарапал победу в более лёгком режиме, где процессоры играют бОльшую роль, нежели на полных настройках.>>
Подробнее: http://www.overclockers.ru/lab/31081_3/ ... Q9400.html
Т.Е. в 1366х768 важнее частота ? я на верном пути мысли ?

Unreal Tournament 3 как и Tera Online базируются на Unreal Engine 3 и как мы видим из статьи "Многоядерные процессоры в 3D играх" http://www.ixbt.com/video3/quadcore.shtml Анрил оказался процессоро-зависимым движком и несовсем ясно что важнее - два лишних ядра и 2мб кеша или большая частота на 853Mhz - в нашем случае !?)))

И да мне прикольно заморочиться выкраиванием стабильности и FSP в предполагаемых 3D проектах на этой системе (ей уже почти 8!!! лет ) ))))

System:
CPU: Core 2 Quad Q9400 2667MHz \ Core 2 Duo E6750 3.520MHz
GPU: NVIDIA 8800GT 512mb
RAM: DDR2 800Mhz 2x2Gb OCZ "Nvidia SLI ready" ( причем тут Nvidia SLI ready ? в SLI что нагрузка на RAM увеличивается ? вроде ведь нет )) )
OC: Windows 7 32bit
Power: Hiper 580W@630W(вторая величина я так понимаю пиковая какая то)

На глазомер ? ну это субъективно ведь - приятнее знать что чисто математически у тебя все пучочком )) и ой как не хочется этот Zalman туда сюда переставлять ))) меня холодком обдает когда текстолит материнской платы прогибается и каждый раз по разному хрустит )))

Хочу перейти на более свежую платформу. Щас стоит Xeon E5440, горячий все таки.
Хочу чтобы было тише и холоднее, от дискретной видеокарты отказываюсь, т.к. не играю, да и лишнее тепловыделение и шум.
Задачи: видео FullHD, AutoCad 2D чертежи.
С начало выбрал Pentium g3258, потом решил по мощней i3 4330, но он дороже, может стоит взять предыдущее поколение на 1155? присмотрелся к i3-3240. Хватил ли его для моих задач, с использованием встроенным графическим ядром?
Бюджет около 7 т.р. Так же думаю можно и б/у взять.

RainMan55 AMD A10?

SlavicUnion Как то не хочется АМД, вроде как у них мощность на ядро меньше чем у интела. Да и интел холодней, а это для меня критерий.

У амд под крышкой припой, а у интел термопаста.

SlavicUnion
А чего текст под графиком забыл показать?

In terms of temperatures with Kaveri it isn’t possible to judge. The temperature readouts on the Kaveri APUs are totally “borked” and the motherboard sensor readouts give ridiculously low temperatures which cannot be accurate – 37 degrees at full load for the A10-7850K? I think not.

Вкратце: "температуры кавери от балды"

Vadim++ ну я хз чего у них там от балды, у них в тесте для охлаждения используется Corsair H100i и с учётом того, что у 7850 припой и tpd у него 95 ватт, то почему бы и не быть такой температуре.

У 7850 температура 52 на боксовом охладителе, а у i3 4130 53 на воде, еще можно тут поинтересоваться у владельцев таких же i3, какие у них температуры.

Вранье.

У AMD Kaveri под крышкой термопаста так же как и у Intel'а. Припой только у Godavari.

Наглое вранье - чего еще ожидать от AMD-фанатика? Фу.

Добавлено спустя 5 минут 51 секунду:

Да, так же как и у Vishera, где зачастую датчик рапортует о температуре ядер меньше чем Tambient, что невозможно при воздушном охлаждении. Датчики температуры на CPU от AMD зачастую показывают температуру на Марсе...

Себе потычь

Я из этого и исходил, а так же из тестов температуры по которым напрашивалось, что там припой.

Мне то, как владельцу вишеры лапшу не надо вешать. У меня нет конечно лазерного термометра, но если оценивать температуры прикосанием к тепловым трубкам радиатора то она примерно соответствует показаниям датчиков.
У интел кстати показываются разные температуры для каждого ядра, при том, что кристал у них один, да и не факт, что у интел температуры прям те, что есть на самом деле.

Еще раз. У Kaveri термопаста. Подтверждено вскрытием. Точка.

И на вашем скриншоте измерения температуры Godavari нет. Только Kaveri, Haswell и Richland - у них у всех термопаста

SlavicUnion писал(а):

но если оценивать температуры прикосанием к тепловым трубкам радиатора то она примерно соответствует показаниям датчиков.

И что?
Я писал о том, что для датчиков AMD в Vishera температура ниже комнатной на ядрах в простое - это норма. А это не может быть при воздушном охлаждении Грош цена такому датчику или логике его интерпретации...

SlavicUnion писал(а):

У интел кстати показываются разные температуры для каждого ядра, при том, что кристал у них один, да и не факт, что у интел температуры прям те, что есть на самом деле.

Все верно, температура может быть разной в разных частях кристалла. Вряд ли она будет одинаковой в районе кеша, загруженного IA-ядра и, к примеру, простаивающего GT

Так это еще выгоднее для кавери, в любом случае волноваться не о чем.

Погрешности измерений с учётом активноти ОС. У меня показания в простое соответствуют температуре окружающего воздуха +- небольшие скачки в несколько градусов в обе стороны в моменты каких то действий в ОС во время основного бездействия ситемы (когда ничем пк не нагружен).

Я про ядра а не кэш, показывает то температуру ядер а не кэша, а сами ядра не разбросанны по всей подложке цп, а находятся в одном кристалле и в плотную к друг другу и по-любому бы нагревали и себя и соседние и весь чип целиком, сам то чип тоже даже не со спичечный коробок, а очень маленьких рамеров.
Вот мои показания температуры.


Тут еще надо разделять на "кто больше выделяет тепла через охладитель" и "и у кого сильнее греется чип", FX например выделяет тепла больше из за того, что у него большой и более удобной формы кристалл для снятия тепла + припой, что позволяет эффективнее снимать с него тепло. У интел же кристалл сильно меньше + встроенная графика, сам кристалл узкий и вытянутый + термопаста, а значит передача тепла на охладитель уже затруднена и не так эффективна, как у того же FX, радиатор будет холодный, а температура ядра при этом высокая, когда у fx будет наоборот.
Если важна тихая работа вентиляторов в системе то надо понижать температуру сокета, потому, что регулятор оборотов ориентируется на датчик температуры сокета, а не на температуру кристалла-ядер. В таком случае можно попробывать улучшить охлаждение обратной стороны мп за сокетом или околосокетного пространства с лицевой стороны мп.

Всем доброго дня! Какую модель AMD процессора AM3+( или AM3 феномы (k10) какие-нибудь) и на какой архитектуре (bulldozer или piledriver) лучше выбрать для использования виртуализации ввода-вывода (iommu)?
Будет использоваться с материнской платой Gigabyte GA-990FXA-UD3 rev. 4.0.