*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети Регистрация: 12.05.2008 Откуда: ДАГЕСТАН
Помощь в выборе центрального процессора
Обязательно указывайтеБЮДЖЕТ, который готовы потратитьтолько на CPU Также не забудьте указатьзадачи, поставленные перед процессором и планируемую конфигурацию остальных комплектующих компьютера. Перед тем как задавать вопрос прочтите F.A.Q. на 1-ой странице Тема предназначена для помощи в выборе процессора, для выбора остальных комплектующих есть профильные темы.
Правила Конференции и Правила Форума действуют в полном объёме. Локальные правила ветки: Бессмысленные посты "+1" и иже сним, Флуд, Флейм, Оффтоп и Оверквотинг будут премироваться ЖК на месяц. Фанатство награждается БАНом на 24часа. Умышленное коверканье Русского языка и неиспользование тега [rus][ /rus] у постов, написанных транслитом, как и злоупотребление терминами награждается ЖК на 2 недели.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2014 Фото: 14
chocobear или FX-8300 или FX-8370, разница между ними только в частоте и второй вариант только если не хочется заморачиваться с разгоном, а сразу нужна высокая частота.
_________________ TSC! Russia - добровольные распределённые вычисления. Не используемые мощности твоего ПК могут помочь науке и людям в борьбе с тяжелыми заболеваниями.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2009 Откуда: Москва, Бутово
SlavicUnion
SlavicUnion писал(а):
или FX-8300 или FX-8370
ок, спасибо. А насколько вообще целесообразен разгон эфыксов? Дает ли разгон пользу, на сколько увеличивается производительность? Про заморочку с разгоном - они вроде достаточно хорошо гонятся..или нет? Сам просто сижу на интеле и с амд как-то мало знаком, поэтому решил сразу спросить у знающих людей здесь, а то по этим эфыксам достаточно неоднозначно как то все и с их модулями..
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2014 Фото: 14
chocobear писал(а):
А насколько вообще целесообразен разгон эфыксов? Дает ли разгон пользу, на сколько увеличивается производительность? Про заморочку с разгоном - они вроде достаточно хорошо гонятся..или нет? Сам просто сижу на интеле и с амд как-то мало знаком, поэтому решил сразу спросить у знающих людей здесь, а то по этим эфыксам достаточно неоднозначно как то все и с их модулями..
_________________ TSC! Russia - добровольные распределённые вычисления. Не используемые мощности твоего ПК могут помочь науке и людям в борьбе с тяжелыми заболеваниями.
Скорее нет, нужно что-то в пределах $120-$140(для игр).
Материнка, кулер, БП и корпус под FX часто заметно дороже, чем под i5. Соответственно, имеет смысл подбирать все эти компоненты вместе (например, тут Ветка выборa компьютера до 30.000 рублей. ). Что касается ожидания Zen, то система в профиле для современных игр подходит крайне плохо, так что ждать или не ждать - зависит от того, собираетесь ли Вы играть именно сейчас.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 03.07.2014 Откуда: Беларусь
Teelle писал(а):
Материнка, кулер, БП и корпус под FX часто заметно дороже, чем под i5. Соответственно, имеет смысл подбирать все эти компоненты вместе (например, тут Ветка выборa компьютера до 30.000 рублей. ). Что касается ожидания Zen, то система в профиле для современных игр подходит крайне плохо, так что ждать или не ждать - зависит от того, собираетесь ли Вы играть именно сейчас.
Товарищи, помогите советом бомжу-студенту, решил слегка проапгрейдиться, купить процессор новый. Конфа следующая:
ЦП QuadCore AMD Athlon II X4 620, 3131 MHz Системная плата Asus M5A97 LE R2.0 Системная память 5036 МБ Видеокарта AMD Radeon HD 7750
Вообще, конфигурацию конечно нельзя назвать оптимальной, но я потихоньку апгрейжусь. Недавно вот SSD прикупил:D
Ближайшие две цели: процессор и оперативка. Со второй все в целом мне понятно что да как надо изменить, но вот с процессором - мрак.
Бюджет на процессор - около 5 тысяч. Задачи невелики: комфортная работа современных игр на низких-средних настройках(она и сейчас вполне комфортна, но столкнулся с неприятными исключениями в виде FarCry 4, AC Unity, Ведьмака 3, фпс в которых колеблется в районе 20-30), рендеринг небольших роликов в After Effects, работа в Photoshop, работа в Visual Studio, кинцо. Закупаться планирую здесь: http://www.dns-shop.ru/ или тут: http://technopoint.ru/ (Киров)
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2014 Фото: 14
Teelle писал(а):
Материнка, кулер, БП и корпус под FX часто заметно дороже, чем под i5
Про "заметно дороже" это неверно, и ничего, что цена приличного i5 это почти цена мп+цп+озу под амд, бп 500-600 ватт брать придётся в обоих случаях, ибо тон задаётся там видеоускорителем, про корпус это вообще что-то не понятное.
teflonny AMD FX-8300 OEM+ разгон до четырёх гигагерц по желанию, а брать например тот же 4350 за 5к смысла никакого, с нынешним вашим цп это будет считай тоже на тоже.
_________________ TSC! Russia - добровольные распределённые вычисления. Не используемые мощности твоего ПК могут помочь науке и людям в борьбе с тяжелыми заболеваниями.
Товарищи, выручайте советом. В связи с установившимися реалиями цен содержать ps4 стало совсем уж в тягость, поэтому было решено собрать комплектацию для игры в мультиплатформу. При более менее сложившейся сборке остается вопрос касательно процессора. Пришлось изучать что изменилось на рынке со времен 775 сокета. Прошу проследить ход мыслей и поправить если в чем то не прав. Относительно бренда, тут наверное интел - новее, экономнее, тише, холоднее и идеален для игр. Ждать выхода broadwell или skylake думаю нет смысла, т.к. по тем тестам что уже есть в интернете выигрыш в реальных приложения на уровне самовнушения. Остается вопрос с конкретной моделью процессора. И вот тут начинаются сложности. Первый вариант - взять начальный core i5 4 поколения, производительности которого как раз отлично хватает для gtx970/r9 390x и спокойно играть здесь и сейчас. Второй вариант подумать о возможном светлом будущем и о выходе в следующем году новой архитектуры паскаль от nvidia, которая судя по предварительным данным действительно привнесет что-то новое. Теперь смотрим на архитектуры современных железок. Intel уже отправила в изготовление процессоры, показатели которых приближаются к 10 нм, при этом производительность процессоров не особо выросла даже по сравнению с 22nm Ivy Bridge. При этом видеоускорители едва осилили 20nm и в скором будущем обещают революции. Это я к чему. Наверное и правда есть смысл в словах аналитиков, о том что в стане процессоров будущее за многопоточностью, а мгц и nm не будут изменяться. И тогда появляется смысл доложить 4-5 тыс.руб и взять xeon на том же сокете, что и i5, но уже с "гипертредингом", а то и вовсе купить дешевую горячую visherу с практически 8 полноценными ядрами . Может повышение производительности гпу наконец-то подстегнет разрабов и они начнут использовать 8 и более потоков. Тогда покупка ксеона является более рациональным вложением денег и позволит экономнее проапгрейдиться в следующем году, если прорыв все таки случится. Что вы думаете по этому поводу? Логика есть? Или не забивать голову и сэкономить деньги?
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2014 Фото: 14
ghbpyfrb имхо вишеры хватает для всего хоть и отстаёт (не во всех) в играх от интел, да и не горячие они эти вишеры, но тепла вделяют много, а с новыми апи должно стать ещё лучше.
_________________ TSC! Russia - добровольные распределённые вычисления. Не используемые мощности твоего ПК могут помочь науке и людям в борьбе с тяжелыми заболеваниями.
взять начальный core i5 4 поколения, производительности которого как раз отлично хватает для gtx970/r9 390x и спокойно играть здесь и сейчас.
i5 4460/4590/4690 + GTX 970 - отличный вариант.
ghbpyfrb писал(а):
а то и вовсе купить дешевую горячую visherу с практически 8 полноценными ядрами
i5 при заметно (очень заметно) более высокой производительности обойдется примерно в ту же сумму, поскольку для i5 в отличие от AMD FX не нужны дорогие материнка, кулер, БП и корпус. И ядра там не полноценные (четыре "двухъядерных" модуля).
ghbpyfrb писал(а):
Может повышение производительности гпу наконец-то подстегнет разрабов и они начнут использовать 8 и более потоков.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2007 Фото: 3
sarge8383 писал(а):
очередной фанатик штеуда
Нет, фанатики хвалят "восьмиядерный" тракторобульдозеропароварку и хулят "двухядерный" i3, с которым они наравне в играх, не понимая, что называя i3 "двухядерным" они ещё в более некрасивом свете выставляют FX. Сама AMD поняла свой фэйл с этой модульной архитектурой и уходит от неё в Zen.
единственный фанатик которого лично я тут вижу это SlavicUnion. И ладно бы фанатик, печально что к тому же еще и нуб... красиво сфейлился с термопастой + дальнейший "поток сознания". Печально что у амд в рядах такие сторонники. SlavicUnion в темку по температурам амд хотя-бы загляни...ну или в гугл, а то прям
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2012 Откуда: Москва
ghbpyfrb Vishera для игр даже не рассматривайте. Да, сам процессор будет дешевле Core i5, но с учетом того, что для стабильной работы CPU Vishera нужна материнка с усиленным VRM (бюджетные матери AM3+ будут просто троттлить с FX-83XX), более дорогой кулер для CPU по сравнению с Core i5 и зачастую более мощный блок питания - вся сборка получается по цене такой же как Core i5+H81 или даже дороже. При этом в играх показывая производительность ниже чем Core i5. Т.е. сэкономить на AMD не получится. Не говоря уж о том, что платформа AM3+ больше потребляет электричества.
Советы SlavicUnion даже не рассматривайте: человек не знает мат. часть и нагло врет про припой (за что и получил ЖК на прошлой странице).
Советы SlavicUnion даже не рассматривайте: человек не знает мат. часть и нагло врет про припой (за что и получил ЖК на прошлой странице).
ну и что теперь? там сказал не верно, здесь он сказал в точку или вас опустил в мат части. И как после этого быть? Теперь будешь судить по одному случаю?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2007 Фото: 3
sarge8383Intel Core i3 - 3250 OEM = 5 660 руб. Кулер DeepCool THETA 31 PWM = 540 руб. MSI H61M-P20 (G3) OEM = 2 400 руб. Итого: 8'600 руб. и разогнанному FX-6300 уровень производительности в играх этого комплекта по прежнему остаётся недостижимым. Как вы умудрились i5 сравнить с FX-6300 - не понятно...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения