Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 24.09.2007 Откуда: Минск
Ветка помощи в подборе конфигурации компьютера/системника для профессиональных рабочих станций:
Здесь обсуждаются рабочие станции и профессиональные ПК, не забывайте оставлять отзывы и делиться ощущениями от новых ПК.
Пост оформлять следующим образом: 1) Бюджет 2) Город. Если не Москва/СПБ - ссылку на прайс магазина(ов), где будете брать. 3) Комплект: - Только системник - Ситемник и монитор - Системник, монитор и периферия - Иные уточняйте какие варианты. 4) Задачи: а) Для графических станций: - Какие мониторы используются, сколько, их разрешение. - Полный перечень программ - Перечень плагинов для рендеринга и обработки - Типичный и максимальный размер рабочих файлов б) Для систем, на которых будет слушаться/обрабатываться музыка: - Подробно аудиотракт, который стоит или планируется к приобретению. - Носитель/тип файлов/битрейт, жанры, рабочие задачи, ПО. в) Если на системе будут игры (которые здесь оффтопик): - Указывайте разрешение монитора, конкретные игры, и параметры сглаживания г) Иные. 5) Будет ли разгон? 6) Будет ли апгрейд в ближайшие 6 месяцев? Если да, то когда и в каком объёме финансовых вливаний. 7) Перечислите железо, которое уже есть и планируется перенести в новый ПК. Если его много, то вам в ветку по Апгрейду. 8) Требования: - По дизайну/размерам. - По шуму. Уточняйте здесь. - Иные. 9) Если есть - наброски новой конфигурации 10) Если есть - кратко (как в подписи) текущую конфигурацию и чем она не устраивает: - Какие операции занимают дольше всего времени и нужно ускорить? - Какая при этом загрузка памяти, процессора, диска? - Не пишите "в профиле"/"в подписи", а скопируйте, т.к. профили-подписи меняются.
Кому долго не отвечают пишите в почту roil_roil@mail.ru мне, со ссылкой на первоначальное сообщение.
ВНИМАНИЕ: ВСЕ посты не по вышеописанному опроснику будут маркироваться Кураторами off-top'ом - вероятность, что вам в этом случае ответят крайне низка.
Правила Конференции и Правила Форума действуют в полном объёме. Локальные правила ветки: Бессмысленные посты "+1" и иже сним, Флуд, Флейм и Оверквотинг запрещены особенно. Фанатство награждается БАНом на 24часа. Оффтоп в рамках обсуждаемого вопроса разрешен, но должен быть заключён в тег [ off ][ /off ].
Если обсуждение затягивается более чем на 5 постов по конкретной позиции - дать линк на специализированную ветку и продолжать дискуссию уже в ней.
Конструктивная критика приветствуется в ЛС кураторам или модератору.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2012 Откуда: Киев
demarkdj Asrock B85M Pro4 Intel Xeon E3-1240v3 OEM Zalman CNPS10X Optima 2 x Crucial CT102464BA160B (там маркировка не указана, ищите DIMM DDR3, 8ГБ, Crucial) MSI N770 TF 4GD5/OC Crucial M550 или Plextor M6S или Samsung 840 EVO Western Digital RED или Seagate Constellation ES.3 Corsair CS650M Corsair Corsair Obsidian Series 350D (с окошком или без - по вкусу) или Fractal Design Define Mini
Объёма SSD 120-128 ГБ достаточно, но можно 240-256 ГБ ради места для резервного копирования. Если пролезет по бюджету, то можно рассмотреть Samsung 840 Pro или Intel 730 (Plextor M6P, он же M6 Pro, ещё не вышел) из-за пятилетней гарантии. Все SSD с технической стороны принципиально разные, хотя с практической стороны как-то ощутить разницу не представляется возможным. Сложно сказать, что какой-то из них определённо лучше чем другие, так что если желаете разобраться в нюансах, то лучше поищите обзоры, на просторах сети они есть каждой из этих моделей.
Разница между предложенными HDD также в первую очередь в длине гарантии, хотя первый считается лидером тишины, но второй быстрее, и в целом Seagate также не ругают за шумную работу, поэтому можно выбирать из предпочтений к производителю.
Потребление вашей конфигурации при максимальной нагрузке всех комплектующих одновременно будет не более 450W, но я предложил вам БП с избыточной мощностью только по одной причине : по непонятной причине в столичном Юлмарте CS550W на две сотни дороже чем CS650W. Можно рассмотреть RM550, у него до 40% нагрузки не включается вентилятор, хотя по моему скромному мнению переплата за RM не совсем уместна, тем более на CS также 5 лет гарантии. Сравнение в статье на Ф-центре.
Корпус с технической точки зрения лучше Fractal Design Define Mini, у него внутри шумоизоляционная отделка и внизу место для 120 мм вентилятора, он не помешает для доп. поддува видеокарты (рекомендую поставить туда Scythe Glide Stream на 1200 об/мин). Хотя Obsidian 350D, как по мне, имеет более приятный внешний вид; если вам он тоже приглянулся больше, то разница в характеристиках этих корпусов не столь существенна, чтобы не рекомендовать к покупке 350D.
_________________ Если компьютер "не тянет" возложенные на него задачи, то надо упростить задачи.
Приглядела DELL INSPIRON 7737, но в него нельзя поставить второй винт (думала под систему SSD впихнуть) и Lenovo IdeaPad Y510p (этот очень даже приглянулся)
Может кто чего ещё посоветует?
Спасибо....
з.ы. в ветке по ноутам мне ничего так и не посоветовали...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2012 Откуда: Киев
and1822 Скажите, вы разгон планируете или нет? Материнку вы выбрали с чипсетом Z97, так что теоретически в бюджет пролазит, а там уже i5-4690K скоро в продаже появится. Solidworks будет доволен, особенно если учесть, что распараллеливаться он не умеет, поэтому ускорить его работу можно в первую очередь повышением частоты. Вообще дайте хоть примерный ориентир на ваш бюджет, а то я тут набросал в корзину и разошёлся уже за 80 т. р. (это с двумя мониторами), чувствую что могу перестараться.
_________________ Если компьютер "не тянет" возложенные на него задачи, то надо упростить задачи.
В вашем списке два монитора, оба 1920 х 1080, но разница в диагоналях очень существенна - в чём смысл, если не секрет? Может лучше взять один 2560 х 1440 или два 1920 х 1200?
Смысл в том, что нужно 2 монитора, т.к. часто приходится работать с большим количеством документов - один монитор основной для сапра, и второй дополнительный для пдфки\браузера\итд. Знаю эти матрицы как очень неплохие за свои деньги, поэтому выбор пал на них. Думаю что увеличение разрешения поднимет стоимость мониторов. Не готов отказаться от второго монитора в пользу увеличения разрешения первого. Прошу прощения за пропадание. Уезжал.
Little user писал(а):
Скажите, вы разгон планируете или нет?
Не планирую. За железом особо не слежу(за новинками) - взял верхний чипсет не заморачиваясь))
Little user писал(а):
Вообще дайте хоть примерный ориентир на ваш бюджет, а то я тут набросал в корзину и разошёлся уже за 80 т. р. (это с двумя мониторами), чувствую что могу перестараться.
Да нет бюджета как такового. Обосную необходимость именно этого железа - одобрят любой бюджет. Я вижу разумным 60-70к. Кидайте конфиг, будем более предметно посмотреть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2012 Откуда: Киев
and1822 Так чтобы без излишеств но со всем самым необходимым:
• MSI H97M-G43 - чипсет конечно избыточен, но не надо будет заморачиваться с перепрошивкой под Haswell Refresh и нет устаревших и сегодня уже бесполезных (если только у вас нет старых плат расширения) слотов PCI. • Intel Core i5-4690 OEM - самый быстрый i5 на сегодняшний день. • Zalman CNPS10X Optima - просто хороший кулер, для неразгоняемого процессора даже отличный. Но если вы хотите побороться за максимум тишины (а то начальные 1000 об/мин это не для каждого тихо), то стоит взять Thermalright True Spirit 120M (BW), можно с допиской Rev.A • 2 шт. 8GB Crucial CT102464BA160B просто потому что любая память DDR3 в номинале работает только с параметрами 1600MHz CL11 или 1333MHz CL9, до других надо разгонять. Кроме того разгон памяти по частоте выше 1600 МГц на поколении Haswell (как впрочем и самого процессора поколения Haswell) возможен только на материнках с чипсетами Z87 и Z97. Если хотите разогнанных рабочих параметров "из коробки", т .е. чтобы сработал авторазгон по прошитому в память профилю XMP, то возьмите Crucial Ballistix Sport (без XT) 1600MHz CL9 или Crucial Ballistix Tactical 1600MHz CL8. Но переплачивать более пары сотен за 8ГБ планку смысла вообще не вижу. • PNY Quadro K2000 или Sapphire FirePro W5000 - смотрите по тестам, я точно не скажу, SW я немного изучал для самообразования, но не работал в нём и на разном "железе" не сравнивал; даже его неумение распараллеливаться (т. е. ускоряться на многоядерных и многопоточных процессорах и на конфигурациях с количеством процессоров более одного) я сам узнал копая инфу по SW на просторах сети. Вроде бы W5000 должна быть пошустрее. • 128GB Crucial M550 - Просто хороший SSD плюс признанное качество продукции Crucial (чего не скажешь об OCZ; к слову, OCZ заявлял о банкротстве, но чем дело закончилось я не интересовался), вот его обзор на THG. Можно ещё рассмотреть Sandisk X210, это немного модернизированный Extreme II, обзор на THG. • Corsair CX430 или CX430M или CS450M - для конфигурации с 84-ваттным процессором и 51-ваттной видеокартой он вдвое избыточен, но хорошего 250-300-ваттника формата ATX найти в продаже крайне сложно, поэтому придётся довольствоваться лишними ваттами в угоду тихой работе и хорошей схемотехнике, а в случае с CS ещё и 80 Plus Gold. • Fractal Design Define Mini как отличное решение для борьбы за тишину и с хорошей вентиляцией. Альтернатива: Corsair Obsidian 350D, хотя выполнен чуть попроще, а цена та же (разве что на лицо посимпатичнее, и то на любителя), а как эконом-вариант: Cooler Master N200. • Benq BL2410PT как монитор для сёрфинга, работы с документами и прочих офисных задач: Догнать и перегнать IPS. Обзор и тестирование монитора BenQ BL2410PT. Но я бы рассмотрел Скажи ШИМу нет. Обзор и тестирование монитора BenQ BL2411PT или какого-то из его конкурентов, в частности рекомендации есть в выводах статьи: Популярный долгожитель: обзор и тестирование монитора Dell U2412M Rev.2014, а обзоры всех указанных там моделей и многих других есть в разделе Мониторы здешней лаборатории. • Монитор для основной работы я бы выбрал однозначно с разрешением 2560 х 1440. Как-то вообще не вижу смысла брать 1920 х 1080 в размере 27" именно для работы - там же пиксель огромных размеров. Для более комфортной работы вам просто придётся отодвинуть его подальше, в результате получите GW2760HM с чуть более метра почти точно как GW2265M с полуметра.
П. С. Тут тему создали, обсуждают примерно такой же вопрос как и у вас: Файл сервер
_________________ Если компьютер "не тянет" возложенные на него задачи, то надо упростить задачи.
Друзья, помогите выбрать железо для монтажа 1080p в Adobe Premiere.
1. 20-25k (25 - суперпотолок) 2. regard.ru, ulmart.ru - Москва. Яндекс-маркет для поиска самых дешевых вариантов 3. Только системник, без DVD-привода 4. Монтаж видео с GoPro - 1080p через HDMI на телевизор, Adobe Premiere, Adobe AfterEffects 5. Скорее нет, чем да 6. Если позволят финансы - нужен будет дополнительный HDD на 2Tb 7. Нет 8. Intel (ориентир - 4770K) nVidia (что-то вроде GTX560 с 2Gb, важно - наличие HDMI-выхода) Один SSD-хард, вроде Kingston на 120Gb (есть внешний HDD) RAM - желательно 16Gb сразу или 8Gb и покупка дополнительных планок в будущем
В целом, проблема в выборе конкретного набора - определиться с процессором, чтоб не выйти из бюджета - и не просесть по остальным комплектующим. Интересует выбор чипсета материнки, оперативки, БП и любого корпуса, чтоб подешевле.
Заранее спасибо - не в первый раз выбираю комплектующие с помощью этого форума, респект всем за помощь!
1. 20-25k (25 - суперпотолок) 2. regard.ru, ulmart.ru - Москва. Яндекс-маркет для поиска самых дешевых вариантов 3. Только системник, без DVD-привода 4. Монтаж видео с GoPro - 1080p через HDMI на телевизор, Adobe Premiere, Adobe AfterEffects 5. Скорее нет, чем да 6. Если позволят финансы - нужен будет дополнительный HDD на 2Tb 7. Нет 8. Intel (ориентир - 4770K) nVidia (что-то вроде GTX560 с 2Gb, важно - наличие HDMI-выхода) Один SSD-хард, вроде Kingston на 120Gb (есть внешний HDD) RAM - желательно 16Gb сразу или 8Gb и покупка дополнительных планок в будущем
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2011 Откуда: Азиопа Фото: 4
Система для освоения инженерных программ, естественно бюджетная. В 98% процентах собираю ящики на AMD, но тут A4-4000 реально слабее процентов на 50 был бы. #77
_________________ Celeron 1700Мгц / DDR1 512Mb / 40 Gb IDE HDD / Integrated Video *AMD OverClan*
Ну этот по бюджету точно не пролезет, поэтому придётся отказаться от разгона и от видеоядра ради сохранения восьми потоков. Если надумаете использовать Quick Sync Video, то придётся отказаться от гипертрейдинга ради сохранения видеоядра, тогда меняйте процессор на любой i5 поколения Haswell, какой именно то смотрите по бюджету, разница только в частоте. Конечно же у i5-4570 и i5-4690 (последний это Haswell Refresh, для него надо как-то обновить биос, для этого нужен процессор Haswell без Refresh, в магазине должна быть такая услуга) более выгодная цена за мегагерц, но более быстрый i5-4690 (он тоже Refresh) большей частотой немного компенсирует отставание от E3-1230 v3 в скорости рендеринга и перекодирования.
Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд: markz0R Оно-то понятно что бюджет не резиновый, но Патриота поменяйте, крайне ненадёжная память.
_________________ Если компьютер "не тянет" возложенные на него задачи, то надо упростить задачи.
1) 1500$ 2) Москва http://www.nix.ru/ 3) тока блок 4)Сейчас в основном пользуюсь 3d max+photoshop, но позже возможно начну использовать Maya и ZBrash Монитор пока в планах, кстати какой бы могли посоветовать за 300-400 у.е.? 5) Да, думаю об этом 6) нет 7)- 8)- 9)-
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2012 Откуда: Киев
markz0R Я с товарищем как-то в 2010 году (может в 2011, сходу не вспомню точно) попали на лишние расходы, дёрнуло же нас поставить этих Патриотов на полтора десятка машин (компьютерный класс). Вскоре около половины планок померли, остальные просто поменяли во избежание дальнейшей головной боли, всё из своего кармана. Статья тому в подтверждение: Статистика отказов компьютерных комплектующих (2011). Хотя спустя время не буду утверждать, что дела у Патриота так же плохи, тем более жалоб на его конкурента-бракодела в лице Corsair как-то поуменьшилось.
Nooneknows А почему Никс и почему в долларах? Ведь в Москве же.
Nooneknows писал(а):
Сейчас в основном пользуюсь 3d max+photoshop, но позже возможно начну использовать Maya и ZBrash
Этот софт плохо совместим по системным требованиям. Для 3ds Max лучше собирать с GeForce, для Maya и ZBrash лучше с FirePro. Отсутствие проф. драйверов затормозит Maya, а проф. карточка сделает невозможным (или в случае с Quadro крайне медленным) использование рендеров CUDA. На чём остановите выбор?
Графика для рабочих станций | Результаты тестов: Maya 2013
Когда дело доходит до игровых видеокарт, модели GeForce превосходят Radeon. Совсем иначе дело обстоит, когда мы говорим о графике для рабочих станций. AMD FirePro снова опережает более дорогую Quadro K5000, а FirePro W5000 оставляет далеко позади Nvidia Quadro K2000. Конечно, ни одна профессиональная видеокарта не смогла приблизиться к Nvidia Quadro K6000 за $5000, но последняя столь же редка, как и дорога.
Теоретически вы можете использовать видеокарты GeForce или Radeon для работы в Maya 2013, пока вас не беспокоит более низкое значение глубины цвета. Если вы готовы пожертвовать поддержкой SSAO и MSAA, то можно остановить свой выбор на более старой профессиональной видеокарте (во всяком случае, если не планируется работать с экстремально большими моделями).
В долларах потому что я не из России ,а из РБ. Да бюджет на моник 11-14 тыс руб. Просто буду там несколько дней, вот и решил что будет лучше закупиться в никсе. Я вот думал, о такой конфигурации Intel Core i7-4770K LGA1150 (oem) Вент. Thermalright <Macho Rev.A BW> GigaByte GA-Z87P-D3 (Z87) (4xDDR3) Palit GeForce GTX780 SUPER JETSTREAM 3GB GDDR5 (Ret) (NE5X780T10FB-1100J) 8GB PC-12800 DDR3-1600 Hynix or 8GB PC-12800 DDR3-1600 Hynix or SSD 2,5" SATA-III Samsung 120Gb 840 EVO (MZ-7TE120BW) RTL 1000GB WD WD10EZEX (SATA3-600) Corsair CX750M Корпус ATX Без БП Zalman Z3 Plus Black (Window, Tower, ATX/mATX, USB 3.0) RTL Lite-On iHAS124-14 Black И наверное остановлюсь все таки на 780 карте. Т.к. установив Квадро, на ПК кроме работы ничего не сделаешь) А вдруг иногда захочется поиграть. Что скажете насчет конфигурации? Спасибо большое за помощь)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2012 Откуда: Киев
Nooneknows Материнки Gigabyte с чипсетом Z87 что-то не очень жалуют в обзорах на Ф-центре, лучше взять другого производителя, а если Гигу, то разве что серии G1.Sniper. Да и есть смысл дождаться i7-4790K, его для разгона не надо скальпировать, и материнку соответственно с чипсетом Z97 - дождётесь или всё-таки i7-4770K? В целом неплохо подобрали, кроме материнки даже покритиковать особо нечего Только видеокарту я бы заменил на MSI N780 TF 3GD5/OC исключительно из-за трёх лет гарантии вместо двух, да и по тестам вроде бы чуть потише в нагрузке. Но если разница в цене заметная, то конечно лучше остановить выбор на суперджетстриме, можно даже без супер. А материнку - смотрите там же по обзорам, если с Z87 то я бы остановил выбор на Asrock Z87 Extreme 4 (а то и Z87M Extreme 4), хотя бы просто из-за 12 фаз питания (у "M" 2x4, но это тоже лучше чем просто 4 у конкурентов), да и вообще она для своей цены вполне неплохо "нафарширована".
_________________ Если компьютер "не тянет" возложенные на него задачи, то надо упростить задачи.
Nooneknows Материнки Gigabyte с чипсетом Z87 что-то не очень жалуют в обзорах на Ф-центре, лучше взять другого производителя, а если Гигу, то разве что серии G1.Sniper. Да и есть смысл дождаться i7-4790K, его для разгона не надо скальпировать, и материнку соответственно с чипсетом Z97 - дождётесь или всё-таки i7-4770K? В целом неплохо подобрали, кроме материнки даже покритиковать особо нечего Только видеокарту я бы заменил на MSI N780 TF 3GD5/OC исключительно из-за трёх лет гарантии вместо двух, да и по тестам вроде бы чуть потише в нагрузке. Но если разница в цене заметная, то конечно лучше остановить выбор на суперджетстриме, можно даже без супер. А материнку - смотрите там же по обзорам, если с Z87 то я бы остановил выбор на Asrock Z87 Extreme 4 (а то и Z87M Extreme 4), хотя бы просто из-за 12 фаз питания (у "M" 2x4, но это тоже лучше чем просто 4 у конкурентов), да и вообще она для своей цены вполне неплохо "нафарширована".
Хорошо, спасибо, по поводу материнской платы учту)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2012 Откуда: Киев
RoiL Меня тут по вопросу Nooneknows осенило, перекопал весь интернет, но нигде не нашёл размера максимальной высоты кулера в Zalman Z3 Plus. Другими словами, вы случайно не экспериментировали, Macho влезет? Исходя из ширины корпуса 192 мм, места за поддоном материнки не более 10 мм (его там действительно реально мало), стоек для материнки судя по фото не длиннее стандартного зазора под материнкой 6 мм, толщины текстолита 2 мм (1,57 мм если уж совсем точно) и подъёма процессора в сокете 12 мм остаётся примерно 160-165 мм, т. е. Macho должен влезть без проблем, пусть даже по нулям. Но это в теории, а на практике не пробовали?
_________________ Если компьютер "не тянет" возложенные на него задачи, то надо упростить задачи.
RoiL Меня тут по вопросу Nooneknows осенило, перекопал весь интернет, но нигде не нашёл размера максимальной высоты кулера в Zalman Z3 Plus. Другими словами, вы случайно не экспериментировали, Macho влезет? Исходя из ширины корпуса 192 мм, места за поддоном материнки не более 10 мм (его там действительно реально мало), стоек для материнки судя по фото не длиннее стандартного зазора под материнкой 6 мм, толщины текстолита 2 мм (1,57 мм если уж совсем точно) и подъёма процессора в сокете 12 мм остаётся примерно 160-165 мм, т. е. Macho должен влезть без проблем, пусть даже по нулям. Но это в теории, а на практике не пробовали?
Да, где то читал что до 165 мм высотой куллеры влезут, а мако 163 мм. Так что впритык конечно, но влезает)
Сейчас этот форум просматривают: Vadim++ и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения