в том смысле чтобы он перебивал мой по частоте и производительности

А по производительности ,какой core i5 лучше выбрать?

Тот, который найдете в продаже по разумной цене. Конечно, Haswell > Ivy Bridge > Sandy Bridge при той же частоте.

karmy, оценить производительность процессоров можно по тестам http://pclab.pl/art50000-54.html (разгон) http://pclab.pl/art50000-11.html (без разгона). Тесты с 7970-й на максимальных настройках. На средних и с 780-й в разгоне разница между процессорами будет в тех же играх заметней.

Посмотрел тесты, не ожидал ,что Phenom так проигрывает по производительности при таком кол-ве ядер и частоте, видимо , дело не в этом

Там усредненные результаты в том числе приложений (игр) плохо оптимизированных под многопоточность, а скорость на ядро у нынешних цпу интел куда выше.

Ну если 500р, то можно и переплатить, иначе - нет. Обратите внимание на то, что разгон возможен исключительно на матплатах на чипсетах P67/Z68/Z77. Для разгона также желателен относительно неплохой кулер.

Посмотрел тесты, не ожидал ,что Phenom так проигрывает по производительности при таком кол-ве ядер и частоте, видимо , дело не в этом

Там усредненные результаты в том числе приложений (игр) плохо оптимизированных под многопоточность

с картой уровня GTX680/7970 x4 - x6 в правильном разгоне(4200Mhz и NB 3000 ) в многопоточных играх будет не хуже sandy i5 3300-3500.
если ваш не способен на такие частоты, а плата была бы на 970FX или что-то типа того на 790/880/890, то я бы порекомендовал обойтись малой кровью 2 экз. AMD Phenom II 960T (95вт) Zosma @x6 #13030752
с gtx780 конечно немного посложнее. где-то всё-таки не вытянет её феном

Здравствуйте.

Очень сильно отстал от жизни и присматриваюсь к апгрейду компа.

На данный момент Е8200 +Abit на iP35pro+ 4 Гб DDR2 800 Samsung + R9 270 + 3 ЖД SATA2 + DVD +PCI-E TV tuner Beholder +FHD 24" монитор.
Есть кулер башенный Cooler Master IH-9000. Он на современнные сокеты не встанет уже?

Хочу поменять МП+проц+память.
Применение дом - игры, кино, интернет.

В первом приближении что-то типа AMD FX X6 6300 или X8 8320 + ASUS M5A97 LE R2.0 Socket AM3+ + 2x4 DDR3 1600 бюджетной памяти (hynix, samsung, Kingston).
Планируемое место покупки http://www.forum3.ru/
Примерный бюджет 6-8к проц+5к материнка+3,5к память.

Планируямая Ось - Win7 64 бита с возможным переходом на 10тку.

Но сомневаюсь я в оптимальности платформы AMD для дома в плане слабоватости ядер. А вот в маркировках Интела я потерялся напрочь. В чем разница 1150, 1155 сокетов? Почему на каждый из сокетов представлено по несколько линеек тождественных процев (причем в описании указаны одинаковые ядра), что из всего многообразия оптимальнее под указанный бюджет, будет ли у выбранной платформы сходный со старой конфигурацией потенциал (старые МП и проц покупались черти когда и до сих пор плюс/минус актуальны - менялась память, пару раз видеокарта, ЖД а проц и материнка тянули но вот начали устаревать плюс на материнке начались старческие болячки) и т.д.

Прошу предложить оптимальную конфигурацию под указанный бюджет и задачи.

Разница в совместимости с разными процессорами. Новых процессоров что под один, что под другой сокет больше не выйдет. Ссылку на данные по производительности нынешних процев в играх я дал несколькими постами выше. Если конкретный проц там не упомянут, то это не проблема: i5 одного поколения отличаются исключительно частотой.

2 экз. AMD Phenom II 960T (95вт) Zosma @x6

2. autocad.

вижу я исключительно разницу частот 0,1 ГГц и разные графические ядра.. и все. При разнице в цене в 1,5к рублей.

То есть что туда что сюда купить сейчас младший i3 чтобы через 2-3 года заменить его на какой-то современный четырех и более ядерник по сути бессмысленно так как будут новые более эффективные платформы?

Что же мне выбирать на вырост?

Покупать сейчас АМ3+ и надеяться, что АМД родит нечто конкурентное I5-I7 в будущем?

Нет, не родит. AMD обещает Zen в 2016, но он будет не на AM3+.

Если не горит, то Socket 1151 будет представлен уже через 5 дней, в сентябре ожидаются материнки и процессоры уже у нас.