Ещё и про ремонтяша несусветный бред написал, включив свою фантазию.

Нормально там все. Имитация продувки корпуса. Там вентилятор слабый, крутится на минималке.

Если посмотришь видео внимательно, то он (а не я) заглядывает пирометром и на лицевую сторону. Да и какая разница? Температура радиатора = температуре текстолита, в большинстве случаев. Они оба отдают тепло, т.к. транзисторы вплотную к текстолиту прижаты, специально. Даже ладно, пусть будут 87 градусов против 78 и 65. Разница около 10 и более 20 градусов соответственно.

С чего бы это? Те же самые MOSFET-ы! Та же пара! У AsRock несколько очень похожих друг на друга клонов. Грубо, если эта VRM плохая на этой МП, то почему она должна вдруг стать лучше на другой аналогичной с аналогичным радиатором?
И, ВНИМАНИЕ, там всего лишь Ryzen 7 1700, который намного слабее 3700X! Эта МП даже 1700 в разгоне не тянет!

Все правильно. Но потом появился 4over76 со своим высером -) про Ремонтяша, который утверждал, что эта МП потянет и разгон Ryzen 7 3700X легко.
Я лишь утверждаю и даю достаточные доказательства и ссылки, что эта МП, не только разгон не держит, но и перегревается даже просто под нагрузкой. Именно в связке ASRock B450M Pro4 + Ryzen 7 3700X (который как раз и собирался в будущем поставить gantelay).
Не нравится тест про Gigabyte, посмотри статью с тестом про ASRock Fatal1ty AB350 Gaming K4, на тех же парах Nikos. Полностью аналогичная МП.
Я вам все четко показываю, а вам все равно видеть этого не хочется -)))) Где ваш объективизм?

Это который? Что Ремонтяш не понимает что он говорит? Нет, не понимает.

Ну да, ведь без подмены понятий нельзя обойтись. Надо обязательно расписать так, чтобы было сравнение 65 vs 120.

Точно также и с ремонтяшом, ты приплёл какую-то херню просто от балды про скидки, откаты и сборки. Посмотри его видосы, он постоянно показывает чеки из обычных магазинов и говорит какое железо было заслано. Также посмотри сколько он на стримах поднимает. И что-то я не видел нигде, что он собирает компы на коммерческой основе. Про компетенцию ремонтяша спорить не буду, мне это не интересно, т.к. в плане железа я на него не ссылаюсь.

Речь об условиях замеров. Они разные. Плюс одни замеры делаются пирометром, другие - тепловизором.

Есть видео и в нём есть факты. Проц разогнан. Перегрева нет. Потребление 80вт макс.
Что ещё надо знать человеку, подбирающего здесь комп?
Что в стресс-тесте (который он даже не сможет запустить), у него, возможно, будет тротлинг и он, вероятно, не сможет насладиться в полной мере этим самым тестом?


Как написано, проц не самый "прыткий".

Где же ты у меня высер нашёл, уважаемый?

Что такое "просто нагрузка"? И где, в каком месте те доказательства под "просто нагрузкой"? Их нет.

Так тоже нет именно про эту связку. Есть куча теорий, другие мп и другие процы.

Хотел ещё про ВК спросить, но пока не буду.

Совсем не хотел именно тебя обижать. Потому что в отличии от других, ты задаешь более точные вопросы. За "высер" прости -)
Но, так же как и другие, ты не стараешься задуматься и найти истину, а стараешься оправдать общественное мнение, которого ты свято придерживаешься. Пора заиметь собственное. Пора начать думать, а не усиленно искать мою некомпетентность.
У каждого есть пробелы в знаниях, и их легко найти. Это не повод все подвергать "побуквенному" сомнению. Нужны тебе доказательства или подкрепленные опровержения - попробуй найти сам. То что приводишь, это НЕ опровержения.

Как нет и полной нагрузки. Полная нагрузка, это 100 % по всем ядрам. Тебе ли не знать? Хотя бы почти 100% (ну, 97 например).

Не совсем так. Дело в том, что якобы разогнанный процессор может давать кукурузный разгон. Дальше рассказывать?

Ну хотя бы то, что эффективность разгона определяется не по Ваттам и не по играм. Для этого есть специальные программы.

Это не теории, а аксиомы. Это инженерный расчет. Дай ссылку, что конкретно ты считаешь "теорией".
От того что это "другая" МП являеется клоном по VRM, что меняется? Мы исследуем VRM зону, а не всю МП. Питание либо плохое, либо хорошее. Модель VRM полностью совпадает. Так в чем проблема?
А, да, забыл. Разные ЦП могут давать одно и тоже энергопотребление и требуемый ток для работы всех блоков ЦП. Это имитация той же нагрузки, скажем так. Дело не в ЦП, а в VRM!
И давай перейдем уже в Л.С. Что ты всем пытаешься показать этим offtop-ом?

Да я как бы даже наоборот.

Ищу пробелы, хотел получить простой и понятный ответ, типа:
"Фаз всего 3, поэтому нагрев будет до 100г. Значит 37 умножаем на 3 = 111, а это меньше, чем нужно (указать, сколько нужно). Соответственно пульсации больше, чем можно (указать, сколько можно).
А потом уже прикладывать ссылки, видео, итд, подтверждающее всё это.
Вот только как можно доказать, что нагрев будет до 100, а не до 95, и что мосфеты сразу снизят свой кпд. Иначе вся теория рассыпается.

Было категорическое заявление, оно должно быть на чём-то основано. Основано просто на теории, теория подаётся как факт, а нюансов может быть немало.

Ну я и не пытаюсь опровергать. Просто уточняю. Например, что такое "просто нагрузка"? вот, опять уточнил.

Так её и не будет, и не требуется она.

И совсем никакого практического смысла для большинства. Проц Х, он его купил, вставил и забыл.

Меняется, проц другой и сравнение получается не совсем корректным.

Для кого-то питание на туфе тоже может оказаться плохим.


Не пойду.

Зачем на меня всё переводить? Я тут вообще не при делах. Мимо проходил, хотел уточнить один момент.


А можно ещё сказать или уточнить, насколько выше разница, особенно в стабильности?