Помощь в выборе центрального процессора

Обязательно указывайте БЮДЖЕТ, который готовы потратить только на CPU
Также не забудьте указать задачи, поставленные перед процессором и планируемую конфигурацию остальных комплектующих компьютера.
Перед тем как задавать вопрос прочтите F.A.Q. на 1-ой странице
Тема предназначена для помощи в выборе процессора, для выбора остальных комплектующих есть профильные темы.

AMD Product Resource Center
Intel® Product Specifications

Правила Конференции и Правила Форума действуют в полном объёме.
Локальные правила ветки:
Бессмысленные посты "+1" и иже сним, Флуд, Флейм, Оффтоп и Оверквотинг будут премироваться ЖК на месяц.
Фанатство награждается БАНом на 24часа.
Умышленное коверканье Русского языка и неиспользование тега [rus][ /rus] у постов, написанных транслитом, как и злоупотребление терминами награждается ЖК на 2 недели.

Полезные темы:
Есть деньги на апгрейд! Помогите определиться!
Накидал конфиг... Подскажите, где у него слабые места.
Ветка выбора железа для Профессиональных Компьютеров (2D, 3D, Video, Office)
Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)

Конструктивная критика и предложения приветствуется в ЛС куратору.

Товарищи! Имеется i5 750 @3.4 + GA P55 UD3R + DDR3 1600 2x4 + GTX 970 + FullHD монитор. Хочу поменять проц и материнку.
Материнку, наверное, такую ASRock Fatal1ty Z97X Killer
проц i5 4670K или i5 4690K.
Или может стОит обратить внимание на что-то другое? Компьютер игровой. Бюджет не резиновый ) Возможен небольшой разгон.

Не стоит - достойный выбор.

А что лучше 4670К или 4690К? Разница в 400 руб.

У 4690К чуть переработано питание, т.ч. 400 руб. не решают.

стоит ли доплата 5к на 4440 по сравнению с 3450? там уже и до 6600\4770 не долеко выходит

да, процессор берется на долго

думаете 6600к будет лучше чем 4770к?

сложный вопрос , если не нужен гипертрейдинг, то разгон бодрее у 6600 к будет.

Какие 4-ядерники от AMD мощнее - FX под AM3+ или Athlon x4 под FM2+? Нубский вопрос, конечно

Модели для FM2+ на ядрах Steamroller (A10-7870, Athlon X4 880K, 860K) на одинаковой частоте например с FX-4350 будут быстрее.
http://www.anandtech.com/bench/product/1273?vs=1497

Всем привет. Спалил свою материнку. Покупать другую на 775 за 5к жаба душит. Решил сделать небольшой апгрейд.
Вопрос про процессор до 10к: i3-4170 или FX-6300 или FX-8300? Учитывая что видео 7850 менять не планирую.
Интересуют игры: Archage, Skyforge ну и конечно грядущий Fallout 4.

Intel Core i3-4370
FX-8300 хоть и мощнее по общей производительности в многозадачности намного лучше, но думаю для вашего списка игр важнее производительность на ядро, хотя у Fallout 4 в рекомендованных системных требованиях значатся восьми поточные i7 и FX.

Разница в цене с i3-4170 - почти 2к, а разница в частоте - 0,1. Стоит ли оно того?

P.S. Ну и кэш больше, но все равно, стоит ли переплачивать?

Здесь не такая убедительная картинка, вот в предыдущем сообщении

http://www.3dnews.ru/900580/page-2.html#Производительность%20в%20играх
Если верить этим тестам, то лучше A10-7850K, по цене дешевле 4370, по производительности выше (за исключением WoT).
Вопрос: WoT больше заточен под Intel или же 4 ядра AMD слабее 2 Intel в online играх?

Там тесты встроенного графического ядра потому я её и удалил, а не производительности цп с дискретной видеокартой.

Добавлено спустя 54 секунды:

Да, для подобных игр intel предпочтительнее.

Давно уже неофициальное звание лучшего процессора для WoT принадлежит Pentium G3258 ) Разработчики никак не могут сделать нормальную многопоточность в этой игре, поэтому нагрузка идёт на полтора ядра и решающее значение имеет частота и производительность в однопоточке. Так что если играть планируете только в танчики, то можно сэкономить и собрать комп на этом Пентиуме. Ну и простор для апгрейда останется )

Shrek
Для танков и Селерона хватит. Разница с i7 будет конечно, но не в разы.

В танчики не планирую, интересуют игры: Archage, Skyforge ну и конечно грядущий Fallout 4.
Но тестов других онлайн игр, кроме танчиков особо и нет. А меня интересует кто лучше себя покажет FX-6300 или i3-4170 в онлайне, где важно количество ядер.
P.S. Листаю старые страницы темы - пишут FX-8300 конкурент i5. Может в его сторону посмотреть?

sir Gremlin серьезно подумайте, в 4-х потоках чуть слабже высоких I5, но DX12 будет использовать более 4-х ядер, там уже должен быть профит.

Хватит-то хватит, но G3258 для них куда лучше. И с i7 разница ещё меньше. У меня был такой Пентиум, хороший процессор, дешёвый, холодный, разгоняется отлично. Для моих игрушек (среди которых как раз пресловутые танчики) его хватало более чем. А вот для моей работы не очень, потому и продал. Покупатель кстати как раз брал его под экономичный вариант игрового ПК.

Добавлено спустя 4 минуты 3 секунды:


Ну а что поделать, если в ряде задач AMD действительно хороши, особенно учитывая цену? ) С безлимитным бюджетом конечно лучше собрать машинку на 2011-3, но когда есть желание сэкономить, тогда в ряде случаев AMD предпочтительнее, чем Intel. Я про 6 и 8 ядерные FX, например в видеообработке. Но советовать AMD никому не стану. А вот себе бы купил )))

Кстати нынешние 4 и 6 ядерные FX тоже на самом деле 8 ядерники с залоченными ядрами, как это делали раньше? Что-то про разблокировку ядер перестали говорить когда речь заходит о AMD.