Помощь в выборе центрального процессора

Обязательно указывайте БЮДЖЕТ, который готовы потратить только на CPU
Также не забудьте указать задачи, поставленные перед процессором и планируемую конфигурацию остальных комплектующих компьютера.
Перед тем как задавать вопрос прочтите F.A.Q. на 1-ой странице
Тема предназначена для помощи в выборе процессора, для выбора остальных комплектующих есть профильные темы.

AMD Product Resource Center
Intel® Product Specifications

Правила Конференции и Правила Форума действуют в полном объёме.
Локальные правила ветки:
Бессмысленные посты "+1" и иже сним, Флуд, Флейм, Оффтоп и Оверквотинг будут премироваться ЖК на месяц.
Фанатство награждается БАНом на 24часа.
Умышленное коверканье Русского языка и неиспользование тега [rus][ /rus] у постов, написанных транслитом, как и злоупотребление терминами награждается ЖК на 2 недели.

Полезные темы:
Есть деньги на апгрейд! Помогите определиться!
Накидал конфиг... Подскажите, где у него слабые места.
Ветка выбора железа для Профессиональных Компьютеров (2D, 3D, Video, Office)
Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)

Конструктивная критика и предложения приветствуется в ЛС куратору.

В массовых онлайн-играх при серьезной нагрузке с большим количеством игроков и большим количеством происходящего на экране важна скорость потока CPU. Увы, но этим AMD FX похвастать не может. Поэтому выбор за Intel.


Онлайн-игры сложно тестировать, если нет встроенной системы реплеев. Или если сами игры не очень популярны.

P.S. В продаже уже есть Core i3-6100 (Skylake) и относительно дешевые материнские платы на чипсетах H110/B150, не знаю вписывается ли все это дело в ваш бюджет, но Core i3-6100 будет еще быстрее чем Core i3-4170 по скорости потока...

Вот за это совет спасибо. Скорее всего попробую пока реанимировать свою MB, и подождать пока Core i3-6100 (Skylake) появится у нас в рознице.

AMD 8350 + 8Gb + GTX970 собирал месяц назад тестю.
SSD Samsung 850 EVO 250Gb
Вентилятор сразу пришлось менять - шумный.
По быстродействию на FullHD - Metal Gear крайний на максимальных настройках комфортные 60-70 кадров, W.o.WS. на максималке - около 70 ФПС...
Смысл: чем брать ИНТЕЛ, лучше эти деньги вложить в видеокарту, выхлоп будет ощутимее.
Хороший видеообзор, сравнение i7 3770 с FX8350 :
https://www.youtube.com/watch?v=28O60-T8fto

Lev(RUS) нет более бессмысленного вложения денег чем видеокарта.

Lev(RUS)
абсолютно наоборот, сейчас еще актуальны разогнанные сэндики, а что стало с видеокарта того времени?! Камень должен быть не какашечный, а вот видео надо менять хотя бы раз в два-три года.

Отличный вброс, только i7-3770 - это 2012 год. А сейчас уже 2015 заканчивается. Уже можно сравнивать с шестой серией Core (Skylake).


Для игр безусловно видеокарта первичнее.
А если у вас там ТОЛЬКО игры будут, то взяли бы Core i3-6100 по той же цене, было бы в играх так же быстро как и с AMD FX, при этом холоднее и более экономично в плане потребления э/энергии. Не говоря уж о более богатом функционале плат на LGA1151 чем AM3+.
Впрочем, если у тестя не только игры, но к примеру, видеокодирование будет, то тогда выбор AMD FX оправдан. В остальных случаях - "not so much"

Доброго всем времени суток! Настала пора заменить проц, нашел приемлимый вариант по деньгам на барахолке: I7-2600K + Мать Asus P8p67 deluxe. Хотелось бы узнать, хватит ли его для установленной и разогнанной, сейчас GTX980 от Палита? Или уже надо смотреть в сторону более производительных решений. Компьютер используется сугубо для игрушек.

Подскажите, плиз, будет ли разгоняться Pentium G3258 на материнской плате MSI H81M PRO-VD до частот >4GHz? Есть ли у кого-то опыт разгона на такой мат плате?
Будет ли разогнанный Пентиум сильно хуже нового i3-6100 в играх типа WoT, Civilization: Beyond Earth, Civilization V (может, ещё каких-нибудь, не сильно новых и требовательных к процессору)? И вообще, заметно ли прибавляет Hyper-threading производительности (как в повседневных, офисных, задачах, так и в играх?

Aazmandius
Для WoT разница между G3258 и Core i3 будет невелика.
По поводу Цивилизации не знаю, но подозреваю, что вам в ней не FPS важен, а скорость просчета ходов AI

Core i3-6100 выглядит однозначно лучше G3258 в 3D-играх благодаря наличию 4 потоков исполнения. В посведневных задачах (офис, браузер) разницу между разогнанным G3258 и Core i3 вы не заметите.

Что касается конкретной мат. платы MSI H81M PRO-VD, то оверклока там может и не быть, а владельцев ее, чтобы проверить оверклок G3258, вы можете и не найти. Берите проверенные платы с оверклоком - MSI H81M-P33, например.

Бюджет на проц с кулером 25000.
Рассматриваю Intel Core i7-4790 Haswell 3600MHz (кулер боксовый, другой во-первых выйдет за рамки бюджета(что впрочем не критично, если не на много), во-вторых я понятия не имею какой нужен), укладываюсь только с материнками MSI H81M-P-33, ASUS Н81M-R и аналогичная от гигабайт, правда я читал, что гигабайт покупать не стоит. А у асуса какие-то заморочки с разгоном...
Требуется:
1. максимальное быстродействие в повседневных задачах, любитель открыть два-три десятка вкладок в прожорливом хроме (моя нынешняя система на core2quad 2.66 пятилетней давности сильно подводит в этом моменте), сверху еще, например, вар тандер свернуть. Что касается производительности в играх - она не в приоритете, да и вроде не играю в игры, сильно зависимые от процессора.
2. использую музыкальный софт на дровах ACIO, что грозит слабому процессору большими задержками в некоторых режимах, так например мой core2quad дает в желаемом мне режиме задержку аж 150мс, при максимально допустимых 20-30. Конечно, вина также лежит на изношенности системы, но я лучше переплачу за лишнюю мощность, чем не доберу 10-20мс.

Разгонять не планирую, если вышеперечисленные условия будут соблюдены, хотелось бы чтобы работал из коробки. Что касается материнки, как я понял, прочитав парочку статей, бюджетность материнки не сильно влияет на производительность. То есть например, если мне не нужна куча слотов (только видюха и ссд в сату), я не планирую убер разгон и т.д. - то мне подойдет бюджетная, и нет смысла из-за этого смотреть в сторону более дешевого проца, в пользу более дорогой материнки. Так ли это?

На процессорах без литеры "К" его нет, так, что тут можно брать самую дешевую мать. Другое дело, если используется софт, предпочитающий высокую частоту CPU,
то возникает дилемма : либо взять хорошую мать и проц в разгон и никогда не иметь никаких задержек, либо все подешевле и смирится с некоторыми неудобствами.

Да прекратите, если у вас родственник - Абрамович, то да, вам повезло. 98% народа не может себе позволить каждые два года впуливать по сорокету на видюху...

То есть если взять хорошую материнку, проц по слабее, но с разгоном, то производительность на порядок выше? Ну вот у меня есть около 28-29к на материнку + проц. Насколько будет производительнее вариант с более дешевым разогнанным процессором на хорошей материнке?

Тут как получается : у Интел есть в каждом поколении есть 2 типа процессоров под разгон :
i5 - 4 ядра + разгон до 4,5-4,7 ггц в зависимости от везения какой попадется камень.
i7 - 4 ядра +4 потока и также если повезет, то разгон до 4,7 ггц.
Если брать исключительно для игр, то i5 предпочтительнее ( дешевле ), не имеет HT.
i7 - процессор более универсальный, кроме игр, если использовать приложения, использующие все 8 потоков ( за счет HT ), то это дает хороший профит.
Но для разгона обычная материнка не подойдет, кроме MSI b85-g43, да и на ней гнать стремно, т.к. изначально она для этого не рассчитана.
Т.е., если денег немного, но много приложений, использующих 8 потоков, то мать на h81+Хеон ( или 4790 просто ), но без разгона
У Интела сейчас такая стратегия : хочешь быстро для игр и доступно i5-4460+h81, хочешь максимум для игр - i5-4690K+Z97, но дороже, хочешь максимум
для всего - i7-4790K+Z97, но задорого.

Спасибо за ответ, навел меня на очень полезные мысли, я погуглил немного, и нашел, что мне нужно. Как я понял, НТ - это единственное существенное отличие i7 от i5. И вот как раз музыкальный софт (большая часть) с ним совсем не дружит. То есть, его буквально приходится отключать в некоторых случаях. Значит 4790 не годится, нужен самый быстрый вариант i5. Я могу взять либо 4690k и дорогую материнку (h97 или z97), либо i5-6600K Skylake, но бюджетную мать (потолок - MSI B150M PRO-DH). Только вот можно ли его разогнать с ней? Очевидно раз бюджетная, вряд ли. У скайлейка есть еще дополнительный плюс, что ddr4 через пару лет станет актуален.
Хех, попался трэд, где парень с 12 ядерным ксеоном, собранным в качестве видео студии, мучался с гиганскими задержками в аудио-секвенсоре, которых даже у меня не может быть

DistortionAttack
Если предполагается разгон :
LGA 1150 - 4690K+Z97
LGA1151 - 6600K+Z170
На остальных чипсетах процессоры не разогнать, также на них не поставить скоростную память, поэтому набор
i5-6600K+B150 не имеет смысла, т.к. Skylake можно разгонять только на Z170, я же писал : дешевый процессор+дешевая мать, дорогой камень+дорогая мать.

Что вы несете, 5870 стоила 15 тысяч, 6970 столько же вроде, как 7950

В том то и дело, что стоили, а на сегодня это 25-35к и выше.
Брал свой 6970 за ~12к в одиннадцатом году.