Помощь в выборе центрального процессора

Обязательно указывайте БЮДЖЕТ, который готовы потратить только на CPU
Также не забудьте указать задачи, поставленные перед процессором и планируемую конфигурацию остальных комплектующих компьютера.
Перед тем как задавать вопрос прочтите F.A.Q. на 1-ой странице
Тема предназначена для помощи в выборе процессора, для выбора остальных комплектующих есть профильные темы.

AMD Product Resource Center
Intel® Product Specifications

Правила Конференции и Правила Форума действуют в полном объёме.
Локальные правила ветки:
Бессмысленные посты "+1" и иже сним, Флуд, Флейм, Оффтоп и Оверквотинг будут премироваться ЖК на месяц.
Фанатство награждается БАНом на 24часа.
Умышленное коверканье Русского языка и неиспользование тега [rus][ /rus] у постов, написанных транслитом, как и злоупотребление терминами награждается ЖК на 2 недели.

Полезные темы:
Есть деньги на апгрейд! Помогите определиться!
Накидал конфиг... Подскажите, где у него слабые места.
Ветка выбора железа для Профессиональных Компьютеров (2D, 3D, Video, Office)
Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)

Конструктивная критика и предложения приветствуется в ЛС куратору.

Здравствуйте, Товарищи. Подскажите, пожалуйста, оптимальный процессор ценой до 14тыс. руб. для нормальной работы в связке с видеокартой sapphire r9 380x. Спасибо
p.s. система собирается с нуля, так что особо привязывать больше не к чему. мат. плату беру из расчета до 4500руб. система берется для игр в большинстве случаев.

Core i5 4590. Только вопрос неправильно поставлен. Выделяйте бюджет на систему в комплексе, потому что под разные процессоры нужны, напирмер, ОЧЕНЬ РАЗНЫЕ по стоимости матплаты. Ну и много чего еще. Лучше задайте вопрос в ветке Ветка выбора железа до 50.000 рублей. #4993317, максимально подробно заполнив опросник из шапки темы.

Teelle Спасибо
дело в том, что я в принципе уже определился со всем. почти. остается ждать денег)
да и в данной теме я уже отписывался, помогали, но тогда не было возможности купить то, что насобирали. сейчас жду конкретной возможности, тогда и еще раз оформлю пост в указанной вами теме)
и на skylake смотреть стоит ли вообще? если денег на проц 14к , а на мать остается 4-4.5к.

Я бы 380X за 20к точно не брал. Есть http://technopoint.ru/catalog/i1000590/ ... -jetstream - дороже на 20%, быстрее на 37% даже без учета лучшего разгонного потенциала: http://www.techpowerup.com/reviews/Giga ... ce/23.html. Так что у 970-й просто банально намного лучше соотношение цена-качество. С дрйгой стороны есть http://technopoint.ru/catalog/i1022630/ ... eon-r9-380 (см также R9 285 - это та же карта) - дешевле на 5к, памяти 2Gb, но в среднем по современным играм медленее 380X на жалкие 10% (тест там же). Вывод: либо 380 2Gb/285, либо 970, а цена на 380X неадекватна. Есть еще 380 4Gb: http://technopoint.ru/catalog/i1026385/ ... r9-380-pcs. Разница с 970-й уже заметная, так что можно брать (правда, отзывы на конкретную карту плохие).

добавить никак не смогу, а карту хочу с 4гб видеопамяти, т.к. во многих играх уже разница между 2 и 4 видна. 380 с 4 гб стоит 18к сейчас. добавлять тысячу на 380х не сложно. но это уже оффтоп.

что скажете на счет ?

Onium писал(а):

добавить никак не смогу

На 150% уверены, что вообще ни на чем в сборке нельзя сэкономить? Не жалко платить за конфиг 50к или сколько там получается, и сэкономив 4к терять 40% (!!!) производительности в играх, которые упираются в видеокарту, а не процессор?

Onium писал(а):

т.к. во многих играх уже разница между 2 и 4 видна

Только на близких к максимальным настройках.

В ущерб видеокарте - точно не стоит. Я бы брал самый дешевый i5, лишь бы впихнуть в бюджет 970. Если не получается, можно даже рассмотреть вариант покупки i3 6100. Хотя в перспективе, конечно, i5 лучше.

комрады,что посоветуете Intel Pentium G3260 или AMD A6-7400K? система строится с нуля,максимально бюджетная. графика будет скорее всего встроенная (может быть амд4870,если ее удастся обратно забрать),использоваться система будет для автокада,корела(знаю что слабовато,но денег самый минимум) и серфинга в инете.Вопросы энергопотребления и охлаждения меня не волнуют.

есть ли смысл брать что-то выше i-5 6400, 6500 для gtx 970? есть ли смысл процессоров с разгонным потенциалом (к) ?

оптимально вот так ,но у вас цены наверно выше в юлмарте

Prof спасибо, но к сожалению пост уже не актуален) беру 970+6500. а вот вопрос постом выше наоборот, актуален)

При равной цене Интел лучше, но если АМД дешевле можно взять его и добавить на ОЗУ.

Добавлено спустя 40 секунд:

Самый дешевый ай5 без К и простую мать. Разгон не выгоден.

спасибо.а в каких случаях разгон вообще выгоден?

Onium Выгоден продавцам железа и лишь немного выгоден если берешь дешевый проц и без каких-либо дополнительных затрат разгоняешь его до уровня более дорогого. В случае с i5 разгон невыгоден потому что разница в производительности не оправдывает затрат на "К" процессор, "оверклокерскую" материнку, мощное охлаждение и кучу убитого времени. То, что раньше было уделом энтузиастов, пустили в массы и коммерциализировали до неприличия.

Всем здравствуйте! )

Вопрос по ретро-железу: досталась тут мне кучка деталей от старых компов и решил я собрать из неё что-то более-менее работающее. Так вот не могу определиться какой процессор лучше оставить - Intel Pentium D 915 @2,80GHz или Intel Pentium Dual Core E2140 @1,6GHz. Понятно что второй более современный, но разница в частоте почти в 2 раза заставляет задуматься ))) Материнка Gigabyte GA-VM900M Rev 1.0. ОС будет естественно WinXP. Вообще комп собирается не для какой-то работы, а больше для интереса и экспериментов, но производительность лишней не бывает )

Разгон ЦП всегда поднимает минимальный fps - этот тот самый случай, когда жалуются на просадки fps, рывки и подлагивания.
Разгон ВК - тут понятно.

Наверное самый бестолковый проц за всё время, имхо.

Тут 2 пути :
1. Купить относительно дешевый камень, мать под него и все остальное и через 1-2-3 года, когда производительности будет не хватать, все это заменить на новое.
2. Приобрести камень с "К", более дорогую материнку для разгона и когда производительности будет не хватать, то изменив 2-3 параметра в биос МП, увеличить производительность на 25-30 % и сидеть ровно 4-5 лет.
У каждого свой путь.

Самый бестолковый на мой взгляд Pentium 4, а этот хотя бы двухядерный. Т.е. меньшая частота не повод отказаться от E2140? Я просто в железе тех годов как раз меньше всего разбираюсь, поэтому вопросы могут оказаться тупыми )))

Добавлено спустя 12 минут 41 секунду:

Вообще-то 3 пути.
3. Приобрести камень с "К", более дорогую материнку для разгона и разогнать сразу.
Вообще не понимаю в чём смысл дождаться когда производительности не хватит, а потом взять и разогнать. Слишком тонкий стратегический ход.

vork777 Сколько бы не было путей, современный разгон не выгоден экономически. Разгон не дает такого прыжка производительности как новая архитектура и если какой нить i5 4670К в дефолте начинает тупить в тяжелых проф задачах, то разгоняй хоть до усрачки, ему это не поможет

а если ВК не дает выше фпс, вне зависимости от мощности процессора, смысл тогда гнать процессор если он и так полностью раскрывает видеокарту? т.е. есть смысл гнать только в том случае, если видеокарта настолько мощная, что процессор не может на стоковой частоте полноценно ее раскрыть, так ведь?