Помощь в выборе центрального процессора

Обязательно указывайте БЮДЖЕТ, который готовы потратить только на CPU
Также не забудьте указать задачи, поставленные перед процессором и планируемую конфигурацию остальных комплектующих компьютера.
Перед тем как задавать вопрос прочтите F.A.Q. на 1-ой странице
Тема предназначена для помощи в выборе процессора, для выбора остальных комплектующих есть профильные темы.

AMD Product Resource Center
Intel® Product Specifications

Правила Конференции и Правила Форума действуют в полном объёме.
Локальные правила ветки:
Бессмысленные посты "+1" и иже сним, Флуд, Флейм, Оффтоп и Оверквотинг будут премироваться ЖК на месяц.
Фанатство награждается БАНом на 24часа.
Умышленное коверканье Русского языка и неиспользование тега [rus][ /rus] у постов, написанных транслитом, как и злоупотребление терминами награждается ЖК на 2 недели.

Полезные темы:
Есть деньги на апгрейд! Помогите определиться!
Накидал конфиг... Подскажите, где у него слабые места.
Ветка выбора железа для Профессиональных Компьютеров (2D, 3D, Video, Office)
Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)

Конструктивная критика и предложения приветствуется в ЛС куратору.

Оставь как есть.

материнка 25 выходит - на 15 тысяч дороже. лучше, наверное, бродвел е тогда подождать - накопить?

3a6a копейка есть возьми скайлейк, ядро само - шустрее у него чем санди бридж, гонится хорошо, хватит на долго.

Брать самую дешевую за 16-18 рублей если так-то , ну и накопить тоже вариант.
Смена 2600 на 6700 не тоже на то же конечно, местами есть не плохой прирост, но почти. Короче скорее всего не будет "вау" эффекта, как в случае перехода на 2011v3 (с разгоном) если говорить о работе с видео и прочем подобном, а нынешние игры идут примерно одинаково, а игры на новых API это отдельная тема.
https://www.youtube.com/results?search_ ... k+vs+6700k

- его и там не будет и даже немного грустнее в играх будет именно на 2011-3, чем на 1151 -

Больная тема ни как не могу определиться тратится на 2011v3 или что то из 4790к или 6700к выбрать? С учетом грядущего обновления линейки топов, много ли они дадут плюсов стоит ли оно того? Так то если лга 1151 брать можно и на накопитель под м2 раскошелится попробовать

Ответ зависит от того, насколько ваша "workstation" является work?
Если рабочая нагрузка большая - то имеет смысл смотреть в сторону 6-ядерников.

Кстати, я смотрю, у вас две видеокарты GTX980 в SLI.
В Sandy контроллер PCI-E 2.0, значит работают они в режиме х8 2.0.
Апгрейд позволит немного лучше раскрыть видеокарты:


Конфиг на LGA1151 такой получается:


Добавлено спустя 35 минут 34 секунды:


У Броадвелов новый тех.процесс и стоит солидный кэш 4-уровня 128Mb eDRAM.
Но его могут вместе с видеоядром вырезать.

Здравствуйте. Подскажите знающие-сейчас стоит проц селерон g1830(слабенький,но для многих домашних задач более чем,хотя для виртуальных машин уже не хватает),хочу поменять на i5. Так вот ,есть 2 варианта(брать буду с рук) 4440(немного б/у в идеале 135$) и 4590S (якобы новый 170$). Большая ли между ними разница в производительности,чтобы переплачивать 35 долларов(не в процентном соотношении эффективность,на доллар,а в общем плане)? В игры почти не играю,иногда в танки(тянет селерон на низких на встроенной графике),иногда на блюстаке(можно сказать та же виртуалка и вот она грузит проц неплохо) в стратежки,так же открываю хром со множеством вкладок(бывают лаги на этом проце),ну и основное хотелось бы нормально пользоваться вмваре и виртуалбокс(сейчас всё это довольно неторопливо происходит,и то если почти все приложения закрыты).
Спасибо!

http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-4 ... re-i5-4440 разницы нет.

Спасибо,тогда больше платить незачем.

Кто-то мне писал, что под i3 530 разогнанный максимум пойдет гтх 950. У меня сейчас i3 530 @ 4004Mhz. Я не претендую на 60+ фпс и супер настройки графики, но всё таки, какую максимально видеокарту он может раскачать так, чтобы было просто комфортно? Хочется поиграть в ведьмака и гта 5)))

Здравствуйте. Выбираю проц, мать думаю взять MSI B150M MORTAR, оперативкуKingston DDR4 HyperX FURY Black Series 8Gb. Видеокарта в наличии Asus Radeon 270X

Задачи: по большей части веб серфинг, программирование (Java, PHP), запуск 2-3 виртуальных машин под VirtualBox (запускаются для тестирования, на работе i3-3220 + 12Gb DDR3 грузится на 100%, но вполне шустро работает), просмотр видео, иногда играю в игры (WoT, World of Warships, Fallout 4, Ведьмак 3).

Выбираю между Intel Core i3-6100 + и i5-6400. На предыдущем Phenom X6 1075T все работало без нареканий (игры на средних настройках), но захотелось что-то похолоднее, да и в дальнейшем собрать малошумную рабочую станцию.
Есть ли смысл переплачивать за i5-6400? В дальнейшем возможно поменяю видеокарту на nVidia (Pascal)
Или может вообще купить Pentium G4500, вроде игры не требовательные к процессору.

- разница около 5-4килорубля, скорее имеет смысл - 4 ядра лучше 2-ух.

Лучше докинуть мальца и взять хотябы 6500. С заделом на будующее. А лучше 6600к
В сторону i3 вообще не советую смотреть, огрызок он и есть огрызок.

- человек же конкретный выбор озвучил, "докидывать мальца" - так невзначай может вылезти и в 6700к

да докинуть то можно, но в игры я играю постолько-поскольку и средних настроек вполне хватает, да и 6400 я рассматриваю именно из-за низкой частоты, а значит соответственно более низкого энергопотребления и теплоотдачи

IceDragon Если переплата за i5 не критична для вас то можно купить, особенно если будете брать паскаль аналог GTX970 и выше. Если нет то i3 хватит с лихвой.

Приветствую знатоков - надеюсь что подскажут.
На эти частоты можно рассчитывать при следующих условиях охлаждения в режиме 12-часовой сессии?:
4790к
- 5100 (воздушный кулер класса Ноктюа Д14 с трема высокопроизводительными вентиляторами)
- 5200 (СВО необслуживаемое класса Корсейр H110i GTX)
- 5300 (CВО сборное высокого класса - хит киллер 4+помпа типа mcp32x2 + радиатор на 9 х 140)
- 5400 - чиллер (условно типичный)
- 5700 - фреон (условно средний, типа минус 40 на 260)
- 6000 - каскад (условно средний, типа минус 90 на 260)

6700к - тоже, на 100 МГц меньше (на фреоне больше...)
5775с - тоже самое, на 700 МГц меньше (на фреоне возможно меньше) (крайне мало статистики, в 500 раз меньше подтвержденных тестов на hwbot, чем на 4790 к примеру)

В целом, нашел что самая большая частота на 5775с на H80i gt - 4500, но не все тесты держала, надежно на 4300. Можно ли считать что на 110i gtx потянет - наверное да.
На 4790 5100 на Д14, на воде - 5200. Это рекордные значения.

Статистику на оверклок, оверклокерсах, hw и ряда мелких ресурсах прочитал.
Подтвердите мои предположения, или подставьте свои числа.

Если никто не переубедит, очевидно что буду кабу лейк ждать, заодно денег насобираю. Ибо так для себя и не понял, какой процессор лучше - 5775, 4790 или 6700.

Скажем GTX960 4GB.
Только вам еще БП надо менять:

Тут вообще питание для видеокарты есть?

Добавлено спустя 11 минут 34 секунды:
IceDragon

Берите самые дешевые материнку и память, толку от них, если проц i3?
Тем более переплачивать за разогнанную память нет смысла:

А сэкономленные деньги направьте на проц Core i5.
Учитывая это:

он вам реально нужен.


Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:
KashtanPalash


Если разница между 4790 и 6700 всего 100МГц, то очевидно, что 6700 будет лучше - у него производительность на такт выше.
А вот с 5775 всё сложно - у него есть кэш 4 уровня 128МБ eDRAM.

Спасибо. Меня интересует на данный момент два приложения: старкрафты два, и уорлд оф танкс. Согласно тестам Феникса они по сути одноядерные, то есть важна производительность одного ядра.
На практике - 5775с@4200 - 118 фпс, 6700к@4600 - 116 фпс, 4790к@4700 - 113 фпс.
Каждые 100 МГц дают прибавку 3 фпс.
Скай и девил равны при условии разницы 200 МГц - понятно, в пользу более нового скайлайка.
Очень усугубляет сложность неравномерность разгона всех троих. У Феникса - H105 на охлаждение.
Обнаружил информацию, что после определенного промежутка бродвелл крайне трудно разгоняется, 4600 - это 1,55-,16 вольта, дальше больше.
Больше 4500 из него не выдавливали из неэкстремальных средств, хотя до этой цифры достаточно уверенно разгон идет.
На практике на фазе (фреоне) из него 4800 выдавили, на каскаде - 5200 при двух ядрах и потоках.
Но статистики очень мало.
Девил на воздухе 5100 показывал, охлажденной воде 5200, фреоне 5400 (рекорд 6100), каскаде рекорд 6300.
Скайлайк на воздухе 4900, воде 5000, фреоне 5300, каскаде 6000 рекорд.
То есть имеем приблизительный паритет при разгоне.
В моем случае все вопросы решил бы следующий тест:
1. Оба приложения - SC2 и WOT.
2. 5775С, 4790К, 6700К - скальпированы.
3. Пара, а еще лучше четыре (я правда не в курсе, поддерживают ли игры более чем две видеокарты) видеокарты класса разогнанный 980ti - чтобы не было бутылочного горлышка со стороны видеоадаптеров.
4. Тестирование на разгон с применением нескольких систем охлаждения, различных по классу и типу - например Ноктюа Д15, Корсейр H110i GTX, кастомная вода, чиллер, фреон, каскад.
5. Применение самых лучших для производительности модулей памяти - кстати до сих пор не в курсе, какая лучше, с каким сочетанием таймингов и частот ни в ДДР3, ни тем более ДДР4, особенно учитывая что по-разному на разгон реагируют в разных условиях.
По сути, ознакомившись с трудами clear66 - мне понравился его подход.
Но увы, в наших реалиях он уже не тестирует.
Зачем мне знание подобных нюансов?
Обе игры - имеют эффект резкого падения фпс во время сложных ситуаций, например несколько сотен юнитов в одной, или активные боевые действия болеечем десятка игроков на сложной городской карте в другой.
Вплоть до 4-х кратного падения фпс.
Тест Феникса это показывает.
http://www.overclockers.ru/lab/73915_4/ ... oid.html#7
Приходится выбирать самое производительный вариант.
Обратите внимание - в Wings of Liberty - 174 против 43 (разгон карт не помогает, так что дело не в них).
В Legacy of the Void - 116 (макс. нагрузка не указана - но экстраполируя данные, можно предположить что 28,5).
Дальше вспоминаем, что вышла очередная версия, которую не тестировали еще - Nova Covert Ops.
Которая судя по графике явно сильнее lotv - допустим, 22 кадра при макс. нагрузке.
И наконец, тесты при FHD, а у меня 4к.
Наверное, стоит как минимум вдвое сложить фпс.
Что получается в итоге умозаключений?
11 фпс.
Даже если выйдет кабу лейк, и его разогнать на каскаде - больше 17 фпс в теории (частоты как у девила-скайлейка, кеш 4 уровня 256 мб) не получится.