Помощь в выборе центрального процессора

Обязательно указывайте БЮДЖЕТ, который готовы потратить только на CPU
Также не забудьте указать задачи, поставленные перед процессором и планируемую конфигурацию остальных комплектующих компьютера.
Перед тем как задавать вопрос прочтите F.A.Q. на 1-ой странице
Тема предназначена для помощи в выборе процессора, для выбора остальных комплектующих есть профильные темы.

AMD Product Resource Center
Intel® Product Specifications

Правила Конференции и Правила Форума действуют в полном объёме.
Локальные правила ветки:
Бессмысленные посты "+1" и иже сним, Флуд, Флейм, Оффтоп и Оверквотинг будут премироваться ЖК на месяц.
Фанатство награждается БАНом на 24часа.
Умышленное коверканье Русского языка и неиспользование тега [rus][ /rus] у постов, написанных транслитом, как и злоупотребление терминами награждается ЖК на 2 недели.

Полезные темы:
Есть деньги на апгрейд! Помогите определиться!
Накидал конфиг... Подскажите, где у него слабые места.
Ветка выбора железа для Профессиональных Компьютеров (2D, 3D, Video, Office)
Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)

Конструктивная критика и предложения приветствуется в ЛС куратору.

А что брать?! просто сидел всегда на and, а там без топ материнки, нормальный процессор не поставить.
960планирую с 4 Gb, хотя конечно интересно дождаться обновление видеокарт, разрешение 1080p

Что понимаете под удаленкой? Какие задачи?
Толку GTX960 от 4 гигов чуть, там шина 128 бит.
Вы разгон планируете? И на сколько?
Без разгона и дешевой хватит.
Топ материнка и топ кулер нужны для рекордов разгона, иначе деньги на ветер.
И это всё бесполезно (для игр), если видеокарта будет GTX960.
Поэтому весь приоритет на видеокарту, скажем: Видеокарта nVidia GeForce GTX970 Gigabyte WindForce 3X PCI-E 4096Mb (GV-N970WF3OC-4GD)
А остальное уже исходя из оставшихся средств.

Удалённый рабочий стол, но чаще с документами на своём работать приходится, поясняю:
10-20 вкладок в браузере, оутлук, скайп, штук 10 открытых тяжёлых таблиц Excel по 50 Мб, открытые файлы pdf, и ещё 1С УПП.
На амд работало все так, как будто только калькулятор на компьютере запустили, то есть без задержек.

Вот и сейчас хочется такого же, насчет 970, а зачем?! Стояла 280x от gigabyte и её вполне хватало, вроде 960 её аналог?

Раскрыть 670gtx

А какой на АМД конфиг был?



Такого же не будет, потому что выбранные вами Core i5-6600k и Core i7-6700k намного быстрее любого AMD.
Вам выше уже написали, что под офисные задачи достаточно и Core i3.
Единственное, что будет грузить систему - это игры, особенно Total War.
Мгновенно всё упрётся в видеокарту и такой мощный проц будет просто простаивать.

На максимальных - 20 кадров, на высоких - 28 кадров, это всё неиграбельно.
Я вижу не оптимальную конфигурацию, поэтому и предлагаю вариант выкинуть бесполезное и в результате за те же деньги получить систему, которая и в играх, и в работе будет летать.
Базовый оптимальный конфиг:
#77
А далее смотрите сами, можно доплатить за 16 гигов оперативной памяти, либо взять процессор помощнее, если есть желание.
Без разгона, но он вам и не нужен, для разгона нужно доплачивать за проц, материнку и кулер.

Добавлено спустя 16 минут 56 секунд:


Это вопрос?
Гляньте на барахолке Core i5-2000/3000/4000.

Была Vishera FX-9350, мать Асус 990FX и 32GB оперативки DDR3 2133Mhz, не пережили залитие кофем.
Просто под 9350 нужна была мать с соответствующим питанием и количеством подключений вентиляторов корпуса, вместе с 280Х обогреватель тот еще был;) тем более постоянно в разгоне находился.

Из предложенного Вами мать смущает, насколько чипсет сейчас актуален? Оперативку все равно 32 GB ставить буду, на халяву 4 планки по 8 GB достались.

- будет , понты будут однозначно, - вау у него 6700к

Максимально он актуален, USB 3.0 есть, SATA 3 есть, PCI Express 3.0 есть, даже M.2 есть. Все процессоры поддерживает.

А процессора хватит?;) 6500 , я так понимаю в 6600К смысла нет, так как В150 все равно разгон не поддерживает?

Хороший конфиг.



Чипсет самый последний, но для разгона надо Z170 брать.



Это какую? Вольтаж какой?
Там память DDR4 нужна.
Ну или DDR3L и материнку тогда менять.

Добавлено спустя 7 минут 5 секунд:


Хватит, производительность заметно выше. Но у вас был 8-ядерник, а это 4-ядерник, данный факт может разочаровать, если есть желание можно доплатить за Core i7 - там 8 потоков будет.

Очень;) кота с системника не сгонешь

DDR4 отдают 2866 Mhz

Вот это и смущает, может на старой gtx 650 пока посидеть в ожидании полариса? зато с Z170, 6700К и 32 Gb DDR4

Понимаю



Тогда хорошо, я просто подумал, вы хотите старую DDR3 оставить.



Если 6700k+z170 в ущерб видеокарте (GTX960 вместо GTX970), то однозначно нет.
Если же видеокарта будет нормальная (минимум GTX970), то не вижу препятствий.
Про полярисы пока скудная информация, а вот GTX1070/GTX1080 должны выйти к лету.

Да, скорее всего, это особенность именно того моноблока, так как посмотрел работу i3 у друга - все довольно быстро.



В общем, взвесив все "за" и "против", решил остановиться на i5 6600k.

Господа, а вы как думаете?



Цели: ежедневное использование, музыка, фильмы, браузер, иногда под настроение что-то поиграть (вроде BF3).

Давно хотел попробовать AMD - всегда были Интел. Спрашиваю у Вас (как у здравомыслящих людей), что лучше (по цене мне обходится +/- одинаково):

1. Взять FX-8300 + MSI 970 Gaming + 8 Gb DDR3 (и на это всё более прохладный Cooler Master Storm Enforcer... пока на стоке, а позже под разгон куллер на процессор и нормальный БП)?

2. Взять в тот же корпус и на тот же БП (на это их хватит) Intel 6500 + MSI Z170A-G43 PLUS + 8 Gb DDR4?

Большое спасибо за любое ваше мнение.

8000860

мать бери такую Gigabyte GA-970A-UD3P (Rev. 2.0) под FX

а то на MSI особо не разгонишь

Безоговорочно в данном сравнении. Только материнская плата под разгон процессора вам будет лишней. Ваш выбор - B150 чипсет.

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:


Я не любитель Gigabyte... люблю MSI... или ASUS на худой конец. И ещё момент: я не фанат разгонов. И я верно понимаю, что FX без разгона здесь не конкуренты, или всё же можно ещё несколько лет сидеть на FX без разгона?



Спасибо. Конечно, переплачивать за Z170 не хочется... Но i5 6500 на Z170 можно подогнать до 4 - 4,5 (в перспективе). А можно и i7 довесить... в общем, есть перспектива хоть.

Без буквы K потребуется конкретный биос для такого ухищрения. Кроме прочего вы получаете ряд минусов: отключение видеоядра, проблемы с определенными инструкциями, которые используются в современных игровых и профессиональных приложениях. И тут же возникает вопрос для чего вам частота в 4.5 таким сомнительным образом, когда вы играете изредка и стокового процессора для 970-ой хоть и на пределе, но достаточно в самых тяжелых игрушках.

Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд:


Даже в разгоне - не конкурент 6500 в играх и повседневных задачах. Можно пересидеть и 20 лет, выполняя одни и те же типы задач, с которыми процессор справляется. Но процессорная зависимость игровых приложений постепенно растет и FX уже не является объектом покупки в новую систему.

Сейчас необходимости в этом нет. Но и видео-ядро мне не нужно (ведь есть видеокарта). Но перспектива в будущем стабильно работать хотябы на 4 Ггц не оправдывает Z170?

Добавлено спустя 4 минуты 43 секунды:

Понятно... т.е., если сравнивать их с токе, то i5 и мощнее, и перспективнее, верно?

Вам чуть дороже обойдется 6600K. Без головной боли с поиском и установкой биоса под неофициальный разгон заблокированного процессора.

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:


Да. Во всех смыслах. Имеется FX 8300.