Ветка помощи в подборе конфигурации компьютера/системника для профессиональных рабочих станций:

Здесь обсуждаются рабочие станции и профессиональные ПК, не забывайте оставлять отзывы и делиться ощущениями от новых ПК.

Пост оформлять следующим образом:
1) Бюджет
2) Город. Если не Москва/СПБ - ссылку на прайс магазина(ов), где будете брать.
3) Комплект:
- Только системник
- Ситемник и монитор
- Системник, монитор и периферия
- Иные уточняйте какие варианты.
4) Задачи:
а) Для графических станций:
- Какие мониторы используются, сколько, их разрешение.
- Полный перечень программ
- Перечень плагинов для рендеринга и обработки
- Типичный и максимальный размер рабочих файлов
б) Для систем, на которых будет слушаться/обрабатываться музыка:
- Подробно аудиотракт, который стоит или планируется к приобретению.
- Носитель/тип файлов/битрейт, жанры, рабочие задачи, ПО.
в) Если на системе будут игры (которые здесь оффтопик):
- Указывайте разрешение монитора, конкретные игры, и параметры сглаживания
г) Иные.
5) Будет ли разгон?
6) Будет ли апгрейд в ближайшие 6 месяцев? Если да, то когда и в каком объёме финансовых вливаний.
7) Перечислите железо, которое уже есть и планируется перенести в новый ПК. Если его много, то вам в ветку по Апгрейду.
8) Требования:
- По дизайну/размерам.
- По шуму. Уточняйте здесь.
- Иные.
9) Если есть - наброски новой конфигурации
10) Если есть - кратко (как в подписи) текущую конфигурацию и чем она не устраивает:
- Какие операции занимают дольше всего времени и нужно ускорить?
- Какая при этом загрузка памяти, процессора, диска?
- Не пишите "в профиле"/"в подписи", а скопируйте, т.к. профили-подписи меняются.


Кому долго не отвечают пишите в почту roil_roil@mail.ru мне, со ссылкой на первоначальное сообщение.

ВНИМАНИЕ: ВСЕ посты не по вышеописанному опроснику будут маркироваться Кураторами off-top'ом - вероятность, что вам в этом случае ответят крайне низка.

Правила Конференции и Правила Форума действуют в полном объёме.
Локальные правила ветки:
Бессмысленные посты "+1" и иже сним, Флуд, Флейм и Оверквотинг запрещены особенно.
Фанатство награждается БАНом на 24часа.
Оффтоп в рамках обсуждаемого вопроса разрешен, но должен быть заключён в тег [ off ][ /off ].

Если обсуждение затягивается более чем на 5 постов по конкретной позиции - дать линк на специализированную ветку и продолжать дискуссию уже в ней.

Конструктивная критика приветствуется в ЛС кураторам или модератору.

Информация по работе с VIDEO ресурс efxi.ru
Advantages of ECC Memory
AutoDesk Maya 2014 Professional GPU Acceleration
AutoDesk AutoCAD 2014 Professional GPU Acceleration
Adobe Premiere Pro CC Professional GPU Acceleration
Adobe Photoshop CS6 GPU Acceleration
Adobe Photoshop CS6 Memory Optimization
AutoDesk Maya 2013 GPU Acceleration
AutoDesk AutoCAD 2013 GPU Acceleration
Adobe Premiere Pro CS6 GPU Acceleration

Подписался у магазинов на рекламную рассылку и теперь мне ежедневно присылают скидочные предложения. Я конечно слаб на скидки и поэтому все просматриваю и когда предлагают скидку в 530 евро я конечно зависаю … )) Вот на этот блок http://www.elgiganten.dk/product/pc-tab ... #tab-specs сделали такую скидку, оцените его пожалуйста . Не халява конечно по цене, но глаза слабы и жаждут скидок!!! )))

PianinoDK
У меня прикол какой-то: с телефона по вашей ссылке захожу нормально, а с компа сайт не отвечает ни в Хроме ни в Опере 12.17 ни в IE. Ну, думаю, не может же быть такого, что вы его видите, а я нет. И я пошёл на крайние меры - поставил Тор. Открылся

Собственно, всё что я вижу в характеристиках: То есть SSD там стоит всего восьмигиговый в качестве кэша. Для работы с видео это плохое решение, т. к. при поточной записи кэш такого размера очень быстро заполнится, пауз для "разгрузки" при такой операции не будет, значит толку от кэша в этом случае ровно ноль. Соответственно надо добавлять денег на SSD 240-256 ГБ для рабочих файлов, а HDD оставить для файлохранилища, причём от кэша его лучше избваить. Также непонятно, какая там материнка, какой блок питания, какая видеокарта и прочие комплектующие, так что это ровным счётом "кот в мешке". Даже в технических характеристиках на сайте Lenovo тоже нет никакой конкретики. И учитывая цену, я смело могу утверждать, что внутри там бюджетник, типа кулер боксовый, видеокарта референсная, память скорее всего Kingston Value Ram (она даже с 1333 МГц до 1600 МГц разогнаться не может, тестировали), материнка всего с четырьмя фазами питания процессора, блок питания от производителя "третьего эшелона" с групповой стабилизацией и вентилятором на обычной втулке, ну и всё в таком духе. Сюда так и просится фраза, которую в таком случае часто пишет куратор ветки Выбор блока питания (часть 4) : скупой платит дважды. Ну не может хороший компьютер стоить значительно дешевле чем другой хороший компьютер с такими же характеристиками. Если же плохой дешевле чем хороший - в это я поверю. Так что берите как и подобрали, это действительно отличная конфигурация:

1. ASRock B85M PRO4 - Haswell
2. Intel Xeon E3-1230 V3 – Box
3. 2 шт. Crucial DDR3-1600 SC - 8GB
4. KFA2 GeForce GTX 960 EX OC - 2GB GDDR5
5. SanDisk Extreme PRO SSD - 240GB
6. WD Red NAS HDD - 1TB
7. XFX TS Gold Series - 550W PSU
8. Fractal Design Define Mini - Black
9. Cooler Master Hyper 412S
10. Dell U2715H



maffic
Смотреите характеристики Asrock X99 Extreme4, там указано: 8 x DDR4 DIMM, то есть у неё восемь слотов для памяти. Значит про запас у вас останется не два а четыре слота, то есть при 4 х 4 ГБ можно добавить ещё столько же. А при 2 х 8 ГБ останется ещё целых шесть слотов для дальнейшего расширения вплоть до 64 ГБ. Итого выбор из: четырёхканальный режим сразу же а не после добавления ещё двух планок либо же возможность расширить объём памяти до 64 ГБ - это уже вам решать. Вообще маловероятно, что вы почувствуете ускорение от четырёхканала, и также маловероятно, что вы будете ощущать потребность в 64 ГБ памяти; то есть можно выбирать просто что дешевле: 2 х 8 ГБ или 4 х 4 ГБ.
Сейчас не нужен, но аналогично как и с памятью: "про запас", вдруг начнёте пользоваться GPU-рендерами. Задел на Titan обойдётся не слишком дорого: БП от 650 Вт и корпус с хорошо организованной вентиляцией. И в этом плане, на мой взгляд, NZXT H2 выглядит предпочтительнее чем Antec Solo II, особенно если HDD в вашем системнике не будет вообще.
Куда уж экономить, в Регарде из материнок на X99 дешевле чем ASRock X99 Extreme4 только Gigabyte GA-X99-UD3, всего на 270 рублей, но заметно хуже по оснащению. Так что забирайте пока цена такая "антикризисная", а то даже ASRock X99M Extreme4 почему-то дороже чем без "M", (причина возможно в том, что партию этих материнок магазин закупал при более высоком курсе доллара). Насчёт целесообразности ставить RM750 я сомневаюсь, с моей точки зрения предпочтительнее будет CS650M.
По большому счёту - да. На 1150 можно добавить только вторую видеокарту, а на 2011-3 ещё и третью. Также добавить память на 2011-3 можно до вдвое большего объёма чем на 1150. Только будет ли у вас необходимость в таком апгрейде - вопрос очень спорный.
По количеству потоков одинаковы, но по архитектуре i7-4820K старее чем i7-4790K и результаты в тестах показывает заметно хуже. Даже более старый 12-поточный i7-4930K в многопоточных задачах не так уж сильно быстрее более нового 8-поточного i7-4790K. На платформу LGA2011 лучше не смотрите, собирайте на LGA2011-3.

В "тихой" ветке ответ на ваш вопрос был только один (наверное его потеряли среди других обсуждений), но я с ним солидарен, т. е. как я и ожидал, перевес в сторону NZXT H2. А вот насчёт кулера - я не думаю, что Ninja 3 Rev.B или Kotetsu не справятся (я по-быстрому пересмотрел тесты, из этих двух вроде бы преимущество за Kotetsu, но не слишком значительное, и даже если наоборот, то всё равно разница не будет столь значительной чтобы стать решающим фактором; тут больше смотрите на полезность механического регулятора диапазона оборотов у Ninja, удобно ли вам будет им пользоваться). Вам важна тишина, значит разгонять с поднятием напряжения вы не будете, соответственно повышенной нагрузки на кулер тоже не будет. Я бы не переживал; тем более что бюджет не резиновый, и чем-то жертвовать ради, например, Noctua NH-D15, я не вижу смысла. В любом случае, заменить один из этих Scythe на топовый суперкулер можно и позже.

В общем, конфигурация:

Asrock X99 Extreme4
Intel Core i7-5820K
Scythe Ninja 3 Rev.B или Scythe Kotetsu
DDR4 Samsung 2 x 8 GB или 4 x 4 GB
MSI N760 TF 2GD5/OC
256 GB Sandisk X110 SD6SB1M-256G-1022I
NZXT H2
Блок питания я попрошу посоветовать куратора ветки выбора БП, думаю что он здесь отпишется.

Если у Вас видео не будет мощнее GTX760 (ну или GTX960, она не превзойдет GTX760 по потреблению), то потребление системы в двойном стресс-тесте даже при таком разгоне процессора, который позволит Ninja - не превысит 470-480 Вт по 12В.
В таком случае при наличии денег есть радикальное решение для тишины - полный пассив Chieftec GPS-500C (aka Super Flower SF-500P14FG). С учетом его официальной возможности тянуть до 600 Вт нагрузки никаких проблем не должно быть. Лишь бы были деньги на него. И хоть какой-то вытяжной вентилятор в корпусе.
Если настаиваете на 650 Вт - то RM650 вполне вариант, он не выделится по шумности в данной системе ни на какой нагрузке.

1) Бюджет 50000-60000 рублей
2) Магазины http://novosibirsk.opentech.ru/shop/ и http://www.dns-shop.ru/ город Новосибирск.
3) Беру системник
4) Задачи: 3dMax+corona/v-ray Интерьер/Экстерьер статика, объемы средние. Монитор 24 (1920х1280)
5) Разгон планируется.
6) Апгрейд не рассматриваю

Наброски:
1) По этой сборке было сомнение в надежности матери и кулера под разгоном + сомнение в 500w блоке.
#77
2) Немного другая связка матери и кулера. Кулер большой поэтому корпус надо шире, в этой сборке не поменян корпус и блок.#77

Жду ваше мнение по конфигу. Особенно волнует:
1) вывезит ли 1 конфиг разгон?
2) дургие ошибки и предложения в том числе по корпусу и блоку для 2 конфига.

Всем привет, после 2х дневного ковыряния по форумам и помощи хороших людей. Вот что насобирал:
#77
Отказался от разгона из-за небольшого прироста (без скальпирования) по отношению к высокой цене стабильной мамки. Хотя говорят что мать из моей комплектации немного может погнать проц.
+отказался пока от видюхи (до лучших времен). В связи с этим у меня вопрос к тем кто живёт без неё. Как вьюпорт вывозит на встроеной видюхе в 4790к?
Спасибо.

2011-3 Тупиковая платформа, DDR4 пока дорогая , а 5820-обрезок по линиям PCI-E.
То что в тестах 4820 сливает 4770 ()причем самые копейки-всего-то 5%)-на реальной работе не сказывается.

razgon
500Вт хватит с запасом, но конкретно по этому БП не скажу. На БП я бы экономить не стал.
Кулер из первой сборки для разгона i7 слабоват, хотя на максимальных оборотах возможно вытянет.
B85 вроде бы не поддерживает разгон.
Неплохо бы ssd добавить.

Она какая угодно, только не тупиковая. Это 2011 - тупиковая, на неё уже ничего не будет больше. Сравнивать 4820 и 5820 по линиям pci-e (кому тут вообще сдались они?), "забывая" про разницу в количестве ядер в полтора раза - это очень "проффессионально"

1) На 2011-3 тоже скорее всего ничего не будет.
2) Стоимость-5820к стоит почти в два раза дороже, чем я брал 4820к в конце ноября. да и сейчас можно поискать на барахолках за вменяемые деньги.
3) К тому времени, когда DDR-4 доведут до ума, платформа на первых ревизиях плат уже устареет.

всем большое спасибо за участие.
много думал, таки буду останавливаться на Chieftec GPS-500C(Corsair RM650 не продается к сожалению), правда есть еще Corsair RM850 и EVGA SuperNOVA 1000G2 http://www.hardwareluxx.ru/index.php/ar ... ml?start=4 ,которые стоят на 500 р. дороже, но в активе солидный запас по мощности, смущает только отсутствие сравнительных тестов, только модели из той же линейки.
Решил таки видюху взять 960(цена такая же, а энергопотребление ниже). только не пойму какая тише http://www.overclockers.ua/video/asus-s ... c2oc-2gd5/ или http://www.overclockers.ua/video/msi-ge ... ng-2g/all/

В вашем случае это будет в пассиве скорее

почему? меньше нагрузка, меньше включается вентилятор,меньше шума. меньше пыли.

maffic
У SuperNova двукратный перебор мощности, это уже не есть хорошо. Точнее не то, чтобы совсем нехорошо, просто бесполезно, смотрите пост Master2007: Ветка выбора железа до 90.000 рублей. #11355629
Corsair RM550 - 6 750 руб.
Corsair RM850 - 9 240 руб.
Никак не 500 р., тут все 2 490 р. - по бюджету точно пролазит? Я бы тогда лучше БП выбрал Corsair CS650M (без полупассива, но в полной нагрузке тише чем RM650; на 500 Вт нагрузки не могу знать, какой будет тише, но точно не громче чем процессор с видеокартой, в т. ч. и при рендеринге, когда видеокарта будет в пассиве, но нагрузка на проц и соответственно кулер 100%), а кулер повысил хотя бы до Thermalright Macho Rev.B, в идеале конечно до Thermalright HR-22 + скорее всего Thermalright TY-150 или Noctua NF-A15 PWM или до Noctua NH-D15.

Вот ещё неплохой БП: Thermaltake ToughPower Grand (TPG-600MPCPEU) (от Thermaltake там только дизайн корпуса, внутри это High Power Astro PT, в отличии от Corsair RM и CS все конденсаторы японские). Одно но: судя по обзору TPG-700M на ixbt.com, переключение актив-пассив у него заметно более ощутимо на слух, примерно как и у таких же "платиновых" Seasonic и 600W Fractal Design Newton R3 (FD-PSU-NT3B-600W). Спросите что ли ещё раз в ветке выбора БП, а то сложно сказать наверняка, тем более понимаю, что бюджет не резиновый, и делать перевес от эффективности процессорного кулера в сторону наращивания мощности БП это, как по мне, не слишком разумно. Я даже не исключаю, что мои страшилки о шуме шарикоподшипника в 650W OCZ ZS (ZS650W) (хотя с i7-5820K + GTX 960 мощность 650 Вт то лишнее, точно хватит ZS 550W и RM550, но задел на Titan я со счетов не списываю) вами останутся на слух вовсе незамеченными, а если и замеченными, то может перевесить удовлетворение от мысли: "сэкономил, не потерял в стабильности и ещё получил при этом японские конденсаторы". Если же задел на Titan исключить, то я за RM550.
MSI Gaming vs Asus Strix - обе без нагрузки уходят в пассив. У MSI вентиляторы 100 мм, у Asus 80 мм, т. е. при равной скорости вращения тише будет меньший диаметр. Я не спец в тишине видеокарт, но судя по этим обзорам: Разница в скоростях гораздо больше разницы в диаметре, так что считаю, что выбор очевиден.


razgon Вывозит плохо. Я не эксперементировал, но вопрос этот изучал, и с уверенностью могу сказать, что лучше ставьте ВК сразу. Если отказаться от разгона, то E3-1231v3 вместо i7-4790K позволит сэкономить не одну тысячу рублей на процессоре, материнке и кулере, на видеокарту хватит. Чуть позже напишу конфигурацию.

Так у 4790К стандартные частоты почти на 20% выше 1231v3, практически как пятое ядро в рендере (и во вьюпорте пригодится)

maffic Пардон, почему-то подумал, что его нет в наличии. Но он есть. Тогда если переплата от RM550 позволительна и задел на Titan исключён (и то, если разгонять без поднятия напряжения как i7-5820K так и Titan, то в 600 Вт, которые официально тянет этот БП, потребление вкладывается), то по моему скромному мнению выбор очевиден.

nanoflooder
Оно то бесспорно, но разница в цене тоже как раз на "пятое ядро". Попробуем протолкнуть по бюджету, может и пролезет, было бы конечно неплохо.

razgon

_4 250 руб. - Материнская плата MSI B85M-G43
21 990 руб. - Процессор Intel Core i7-4790K tray
__ 680 руб. - Кулер Zalman CNPS3X
__ 340 руб. - Термопаста Arctic Cooling MX-2
_8 580 руб. - 2 х Память DDR3 DIMM 8Gb PC12800 1600MHz Crucial (CT102464BA160B)
12 990 руб. - Видеокарта MSI GF-GTX760 OC, Retail (N760 TF 2GD5/OC)
_3 990 руб. - Твердотельный накопитель (SSD) SanDisk 128GB (SDSSDP-128G-G25)
_3 450 руб. - Жесткий диск Seagate Barracuda 1TB ST1000DM003
_4 790 руб. - Блок питания 550W OCZ ZS Series, Retail (OCZ-ZS550W)
_1 920 руб. - Корпус Zalman ZM-T4 mATX MiniTower, Black (без БП)
__ 290 руб. - Arctic Cooling Arctic F9 PWM на замену заднему, а то предустановленный там он совсем уж бюджетный
__ 320 руб. - Arctic Cooling F12 на перед

Сумма заказа — 63 590 руб.

nanoflooder
Вроде пролез Но с трудом, ровно в 60 т. р. что-то никак не всовывается.

Добавлено спустя 31 минуту 34 секунды:
razgon
Насчёт дешёвости кулера не переживайте, он в тройке лидеров местного тестироваия, причём S200 он без PWM, и дешёвость этой модели будет выдавать шум вентилятора на скорости 1800 об/мин, а Gammaxx 300 просто дороже, причём в процентном соотношении с CNPS3X заметно; добавление альтернативной термопасты к CNPS3X цену уравнивает, но повышает эффективность, плюс к этому 4 грамма будут ещё про запас на случай возможной переустановки, причём даже на пару раз.

Если переплата за 60 т. р. критична, то можно отложить покупку второй планки памяти или HDD, на мой взгляд разумнее будет даже и того и другого чтобы повысить объём SSD до SanDisk 256Gb X110 и|или корпус взять покачественнее, но тут ZM-T4 берёт ОЧЕНЬ привлекательной ценой даже с учётом дополнительных вентиляторов, в сравнении с ним даже CoolerMaster N200 (NSE-200-KWN1) не на столько хорош на сколько дорог, да и ждать его придётся почти две недели. Для сравнения: обзор Zalman ZM-T4 на gecid.com и обзор Cooler Master N200 на ixbt.com. В крайнем случае удешевляйте процессор до Intel Xeon E3-1231v3 3400MHz 8Mb S1150 tray. Можно конечно ещё пожертвовать видеокартой, но GTX 750Ti больше проиграет GTX 760 в производительности чем выиграет в экономии.

Материнка MSI B85M-G43 умеет управлять множителем процессора, но только тут важный момент: надо просить в магазине, чтобы они обновили биос, а то какая версия прошита на зваоде, неизвестно, с древней версией может и не стартануть. Не знаю, позволяет ли она управлять напряжением питания (могу глянуть на H81M-P33, знаю что в обзорах на ней разгоняли Pentium G3258, но я сейчас не за этим компом), но если и да, то лучше не трогайте, система питания слабовата, да и кулер на разгон не рассчитан. Плюс к этому 4,4 ГГц достижимы просто при фиксации множителя на 44, это частота Турбобуста, т. е. на ней процессор может работать просто "из коробки".

У видеокарты MSI GTX 760 TF GD5/OC отличное сочетание цены и эффективности охлаждения, в E2E4 она чуть дешевле самой дешёвой GTX 960, плюс к этому больше кол-ва ядер CUDA и выше пропускная способность памяти, т. е. GPU-рендеры будут довольны.

Little user
Воооу, вот это человечище. Спасибо огромное, что уделили мне время!

Сборка нравится, напоминает мой первый конфиг. Даже пасточка такая уже есть у меня)
Радуют всякие плюшки вроде столь бюджетного кулера...
Несколько вопросов появилось:
1) Насчет видеокарты. Мне GPU рендер в данный момент не нужен и пока не планирую переходить. В игры тоже не играю, пока:))
Склоняюсь все таки сэкономить на видюшке, ведь GTX 750Ti хорошо справиться с вьюпортами 3дМакса и Архикада?
2) Почему SSD приорететнее HDD? Я думал SSD чисто для комфорта нужен, на работе моих профильных программ вовсе не отражается, поправьте если вру.(кстати имею внешний HDD на 1ТБ)
3) Как проверить полезет ли этот кулер в mini tower? А то параметров допустимых величин ни к башне ни к кулеру не имеется.
4) Почему выбор пал на такой дорогой БП?

razgon Значит минус 340 р. от стоимости - мелочь, а приятно. Я просто смотрю, что CNPS3X поставляется в виде OEM, значит термопасту могли и недоложить, но точно не знаю.
Всё зависит от "тяжести" сцен. Можно и Титан заставить тупить, а может и на 750 Ti будет летать. При работе с "тяжёлой" сценой можно использовать всякие хитрости типа объединения смежных сетей в единую цельную (более одной вершины в одной точке повышают нагрузку на ВК), пользоваться слоями отключая ненужные в данный момент, упрощать геометрию снижением кол-ва полигонов и компенсируя внешний вид накладываемыми текстурами и прочее подобное. Но если получается поставить более производительный видеочип, то почему бы не снизить необходимость использования таких хитростей. В общем, в вашем случае я считаю, что экономить на видеокарте принципиально не надо, более производительный GPU, вполне вероятно, очень скоро вовсе не покажется лишним. Во вьюпортах 3ds Max производительность GPU имеет значение точно как и в играх: в них растёт FPS игрового процесса, а в 3ds Max растёт FPS при отображении в реальном времени при модификации геометрии, при динамическом изменении вида и при всём прочем, что шевелится, т. е. не статично. Так что повышение с GTX 750 Ti до GTX 760 оно вовсе не ради GPU-рендеров (о них я написал просто к слову, что преимущество GTX 760 перед GTX 960 в вашем случае будет не только в цене но и как задел на "а вдруг" GPU-рендеры), а просто ради повышения FPS при динамических изменениях при работе во вьюпортах.
Во-первых, если система и раборчие программы будут на HDD, а потом добавится SSD, то надо будет лишний раз переносить весь системный раздел с HDD на SSD. Но то, по большому счёту, мелочь. Во-вторых: как часто у вас работает автосохранение? Заметил по себе при работе в Автокаде, в Максе кажется работает точно так же: когда объём открытого файла становится заметно большим, то и частый "пробег" прогресс-бара "Autosave" в случае с HDD быстро начинает надоедать, а на SSD этого автосохранения практически не замечаешь, можно ставить интервал хоть в одну минуту. Да и просто открытие списка файлов при "открыть" или "сохранить как" - с SSD оно происходит моментально, а с HDD может немного раздумывать если в текущей папке файлов сильно много; хотя там уже не сильно такая заметная разница чтобы это принимать во внимание. Но в целом вы правы: SSD в таких задачах приносит именно комфорт; и по моему скромному мнению он слишком заметен чтобы от него отказываться. Это, например, при поточной записи видео скорость накопителя может стать узким местом, и там SSD уже не комфорт а необходимость в качестве избваления от "бутылочного горлышка", но такой задачи у вас нет.
Вообще отлично! Тогда исключайте HDD из списка, заодно одним источником шума будет меньше, и как раз ценник влезет в 60 т. р.
Точно влезет, на моей памяти проверял RoiL, и на этом форуме точно был отзыв, что в T3 и T4 влазит CNPS10X Optima и Performa. Вообще, я тут подумал, CNPS3X он хоть и хорош по эффективности, но на i7-4790K может жужжать близко к максимуму, особенно при рендеринге, и тогда перед Cooler Master S200 просто потеряет преимущество, по шуму будет самым громким компонентом в системнике, и такое его жужжание может быстро надоесть. Постарайтесь повысить до Zalman CNPS10X Optima, будет чуть тише и холоднее плюс более надёжное крепление, всё это примерно пропорционально переплате.
Раздельная стабилизация на магнитных усилителях, вентилятор на шарикоподшипнике (технически он долговечнее чем гидродинамик, но малость проигрывает по акустическому комфорту, хотя это различит далеко не каждый, и в вашем случае на это можно вообще не обращать внимания, у вас не стоит цель снизить шум до минимально возможного), макс. скорость всего 1300 об/мин (или даже 1100, точно не помню), все конденсаторы японские - для такой цены это просто "полный фарш".

Little user
про Corsair RM850 и EVGA SuperNOVA 1000G2 имелось в виду что чуть дороже чем Chieftec GPS-500C. я вас понял, только если брать 650W OCZ ZS (ZS650W), то получается таки и корпус надо брать как Вы и советовали Antec Solo II Black, для лучшего расположения БП наверху?
не могу разобраться в чем отличие GeForce GTX960 MSI Twin Frozr V PCI-E 2048Mb (GTX 960 GAMING 100ME) от GeForce GTX960 MSI Twin Frozr V PCI-E 2048Mb (GTX 960 GAMING 2G)
разобрался. 100me юбилейная серия то ли с ковриком и аккаунтом игры, то ли с флешкой на 4Г

maffic
Да, я понял уже, то малость попутал, показалось что GPS-500C нет в наличии.
Прямой связи с расположением БП в корпусе и его температурой я не вижу. В Solo II вверху над БП есть вент. отверстие, т. е. будет свежий воздух как для радиатора GPS-500C так и для вентилятора БП, только БП надо ставить теоретически (т. е. я не уверен, но в "тихой" ветке вроде бы советовали именно так) вентилятором вверх. Но в нижнем расположении БП я вижу больше преимущества, потому что просто по законам физики воздух внизу системника воздух холоднее чем вверху, пусть даже незначительно. GPS-500C при нижнем расположении ставить всё равно вентилятором вверх, такая рекомендация точно была на этом форуме. На макс. нагрузке GPS-500C от него должно быть отведено всего 50 Вт тепла (разделите паспортную мощность на КПД при этой нагрузке а потом вычтите эту паспортную мощность, точно будет даже не 50 а 49 Вт). Судя по тестам, радиатора этого БП на такое количество тепла более чем достаточно (при хорошей вентиляции в корпусе на процессор с тепловыделением 50 Вт можно ставить пассивный кулер, знаю что на этом форуме даже на 70-ваттные ставили), можете посмотреть результат замера температур в тесте на gecid.com. Там измеряли на открытом стенде, т. е. вне корпуса, но температуры очень далеки от критичных, точно есть запас на работу, как там указано, не при 27°С а при 40°С и даже выше, т. е. нет ни единого повода для переживаний. Помнится, у некоторых БП в тестах на том ресурсе всё было гораздо хуже, например у Chieftec APS-550SB нагрев трансформатора выше 80°С - и ничего, работает. Правда такая температура уже близка к критичной, но всё ещё позволительна.