Ветка помощи в подборе конфигурации компьютера/системника для профессиональных рабочих станций:

Здесь обсуждаются рабочие станции и профессиональные ПК, не забывайте оставлять отзывы и делиться ощущениями от новых ПК.

Пост оформлять следующим образом:
1) Бюджет
2) Город. Если не Москва/СПБ - ссылку на прайс магазина(ов), где будете брать.
3) Комплект:
- Только системник
- Ситемник и монитор
- Системник, монитор и периферия
- Иные уточняйте какие варианты.
4) Задачи:
а) Для графических станций:
- Какие мониторы используются, сколько, их разрешение.
- Полный перечень программ
- Перечень плагинов для рендеринга и обработки
- Типичный и максимальный размер рабочих файлов
б) Для систем, на которых будет слушаться/обрабатываться музыка:
- Подробно аудиотракт, который стоит или планируется к приобретению.
- Носитель/тип файлов/битрейт, жанры, рабочие задачи, ПО.
в) Если на системе будут игры (которые здесь оффтопик):
- Указывайте разрешение монитора, конкретные игры, и параметры сглаживания
г) Иные.
5) Будет ли разгон?
6) Будет ли апгрейд в ближайшие 6 месяцев? Если да, то когда и в каком объёме финансовых вливаний.
7) Перечислите железо, которое уже есть и планируется перенести в новый ПК. Если его много, то вам в ветку по Апгрейду.
8) Требования:
- По дизайну/размерам.
- По шуму. Уточняйте здесь.
- Иные.
9) Если есть - наброски новой конфигурации
10) Если есть - кратко (как в подписи) текущую конфигурацию и чем она не устраивает:
- Какие операции занимают дольше всего времени и нужно ускорить?
- Какая при этом загрузка памяти, процессора, диска?
- Не пишите "в профиле"/"в подписи", а скопируйте, т.к. профили-подписи меняются.


Кому долго не отвечают пишите в почту roil_roil@mail.ru мне, со ссылкой на первоначальное сообщение.

ВНИМАНИЕ: ВСЕ посты не по вышеописанному опроснику будут маркироваться Кураторами off-top'ом - вероятность, что вам в этом случае ответят крайне низка.

Правила Конференции и Правила Форума действуют в полном объёме.
Локальные правила ветки:
Бессмысленные посты "+1" и иже сним, Флуд, Флейм и Оверквотинг запрещены особенно.
Фанатство награждается БАНом на 24часа.
Оффтоп в рамках обсуждаемого вопроса разрешен, но должен быть заключён в тег [ off ][ /off ].

Если обсуждение затягивается более чем на 5 постов по конкретной позиции - дать линк на специализированную ветку и продолжать дискуссию уже в ней.

Конструктивная критика приветствуется в ЛС кураторам или модератору.

Информация по работе с VIDEO ресурс efxi.ru
Advantages of ECC Memory
AutoDesk Maya 2014 Professional GPU Acceleration
AutoDesk AutoCAD 2014 Professional GPU Acceleration
Adobe Premiere Pro CC Professional GPU Acceleration
Adobe Photoshop CS6 GPU Acceleration
Adobe Photoshop CS6 Memory Optimization
AutoDesk Maya 2013 GPU Acceleration
AutoDesk AutoCAD 2013 GPU Acceleration
Adobe Premiere Pro CS6 GPU Acceleration

Вы это дорогим называете? Дорогой - это обсуждаемый выше Chieftec GPS-500C (там есть за что брать деньги). А OCZ ZS - это нижняя часть middle-end.

привет
1) ~1500 USD(не фиксированная сумма-можно увеличить, если прирост производительности будет значительным ) (Курс 1USD=2,3 lari)
2) г.Тбилиси, если чего то не будет в магазине-заказать не проблема, но лучше все купить на месте-http://pcshop.ge/index.php/en ,http://alta.ge/index.php?sl=EN , http://yversy.ge/e-store/?SECTION_ID=2602
3) Что собираетесь брать:
- Только системник (если не трудно подберите минимальную кофигурацию и оптимальную)
4) Указывайте для каких задач берётся сабж.
в) Для графических станций:
- скорее всего 2 HP Z24i 24-Inch IPS Monitor
- adobe photoshop, adobe illsutrator, adobe indesign
5) Уточняйте планируете ли Вы разгон системы-Нет
6) Уточняйте планируете ли Вы апгрейд системы в ближайшие 6 месяцев-возможно, но лучше купить все сейчас

razgon
Что-то мне не даёт покоя перспектива установки i7-4790K на материнку с трёхфазным питанием и без радиаторов на мосфетах. Если бы в Turbo Boost изменялась только частота, то опасения были бы напрасны, но всё усложняется тем, что вместе с частотой изменяется и напряжение. Из статьи на 3dnews.ru: То есть снижение нагрузки на систему питания материнки = снижение напряжения питания процессора = снижение рабочей частоты = бесполезность переплаты за i7-4790K ради той самой повышенной частоты. Исходя из этого я вам предлагаю либо удешевить процессор до Xeon E3-1231v3 либо заменить материнку на Gigabyte GA-B85M-D3H по причине четырёх фаз и наличия радиатора: Обзор материнской платы Gigabyte GA-B85M-D3H (overclockers.ua) с достаточно подробным описанием возможностей биоса и разгона. Но и тут не всё так просто: эту материнку надо брать только ревизии 1.x (x = 0, 1, 2), 2.0 не брать ни в коем случае. Сравните на оф. сайте: 1.0/1.1, 1.2, 2.0. На сколько серьёзны отличия: примерно как и у её "младшей сестры" GA-B85M-HD3: Материнские платы Gigabyte: игры с ревизиями и потребительскими характеристиками. Вся проблема в том, что нельзя знать заранее, какую ревизию вам выдадут на руки при получении, то есть этот вопрос надо решать с магазином заранее. Биос также надо обновлять в обязательном порядке; вот тут, кстати, я сам в ступоре: CPU Support List Rev. 1.0/1.1 - для ВСЕХ процессоров указана версия биоса F12, хотя точно помню, что Haswell Refresh поддерживался кажется с F9, точно с более ранней, а Haswell вообще изначально. Ставить материнку без "подводных камней" и с лучшей системой питания - уже будет накладно на бюджет. В таком случае можно вообще поступить кардинально: пустить "под нож" видеокарту, в смысле что поставить всё-таки GTX 750 Ti, и собирать под полноценный разгон на необрезанной по питанию материнке с чипсетом Z97, с кулером способным отвести большее количество тепла без особого напряга с нагрузкой на вентилятор, и также в корпусе с хорошей организацией охлаждения. То есть смотрите, что вам важнее: максимально повысить FPS во вьюпортах либо же максимально сократить время рендеринга; в первом случае это E3-1231 v3 + кулер за 800-1200 р. + B85 + GTX 760, во втором случае это i7-4790K + кулер от 2 т. р. + Z97 + GTX 750 Ti.

Little user

Уже закал на сборку, сейчас позвонил в тех поддержку отменил.

У меня приоритет на время рендера, вьюпорты оптимизировать можно.
Так же ребята с тех поддержки говорят что корпус маловат будет, может вообще не закрыться либо будет очень горячий.

Посоветуйте пожалуйста какую именно материнку на Z97 желательно взять, соответсвенно корпус и кулер подходящий.

Буду очень признатаелен.

zombick
Усложняя выбор. Обзор и тестирование монитора HP Z24i Только не помешает заняться калибровкой.

Выбор БП в ваших магазинах просто ужасен, поэтому ради хорошей начинки придётся переплатить за полуторакратный избыток мощности: Zalman ZM750-XG.

С корпусами тоже "не фонтан", но приличная модель по адекватной цене нашлась: DeepCool Pangu V2.
Upd: После того, как нашёл магазин с видеокартой, обнаружил в нём отличный корпус для случая если собирать на материнке формата mATX: Fractal Design Define Mini.

С HDD проще: Seagate Barracuda ST1000DM003 (есть ещё здесь) или Western Digital Blue WD10EZEX или Toshiba DT01ACA100 - практически одинаковые модели (разве что у DT01ACA100 вдвое меньший кэш, но это не показатель), можно выбирать по цене или к какому производителю больше доверия. Если надо большего объёма, то ST2000DM001, а трёхтерабайтнк лучше Toshiba DT01ACA300, а то ST3000DM001 (именно этот трёхтерабайтник) лидирует по количеству отказов, я находил статистику на двух сайтах.

С SSD хуже, у вас одни Kingston, поэтому из того что есть: Kingston HiperX 3K 240GB (вижу ещё здесь).

Память нашлась непосредственно от производителя самих чипов: 8GB Crucial Ballistix Sport 1600Hz CL9 (вижу ещё здесь), две планки, может даже четыре, это уже смотрите по рабочим объёмам. Если надумаете собирать под разгон, т. е. на материнке с чипсетом Z97, то с большой вероятностью сможете разогнать эту память до 2133MHz CL11.

Видеокарта: оптимально MSI GTX 760 TF 2GB DDR5. Дальнейшее наращиване лучше делать в первую очередь объёма видеопамяти, а потом уже производительности самого GPU. Можно было бы повысить до GTX 970, по бюджету теоретически должна пролезть, но в этих трёх магазинах я нигде не вижу её в наличии. Хотя вот здесь вижу ASUS STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5 - похоже на магазин, но я в грузинском полный ноль даже с переводчиком. Карточка отличная, но, как я понял, нет в наличии.

Процессор. Для ваших задач достаточно четырёх физических ядер и четырёх потоков, но максимально быстрых. То есть 8 потоков в виде i7 против четырёх потоков i5 дадут преимущество лишь в некоторых плагинах Фотошопа (честно говоря, я даже не знаю в каких, просто слышал), поэтому переплачивать за i7 есть смысл только если на него не жалко денег. А более высокая частота даст преимущество всегда. Поэтому предлагаю собрать лучше под умеренный разгон, взять соответственно i5-4690K. Если без разгона, то i5-4690, но если позволит бюджет, то можно и i7-4790 (чуть дешевле здесь). Ещё вот вижу по привлекательной цене i7-4770, для его установки не надо будет обновлять биос в случае материнки с чипсетом B85.

Материнская плата. Для разгона: Asus Z97M-Plus - для её оснащения очень привлекательная цена. Если же поставить цель выжать из разгона максимально возможную частоту, то лучше взять материнку с большим количеством фаз в системе питания процессора: Asus Z97-A. Без разгона: Asus B85-Plus.

Кулер. Без разгона: DeepCool Gammaxx S40. Под разгон: DeepCool Ice Warrior. Если пролезет по бюджету, то Silverstone Tundra TD02 (SST-TD02). Для Z97M-Plus есть ограничение, широкий кулер может упереться в видеокарту (мне известен такой случай на материнке Asus Maximus VI Gene), поэтому установка Ice Warrior на ней (точнее вообще на формате mATX, из-за расположения видеокарты на один слот ближе к процессору в сравнении с ATX) возможна только на вертикальное продувание, но в FD Define Mini так будет даже лучше, только надо бы добавить в самый низ корпуса ещё один вентилятор, при ограниченности выбора лучше потратиться на Enermax T.B.Silence UCTB12P.


Добавлено спустя 34 минуты 36 секунд:
razgon
Материнка по приятной цене (как для Z97), с восьмифазным питанием процессора и с возможностью забрать прямо сейчас: ASUS Z97-AR.

Кулер на i7-4790K: DeepCool REDHAT, но в идеале постарайтесь дотянуть бюджет до Thermalright Macho HR-02 Rev.A (BW).

Корпус: а вот здесь будет дорого. Я бы не смотрел на что-то дешевле чем Corsair Graphite 230T, и то, в обзоре на overclockers.ua его обругали за слишком тонкий металл и при такой цене обозвали бюджетником. Но я пересмотрел список доступных корпусов: оставляйте 230T, в местном обзоре его похвалили больше. Иначе придётся сильно вылазить из бюджета.

Видеокарту в случае удешевления с 760 до 750Ti берите Asus: STRIX-GTX750TI-OC-2GD5 или GTX750TI-OC-2GD5, по бюджету. Как-то странно, но MSI N750Ti TF 2GD5/OC заметно дороже чем Asus Strix, а они примерно конкуренты.

П. С.
В принципе, возможен такой вариант: попробуйте помучить 3ds Max с ArchiCAD'ом на встроенном в процессор видеоядре - если терпимо, то сдайте GTX 750 Ti по манибэку, поднакопите и поставьте потом что-то пошустрее, вплоть до GTX 970.

Little User спасибо большое за ваше терпение. К вам больше всего доверия, производите впечатление человека который действительно разбирается. Все таки не за хлебом сходить, сумма для меня серьёзная.

Вот в итоге такой конфиг вышел: #77
Пришлось ограничится 8гб оперативки (попробую найти где-нибудь, либо докупить как можно скорее). По кулеру тоже рекомендованный не получается. По бюджету жесткие рамки к сожалению.

Так же родилось пару вопросов:
1) Выбор пал на эту мамку дабы не рисковать а взять надежную? Гнать ее можно будет так же до 4.4 так же через турбо буст? Или есть еще разумные варианты гнать как то?
2) Блок прежний справится?

razgon

1) Совершенно верно. Возможности разгона будут поболее чем просто фиксирование множителя на 44, в обзоре на gecid.com легко покорилась частота 4,6 ГГц, и на моё удивление даже авторазгон сработал более-менее корректно; опытные пользователи обычно советуют об авторазгоне забыть как о страшном сне по причине непредсказуемого результата далёкого от желаемого (я, кстати, тоже взял это за правило после эксперимента с кнопкой OC Genie на материнках MSI платформы LGA1155 - в сравнении с ручным разгоном было совсем криво), но видимо биосописатели в Asus не зря зарплату получают. Я не уверен только с памятью, на сколько хорош разгонный потенциал у CT102464BA160B, и вся причина в том, что у Crucial есть серия Ballistix с хорошим разгонным потенциалом, и теоретически на безрадиаторные планки могут паять чипы не прошедшие отбор в Ballistix. Но может и не отбирают а просто некоторые из них "упаковывают" в радиаторы просто чтобы разделить ценовые категории и наварить на радиаторах цену - не знаю, я CT102464BA160B не разгонял, мне приходилось собирать в основном бюджетные компы, где было не до разгона. То есть как поведёт себя разгон этой памяти, я не знаю. Но восьмигиговые Hynix Original и Crucial Ballistix Sport как-то совсем неадекватно дороже; модули с частотой "из коробки" разогнанной до 1866 МГц и выше стоят тоже от без малого 5 т. р. (например DDR3 DIMM 8Gb 1866MHz Kingston HyperX Savage CL9 (HX318C9SR/8), а Samsung Original ждать аж до 9 апреля. Но учитывая крайне микроскопический прирост от разгона памяти на платформе LGA1150, гнаться за высокой частотой просто неразумно; до скольки разгонится так пусть и работает, прирост от разгона памяти в реальной работе (в смысле что не в синтетических тестах) почувствовать нереально, примерно как от разгона памяти будет рендериться не 1 час 47 минут а 1 час 45 минут (цифры взял с потолка, но разница действительно копеечная).

2) Разгоном процессора вы сможете заставить его потребить до 200-220 Вт при рендеринге, т. е. при 100%-ной нагрузке (вообще верится с трудом, под воздушным кулером и без скальпирования будет в пределах где-то 180 Вт). GTX 750 Ti не имеет доп. питания, соответственно более 75 Вт она не потребит, по тестам же она с заводским разгоном потребляет где-то до 65 Вт. OCZ ZS 550W может отдать до 456 Вт по линии 12 В. Минусуйте от этого значения пусть 200 Вт на разогнанный процессор - останется ещё на GTX 970, которая в рабочей нагрузке, т. е. при работе во вьюпортах, потребит до 170-180 Вт, в CUDA-рендерах до 250 Вт; но при загрузке видеокарты CUDA-рендером процессор точно не может быть загружен на полную, так что в любом случае остаётся ещё минимум 50 Вт (и это без учёта нагрузки на другие линии), чего с лихвой хватит на всю периферию (чипсет, память, вентиляторы, HDD, SSD и т. п.). Даже если вы запустите двойной стресс-тест на разогнанных в хлам i7-4790K + GTX 970, то даже в случае незначительной перегрузки 12-вольтовой линии (но никак не общей мощности) судя по стабильности напряжений в тестах на ferra.ru и на ixbt.com можно вообще не опасаться за качество питания (производители комплектующих обязаны учитывать отклонения питающего напряжения до 5% как в плюс так и в минус; в тесте же было 11,98 В на макс. нагрузке, это всего лишь 1 %), и на такие перегрузки уважающий себя производитель (в данном случае OEM Sirtec, платформа Direct Power 12) всегда оставляет запас сверх паспортной мощности, т. е. при прогоне двойного стресс-теста случай срабатывания защиты и также серьёзные просадки напряжений у этого БП в вашей конфигурации просто технически невозможны.

Чуть не забыл, обращаю внимание на два факта:
1. У этого БП выходы на видеокарту: первый 8-pin с возможностью отстегнуть 2-pin и оставить 6-pin, а второй только 6-pin, т. е. у видеокарты с питанием 2 х 8-pin второй 8-pin можно будет подключить либо переходником с двух Molex либо переходником 6-pin -> 8-pin либо просто замкнув пустые 2-pin на разъёме питания. Но GTX 970, на моей памяти, с питанием 2 х 8-pin встречаются крайне редко.
2. Установленный там вентилятор Globe Fan RL4Z B1352512M имеет номинальную скорость вращения 1800 об/мин - эта информация из обзора может ввести в заблуждение, потому что такие обороты многие могут считать выше акустического комфорта. На самом деле электроника БП управляет скоростью вентилятора так, что при макс. нагрузке он не раскрутится выше примерно 1300 об/мин.

П. С.
Как это я раньше эту статью не нашёл, теперь точно уверен на все 100%: От «дьявола» до «красной шляпы»: обзор и тест кулера Deepcool REDHAT (fcenter.ru). На равных оборотах ему слил Scythe Kotetsu - похвально, я удивлён. Как раз для сравнения можно считать True Spirit 140 равным Macho Rev.A (BW), по эффективности они действительно почти не отличаются. Только теперь другой нюанс заметил: в корпусе Graphite 230T будет нулевой зазор до левой крышки. Но это никак не смертельно, и за такую цену лучшего сочетания кулера с корпусом я не нахожу. Если попадётся версия 230T без окошка (в наличии я не видел), то будет зазор в пару миллиметров.

5 копеек в тему разгона. Если возьмете 4790K, то есть большой шанс упереться в разгоне множителем в 4600-4700 Мгц - прирост меньше 18% Поменяв на проц без K, материнку и кулер попроще можно сэкономить денег. Множитель поставите на 44, шину 103-105 и получите 4500-4600 МГц. Разница в производительности проца сократиться до ничтожных от 3 до 8%. А сэкономленные деньги можно в SSD, память или видяшку вложить.

Оксюморон какой-то

Bighorn
Множитель 44 на проце без "K"? Даже если и можно (на сколько я помню, без "K" на 1150 не даёт принудительно фиксировать Turbo Boost на максимуме как было на 1155, хотя давненько не вникал в эту тему, поправьте пожалуйста если ошибаюсь), то на 44 разве что в однопотоке заработает, в многопотоке выше 40 всё равно не прыгнет, а там уже и с E3-1231v3, который я предлагал изначально, не такая уж большая разница, всего 200 МГц. Но вот 3,8 ГГц и 4,6-4,7 ГГц уже ощутимо, +22-24% к частоте, сокращение времени рендеринга будет где-то на 15-18%, за что собственно и боремся разгоном.

Друзья, всем низкий поклон и огромнейшее СПАСИБО! Особенно Little user
Мой мозг вы разогнали точно, причем не хило) Я думал думал думал думал и бах, меня отпустило от оверклокинга. Нет, бесспорно этии 15-18% прироста это радует. Но блин жертвы мои слишком велики будут и по деньгам еще не залажу. Да и вряд ли какой то заказчик оценит менее шумную на 15-18 процентов картинку...

В общем помогите мне еще немножко до финиша доползти осталось)

За основу беру Intel Xeon E3-1231v3.
Ну и к нему комплект гораздо проще будет как я понимаю.Поправьте - дополните кому не сложно будет.

1) Процессор Intel Xeon E3-1231v3 3400MHz 8Mb S1150 tray
2) Мать посоветуйте плиз
3) Кулер из прошлой сборки little usera Zalman CNPS3X
4) Видео карта ASUS STRIX GF-GTX750Ti либо MSI GF-GTX760 (посмотрим по конечному бюджету)
5) Блок 550W OCZ ZS Series или для этого конфига можно проще?
6) Корпус Zalman ZM-T4 mATX MiniTower, Black (без БП) (с доп вентами как советовали) Подойдет эта башня под этот конфиг?
7) Твердотельный накопитель (SSD) SanDisk 128GB (SDSSDP-128G-G25)
8) 2 х Память DDR3 DIMM 8Gb PC12800 1600MHz Crucial (CT102464BA160B)



Блин, щас задумался, а насколько разница по цене будет ставить 4790к на безразгонную систему? в сравнении с Intel Xeon E3-1231v3.

4790k если что хорош номинальными частотами 4/4,4 - его как раз хорошо ставить в безразгонную систему, очень высокая производительность получается для такого типа сборок

Little user,razgon
Да, я немного напутал. у 4790 базоваый множитель 36, а мне казалось, что 40. поэтому даже залочив турбобуст получим 4 Ггц. А вот про отключение этой фигни на Хасвелах надо почитать. Прошу прощенья что ввел в заблуждение.
В этом случае разница уже не очевидна.

Фух, вот кажется итоговая сборка:
#77
+ Видеокарта Asus GeForce GTX 750 Ti [GTX750TI-PH-2GD5] - 7 490 (буду брать в другом магазе там дешевле на 1к)

В итоге получился 4790к на безразгонной платформе.

Как вариант рассматриваю прокачку БП до 360W SeaSonic G-360, APFC, Fan 120mm, 80 PLUS Gold (SSR-360GP)
как думаете стоит ставить 360w?

UPDATE
А НЕТ НИФИГА ) вот она крайняя )
#77
+ Видеокарта Asus GeForce GTX 750 Ti [GTX750TI-PH-2GD5] - 7 490
(порезал БП, усилил кулер и корпус)

Скажите пожалуйста, на сколько быстрее будет рендериться видео, в вегасе, если взять вместо i5-2400 3,1 ГГц i5-2500k и разогнать его до 4,5 ГГц?

The last King
вегас, это SONY VEGAS? если да, то вы GPU-ускорение используете или нет? какая версия?

В двух словах, с GPU-ускорением быстрее, но качество хуже. Если используете, но очень слабая видеокарта, то по времени может быть даже дольше, чем просчет чисто на процессоре.

Если , то процессор будет считать почти на 50% быстрее. Но на сколько сократится общее время рендера точно не скажешь. Если много фильтров/эффектов, а объем видео небольшой (1-2 Гб например), то ускорится заметно. Если пережимаете большие куски видео (на входе и выходе файлы по несколько 10 Гб) и все это добро лежит на одном и том же диске, и там еще и система, и не дефрагментированно, то проц будет недогружен и от его разгона ничего не получите. Тут вам SSD и разные диски (лучше SSD) для исходного и конечного контента. Для начала можно глянуть загрузку проца при рендеринге, чтоб понять куда копать - если все ядра по 100%, то гоним, если недогруз, то настраиваем систему и ищем узкое место.

razgon
Извините что пропал со связи, никак не получалось отписаться раньше.

Chieftec CTG-550C был практически идентичен OCZ ZS 550W когда он был с основным различием лишь в разделении выходного напряжения 12 В на две виртуальные линии. Но Chieftec заметно подпортил себе репутацию тем, что негласно сменил начинку на более дешёвую, и теперь у этого БП стабилизация стала групповой (была раздельная на магнитных усилителях), конденсаторы заменены на дешёвую китайщину и упрощена система охлаждения, т. е. по эффективности вентилятора с внутренними радиаторами этот БП "пасёт задних", в смысле что температуры компонентов оставляют желать лучшего, но в принципе они вполне в рабочих пределах. Вообще теперь CTG-C это то же самое что и CTB-S, CTG-80P и APS-SB. В общем, верните назад OCZ ZS 550W, переплата за все его преимущества (японские конденсаторы, магнитные усилители, единая линия 12 В, вентилятор на шарикоподшипнике) полностью оправдана.

Zalman Z9 (тем более без дописки "Plus") - он уже морально и конструктивно устаревший (на морде нет USB 3, а на дворе уже 2015 год; а у Z9 U3 передние USB 3 подключаются не внутрь материнки а в зад воруя там два разъёма, т. е. сокращая количество доступных). Поменяйте на Zalman Z3, но лучше на Z3 Plus Black или White, несмотря на меньшую цифру в маркировке это более современная модель: увеличена макс. длина видеокарты путём избавления от лишних посадочных мест для HDD, которые к тому же теперь не создают лишних завихрений воздуха от переднего вентилятора, и также стойка для поддержки видеокарт у "Plus" не будет лишней на случай апгрейда на какую-то тяжёлую габаритную видеокарту.

Zalman CNPS10X Performa - кулер неплохой, лишь обращаю внимание: производитель ради снижения цены сэкономил на вентиляторе (но не на радиаторе, что в принципе послужило немалой популярности этой модели как отличное сочетание цены и эффективности), так что если он будет доставать вас своим шумом, то готовьтесь к покупке нового вентилятора на замену комплектного.

SSD Plextor M6S проблемный. Суть проблемы не помню, но она обсуждалась в ветке [FAQ] SSD-накопители: выбор, использование, обсуждение (часть 3) , и в список "Что лучше НЕ покупать?" (там в шапке под спойлером) этот SSD попал не случайно. Верните назад Sandisk X110.

Всем привет.Бюджет до 150-160 тысяч.Задачи - комфортная работа 3dsmax.Cinema4d,AfterEffects,Nuke,RealFlow,FumeFX и прочее. Хотелось бы - Хороший проц, 32gb ddr4,ssd, и cовет на счёт видеокарты. В некоторых решениях от dell стоит amd fire pro w5100 4gb, и это смущает(потому-что не nvidia), может зря?

вообще рассматриваю вот такие вот варианты(стоит ли):
http://www.planetashop.ru/id_unique/197008/
http://www.brstar.ru/catalog/product_descripts/group_..
вообще готовые решения от hp,dell кто-нибудь покупает? Посоветуйте, может отсечёте какой-нибудь вариант в пользу другого.

evego
В основном те, кому нужна техподдержка в любое время дня и ночи и гарантийное обслуживание в кратчайшие сроки.
Всего лишь 3,2 ГГц в турбобусте, в номинале вообще 2,4 ГГц, да за такие деньги - Даже непросвещённому понятно, что время рендеринга зависит от чатоты процессора не меньше чем от количества ядер и потоков. Профессиональная видеокарта может ускорить только скорость прорисовки при создании графики, анимации, видео и т. п. и то лишь при условии, что софт, в котором вы работаете, нормально поддерживается проф. драйверами. А такого сейчас совсем мало, на ум пришла только Maya, и я не вижу её в вашем списке. Также с проф. видеокартой придётся сказать "давай до свидания" GPU-рендерам, потому что основная задача проф. видеокарт это скорость и качество прорисовки но не расчёты; за исключением FirePro для OpenCL, но FirePro вообще не умеют считать на CUDA, и это при том, что GPU-рендеров на OpenCL гораздо меньше.

Asrock X99 Extreme4 (возможны варианты, но эта обычно бьёт всех ценой при её довольно неплохом оснащении)
Intel Core i7-5820K
Noctua NH-D15 или Thermalright Silver Arrow IB-E (можно что-то попроще типа DeepCool Ice RedHat, Thermalright Macho Black, True Spirit 140 Power | 140 (BW) Rev.A)
Crucial DDR4 4 шт. по 8 ГБ (конкретная модель и параметры не принципиальны, у DDR4 и так тайминги слишком завышены, увеличение частоты их не спасает)
GTX Titan Black если будет использоваться Ray-Traced 3D Renderer, если не будет тогда GTX Titan X, но если X не пролезет по бюджету то всё равно Black
240 GB SSD Sandisk Extreme Pro - система и софт
480 GB SSD Sandisk Extreme Pro - рабочие файлы, прежде всего видео; по бюджету вряд ли пролезет, но можно докупить позже
Western Digital Red WD*0EFRX (* - объём в ТБ, по потребностям, возможен вариант 2 шт. в RAID 1 для повышения надёжности хранения данных)
Fractal Design Define R5 (возможны варианты)
SeaSonic SS-660XP2 или Thermaltake TPG-700M (возможны варианты)

Little user

Спасибо за ответ. Купил уже системник по моей последней сборке.(к сожалению не было возможности больше ждать, работа стояла) Работает нормально. Шумит немного, еще не понял что именно. Но это не критично, так как комп не дома стоит.

Спасибо вам большое за помощь.