Помощь в выборе центрального процессора

Обязательно указывайте БЮДЖЕТ, который готовы потратить только на CPU
Также не забудьте указать задачи, поставленные перед процессором и планируемую конфигурацию остальных комплектующих компьютера.
Перед тем как задавать вопрос прочтите F.A.Q. на 1-ой странице
Тема предназначена для помощи в выборе процессора, для выбора остальных комплектующих есть профильные темы.

AMD Product Resource Center
Intel® Product Specifications

Правила Конференции и Правила Форума действуют в полном объёме.
Локальные правила ветки:
Бессмысленные посты "+1" и иже сним, Флуд, Флейм, Оффтоп и Оверквотинг будут премироваться ЖК на месяц.
Фанатство награждается БАНом на 24часа.
Умышленное коверканье Русского языка и неиспользование тега [rus][ /rus] у постов, написанных транслитом, как и злоупотребление терминами награждается ЖК на 2 недели.

Полезные темы:
Есть деньги на апгрейд! Помогите определиться!
Накидал конфиг... Подскажите, где у него слабые места.
Ветка выбора железа для Профессиональных Компьютеров (2D, 3D, Video, Office)
Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)

Конструктивная критика и предложения приветствуется в ЛС куратору.

Не могу определиться какой процессор купить. Самое важное - это самое производительное встроенное графическое ядро + низкий TDP под кулер Zalman CNPS2X. Выбираю между AMD A10-7800 65Вт, A10-7860К 65Вт, A10-7850К 95Вт, A10-7870К 95Вт, A10-7890К 95Вт. Под кулер понятно лучше 65Вт.
7860К вроде как лучше 7800 за счет разблокированного множителя, и лучше 7850К по всем показателям (в том числе по TDP).
На счет встроенной графики R7. Она у всех этих процессоров одинаковая? Например, если я возьму 7860К и разгоню графическое ядро до 900МГц, то это будет идентично по производительности в сравнении с 7890К с графическим ядром без разгона? И при этом TDP в целом (с учетом разгона) у 7860К все равно должен быть ниже, чем у 7890К?
Более детальный вопрос писал здесь: Накидал конфиг... Подскажите, где у него слабые места. #14252724 (большой пост внизу)
Подсказали программку AmdMsrTweaker, чтобы в играх частота процессора не сбрасывалась до 3ГГц. А если она не будет сбрасываться, тогда и TDP по идее будет в районе 120-130Вт?
Есть ли процессор AMD с более производительной встроенной графикой?

Intel Core i5-5675C

Intel в 2 раза дороже. Мне не подходит. Выбираю между АМD

"Помощь в выборе центрального процессора
Обязательно указывайте БЮДЖЕТ, который готовы потратить только на CPU" FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2) #7132832


Вообще эти процы примерно сопоставимы в плане производительности встроенной графики: http://www.ferra.ru/869x3000/images/425/425258.png. Так что для ваших задач вполне можно брать 7870K/7890K.

У 7890К частота GPU меньше - ​866 МГц.

Разумеется нет.

Новые (будущие) AMD-A12 9000 на AM4 c GCN 1.2

Ну так я и писал "Выбираю между AMD A10-7800 65Вт, A10-7860К 65Вт, A10-7850К 95Вт, A10-7870К 95Вт, A10-7890К 95Вт"
7890К самый дорогой из них

Добавлено спустя 15 минут 31 секунду:


там частота графики будет 1108 МГц
до 1086МГц и 7860К разгонится. Но понятно, что А12 тем более еще больше разгонится, но стоить будет неизвестно сколько. Если намного дороже 7890К, то ну его этот А12.

Сможет ли 7860К работать с оперативкой 2600МГц?

Как примерно определить какой TDP будет, если разогнать 7860К только по графике до 1ГГц, и второй вариант одновременно по графике до 1ГГц и по ядру до 4.7ГГц?
Ну собственно тесты уже были, где видно, что особо гонять частоту графики нет смысла, потому что основной прирост FPS в играх дает частота оперативки. А разгон увеличивает TDP. У меня есть тест в конкретной игре, которая мне нужна. Тест там с дефолтным 7850К. Получается 30-60FPS в 720р на ультра настройках (средний FPS=50), с двухканальной оперативкой 1866МГц, и в биосе из оперативки для интегрированной графики выделено 2Гб. При этом это самая требовательная игра из всех, которые буду юзать. Хочу чтобы в ней было тоже самое, но 40FPS в 1080р.
7860К по идее мне должен подойти, он же тем более лучше, чем 7850К?

Но хотя этот А12 прям ничего такой по характеристикам http://products.amd.com/en-us/search/AP ... 70-APU/208
DDR4 2400MHz, 1.108 GHz графика и все это на 65Вт

Здравствуйте. Имеется профильный конфиг. Процессора для этой карты в играх наверное маловато. Есть возможность обменять 3570 на 3770. Планирую разогнать тоже до 4.1. Стоит или нет, будет ли прирост от 8 потоков в играх на фулл аш ди? Спасибо.

Может 3770к? Цена вопроса? Прирост будет, но небольшой (зависит от игры).

Понимаю что лучше 3770к, но цены за них дерут большие. За обычный 3770 нашел с не такой большой доплатой.

Но 3770 гонится всего на +4 множителя.
Если доплата небольшая, то можно и обновиться.

i7-6770HQ c Iris Pro 580 мощнее будет по графической производительности?

В общем купил 3770. Разгон до 4.2, мне достаточно.

У Iris Pro 580 аж 72 исполнительных блока вместо 48 у Iris Pro 6200. Плюс кэш 4 уровня 128МБ eDRAM.
Докладывают, что он быстрее дискретных Radeon R7 360 и GeForce GTX 750.

О_о Это просто слухи или тесты где есть?

от 750Ti сильно отличается?

ну чем брать топовый NUC с докупкой к нему дорогой быстрой оперативки и SSD, проще взять ноут на i5-7200U+GTX 950M, который должен быть мощнее в итоге. Но в целом почти одно и то же.

TOK

Точно не быстрее

привет. выбираю проц, понял, что варианты на xeon меня устраивают, но столкнулся с головоломкой. Не могу понять в чем коренные различия между X55xx и X34xx? При условии что матери у меня нет ни 1156 ни 1366. По БУ вариантам на aliexpress в цене сильно выигрывает X5570. И китайские мамки есть под него новые... Но на авито можно найти по приемлемой цене и на 1151 мамы. Помогите определится

Здравствуйте, занимаюсь записью и монтажом dota 2. Сейчас стоит 6700k разогнанный до 4,6; 16гб оперативки, видеокарта msi 1080 gaming x. Был куплен второй монитор для одновременой записи и монтажа (настроил независимую вторую учетку через программу Астер). Но получается не всё так гладко, падает фпс при редактировании видео на второй учетке, всё упирается в процессор.
Скриншоты загрузки процессора: http://imgur.com/a/dGNui
Запись доты 2, Редактирование в SolveigMM Video Splitter Business Edition, Запись + редактирование.

Отсюда два варианта: 1) покупка второго системника (просто для браузера и редактирования видео) и подсоединение через локалку; 2) Покупка шестиядерника 5820k/6800k, будет ли его хватать под мои задачи? Или купить вторую системник и не парится

Чёт по скриншоту не видно что в процессор упирается. За

6800К вроде даже медленнее 5820 в некоторых задачах, в остальных равным, чёт краем уха слышал, рекомендую уточнить этот вопрос.
если бы программы использовали видеокарту, а не процессоро, то и на 1050 ничего бы не упиралось, и ещё бы запас был, а так привыкли под процессор проги писать.

Падает фпс (когда на графике процессор на 100%), резко падает до 45-55 и вовращается обратно в 60 (нужно чтобы всегда 60 фпс был). Если не работать в этой программе, а сидеть просто в браузере, то всё в норме. Хотя и иногда даже при просмотре видео на ютубе немного падает фпс. Два моника подключены к видеокарте

Кстати, там же на ferra и прочитал это, но ваша информация свежее и точнее.


С чего бы? Может речь идёт о том, что Хасвелы чуть лучше гонятся?

Для начала можно попробовать задать игре максимальный приоритет, а монтажу минимальный.