Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.09.2007 Откуда: Минск
Ветка помощи в подборе конфигурации компьютера/системника для профессиональных рабочих станций:
Здесь обсуждаются рабочие станции и профессиональные ПК, не забывайте оставлять отзывы и делиться ощущениями от новых ПК.
Пост оформлять следующим образом: 1) Бюджет 2) Город. Если не Москва/СПБ - ссылку на прайс магазина(ов), где будете брать. 3) Комплект: - Только системник - Ситемник и монитор - Системник, монитор и периферия - Иные уточняйте какие варианты. 4) Задачи: а) Для графических станций: - Какие мониторы используются, сколько, их разрешение. - Полный перечень программ - Перечень плагинов для рендеринга и обработки - Типичный и максимальный размер рабочих файлов б) Для систем, на которых будет слушаться/обрабатываться музыка: - Подробно аудиотракт, который стоит или планируется к приобретению. - Носитель/тип файлов/битрейт, жанры, рабочие задачи, ПО. в) Если на системе будут игры (которые здесь оффтопик): - Указывайте разрешение монитора, конкретные игры, и параметры сглаживания г) Иные. 5) Будет ли разгон? 6) Будет ли апгрейд в ближайшие 6 месяцев? Если да, то когда и в каком объёме финансовых вливаний. 7) Перечислите железо, которое уже есть и планируется перенести в новый ПК. Если его много, то вам в ветку по Апгрейду. 8) Требования: - По дизайну/размерам. - По шуму. Уточняйте здесь. - Иные. 9) Если есть - наброски новой конфигурации 10) Если есть - кратко (как в подписи) текущую конфигурацию и чем она не устраивает: - Какие операции занимают дольше всего времени и нужно ускорить? - Какая при этом загрузка памяти, процессора, диска? - Не пишите "в профиле"/"в подписи", а скопируйте, т.к. профили-подписи меняются.
Кому долго не отвечают пишите в почту roil_roil@mail.ru мне, со ссылкой на первоначальное сообщение.
ВНИМАНИЕ: ВСЕ посты не по вышеописанному опроснику будут маркироваться Кураторами off-top'ом - вероятность, что вам в этом случае ответят крайне низка.
Правила Конференции и Правила Форума действуют в полном объёме. Локальные правила ветки: Бессмысленные посты "+1" и иже сним, Флуд, Флейм и Оверквотинг запрещены особенно. Фанатство награждается БАНом на 24часа. Оффтоп в рамках обсуждаемого вопроса разрешен, но должен быть заключён в тег [ off ][ /off ].
Если обсуждение затягивается более чем на 5 постов по конкретной позиции - дать линк на специализированную ветку и продолжать дискуссию уже в ней.
Конструктивная критика приветствуется в ЛС кураторам или модератору.
1) 60.000 - 75.000 ( при серьезном плюсе в производительности можно накинуть +5k и поработать на новый комп еще пару месяцев ). 2) Сочи : http://www.dns-shop.ru http://www.mvideo.ru 3) Системник 4) а) Для игровых систем: 1920x1080, параметры графики для стабильных 40-60 фпс , с минимальной фильтрацией и сглаживанием. Игры абсолютно любые, желательно чтобы на низких с достойным фпс работали все игры ~ до конца 2016. б) Для графических станций: 1920x1080, Blender. Модели вплоть до 30 000 полигонов. в) Стриминг. 720p, битрейт от 2000 до 3500. 5) Небольшой разгон из Биоса. 6) Желательно никакого в следующие 1.5 года. 7) SSD 120Gb и HDD 750Gb. 8) Видеокарта Nvidia ( соотношение цена/производительность лучше, чем у конкурентных ). Процессор AMD ( 3+ ) ( соотношение цена/производительность лучше, чем у конкурентных ). Mid-Tower. Средние требования по шуму. Желательна минимальная работа кулеров при стандартной работе ( не в серьезных играх/приложениях ). 9) Корпус ZALMAN Z9 PLUS. Материнская плата ASUS M5A99FX PRO R2.0. Блок питания HIPER K 1000W. Процессор FX-8320. Видеокарта GTX 960 ( MSI Tiger скорее всего, но не слишком уверен, ибо скорее всего буду использовать 3 монитора: Два 1280x1024 + 1920x1080 , возможно GIGABYTE c 4Gb ) . Оперативка Kingston HyperX FURY 2 x 16 Gb. Охлад для процессора CoolerMaster Hyper TX 3 EVO ( не уверен в выборе, но сомневаюсь, что есть серьезный намного лучший вариант с такой же ценой - 1 900 р ). Звуковая карта не нужна - имеется внешняя Xonar U7. P.s. Суммоню Скатенка и остальный Спайков из MWO (joke)!
Так а когда ж вы покупать будете, если надо будет 80k, например?
Для начала, я надеюсь на ~70k. А если рубль окрепнет, так на все 65k. Планирую через месяца 4 при попутном ветре. Или 5-6 при встречном. На горизонте никаких серьезных альтернатив я не вижу. Из близкого к релизу и продаже только новые процессоры от intel, которые вряд ли будут иметь такое же соотношение цена/производительность как у процов от AMD с ядром Vishera, и новая двухпроцессорная видеокарта от AMD.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2007 Фото: 3
Tomo314 писал(а):
Планирую через месяца 4 при попутном ветре. Или 5-6 при встречном.
Извините, но вы тратите своё и чужое время. Не стоит. Просто читайте новости и обзоры. На 4 месяца чтива точно хватит, а потом и обратитесь чтобы уточнить детали.
Извините, но вы тратите своё и чужое время. Не стоит. Просто читайте новости и обзоры. На 4 месяца чтива точно хватит, а потом и обратитесь чтобы уточнить детали.
Был бы все-таки рад конкретике. Разве в ближайшее время должно выйти что-то стоящее?
skatenok писал(а):
В мехах да, AMD не торт, но разве в нормальных играх с нормальной оптимизацией дела не лучше? Да и с OBS вроде никто не жаловался.
Оперативки все-таки хочется именно 32 Gb.
SSD и HDD у меня живые - новые покупать не планирую.
960 стоит брать 4 Gb ? Я же на 4k ultra графике не буду играть...
Доброго всем выходного дня!! Дело такое, нужно подобрать более мощный конфиг для 3ds max, в рамках бюджета примерно 65-70 т.р. Текущая конфигурация: i7 4770, 3.4 ghz MB asus b85-plus Kingston 9905471-064.A00LF 4x8 Gb 1600 mhz GF GTX 760 2 Gb Hdd 1 tb
Обратились за просьбой подсказать. Проблема с предыдущим компьютером была в том, сначала жутко подвисал при работе в 3д, затем при открытии тяжелого файла макс задумывался надолго и вылетал не справившись.
Тут конечно не исключено что это проблема с ПО, неизвестно что за макс, дрова, винда.. но пока это опустим, нужен другой комп.
Перерыл кучу статей, но однозначных ответов так и не получил. Поделитесь знаниями, пожалуйста. Вопросы такие:
1. Процессор, макс при работе не поддерживает многоядерность? только при рендере? 2. Лучше взять проц с большей частотой или с большим кол-вом ядер? 3. Или лучше вложить больше денег в видокарту? 4. Ощутимо ли повлияет ССД диск помимо открытия, на работу? 5. А как насчет ПРО видеокарты? 6. Поддерживает ли макс работу с 2-мя видеокартами?
Всем добрый день! Вроде как определился с процами хочу взять Intel Xeon E5-2650V2 пару таких и мать Tyan S7050A2NRF http://www.xcom-shop.ru/intel_xeon_e5-2 ... 50916.html http://www.regard.ru/catalog/tovar109785.htm Но есть стойкое желание разогнать процы, у кого есть опыт по серии xeon v2, можно будет поднять на этих процах частоту до 4 ггц используя шину и напряжение. Я вижу так по шине 130, напряжение 1,35 Также на сколько поднимается износ процесс, лет 5 проживут?
поддержка видеокартой CUDA x64 и давала ощутимое ускорение
#77
Tomo314
Tomo314 писал(а):
8) Видеокарта Nvidia ( соотношение цена/производительность лучше, чем у конкурентных ).
С большой вероятностью б/у GTX 580 3 ГБ будет наилучшим капиталовложением. Если только Блендер не переписали под оптимизацию на x32 как тот же Octane.
Tomo314 писал(а):
Так ли нужна эта производительность на ядро? Я же больше буду сидеть в многопоточных программах/играх.
Для игр конечно нужна, >90% игр не нагружают более 4-х потоков, тогда зачем более слабые 8 потоков? А Блендеру вообще в первую очередь важна видеокарта.
Tomo314 писал(а):
Оперативки все-таки хочется именно 32 Gb.
Хочется или нужно? Во всяком случае, докупить никогда не поздно.
Добавлено спустя 44 минуты 28 секунд: t0urist
t0urist писал(а):
1. Процессор, макс при работе не поддерживает многоядерность? только при рендере?
Совершенно верно. При моделировании более двух ядер будет задействовано только если работают какие-то программы в фоновом режиме. При рендеринге будут загружены все имеющиеся ядра и потоки.
t0urist писал(а):
2. Лучше взять проц с большей частотой или с большим кол-вом ядер?
Вообще разгон i5 позволяет наверстать "недостающие" в сравнении с E3 и неразогнанным i7 потоки:
В последней статье процессоры тестировались без разгона.
t0urist писал(а):
3. Или лучше вложить больше денег в видокарту?
Конечно если ваши сцены состоят из сотен миллионов а то и из миллиардов полигонов, то на видеокарту нагрузка будет серьёзной, так что экономить на ней нежелательно. Но смотрите чтобы не было обратного эффекта, когда покупают дорогущую видеокарту и весь срок её работы моделируют что-то низкополигональное малых объёмов. Опять же, при "тяжёлых" сценах кто-то нормально относится к оптимизации моделирования, а для кого-то, например, временно отобразить неиспользуемые объекты просто "кубиками" уже трагедия.
t0urist писал(а):
4. Ощутимо ли повлияет ССД диск помимо открытия, на работу?
Не помню как в Максе, но знаю по Автокаду, у меня интервал автосохранения 2 минуты, так поначалу HDD воспринимал абсолютно спокойно, а потом как увидел, что на SSD не мозолит глаза эта полоска прогресс-бара автосохранения каждые 2 минуты и при этом пауза, хоть и совсем небольшая, то потом работа на только HDD (т. е. без SSD) начала раздражать. В Максе, если не ошибаюсь, интервал автосохранения тоже можно указывать.
t0urist писал(а):
5. А как насчет ПРО видеокарты?
Начиная от версии 2012 всё плохо, Макс более не нуждается в поддержке проф. драйверами, а без них (точнее, Максу теперь проф. драйвер как рыбе зонтик), например, Quadro K2200 превратится в тыкву в GTX 750.
t0urist писал(а):
6. Поддерживает ли макс работу с 2-мя видеокартами?
Макс- нет. А некоторые GPU-рендеры, как например Octane - да.
Добавлено спустя 13 минут 9 секунд: Daryk
Daryk писал(а):
Но есть стойкое желание разогнать процы, у кого есть опыт по серии xeon v2, можно будет поднять на этих процах частоту до 4 ггц используя шину и напряжение
Забудьте. Современные Xeon'ы не разгоняются. От слова "совсем". Множитель заблокирован напрочь. Увеличивать частоту шины серверная материнка вам не позволит, у неё нет такой возможности. Так что смотрите, хватит ли вам 2,6 ГГц, а то по нынешним меркам это не процессор, это тормоз. Турбобуст будет поднимать частоту до 3,4 ГГц только если нагружено лишь одно ядро, при загрузке большего кол-ва ядер частота будет соответственно меньше.
_________________ Если компьютер "не тянет" возложенные на него задачи, то надо упростить задачи.
Daryk Daryk писал(а): Но есть стойкое желание разогнать процы, у кого есть опыт по серии xeon v2, можно будет поднять на этих процах частоту до 4 ггц используя шину и напряжение Забудьте. Современные Xeon'ы не разгоняются. От слова "совсем". Множитель заблокирован напрочь. Увеличивать частоту шины серверная материнка вам не позволит, у неё нет такой возможности. Так что смотрите, хватит ли вам 2,6 ГГц, а то по нынешним меркам это не процессор, это тормоз. Турбобуст будет поднимать частоту до 3,4 ГГц только если нагружено лишь одно ядро, при загрузке большего кол-ва ядер частота будет соответственно меньше.
. Скажите с какой серии xeon такой бордак начался, у меня на заметке еще е5-2690
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2012 Откуда: Киев
Daryk На LGA 1155 и 2011 и позже Xeon'ы точно не разгоняются. Как с этим были дела на 1156 и 1366, я не интересовался (может где-то и читал, но не вспомню).
nanoflooder Maxwell Render использует процессор (честно говоря, я даже не знал пока вот не прогуглил, до этого почему-то думал, что это GPU-рендер), так что на выбор видеокарты он не повлияет. Искал инфу по Rhino, никакой конкретики пока не нашёл, но вышел на Какое железо рекомендуют разработчики Matrix. И там ссылка на http://gemvision.com/support/matrix/sys ... ments.html , где сказано, что рекомендуют только GeForce и не рекомендуют ни Quadro ни карты "красного" производителя. И ещё нашёл Системные требования Tekla Structures. Получается, что можно выбирать любую GeForce, какая пролазит по бюджету.
_________________ Если компьютер "не тянет" возложенные на него задачи, то надо упростить задачи.
Little user Спасибо за ответ! Про объём памяти в/к там не было информации случайно? Из 4гб джифорсов в этот бюджет можно найти 770, есть ли смысл, как вы думаете?
_________________ из всего разогнанного барахла наибольшую радость принёс монитор
С большой вероятностью б/у GTX 580 3 ГБ будет наилучшим капиталовложением. Если только Блендер не переписали под оптимизацию на x32 как тот же Octane.
GTX 580 мне будет проблематично купить ( б/у точно брать не буду, ибо хотелось бы все новое взять и максимально долго пользоваться ). Сочи , dns-shop.ru , до 20k (мне показался оптимальным вариант GTX 960 с 4Gb ).
Little user писал(а):
Хочется или нужно? Во всяком случае, докупить никогда не поздно.
Для удобного рендеринга. Но это не принципиально - особенно на начальных этапах.
P.s. Спасибо за хорошие объяснения.
Последний раз редактировалось Tomo314 12.10.2015 7:38, всего редактировалось 1 раз.
DX12 обещает улучшить распределение потоков для CPU
Песня про "вот-вот в игры завезут многопоточность" ещё со времён фенома Х6 не теряет актуальность. А воз и ныне там. Ко времени массового использования мантла дх12 устаревание ам3+ будет совсем неприличным. Даже сейчас на амд в основном их фанаты только собирают (или пофигисты), а через 1-2 года это всё совсем будет анахронистично смотреться. А те же 115х по-прежнему можно будет легко продать за нормальные деньги и вложиться во что-то новое, если будет не хватать.
_________________ из всего разогнанного барахла наибольшую радость принёс монитор
Песня про "вот-вот в игры завезут многопоточность" ещё со времён фенома Х6 не теряет актуальность. А воз и ныне там. Ко времени массового использования мантла дх12 устаревание ам3+ будет совсем неприличным. Даже сейчас на амд в основном их фанаты только собирают (или пофигисты), а через 1-2 года это всё совсем будет анахронистично смотреться. А те же 115х по-прежнему можно будет легко продать за нормальные деньги и вложиться во что-то новое, если будет не хватать.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения