Ветка помощи в подборе конфигурации компьютера/системника для профессиональных рабочих станций:

Здесь обсуждаются рабочие станции и профессиональные ПК, не забывайте оставлять отзывы и делиться ощущениями от новых ПК.

Пост оформлять следующим образом:
1) Бюджет
2) Город. Если не Москва/СПБ - ссылку на прайс магазина(ов), где будете брать.
3) Комплект:
- Только системник
- Ситемник и монитор
- Системник, монитор и периферия
- Иные уточняйте какие варианты.
4) Задачи:
а) Для графических станций:
- Какие мониторы используются, сколько, их разрешение.
- Полный перечень программ
- Перечень плагинов для рендеринга и обработки
- Типичный и максимальный размер рабочих файлов
б) Для систем, на которых будет слушаться/обрабатываться музыка:
- Подробно аудиотракт, который стоит или планируется к приобретению.
- Носитель/тип файлов/битрейт, жанры, рабочие задачи, ПО.
в) Если на системе будут игры (которые здесь оффтопик):
- Указывайте разрешение монитора, конкретные игры, и параметры сглаживания
г) Иные.
5) Будет ли разгон?
6) Будет ли апгрейд в ближайшие 6 месяцев? Если да, то когда и в каком объёме финансовых вливаний.
7) Перечислите железо, которое уже есть и планируется перенести в новый ПК. Если его много, то вам в ветку по Апгрейду.
8) Требования:
- По дизайну/размерам.
- По шуму. Уточняйте здесь.
- Иные.
9) Если есть - наброски новой конфигурации
10) Если есть - кратко (как в подписи) текущую конфигурацию и чем она не устраивает:
- Какие операции занимают дольше всего времени и нужно ускорить?
- Какая при этом загрузка памяти, процессора, диска?
- Не пишите "в профиле"/"в подписи", а скопируйте, т.к. профили-подписи меняются.


Кому долго не отвечают пишите в почту roil_roil@mail.ru мне, со ссылкой на первоначальное сообщение.

ВНИМАНИЕ: ВСЕ посты не по вышеописанному опроснику будут маркироваться Кураторами off-top'ом - вероятность, что вам в этом случае ответят крайне низка.

Правила Конференции и Правила Форума действуют в полном объёме.
Локальные правила ветки:
Бессмысленные посты "+1" и иже сним, Флуд, Флейм и Оверквотинг запрещены особенно.
Фанатство награждается БАНом на 24часа.
Оффтоп в рамках обсуждаемого вопроса разрешен, но должен быть заключён в тег [ off ][ /off ].

Если обсуждение затягивается более чем на 5 постов по конкретной позиции - дать линк на специализированную ветку и продолжать дискуссию уже в ней.

Конструктивная критика приветствуется в ЛС кураторам или модератору.

Информация по работе с VIDEO ресурс efxi.ru
Advantages of ECC Memory
AutoDesk Maya 2014 Professional GPU Acceleration
AutoDesk AutoCAD 2014 Professional GPU Acceleration
Adobe Premiere Pro CC Professional GPU Acceleration
Adobe Photoshop CS6 GPU Acceleration
Adobe Photoshop CS6 Memory Optimization
AutoDesk Maya 2013 GPU Acceleration
AutoDesk AutoCAD 2013 GPU Acceleration
Adobe Premiere Pro CS6 GPU Acceleration

Думаю да.

vaddix

Друзья, подскажите, есть ли смысл прикупить затычку типо gt 510, 520, 610, 620, 710 для AutoCAD Architecture 2015 для 2 D (занимаюсь непрофессионально - просто освоить хочу) , а то встройка на i5 2400 ( оперативы 8 гигов) видимо не справляется поддергивается и подлагивает ?
заранее СПАСИБО!

Grandmother
Для i5-2400 - да, есть: Ветка выбора железа для Профессиональных Компьютеров (2D, 3D, Video, Office) #11094520 . Только берите с DDR5, не с DDR3.

Добрый день!

Хочу обновить систему для архитектурных программ Автокад, Архикад и 3Ds max + Рендеры. Не в промышленных масштабах я штампую рендеры, но иногда приходится. Сейчас вообще стоит i5 4670K, туго с ним. Очень долгий рендер.

Хочу себе несомненно что-то c DDR4. Прям хочу хочу и всё тут. Объёма 16 гб хватит.

Соответственно могу купить Skylake 6700k на 1151 или ещё поджаться по деньгам и накинуть на проц и мать тысяч 8-12 и купить 5820K на 2011-3

Соответственно вопрос, если ли смысл напрягаться и дотягиваться до нижнего уровня 2011-3 (Как ещё её называют, платформы для энтузиастов)

Или же действительно со скайлейком разница не катастрофическая и в этих действих энтузиазма будет больше, чем здравого смысла? С удовольствием выслушаю разные мнения.

p.s. Гнать разумеется буду! Разгон - наше всё

Alex155191
Обзор процессоров Core i7-6700K и Core i5-6600K: Skylake уже здесь (3dnews.ru, 6 августа 2015) Конечно же 12 потоков, хоть и чуть более старой архитектуры, будут быстрее восьми новейшей. Стоит ли доплачивать за i7-5820K - это уже вопрос исключительно вашего бюджета.

Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд:
А вы случайно не Maxwell Render используете? Недавно интересовался, что он собой представляет, по скорости он действительно "пасёт задних".

Добавлено спустя 10 минут 35 секунд:
И ещё по тестам Ф-центра, Haswell-E vs Ivy Bridge-E vs Devil's Canyon vs Haswell:

Спасибо за таблицу! 5820 получается быстрее на коэф. равный 1.18 6700 в разгоне.

Т.е. вместо 30 минут рендера 5820 - 35 минут 6700.
Вместо 6 часов 5820 - 7 часов у 6700

Ещё конечно у 5820 подкупает четырёхканальный режим работы оперативы...Только вот не имею представления на практике насколько это лучше.

Но ещё и помимо рендера есть сам процесс моделирования. Насколько они различаются "По тормозам" во время вращания сложной сцены - тут к сожалению таблицей не измерить.

В любом случае спасибо большое за инфу!

p.s. Рендер Vray

Да запросто
Intel Core i7-6700K и i5-6600K: обзор и тест процессоров на базе архитектуры Skylake. Часть 2 (thg.ru, 11 августа 2015) Если интересно, там в статье дальше есть тест AutoCAD 2015 на встроенной в эти процессоры графике HD Graphics 530.

Не буду сейчас искать тесты, и на самом деле даже нет смысла, ещё во времена LGA2011 (без -3) толк от четырёхканального режима был виден только в синтетических тестах и чуть ли не под микроскопом, а у DDR4 ещё и задержки выше (сравните тайминги любых модулей памяти DDR4 с DDR3 с такой же частотой например 2133 или 2400 МГц). В общем, это не тот вопрос, который нужно принимать во внимание.

Добавлено спустя 13 минут 33 секунды:
А по-моему вот так нагляднее:
134 - 15% = 139
139 + 18% = 164
Дробную часть округлил.

Alex155191
Можно ещё моделировать и рендерить на разных машинах, собрать ферму из б/у-шных Х56хх или фх-83хх и радоваться счетам за электричество быстрому рендеру, при этом моделить чуть ли не на G3258 в тишине и комфорте

1) 25-30 тыс. руб.
2) www.ulmart.ru в городе Санкт-Петербург
3) Только системник
4) Для работы с аудио секвенсорами (домашняя студия)
5) Разгон (в будущем, после замены охлаждения)
6) Апгрейд касаемо ОЗУ и жестких дисков

Нужна рабочая лошадка для аудио секвенсора, используются преимущественно vst-плагины (соответственно нагрузка на проц и память). Заранее спасибо.

N.E.D.

Сугубо в рамках вашего бюджета и задач, но боюсь придется вам расширять:

Процессор: AMD FX-6300 Black Edition 3.5ghz - 8 020 руб. (разгоняете до 4.2Ghz)
Мат. плата: GIGABYTE GA-970A-DS3P - 4 680 руб (минимальная материнка для разгона)
Кулер: Zalman CNPS10X Optima - 1 870 руб (под разгонные температуры процессора, слабее нельзя)
HDD 1ТБ, Western Digital Caviar Blue - 3 680 руб. (меньше терабайта не дешевле)
DDR3, 8ГБ, Kingston, KVR16N11/8 - 3 360 руб (минимум для работы с аудио)
БП: Corsair CX 500 - 4 800 руб (для установки средней видеокарты потребуется мощнее и дороже бп)
Корпус: ZALMAN Z1 - 2 570 руб. (хоть что-то)
Видеокарта: Нет (используйте любую старую затычку)

Итого: 29980 руб.

Экономить не на чем. Ниже некуда просто для комфортной работы с плагинами и относительно быстрым рендерингом. Не говоря уже о том, чтобы купить позже видео и играть в игры. Обязательно добавьте в будущем еще одну планку памяти, еще один HDD и SSD от 120 Gb. Но имейте в виду, что хранить все свои проекты стоит только на HDD или же регулярно делать бэкап на съемный носитель, потому как SSD после внезапного выхода из строя реанимировать нельзя, в то время как HDD со временем сначала даст вам понять неладное и будет время для бэкапа.

Спасибо за столь подробный конфиг и примечания.

Каким процессором порекомендуете заменить текущий, под финальный рендеринг в сони вегасе? ( скорость нужна)
Заранее спасибо.

i7-4790k

почему именно k? обычный http://www.regard.ru/catalog/tovar150308.htm
не подойдёт?
И ,вроде, материнка под k не подойдет если разгонять

Подойдет и без индекса, если экономите на разгоне. Рекомендую Xeon E3 1231. Аналогичен 4790, но дешевле на 2.5 тысячи.

В номинале 4790k быстрее на 400 Мгц, чем просто 4790. А цена одинаковая. Так что однозначно i7-4790k самый быстрый под сокет 1150 и лучший выбор, чем 4790. Ну а если хотите сэкономить, тогда уже соотносите хотелки с бюджетом

почему одинаковая, разница в районе 3 тыс.. примерно..
http://www.regard.ru/catalog/?query=intel+i7+4790

С разгоном не знаю, мне хотелось бы значительный прирост скорости, при финальном рендере, получить, ну в отличии от текущего процессора..

4790 рендерит примерно восемь с половиной минут трехминутный проект в full hd с высоким битрейтом, 60 fps, с тремя дорожками. И за пять минут примерно в 30 fps с более низким битрейтом. Прирост по времени получите на треть точно, возможно чуть больше.