*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети Регистрация: 12.05.2008 Откуда: ДАГЕСТАН
Помощь в выборе центрального процессора
Обязательно указывайтеБЮДЖЕТ, который готовы потратитьтолько на CPU Также не забудьте указатьзадачи, поставленные перед процессором и планируемую конфигурацию остальных комплектующих компьютера. Перед тем как задавать вопрос прочтите F.A.Q. на 1-ой странице Тема предназначена для помощи в выборе процессора, для выбора остальных комплектующих есть профильные темы.
Правила Конференции и Правила Форума действуют в полном объёме. Локальные правила ветки: Бессмысленные посты "+1" и иже сним, Флуд, Флейм, Оффтоп и Оверквотинг будут премироваться ЖК на месяц. Фанатство награждается БАНом на 24часа. Умышленное коверканье Русского языка и неиспользование тега [rus][ /rus] у постов, написанных транслитом, как и злоупотребление терминами награждается ЖК на 2 недели.
Собираюсь обновляться на 2066, как только его анонсируют, и выбрал для себя 2 пути:
1) Купить 8-ми ядерник i7/i9 7820X или как он там будет называться)) 2) Купить парочку 4-х ядерных Xeon типа E5-1630v4 для 2011-3 и двухпроцессорную мать типа ASUS Z10PE-D16 WS (не именно их, а аналогичные на 2066 сокет!).
Ума не приложу что будет лучше. 8 ядер мне нужно в первую очередь для работы, потом уже для игр. Но выбирать надо из этих 2х вариантов исходя из производительности в играх, хотя не думаю что она будет большая.
Пытался найти тесты типа E5-1630v4 vs 6600K в играх и т.д., дабы предугадать поведение аналогов на новом сокете, но найти толком ничего не смог. Второй вариант мне кажется лучше из-за двойного отвода тепла, вероятно большей производительности на 1 ядро и большего количества линий PCI-E (В Xeon аш по 40. будет ли 80 на 2-х процессорной матери?), хотя x8 или x16 особо разницы в первормансе игр нет. Все будет работать с 3-x SLI в перспективе с какой-нибудь, еще не существующей GTX 1180Ti Плюс не ясен разгонный потенциал обоих процов, ибо все планируется нещадно гнаться, а Xeon вообще гонится?) Плюс не ясно как ведет себя играх серверная материнка ASUS, по сравнению с той-же ASUS ROG STRIX
И еще, мне надо именно 8 физических, производительных ядер, ни больше, ни меньше. Покупать парочку 24 ядерных Xeon по 2.5Ггц частоты, как альтернативу всему этому, мне не надо))
Кто что думает, а лучше знает по этому поводу?
Нашел ответ на свой вопрос:
E5-1630v4 не поддерживает двухпроцессорные системы. E5-2637v4 его аналог, который поддерживает, но его цена около $1100 (а придется брать аш 2 штуки), что есть значительно дороже чем i7/i9 7820X (или как его там еще назовут), сомневаться что аналогичный Xeon на 2066 сокет будет по другой ценовой модели не приходится. Да и я крайне сомневаюсь что смогу выжать из E5-2637v4 5Ггц или около того. Так что выбирать не приходится))
Всем привет, ребят я новенький. Хотелось бы спросить, для стриминга игр какой проц лучше (с перспективой на будущее)? Выбор пока из 7700к, резина 7 1700, и 5820к. Может еще что посоветуете в этих ценах. А может быть есть смысл подождать новинки которые представят летом? Спасибо
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2008 Откуда: 903
eNe7gY Стрим вешается на хорошую видеокарту, процессор тут ни при чем. Берите 7700k, на данный момент он лучше, холоднее, никаких проблем и танцев с памятью, биосами. Резина для тех кто готов ждать раскрытия и бесполезен для игрового ПК.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2017 Откуда: Канада Фото: 24
eNe7gY писал(а):
... для стриминга игр какой проц лучше (с перспективой на будущее)? Выбор пока из 7700к, резина 7 1700, и 5820к. Может еще что посоветуете в этих ценах. А может быть есть смысл подождать новинки которые представят летом? Спасибо
Про будущее не знаю, а сейчас для стриминга игр хватит 2-ядерника (увы, в стриминге больше и не сможете задействовать), к примеру Pentium G3258 разогнанного с боксовым кулером до 4.3-4.5 GHz, или до 4.7-5.0 GHz с кулером получше. (Он способен до 6.8GHz, но это уже авангардизм, и не всем нужно))
Стрим вешается на хорошую видеокарту, процессор тут ни при чем. Берите 7700k, на данный момент он лучше, холоднее, никаких проблем и танцев с памятью, биосами. Резина для тех кто готов ждать раскрытия и бесполезен для игрового ПК.
Видео планируется 1070 гтх, но вроде если через нее стримить, карта сильно греется. А если через проц то норм, причем в случае с Р1700 когда он загружен будет в играх на 30-40% это не проблема, а вот с корами, где загрузка ток на игры 60-70% сомнительно, разве нет? И еще говорят что в конце июня какие то обновления на резине. Я особо не спешу, но к осени хочу взять что-нибудь.
Последний раз редактировалось eNe7gY 27.05.2017 22:16, всего редактировалось 1 раз.
Про будущее не знаю, а сейчас для стриминга игр хватит 2-ядерника (увы, в стриминге больше и не сможете задействовать), к примеру Pentium G3258 разогнанного с боксовым кулером до 4.3-4.5 GHz, или до 4.7-5.0 GHz с кулером получше. (Он способен до 6.8GHz, но это уже авангардизм, и не всем нужно))
Мне нужен для стриминга топовых игр на фул хд с хорошим фпс офк. Причем с заделом на будущее.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2017 Откуда: Канада Фото: 24
eNe7gY писал(а):
Мне нужен для стриминга топовых игр на фул хд с хорошим фпс офк. Причем с заделом на будущее.
Процессор можно выбрать по техническим характеристикам, и для FHD стриминга выбираете тот у которого выше IPC (Инструкций за Цикл). Будущее в технологии железа резко поменяется в 2018 г. (уже официально объявлено, но детали в секрете), поэтому пока не поздно быть готовым вовремя избавиться от всего старого железа, и пока не покупать ничего дорого от чего трудно избавиться без больших потерь.
Процессор можно выбрать по техническим характеристикам, и для FHD стриминга выбираете тот у которого выше IPC (Инструкций за Цикл). Будущее в технологии железа резко поменяется в 2018 г. (уже официально объявлено, но детали в секрете), поэтому пока не поздно быть готовым вовремя избавиться от всего старого железа, и пока не покупать ничего дорого от чего трудно избавиться без больших потерь.
Эм, чет я сомневаюсь что будет что-то кардинально новое. Но мне нужен пк в этом году, а если уж и брать то брать хороший, и как можно на дольше. А вы пока что ничего не посоветовали из предложеных либо своего (адекватного, а не пентиум) вариантов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2017 Откуда: Канада Фото: 24
eNe7gY писал(а):
...А вы пока что ничего не посоветовали из предложеных либо своего (адекватного, а не пентиум) вариантов.
Ясен пень, это широко известно что странно советовать что-то дешёвое (может покоробить амбиции и даже обидеть..))) Уже лучше самому читать тест-обзоры, и принимать решение. Да, всяко может быть в ближайшем будущем, никто точно не знает. Только из предыдущих лет фактом было что топ-процессор больше лет держал свою ценность и НЕ устаревал так быстро морально как видеокарта. Да уже сейчас очевидно что находящиеся на рынке видеокарты все устарели, - в них, даже в самую топ упирается процессор.
В новых ресурсопоглощающих играх на 1440P процессоры упираются в видеокарту даже когда GTX 1080 Ti 11 GB разогнана. В частности, на "Very High" и "Ultra" при включенном SSAA в играх "Rise of the Tomb Raider", "Deus Ex: Mankind Divided", "Hitman" средние значения fps падают ниже 60, даже ниже 40, а минимальные оказываются даже иногда ниже 15: "NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti в тандеме с Intel Core i7-6900K и i7-7700K: и целого гигагерца мало?" Видеокарта в ряде современных игр оказывается "узким горлом" для экранов c разрешением выше 1920x1080.
И совсем наглядным оказывается, когда для конкретной игры, на одной и той же системе меняют лишь видеокарту от менее до более производительной, то fps каждый раз растут! http://www.guru3d.com/articles_pages/de ... iew,9.html И когда на рынок выпускают более новую топ-видеокарту, и при неизменной той же системе (и при том же ЦПУ) новые результаты добавляют на график, то на новой карте fps оказываются выше всех предыдущих!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения