Ветка помощи в подборе конфигурации компьютера/системника для профессиональных рабочих станций:

Здесь обсуждаются рабочие станции и профессиональные ПК, не забывайте оставлять отзывы и делиться ощущениями от новых ПК.

Пост оформлять следующим образом:
1) Бюджет
2) Город. Если не Москва/СПБ - ссылку на прайс магазина(ов), где будете брать.
3) Комплект:
- Только системник
- Ситемник и монитор
- Системник, монитор и периферия
- Иные уточняйте какие варианты.
4) Задачи:
а) Для графических станций:
- Какие мониторы используются, сколько, их разрешение.
- Полный перечень программ
- Перечень плагинов для рендеринга и обработки
- Типичный и максимальный размер рабочих файлов
б) Для систем, на которых будет слушаться/обрабатываться музыка:
- Подробно аудиотракт, который стоит или планируется к приобретению.
- Носитель/тип файлов/битрейт, жанры, рабочие задачи, ПО.
в) Если на системе будут игры (которые здесь оффтопик):
- Указывайте разрешение монитора, конкретные игры, и параметры сглаживания
г) Иные.
5) Будет ли разгон?
6) Будет ли апгрейд в ближайшие 6 месяцев? Если да, то когда и в каком объёме финансовых вливаний.
7) Перечислите железо, которое уже есть и планируется перенести в новый ПК. Если его много, то вам в ветку по Апгрейду.
8) Требования:
- По дизайну/размерам.
- По шуму. Уточняйте здесь.
- Иные.
9) Если есть - наброски новой конфигурации
10) Если есть - кратко (как в подписи) текущую конфигурацию и чем она не устраивает:
- Какие операции занимают дольше всего времени и нужно ускорить?
- Какая при этом загрузка памяти, процессора, диска?
- Не пишите "в профиле"/"в подписи", а скопируйте, т.к. профили-подписи меняются.


Кому долго не отвечают пишите в почту roil_roil@mail.ru мне, со ссылкой на первоначальное сообщение.

ВНИМАНИЕ: ВСЕ посты не по вышеописанному опроснику будут маркироваться Кураторами off-top'ом - вероятность, что вам в этом случае ответят крайне низка.

Правила Конференции и Правила Форума действуют в полном объёме.
Локальные правила ветки:
Бессмысленные посты "+1" и иже сним, Флуд, Флейм и Оверквотинг запрещены особенно.
Фанатство награждается БАНом на 24часа.
Оффтоп в рамках обсуждаемого вопроса разрешен, но должен быть заключён в тег [ off ][ /off ].

Если обсуждение затягивается более чем на 5 постов по конкретной позиции - дать линк на специализированную ветку и продолжать дискуссию уже в ней.

Конструктивная критика приветствуется в ЛС кураторам или модератору.

Информация по работе с VIDEO ресурс efxi.ru
Advantages of ECC Memory
AutoDesk Maya 2014 Professional GPU Acceleration
AutoDesk AutoCAD 2014 Professional GPU Acceleration
Adobe Premiere Pro CC Professional GPU Acceleration
Adobe Photoshop CS6 GPU Acceleration
Adobe Photoshop CS6 Memory Optimization
AutoDesk Maya 2013 GPU Acceleration
AutoDesk AutoCAD 2013 GPU Acceleration
Adobe Premiere Pro CS6 GPU Acceleration

насколько принципиален объем этого кэша - вот если сравнивать http://hard.rozetka.com.ua/processors/c ... 2C4430116/ - как и разница кэша, так и разница в цене - 100%.
напомню - мы пытаемся подобрать очень оптимальную конфигурацию для плавного видеомонтажа и летящего рендеринга видеоматериалов ультравысокой чёткости (ну или хотя бы FullHD) в программах adobe premiere и aftereffects CS5.5 с кучей дорогих плагинов. пока приобретены относительно недавно только:
= матплата - Asus Z170-K
винты
= Kingston SSDNow KC300 120GB 2.5" SATAIII MLC (SKC300S37A/120G)
= Western Digital Black 1TB 7200rpm 64MB WD1003FZEX
= Western Digital Purple 3TB 64MB WD30PURX
= и большой корпус noname без БП,

осталось докупить правильные проц., память, БП, а в отдаленной перспективе даже видеокарту с CUDA.
так вот главный вопрос в самой дорогой железке: есть ли смысл переплачивать?

lik-bez, очень трудно понять из сообщения что вас интересует. Процессор или видеокарта? Хотите универсальную скорость - 6700K.

конечно, процессор. без него не получится работать вообще.
а видеокарту же написал - "в отдаленной перспективе"

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:

от 6600К отличается только hyperthreading-ом и в 2 раза выше ценой. а есть ли смысл в наших задачах?

lik-bez, суть проста. 6600K быстрый, но 6700K еще быстрее. Если вы не из нетерпеливых перфекционистов, то 6600K вполне достаточен для монтажа видео и быстрого рендеринга.

дело в том, что когда-то в 2007 году стояла задача собрать системник под видеомонтаж стандартной четкости, и был куплен Q6600 на дорогой Asus P5B Deluxe, продавец сказал - это же 4 ядра, будет летать! но это был ТАКОЙ тормоз... DV в MPEG2 рендерил 100% времени длительности, например, а простой клип на 2 минуты в AfterEffects рендерил по 10 часов, и при этом можно было экономить на отоплении в комнате. с тех пор страшны эти цифры - 6600

lik-bez
Тесты Skylake в AE и PP в сети есть. Например:
Тесты Skylake в AE CC 2014 (и также в PP CC 2014) есть в http://www.3dnews.ru/918182 , но там не написали, в каких именно рабочих задачах-процессах тестировали.

Обращаю внимание, в первой статье процессоры тестировались без разгона.

Добавлено спустя 6 минут 52 секунды:
При номинальных 2,4 ГГц в то время, когда 2-х ядерники уже покорили 3 ГГц — не удивительно.

lik-bez, между этими процессорами пропасть в тепловыделении и рабочей частоте, как минимум. Некорректно сравнивать. 6600K немного быстрее I5 4690K, который активно используется многими профессиональными монтажерами. Так что если жаль денег на i7, абсолютно допустимым вариантом остается i5 в разгоне. Не прогадаете.

120 ГБ для видеомонтажа — вы уверены в достаточности такого объёма? Если вы рабочие данные планируете содержать на HDD (судя по выбранным моделям, так и есть), то при перекодировании "с - на" вполне вероятно дисковая система станет "бутылочным горлышком" и сведёт на нет возможности далеко не медленного процессора. Да и вообще: Обзор и тестирование корпоративных твердотельных накопителей Kingston SSDNow KC300 и SSDNow КС380. Вы лучше спросите в [FAQ] SSD-накопители: выбор, использование, обсуждение (часть 3) , одобрят ли там SSD с контроллером SandForce (и при этом всего на 120 ГБ) для видеомонтажа.

Я бы вернул назад все накопители (если конечно ещё не прошло 2 недели с момента покупки), SSD взял бы что-то уровнем повыше и объёмом побольше, в идеале 480-512 ГБ (конкретную модель советовать не возьмусь), а вместо Black + Purple поставил один Red, ведь вам не с камер видеонаблюдения записывать, ему отведётся роль исключительно хранилища проделанной работы.

всё правильно, как только смогу - поменяю на Samsung 950 Pro series 256GB M.2 PCIe 2.0 x4 (MZ-V5P256BW). это покупалось ранее. сейчас вопрос в процессоре и памяти, на которых нужно так сэкономить, чтобы не получилось, что скупой платит дважды. то есть - есть ли смысл переплачивать либо экономить: если 6700К почти в 2 раза чем 6600, то получим ли мы такой же прирост скорости работы? а если прирост будет 5-10% - тогда зачем платить больше.

Я ж давал выше ссылки на тесты, смотрите там результаты:

Premiere Pro CC 2014:
i5-6600K @ i5-6600 — 493.7 c
i7-6700K @ 4,6 GHz — 353.7 c

After Effects CC 2014:
i5-6600K @ i5-6600 — 286 c
i7-6700K @ 4,6 GHz — 198 c

Но только такой постановкой вопроса руководствоваться нельзя, потому что соотношение "производительность / цена" конечно же у i5 выше чем у i7, но у i3 оно ещё выше. Так можно и до Селерона дойти.

Добавлено спустя 6 минут 58 секунд:
Насчёт памяти совет стандартный как наименее лотерейный с возможными ругательствами материнки, далее в теоретическом порядке убывания разгонного потенциала: Hynix | Samsung | Crucial (он же Micron) DDR4 2133 | 2400 MHz планками по 8 ГБ. В пользу i7-6700K можно пока поставить одну, добавить никогда не поздно.

Intel Core i7 - 6700K OEM
Cooler Master Hyper 212 EVO (RR-212E-16PK-R1)
MSI B150 PC Mate
8Gb DDR-III 1600MHz Crucial (CT102464BA160B) 2 шт.
GeForce GTX970 MSI Twin Frozr V PCI-E 4096Mb (GTX 970 GAMING 4G)
256Gb SSD Samsung 950 Pro Series (MZ-V5P256BW)
2Tb SATA-III Seagate NAS (ST2000VN000)
650W Zalman ZM650-XG
Antec Solo II Black
119457 Arctic Cooling F12 PWM 2 шт.
Итого: 113 040 руб.
Будет очень тихая система и в простое и под нагрузкой.

и еще - для чистоты эксперимента - то же самое удалось испытать на простейшем домашнем компе у родственников - Pentium G3420 на ASUS H81I-PLUS с DDR3-Kingston 8 Gb и SSD Kingston KC300 120Gb БЕЗ видеокарты вообще - и это с внешним БП CHIEFTEC 90W (CDP-090ITX), потому что в ультра-слим-корпусе CHIEFTEC IX-01B-OP :

1 - (DV AVI в MPEG2) = в 3 раза быстрее 1-го (70-80 кадров/с)
вместо 2 (не было AfterEffects) - сравнивали в премьере CS5.5 вывод 2-минутного отрывка фильма с минимумом эффектов и переходов -
- исходник MTS из Panasonic-160 (то есть 21..22 мбит/с в FullHD)
- выводили в AVC-MP4 на 10..12 мбит/с, тоже FullHD
в целом всего лишь в 1,5 раза медленнее, чем i7-4770К; а на участках без эффектов - скорость просчета аналогична i7-4770К - то есть 100% времени длительности.

также ОЧЕНЬ раздражает прыгание изображения в premiere в процессе монтажа (а если исходники в DV AVI - такого эффекта с этим процессором не наблюдается, сроллинг происходит плавно, не стоп-кадрами.

откуда столько недоброжелательности? во-первых сеть там 1 Гбит, а не 100 Мбит (могу скриншот показать); во-вторых где написано и почему это нельзя рендерить в виртуалке? VMWare Workstation - вполне коммерческий продукт, и остальные приложения этого же разработчика (например Photoshop и InDesign) работают в ней отлично.

Добрый день, прошу помощи в составлении конфигурации.
1) 45 000 руб + через 1-2 месяца 20 000 руб на видеокарту.
2) Санкт-Петербург (выбор магазинов большой, но раз требуют правила http://spb.onlinetrade.ru/).
3) Процессор, материнская плата, ОЗУ, кулер + позже видеокарта.
4) Любительский монтаж в AdobePremiere, AfterEffect. Игры WoT, Fallout 4, Elite Dangerous (настройки устроят средне-высокие).
5) Разгон не планирую.
6) Через 1-2 месяца добавить видеокарту 20 000 руб.
7) Корпус, БП 650 Вт, SSD PLEXTOR M5 Pro PX-128M5P, HDD 7200 1 Tb.
8) Смотрю в сторону LGA1151, тихий кулер обязательно, посоветуйте конкретную модель тихого кулера. Очень важен комфортный процесс монтажа с пресетами, стабилизациями, фильтрами в Adobe Premiere и AE. Время финального кодирования не важно.
9) Без привязки к моделям.
1. i5 6600K (22 000) + Z170 (12 000) + DDR4 - 2x 8Гб (8 500) + кулер (2 000) = 44 500 руб.
2. i7 6700 (30 000) + B150 (6 000) + DDR4 - 2x 8Гб (8 500) + кулер (1 000) = 45 500 руб.

lik-bez
ваши эксперименты смешны для тех кто разбирается в предмете и вводят в заблуждение тех, кто пытается разобраться. Вы реально засоряете ветку. Не верите мне - спросите в личку у других.

i7-6700 будет мощнее в номинале, чем i5-6600k в среднем на 25% при общих равных.
Дешевую мамку не стоит брать. Производители бывают грешат (указывая поддержку того или иного процессора для галочки, работает, ну и ладно), и если брать самую дешевую, не факт что будет стабильно работать система потом с мощным процессором.
i7 6700 (30 000) + Мамка (12 000) - этот вариант предпочтительный.

это общие фразы, а если вы "разбираетесь в предмете" - подскажите, пожалуйста, что именно в данном эксперименте вызывает смех? по моему мнению - возможность не переплачивать много денег за иллюзорный прирост производительности стОит обсуждения в данной ветке.

lik-bez вы неправильно проводите эксперимент, поэтому получаете неправильные результаты. Есть такая наука - метрология - там описаны основы проведения измерений.
Для затравки: вы настраивали программу под особенности каждого процессора? как вы определяли количество памяти, необходимое каждому потоку? во сколько потоков у вас шел просчет? одинакова ли была пропускная способность подсистем памяти и хранения? не упирался ли процессор в эти подсистемы?

Если тестировать как вы, то получится, что i7-6700k и 486dx равноценны - они оба очень плохо забивают гвозди.

а если мы сравнивали заведомо более мощное железо практически по всем параметрам - с менее мощным - то все эти особенности можно даже не принимать во внимание:
ОЗУ - 32 Гб верхнего ценового диапазона - против 8 - нижнего
Винт - SSD 240 Gb - против 120 Gb (этого же модельного ряда)
и так далее. просчет шел во все возможные потоки (8 против 2х), загрузка процессоров была почти максимальной. а вот настройки premiere pro CS5.5 под особенности каждого процессора что-то не нашлись - что вы имели ввиду?