антиспамер
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2006 Откуда: Хабаровск!
1) Специализированная ветка по выбору комплектующих для тихих (безвентиляторных, либо минимально шумящих) системных блоков под различные задачи - медиацентры, файл-серверы, офисные системы.
2) Советы по реализации бесшумного охлаждения либо минимизации количества источников шума в системном блоке.
All Прежде чем просить помощи в создании тихой системы прочитайте в обязательном порядке FAQ. Ежели после его прочтения у Вас появились конкретные вопросы, то в посте просьба указать: 1. Какой уровень шумового давления для Вас является приемлемым. Крайне желательно с приведением примеров. Типа: а) Днём слышно не должно быть. Фоном играет радио. б) Днём слышно не должно быть. Слушаю Музыку. в) Вечером слышно не должно быть. г) Ночью слышно не должно быть. В комнате спят. д) Ночью в 3 часа при закрытых окнах и двери слышно не должно быть - напрягает. 2. На каком расстоянии от Вас находится системник. 3. Есть ли на пути между системником и Вами дополнительные препятствия или поверхности от которых может отражается звук. Стол там или стоит у стены на столе. 4. Так же желательно указывать типичные задачи стоящие перед машиной. Игры, кодирование, RAW...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2005 Откуда: Вятка
W124TH Smersh Вопрос размытый, признаю. Вот тут более подробно спрашивал, решил просто не засорять форум... Уточню. 1. Нужен неплохой по силовым показателям, с хорошим КПД БП. Цена в пределах 2-3 т. р. Из данной ценовой категории хотелось бы выбрать наиболее тихий. Позднее можно будет вентиль поменять на хороший, но беда часто не только в нём, да и менять сразу после покупки не хотелось бы. 2. Использоваться будет в умеренно тихом компьютере. Не водянка, не полностью пассивный вариант. Например, 2 корпусных низкооборотистых (до 800 rpm) вентилятора 120-140 мм. Воздушный кулер с опять же малооборотистым вентилятором. Видео по возможности тихое в 2D, умеренное под нагрузкой. 3. Комп собрать предполагается средней мощности, примерно до 300-400 Вт пиковой нагрузки. Т. е., бОльшую часть времени потребление будет ниже 300 Вт.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2005 Откуда: Вятка
RoiL Seasonic'и я вообще как-то в продаже не вижу. Да и этот экземпляр существенно дороже 3 т. р. вроде.
W124TH Smersh Забыл добавить. Мне рекомендовали Antec TP-550. Очень неплох, очень... И совсем немного дороже 3 т. р. Думаю, но средства всё же стесняют.
SilentFreak
Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2007 Откуда: Челябинск Фото: 1
A_Artem
A_Artem писал(а):
Комп собрать предполагается средней мощности, примерно до 300-400 Вт пиковой нагрузки.
это что-то типа 2600k+7970 в разгоне до потери пульса на высокоэффективном охлаждении? Тут о тишине говорить крайне сложно будет.
A_Artem писал(а):
БП. Цена в пределах 2-3 т. р.
т.е. основного железа на 30k, а на БП по остаточному принципу?
A_Artem писал(а):
бОльшую часть времени потребление будет ниже 300 Вт.
т.е. в основном потребление будет в районе 250-300Вт? Не говоря уже о том, что подобную систему утихомирить крайне проблематично, типовые БП именно в этом диапазоне мощностей переходят от линейного участка к наростанию скорости вертушки, так что весьма вероятно попадаешь в гистерезис по температуре от скорости - крайне неприятный эффект постоянно меняющеёся скорости вертушки БП. Так что при постоянной работе на этой мощности надо смотреть на старшые линейки БП (у них прирост может начинаться при температурах в районе 500Вт выходной мощности), а они дороже заявленного бюджета в 2-3 раза.
Kefirchik GE Решётку перед вертушкой тоже полезно будет срезать...
_________________ Oh, what a day... What a lovely day!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.05.2010 Откуда: Петрозаводск
Smersh писал(а):
Antec TP-550 неплох, хотя SeaSonic 620W M12II-620 будет лучше-таки.
лучше таки чем, мне интересно? у новой бронзы групповая стабилизация и он быстрее набирает обороты. стартовые 500об, но при 300вт - уже 1к, в то время как при 300вт у Антека (который на старой бронзе и обладает годной раздельной стабилизацией) 500-550об, и только потом начинается достаточно быстрый набор
SilentFreak
Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2007 Откуда: Челябинск Фото: 1
RoiL
RoiL писал(а):
Нечто такое?)
угу. основного "железа" на 30+k плюс обеспечение (корпус, накопители, вертушки) ещё на 10-15k (меньше бессмысленно). и в это всё будет питаться от БП за 2-3k, как предлагает A_Artem? смешно.
slim7778
slim7778 писал(а):
начинается достаточно быстрый набор
предположу, что именно в этой особенности и заключается проблема. А так же в большем кол-ве отзывам по пискам у антека (seasonic'овской платформы, на которой построен этот антек)
_________________ Oh, what a day... What a lovely day!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.05.2010 Откуда: Петрозаводск
W124TH писк есть, он заметно слышен только в режиме стэндбай, в рабочем состоянии он существенно тише, заметить его маловероятно (полный пассив, блок из корпуса, ухо 10-20см к вентилю блока, примерно только так). учитывая какую систему намечается собирать камрад, он никогда свой БП не услышит, как не слышу его я. новый M12II обороты набирает не менее шустро http://www.fcenter.ru/img/article/cases ... 158168.png , так что что будет тише при определенном значении нагрузки - это очень спорный вопрос. но Антек имеет бОльший запас - эти самые 300вт, когда вентиль еле крутится.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2006 Откуда: Питер Фото: 132
W124TH писал(а):
угу. основного "железа" на 30+k плюс обеспечение (корпус, накопители, вертушки) ещё на 10-15k (меньше бессмысленно). и в это всё будет питаться от БП за 2-3k, как предлагает A_Artem? смешно.
Не вижу ничего смешного. Лично я крайне доволен своим FSP SPI-600, купленным по случаю за 1500р (+ 350р на slip stream 800об). Что я потерял? Немного хуже вид внутренностей и на пару процентов хуже КПД под типовой нагрузкой.
Если бюджет ограничен, то БП - это первая вещь, на которой можно хорошо сэкономить. Нет, я не предлагаю покупать кодегеноподобные БП, но можно купить значительно дешевле приличный БП и поменять вентилятор.
_________________ Я добрый, поэтому я снимаю скальпы только с процессоров.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2005 Откуда: Вятка
W124TH Спасибо за советы! Но Вы домысливаете за меня то, чего я не договорил. Сейчас уточню, чтобы не было лишних недопониманий и укоров.
W124TH писал(а):
т.е. основного железа на 30k, а на БП по остаточному принципу?
W124TH писал(а):
угу. основного "железа" на 30+k плюс обеспечение (корпус, накопители, вертушки) ещё на 10-15k (меньше бессмысленно). и в это всё будет питаться от БП за 2-3k, как предлагает A_Artem? смешно.
Нет, вовсе нет. Комп предполагается умеренный. Хотелось бы иметь некоторый небольшой запас по мощности. Начинки никак не на 30-40k, иначе на БП я бы не экономил и смотрел в сторону диапазона 3-6k. Словом, мысль Ваша ясна, я не спорю, с тем, что БП должен быть отнюдь не самой дешёвой частью ПК.
W124TH писал(а):
это что-то типа 2600k+7970 в разгоне до потери пульса на высокоэффективном охлаждении? Тут о тишине говорить крайне сложно будет.
Нет, это тоже неверно. Я не фанат разгона, требующего шумног высокоэффективного охлаждения. Иначе я бы вообще тишиной БП и компа не озаботился.
W124TH, slim7778 Поясняю подробнее. БП будет сперва ставится на доисторический комп, указанный в профиле (видео, правда, временно стоит 8800GT). В ближайшие полгода-год его планируется сменить на что-то более вменяемое. Поскольку имеется пробел по текущему положению дел в чипсетах/процессорах/видеокартах, оценить более-менее точно мощность я не взялся. Предполагается, что будет среднего ценового диапазона CPU, умеренно разогнанный по возможности, ориентировочно middle-stream видео, 2 HDD, 1 SSD, 1 привод DVD, корпус с ~2 120-140мм низкооборотистыми вентиляторами. Примерно так видится.
A_Artem писал(а):
примерно до 300-400 Вт пиковой нагрузки
Указывалось, явно с запасом при описанной "конфигурации". Полагаю, на деле будет 200-300.
Добавлено спустя 31 минуту 48 секунд: Другими словами, планируется собрать максимально тихую для случая воздушного охлаждаения машину умеренной мощности.
Товарищи, в общем у меня сейчас самая громкая часть в компе - это видюха MSI Radeon 6850 Cyclone PE, что в простое (1150 об.), что под нагрузкой. Хочу взять Accelero TwinTurbo Pro. Самое нормальное в этом магазине на мой взгляд. Вот только вентиляторы с нее хочу снять и довольствоваться 120-кой на 600 об. на боковой стенке. Вот гадаю, прокатит такой вариант или нет? Пошаманил немного с частотами и напругой - скинул 6-8 градусов, сейчас стоит 750\1000@1.00v. СилентШторм, у тебя что за кулер стоит на профильной видяхе?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2009 Откуда: Харьков, UA
lautre1 писал(а):
Товарищи, в общем у меня сейчас самая громкая часть в компе - это видюха MSI Radeon 6850 Cyclone PE, что в простое (1150 об.), что под нагрузкой. Хочу взять Accelero TwinTurbo Pro. Самое нормальное в этом магазине на мой взгляд. Вот только вентиляторы с нее хочу снять и довольствоваться 120-кой на 600 об. на боковой стенке. Вот гадаю, прокатит такой вариант или нет? Пошаманил немного с частотами и напругой - скинул 6-8 градусов, сейчас стоит 750\1000@1.00v.
Если корпус с приоритетом выдува, под ВК можно повытягивать заглушки и сделать стеночку, чтобы воздух затягивался снизу и проходил вдоль ребер Accelero TwinTurbo Pro. Что планируется для охлада питания? А с боковым обдувом продольное расположение рёбер не очень сочетается. И зачем снимать родные вентили? Там хоть и заявлены минимальные 1000 об/мин., реально 6850 может опускать где-то до 600 (точнее узнаешь опытным путём), что тише 120-ки на 600 об/мин.
Наоборот . Воздух сосется только через фильтры (я так надеюсь по крайней мере).
Rudolf Witzig писал(а):
Что планируется для охлада питания?
Ничего серьезного . По дефолту там вообще чисто символический радиатор стоит. Хотя обдув конечно решает. #77 Хочу поглядеть что за радиаторы будут в комплекте и прилепить что-нибудь взамен.
Rudolf Witzig писал(а):
И зачем снимать родные вентили?
Неохота зависить от ширпотреба, который может через пару месяцев зашуметь, да и не уверен, что обороты ниже 1000 опустятся, PWM штука такая.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2009 Откуда: Харьков, UA
Цитата:
http://www.overclockers.ru/lab/40083_4/Obzor_i_testirovanie_videokulera_Arctic_Cooling_Accelero_XTREME_Plus.html Штатная скорость вращения «вертушек» Arctic Cooling Accelero XTREME Plus – около 2000 RPM. Но поддерживается ШИМ-регулировка их оборотов, при этом минимальный предел заявлен на уровне 900 RPM. Однако мне при подключении к соответствующему разъему на Radeon HD 6870 удалось выставить еще в полтора раза меньшую скорость – 600 RPM (данному значению соответствуют минимально доступные для этой карты «20%»). Видеокарта была разогнана до 950 и 1100 МГц по GPU и памяти соответственно. Даже при минимальных 600 оборотах своих вентиляторов Arctic Cooling Accelero XTREME Plus позволяет видеопроцессору Radeon HD 6870 нагреться лишь до 70 градусов по Цельсию. Это соответствует примерно 60% от максимальной скорости вращения турбины штатной системы охлаждения карты. Собственно, если оставить тестируемый кулер на «автомате», то обороты его «вертушек» выше этих минимальных 600 RPM и не поднимаются, увеличивать их приходится вручную.
Сами вертушки Arctic Cooling очень тихие для своих оборотов, так что попробовать стоит. Да и даунклокать ничего не прийдётся.
данному значению соответствуют минимально доступные для этой карты «20%»
У меня 33% . А вообще кулер в целом нормальный? Наверно попробую и так, и так, хотя сперва надо вытрясти у саппорта AMD сертификацию даунклокнутого биоса.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения