Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 24.09.2007 Откуда: Минск
Ветка помощи в подборе конфигурации компьютера/системника для профессиональных рабочих станций:
Здесь обсуждаются рабочие станции и профессиональные ПК, не забывайте оставлять отзывы и делиться ощущениями от новых ПК.
Пост оформлять следующим образом: 1) Бюджет 2) Город. Если не Москва/СПБ - ссылку на прайс магазина(ов), где будете брать. 3) Комплект: - Только системник - Ситемник и монитор - Системник, монитор и периферия - Иные уточняйте какие варианты. 4) Задачи: а) Для графических станций: - Какие мониторы используются, сколько, их разрешение. - Полный перечень программ - Перечень плагинов для рендеринга и обработки - Типичный и максимальный размер рабочих файлов б) Для систем, на которых будет слушаться/обрабатываться музыка: - Подробно аудиотракт, который стоит или планируется к приобретению. - Носитель/тип файлов/битрейт, жанры, рабочие задачи, ПО. в) Если на системе будут игры (которые здесь оффтопик): - Указывайте разрешение монитора, конкретные игры, и параметры сглаживания г) Иные. 5) Будет ли разгон? 6) Будет ли апгрейд в ближайшие 6 месяцев? Если да, то когда и в каком объёме финансовых вливаний. 7) Перечислите железо, которое уже есть и планируется перенести в новый ПК. Если его много, то вам в ветку по Апгрейду. 8) Требования: - По дизайну/размерам. - По шуму. Уточняйте здесь. - Иные. 9) Если есть - наброски новой конфигурации 10) Если есть - кратко (как в подписи) текущую конфигурацию и чем она не устраивает: - Какие операции занимают дольше всего времени и нужно ускорить? - Какая при этом загрузка памяти, процессора, диска? - Не пишите "в профиле"/"в подписи", а скопируйте, т.к. профили-подписи меняются.
Кому долго не отвечают пишите в почту roil_roil@mail.ru мне, со ссылкой на первоначальное сообщение.
ВНИМАНИЕ: ВСЕ посты не по вышеописанному опроснику будут маркироваться Кураторами off-top'ом - вероятность, что вам в этом случае ответят крайне низка.
Правила Конференции и Правила Форума действуют в полном объёме. Локальные правила ветки: Бессмысленные посты "+1" и иже сним, Флуд, Флейм и Оверквотинг запрещены особенно. Фанатство награждается БАНом на 24часа. Оффтоп в рамках обсуждаемого вопроса разрешен, но должен быть заключён в тег [ off ][ /off ].
Если обсуждение затягивается более чем на 5 постов по конкретной позиции - дать линк на специализированную ветку и продолжать дискуссию уже в ней.
Конструктивная критика приветствуется в ЛС кураторам или модератору.
Это который 3000-3600 евро?) Оставим этот вариант на будущее)
Покупать сетевой контроллер (за 12 тыр) можно и потом - но материнскую плату с разъемом для него (контрллера) нужно учесть сейчас. Не менять же потом и материнку. Про оборудование за 3600 $ - речь не идет. Даже для организации простой фермы ТАКОЙ РАЗЪЕМ НА МАТЕРИНКЕ не помешает. Но заказчик Вы - скажите "Ферму не планирую" - тогда можно и не закладывать разъем PCIe 2.0 х4 (х8)
при использовании более 2 компов будет нужен switch - 8-портовый 1Гбитный (для 8 НОДов при 1 Гбит и для 4 НОДов при 2 Гбит)
То есть это 4 вариант - контроллер, ринг-сеть, бридж и - свитч! Здорово, а какая максимальная скорость в этом варианте?
TomBash писал(а):
Нужно ли рассчитывать на 4К
Да, киношные шоты (эпизоды для оработки, обычно в виде секвенции кадров) обычно в 4К, но короткие (по длительности), 800гб (если это рабочий SSD) - хватит за глаза, с учетом что законченное складируетс на HDD.
Цитата:
Покупать сетевой контроллер (за 12 тыр) можно и потом - но материнскую плату с разъемом для него (контрллера) нужно учесть сейчас. Не менять же потом и материнку. Про оборудование за 3600 $ - речь не идет. Даже для организации простой фермы ТАКОЙ РАЗЪЕМ НА МАТЕРИНКЕ не помешает. Но заказчик Вы - скажите "Ферму не планирую" - тогда можно и не закладывать разъем PCIe 2.0 х4 (х8)
Извините, не понял. Ферму еще как планирую! Но, пока Вы не упомянули про свитч, я думал что есть только 3 варианта - бридж для 2-х компов без потерь, ринг-сеть с потерями равными кол-ву компов (скорость/кол-во компов) и контроллер типа
Сейчас Вы сказали про свитч и это кажется интересный вариант, но если 10Гбитная сеть без потерь возможно за счет детали за 12 тыр - это приоритетный вариант! Я правильно понял все варианты?
Добавлено спустя 16 минут 51 секунду:
Little user писал(а):
Посмотрите инфу на https://support.apple.com/ru-ru/HT204592 — если ваш iMac не новее середины 2014 года (т. е. если он более старый), то теоретически можно. Меня правда смутило, что на этом сайте подключаемый комп указан тоже Mac, но немного погуглив я убедился, что подключение PC (ПК) тоже возможно без проблем, главное учесть, что вход DisplayPort был в моделях 2009-2010 годов, для такого iMac достаточно только кабеля DP -> mini-DP (благо у Titan X и у Quadro M4000 выходов DP 1.2 по 3 и 4 шт. соответственно), а если iMac выпуска 2011-2014 г., тогда без этой карты DP -> TB не обойтись. Надеюсь, она подключение в DP-in от выхода видеокарты DP-out воспримет так же адекватно как и от DP-out на материнке как показано на фото на оф. сайте ThunderboltEX II.
Да, iMac конца 2009 года! Только, к сожалению, не вулючающийся по неизвестной причине, перестал включаться вскоре после замены видеокарты.
TomBash писал(а):
По сети Thunderbolt можно организовать рендер-ферму из iMacа и вновь купленного - щас как раз читаю как это делать...
TomBash писал(а):
По сети Thunderbolt можно организовать рендер-ферму из iMacа и вновь купленного - щас как раз читаю как это делать...
То есть можно использовать второй комп, не превращая его в ноду?
TomBash писал(а):
Если есть желание использовать от iMac только монитор, то схема следующая: - от Интела от видео карты (от DP) шнур идет в DP IN доп. платы ThunderboltEX II. - от доп. платы через Thunderbolt идет к iMac - который "все показывает". Но ПМСМ, организация рендер фермы через Thunderbolt-сеть гораздо интереснее
А это несовместимые вещи? ЧТобы мозги работали на ферму, а монитор на главную систему?
TomBash писал(а):
Хотя, если у iMac есть Gbe-сеть - можно и через обычную сеть.
Не знаю, есть ли она.
Little user писал(а):
Пока правда плохо себе представляю, как iMac будет работать сам по себе, а его монитор сам по себе, т. е. не с аймаком а с ПК. Видимо новый ПК придётся подключать ведомым, т. е. управлять им с аймака, если конечно такое возможно. Наверное всё-таки без нового монитора не обойтись, это если iMac использовать не только как монитор но и вторым компом в сетке.
TomBash писал(а):
Вижу два варианта: - если это моноблок - т.е. нет входов DVI, DP, HDMI - то работать можно только подключив ПК через Thunderbolt к iMac, а уже iMac передает на монитор. - если есть видео-входы - то как с обычным монитором с несколькими видео-входами к которому подключены несколько системников - у меня есть монитор (НР) которые в случае выключения (или засыпания) одного из системников к нему подключенных сам автоматически переключает на другой видео-вход - как показала практика - не очень удобно в случае засыпания. А другой моник (Crossover) сам ни за что не переключит с одного видео-входа на другой...
Управлять станцией с аймака... звучит очень странно, если я правильно понял. Они все-таки очень сильно будут отличаться мощностями. И я впервые слышу о такой системе[ А как монитор он все-таки может работать и хороший ли это вариант? для мозгов рендер фермы можно пока допустить 5820К...
Little user писал(а):
Вижу у вас в наличии шикарный блок питания, если только цена не отпугнёт: Super Flower Leadex 80 Plus Titanium. Он правда актуален только если рассчитывать на установку второй видеокарты, т. к. существует только в мощности 850 Вт и 1 кВт (ещё 1,6 кВт, но для ваших задач это точно лишнее). В теме по выбору БП он практически не появлялся ввиду полного отсутствия в наличии на территориях, откуда обычно задают вопросы в той теме. Но когда дойдёт дело до БП, вы всё равно там переспросите, т. к. тамошний куратор более компетентен в этом вопросе.
Большое спасибо! А без 2-х видеокарт он не будет впустую тратить электричество? И мне еще нужен ИБП, так как здесь бывают скачки, а старенький страшно коротит и не имеет розеток (простите за неграмотность, в нем те же разъемы что и на компьютере (главный разъем для питания), только другого "пола").
Добавлено спустя 6 минут 40 секунд: Простите, соврал, чаще разрешение исходников 2048x1152, но и с 4k сталкивался, и в будущем таких проектов будет еще будет больше.
Добавлено спустя 44 минуты 17 секунд:
TomBash писал(а):
Нужно ли рассчитывать на 4К?
Нужно
TomBash писал(а):
Вариант с двумя мониторами в Вашей области достаточно удобно - ряд ПП позволяет выносить окна управления (проджект, таймлайн и т.д.) за область основного окна - например на второй монитор. Тогда основное окно можно по максимум использовать под вьюпорт (так мы с ребенком работаем в анриал инджин 4 - ему нравится).
Да, отличный вариант!
TomBash писал(а):
это я к тому, что и третий монитор не помешает.
Было бы супер! Вопрос в бюджете, надо смотреть все вместе.
TomBash писал(а):
Правда, Вам скорее всего нужна будет калибровка цвета - а то можно было бы один из мониторов взять телек с соответствующей диагональню (нужно смотреть чтобы HDMI был 2.0 - лучше несколько, а то ЛыЖа стала выпускать с одним HDMI 2.0 а остальные 1.4
А чем выгоднее с телеком - ценой? Калибровка нужна, а для телика она невозможна?..
TomBash писал(а):
Но это важно для центра - когда несколько системников подключены к двум-трем мониторам... Не запутал?
Это предложение не понял - центр в этом контексте это что - рабочая станция или вся система с фермой? Если системники связаны сетью - к мониторам подключаются разные системники, или главный в сети (стстемник рабочей станции в случае с фермой?) А если мониторов больше чем системников, или наоборот?
Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд: Спасибо большое за ссылку про рендер ферму, читаю!
Добавлено спустя 13 минут 50 секунд:
Little user писал(а):
Ого, уже шестая страница обсуждения по вопросу RumataM
С ума сойти. Первый форум где мне так конструктивно, детально и много помогают, Little user, TomBash, спасибо!
Последний раз редактировалось RumataM 14.03.2016 21:32, всего редактировалось 1 раз.
К сожалению, нет 1. НОД - от английского слова node - что в переводе означает "Узел" Основных топологий сетей - две: Ring - Кольцо
Вложение:
ln18.gif [ 1.96 КБ | Просмотров: 1819 ]
И Звезда
Вложение:
topologi star.jpg [ 26.61 КБ | Просмотров: 1947 ]
Разновидность Звезды с коммутатором (может быть свитч - может быть хаб)
Вложение:
i.jpg [ 14.75 КБ | Просмотров: 1947 ]
С синими мониторами - это и есть Узлы (НОДы) Бридж - это когда у компа две или более сетевые карты и они объеденены в Бридж - по русски "Мост" - в результате: если объеденены две сетевухи по 1 Гбит каждая - получается как бы одна сетевуха, но на 2 Гбита - правда, соеденительных шнуров нужно два и в свитче\хабе они займут два гнезда. Соответственно можно объеденить (при наличае в компе) две 10 Гбит и две 1 Гбит - получим 22 Гбит В указанном Вами примере:
для НОДа (компа) не хватает материнки + ОЗУ + БП + (возможно Корпус + SSD\HDD) как минимум. Запустить современный системник без видяхи - это очень долго нужно танцевать вокруг с бубном - правда, у 4790 есть встройка - при рендере на ЦПУ ее достаточно, а вот у 5820К встройки нет. Еще раз: - НОД (Узел) - это полноправный системник - часто даже с клавой и мышью - иначе не запустится. Можно "колдавать": без видяхи, вместо клавы и мыши - KVM, загрузка ОС по сети (т.е. без HDD\SSD) - но это "пляски с бубнами" для сис.админа выше среднего... И главное: НОДы на 4790К будут куда интереснее, чем НОДы на 5820К: производительность (вспоминайте) 4.4 ГГц х 4 ядра против 3.4 ГГц на шесть ядер у 5820К А теперь посчитайте (там где будет брать) сколько стоит ситемник без видяхи с 4790К (есть встройка - редер на ЦПУ) и системник на 5820К хотя бы с видео GT 610 Сравните цену (для 4790К в Мск можно брать БП б\у 350-450 Вт по 50 руб... да-да меньше $1 за шт. потянут...))) и производительность... В статье по ссылке сказано, что для Блендера достаточно 16 ГБ ОЗУ - тут надо смотреть.
RumataM писал(а):
Просесть - значит потерять производительность или зависнуть?
Потерять производительность.
RumataM писал(а):
Тогда давайте пока расчитывать на 5960Х, верно?
Мы же под Ваши пожелания собираем комп - давайте рассчитывать на 5960Х.
RumataM писал(а):
Гипотетическое любопытство - а водянку к ней нельзя приделать?
Можно, но с потерей гарантии скорее всего - если нужна с водянкой - лучше сразу искать модель с СВО.
RumataM писал(а):
И все-таки на ваш взгляд, водянка это безопасный вариант?
Если Вы своими руками собираете автомобиль - промежуточный вопрос: Вы доверяете своим рукам, себе, динамометрическому ключу? Если "да", то Ваш вопрос трасформируется - А поездки на автомобилях, это безопасный вариант?
RumataM писал(а):
В плане что задел ногой, треснуло, разлилось, коротнуло, не?
Если Вы приведете к себе взвод спец. наза для отработки рукопашного боя на Вашем системнике, то "задел ногой, треснуло, разлилось" будут практически обеспечены - на счет "коротнуло" - нужно будет включить... Если серьезно, то в ЦОДах частенько именно СВО, а вот проверка соединений... Например, в ядерной промышелнности существует следуещее: техник с высшим разрядом собирает ("крутит гайки"), еще один "член команды" читает технологию сборки: "взять правой рукой ключ на 17...", а третий - контролер - следит, чтобы техник выполнял инструкцию...
RumataM писал(а):
А можно пояснить на всякий случай, модель оптимальной на ваш взгляд материнки, модель той, которая уже роскошь, и в чем преимущества последней?
"На сегодня" - в материки есть три кандидата (рассмотрим сначал Асус - когда поймем, что нужно - можем подключить АСРок) - считаем, что проц - 5960Х: - Asus Х99-S (самая дешевая ~ 300$), есть задел для двух видео (каждой - честные PCIe 3.0 х16 и без коммутации) + М.4 PCIe 3.0 х4 + PCIe 3.0 х4 для Интел 750 МИНУСЫ: а. PCIe 2.0 х4 - для сетевого контроллера 10 Gbe - будут спрятаны под видеокартой, если карта - двух слотовая - можно "достать" с помощью райзера. б. Только одна 1 Гбитная сетевуха.
Asus Х99 Deluxe (баксов на 70 дороже = 370$) ПЛЮСЫ - вроде как люксовая Asus Х99-S - т.е. все тоже самое, только две 1 Гбитные сетевухи - то что надо. МИНУСЫ - обзоры настолько мутные, что гарантировать все прелести Asus Х99-S пока не получается...
Asus X99-E WS - эта та самая "роскошь" - удовлетворяет по полной (двумя руками и языком... Даже 5820К))) Но максимальна по стоимости...(400 евро)
1) 50-70к 2) СПб, в основном б/у 3) Системник и монитор 4) Photoshop, работа с RAW 5) + 6) - 7) - 8) - 9) Больше всего интересует вопрос с монитором. Подскажите пожалуйста, какие модели с хорошей цветопередачей можно сейчас найти подержанные (ну или новые, но вряд ли в этот бюджет влезет новый). Грубо говоря, что можно тысяч за 20 на барахолке сейчас найти для того кому важно качество изображения?
Цитата:
по сравнению с по-настоящему хорошими мониторами эти совсем фуфло, или их можно смело брать?
Цитата:
Если берете не себе, то тут нужно подключать "профессионала-фотографа" - пусть сам решает - такое возможно?
Сейчас фотограф сказала, что "на айпаде идеальное эталонное изображение, поэтому есть с чем сравнить вживую". Как эта информация изменит выбор? Полагаю, нет смысла какие-то профессиональные мониторы искать, если речь идёт о достаточности соответствия айпаду?
_________________ из всего разогнанного барахла наибольшую радость принёс монитор
И мне еще нужен ИБП, так как здесь бывают скачки, а старенький страшно коротит и не имеет розеток
Тут вопрос: какой ИБП нужен? Поясню: - любой сис. админ Вам скажет - к ИБП нельзя подключать лазерный принтер (по паспорту - 300 Вт, но во время включения потребляет гораздо больше... 600 - страшная цифра...))) Можно "скосить под дурачка" и переспросить: А электро чайник (2 000 Вт) можно подключить? - увидите как смотрят на "идиётов"...))) - Вот тут ребята обсуждают\делают ИБП, выдерживающие по 6-8 КВт...(20-30 НОДов) можно и больше - наращивается модулями... http://realstrannik.com/forum/etalon/19 ... ukami.html http://www.free-etalon.ru/ А вот и электрочайник... (с 8 минуты) https://www.youtube.com/watch?v=oTdy3Ygma0U Там не строго - сис. админы могут начать говорить: а не известно куда он чайник подключал... Гарантирую (для Вас, а не злопыхателей) эл. чайник можно вскипятить от автомобильных аккумуляторов...Аккум на 60-63 Ач отдает по 480-530 А х 12 В = 6 КВатт... Я кое-что повторял - до "верхов" не дошел (пока))). Но то что повторял - работает на все 100(%) - от ИБП можно не только лазерный принтер и эл. чайник запитать... Можно частный дом запитать - это и есть задача на том форуме при чем чистый синус в отличае от ИБП...))) Но это - "самопал"... Для системных блоков подойдут и горозадо более дорогие UPS фирмы APC...лазерник Вам ведь не нужен... Да и ИБП на весь дом...
И кстати, да - если один НОД потребляет 200 Вт, то 30 НОДов потребляет 6 КВт в час... Чтобы полюбоваться на счетчик-вертолет можно в тестовом режиме включить одновременно три эл. чайника... Сколько у Вас стоит эл. энергия? Или у Вас солнечные батареи\ветряк на участке?
НОД - от английского слова node - что в переводе означает "Узел"
Мне этот термин знаком из программы в которой я работаю с композом - Nuke, там нодовый интерфейс (как и в 3D пакете Houdini), но раньше не слышал в других контекстах. Спасибо за наглядное разъяснение!
TomBash писал(а):
Соответственно можно объеденить (при наличае в компе) две 10 Гбит и две 1 Гбит - получим 22 Гбит
Не очень понял этот момент. Вкаждом компе по сетевухи, от каждой сетевухи к хабу идет 2 провода, верно? если в каждом компе сетевухи по 10Гбит - получим 20Гбит в сети, если 1 то получим 2.
Почему получается 22Гбит? Значит в каждом компе 2 сетевухи? Тогда почему одна на 1Гбит, а не обе на 10 и на выходе получим 40? И тогда от каждого компа к хабу пойдет 4 провода, по 2 на каждую карту?
TomBash писал(а):
для НОДа (компа) не хватает материнки + ОЗУ + БП + (возможно Корпус + SSD\HDD) как минимум.
Эх, ясно, я надеялся что можно обойтись голыми процессорами
TomBash писал(а):
правда, у 4790 есть встройка - при рендере на ЦПУ ее достаточно
ЦПУ это CPU? Я тут задумался: я только что наткнулся на чей-то тест, там разница во времени рендера CPU-GPU почти в 60 раз в позльзу GPU: http://vitaly-sokol.livejournal.com/434491.html CPU рендерит на процессоре, GPU на карте, верно? Имеет ли смысл тогда строить ферму, если это для CPU рендера, и будет пока только одна нода, а не GPU, или лучше за те же деньги купить более мощную видеокарту?
UPD Хотя спросил у блендерщиков, пишут что блендер, аварийно вырубает рендер, если для рендера сцены требуется больше гигов чем может карта, и что эти гиги в практике набегают достаточно быстро. Так что все-таки вероятно ферма лучший вариант.
UPD-2 Англоязычные блендерщики еще предложили такой вариант:
Перевожу дословно, возможно не совсем корректно, так как не понимаю этот вариант:
Сделать гибрид и использовать блендер и встроенную утилиту для рендера по сети, чтобы запустить только несколько компов несколькими GPU для рендера. Я бы купил несколько этих штук: http://www.ebay.com/itm/NVIDIA-Tesla-M2 ... SwyjBW5vQe И использовал для рендера.
Оригинал: «You could also hybridize and use Blender's built-in network rendering utility to run just a couple of computers with multiple GPUs for rendering. What I would do, would be to buy a few of THESE: http://www.ebay.com/itm/NVIDIA-Tesla-M2 ... SwyjBW5vQe and use them for rendering.»
Добавлено спустя 26 минут 35 секунд: Но насколько я понимаю, я все равно буду ограничен либо памятью карты, либо памятью самой карты с самой маленькой памятью в системе, и рендер более сложных сцен вообще не будет происходить. Так что ферма.
Вкаждом компе по сетевухи, от каждой сетевухи к хабу идет 2 провода, верно?
Нет. В компе может быть - одна сетевуха на материнке (как правило 1 Гбит, но бывает - крайне редко - 10 Гбит) - один провод
Вложение:
i2.jpg [ 32.32 КБ | Просмотров: 1853 ]
- две сетевухи на материнке ( по 1 Гбит каждая) - вот тут - два провода
Вложение:
i3.jpg [ 20.06 КБ | Просмотров: 1853 ]
- одна распаяна на материнке и добавлено отдельной платой (несколькими платами) еще одна или несколько сетевых плат.
Вложение:
img1_1.jpg [ 58.9 КБ | Просмотров: 1853 ]
Обратите внимание - два разъема - т.е нужно два провода (+ еще один (а то и два) к разъему на материнке. Для работы в сети нужно чтобы у каждой сетевой карты (читай - у каждого раъема) был свой ip-адрес. Но тогда получается, что скажем, у нашего Главного узла - четыре сетевухи - т.е. нужно 4 ip-адреса. ip-адреса нужны для точной адресации куда направлять данные. Тогда получается, что либо мы делим на кусты: 1-й и 2-ой НОДы работают с первым ip-адресом Главного Компа, 3-й и 4-й НОДы работают со вторым ip-адресом Главного Компа и т.д. Может получиться так, что и 1-й и 2-ой НОДы хотят передать Главному Компу данные - и начинают "драться" за первый ip-адрес Главного Компа в то время когда второй ip-адрес Главного компа простаивает. Чтобы этого избежать применяют технологию Мост (Бридж) Тогда все четрые сетевые карты Главного компа имеют один ip-адрес - а данные принимает тот, кто свободен. Понятно объяснил?
RumataM писал(а):
ЦПУ это CPU?
Да.
RumataM писал(а):
CPU рендерит на процессоре, GPU на карте, верно?
Да.
RumataM писал(а):
Имеет ли смысл тогда строить ферму, если это для CPU рендера, и будет пока только одна нода, а не GPU, или лучше за те же деньги купить более мощную видеокарту?
Тут следует понять какой рендер на CPU или на GPU имеет более высокий приоритет. Считается, что GPU-рендер используется для промежуточных нужд: типа во время работы (заказчик сидит рядом) и Вы ему показываете - можно так - Заказчи: вот тут поправьте - Вы так? и т.д. А CPU рендер используется для окончательного просчета.
ГАИшник останавливает бумер. Из него выходит браток. ГАИшник: Откройте багажник. Браток открывает. В багажнике лежит калаш... ГАИшник: Это что? Браток: Калькулятор. ГАИшник: Я знаю что такое калькулятор - это такая коробочка с кнопочками. Браток: Так то - для предварительных расчетов. А это - для окончательных...
НОДы на 4790К будут куда интереснее, чем НОДы на 5820К: производительность (вспоминайте) 4.4 ГГц х 4 ядра против 3.4 ГГц на шесть ядер у 5820К
17,6 против 20, 4, ага Цены сейчас буду сравнивать.
TomBash писал(а):
Если Вы приведете к себе взвод спец. наза для отработки рукопашного боя на Вашем системнике, то "задел ногой, треснуло, разлилось" будут практически обеспечены - на счет "коротнуло" - нужно будет включить... Если серьезно, то в ЦОДах частенько именно СВО, а вот проверка соединений... Например, в ядерной промышелнности существует следуещее: техник с высшим разрядом собирает ("крутит гайки"), еще один "член команды" читает технологию сборки: "взять правой рукой ключ на 17...", а третий - контролер - следит, чтобы техник выполнял инструкцию...
))
TomBash писал(а):
Asus Х99 Deluxe (баксов на 70 дороже = 370$) ПЛЮСЫ - вроде как люксовая Asus Х99-S - т.е. все тоже самое, только две 1 Гбитные сетевухи - то что надо. МИНУСЫ - обзоры настолько мутные, что гарантировать все прелести Asus Х99-S пока не получается...
Asus X99-E WS - эта та самая "роскошь" - удовлетворяет по полной (двумя руками и языком... Даже 5820К))) Но максимальна по стоимости...(400 евро)
Видимо самый оптимальный вариант Asus Х99 Deluxe, но и Asus X99-E WS дороже на 30 $, что приемлемо если она в перспективе лучше для фермы…
TomBash писал(а):
любой сис. админ Вам скажет - к ИБП нельзя подключать лазерный принтер
Не знал, как интересно…
TomBash писал(а):
Я кое-что повторял - до "верхов" не дошел (пока))). Но то что повторял - работает на все 100(%) - от ИБП можно не только лазерный принтер и эл. чайник запитать... Можно частный дом запитать - это и есть задача на том форуме при чем чистый синус в отличае от ИБП...)))
0_o ничего себе. То есть в случае отключения сети можно минут 10 питать весь дом?
TomBash писал(а):
лазерник Вам ведь не нужен... Да и ИБП на весь дом...
На ибп нет))) там нечего успевать сохранить в случае неожиданного отключения сети, да и пользуюсь принтером редко.
TomBash писал(а):
Сколько у Вас стоит эл. энергия? Или у Вас солнечные батареи\ветряк на участке?
У нас, увы нет, хотя между городами в полях их здесь много. Про электричество сходу не скажу, узнаю. А какой разброс энергопотребления может быть (от минимума до максимума в случае с такой станцией и сетью как мы собираем?)
Сделать гибрид и использовать блендер и встроенную утилиту для рендера по сети, чтобы запустить только несколько компов несколькими GPU для рендера.
Есть сомнения, что GPU рендер возможен по сети - скорости передачи данных очень сильно отличаются: - общение между CPU и GPU - 16 линий PCIe 3.0 х16 = 16 ГигаБайт\сек. - общение между GPU и памятью на видео карте у Титана около 300 ГигиБайт\сек (у Паскалевского Титана с памятью HMB2 - 1000 ГигиБайт\сек. - общение между компами по сети 1 Гбит = 0.12 ГигаБайта\сек.
Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:
RumataM писал(а):
Видимо самый оптимальный вариант Asus Х99 Deluxe, но и Asus X99-E WS дороже на 30 $, что приемлемо если она в перспективе лучше для фермы…
Asus X99-E WS - еще и для GPU рендера лучше - можно четыре видяхи установить... отойду
GPU-2, GPU-3 - это значит у пользователя было несколько карт
Первое место - три 980 Второе место - СЕМЬ шт Tesla K20x - я знаю только одну материнку, к которой можно подключить 7 видях - Asus X99-E WS. Третье место - 4 970 (по цене явно меньше 3 х 980)
RumataM писал(а):
То есть в случае отключения сети можно минут 10 питать весь дом?
Зависит от количества аккумуляторов в ИБП - можно подключать и 90 амперные ( 90 А х 12 В = 1080 Ватт ~ 1КВт) 10 шт 90 Ам аккумов = 10 КВт - при расходовании 2 КВт в час будут держать 5 часов - т.е. если отключение на 4.5 часа - можно продолжать рендеринг...
RumataM писал(а):
А какой разброс энергопотребления может быть (от минимума до максимума в случае с такой станцией и сетью как мы собираем?)
Давайте считать: - Сколько потребляет один монитор? Тут очень много всякого: от 22 Вт (full HD 22") - современные 30-43" с LED-подсветкой 60-80 Вт, DELL раза в 1.5-2 больше - контроллер много потребляет - плазма 50" - 300 Вт Умножить на кол-во мониторов... - Системник Главного компа - основной вопрос: сколько видях (для GPU-рендера) и каких? Титаны - 230-250 Вт без разгона. Плюс 5960Х - 140 Вт без разгона + по мелочи, Самс 950 Про 8.5 Вт, Интел 750 ~ 22 Вт, ОЗУ, КПД БП и т.д. Для 4хGPU принято ставить БП на 1600 Вт. - НОДы без мониторов (200-300 Вт)
DELL - лучше для профф. работы? Плазма интересный вариант, у меня есть бу плазма, но как быть с калибровкой цвета... Давайте пока думать о проф. мониторах. Хотелось диагональ, сопоставимую с аймаком, но если будет 2 монитора, наверное можно пересмотреть пропорции. Сколько будут стоить 2 проф. монитора с экраном для 4K, с калибровкой цвета (калибровка имеется в виду при покупке, или с функцией калибровки, которую можно запустить в любой момент? Не у всех мониторов это есть?)? Про мониторы буду еще гуглить, как правильно выбирать.
Итак, на вскидку: 80х2 + 250 + 140 + 22 +300 (нода) (-250 +1600 если 4 гпу) 622 вт или 1,97Квт, верно? А контроллер примерно сколько потребляет?
TomBash писал(а):
Чтобы этого избежать применяют технологию Мост (Бридж) Тогда все четрые сетевые карты Главного компа имеют один ip-адрес - а данные принимает тот, кто свободен. Понятно объяснил?
Да, теперь понял, спасибо.
TomBash писал(а):
Тут следует понять какой рендер на CPU или на GPU имеет более высокий приоритет.
Да... Я не знал что GPU лимитирован памятью карты, если сцена требует больше памяти - рендер просто вырубается. И память карт не суммируется, можно только купить карту с большей памятью.
TomBash писал(а):
Есть сомнения, что GPU рендер возможен по сети - скорости передачи данных очень сильно отличаются:
И даже если это возможно, если я правильно понимаю, скорость будет ограничена размером памяти карты с самой маленькой памятью, верно? у GPU одкупает его скорость, но все вышесказанное меняет дело.
Я не могу пока понять, насколько быстро вырастает объем памяти со сложностью сцены, соответственно насколько вероятно и насколько часто я буду сталкиваться с тем что гпу не будет справляться. В блендер-сообществах уверяют что часто, и рекоммендуют CPU. Очевидно ферма, особенно с учетом перспективы ее роста, в любом случае нужна и хороший вариант.
Можно ли найти какой-нибудь вариант с проф.монитором, как я писал выше? Хочется представить стоимость, станут понятнее некоторые варианты.
И еще глупый вопрос: нельзя много процессоров добавить в один сервер, чтобы не покупать много видеокарт дисков ОЗУ и т.д. - купить на один сервер со всем необходимым для ноды но вместо одного процессора, добавить много дешевых многоядерных процессоров?
TomBash писал(а):
Так то - для предварительных расчетов. А это - для окончательных...
Я не могу пока понять, насколько быстро вырастает объем памяти со сложностью сцены, соответственно насколько вероятно и насколько часто я буду сталкиваться с тем что гпу не будет справляться.
На данном видео показан рендер на видеокарте (GPU) - очень сильно зависит от разрешения вью-порта: есть разрешение HDReady (1280 х 720) то добавляем еще "глубину" - минимум 720 - получаем (грубо) что нужно просчитать 1280х720х720 = 663 552 000 точек (663 млн точек) Если мы рассчитываем fullHD: 1920х1080х1080 = 2 239 488 000 точек (2 240 млн. точек) Если 4К : 3840х2160х2160 = 17 915 904 000 точек ( 17 916 млн точек) Т.е. зависимость в кубе - это же объем: в два раза увеличили количество точек на одно стороне - количество точек выросло в 2 в степени три - т.е. в 8 раз. Что бы производительность рендеринга осталась на прежнем уровне производительность видеокарты (мы же говорим о GPU-рендере?) должна увеличится в 8 раз. В прочем, для окончательного рендера - на CPU - зависимость та же: увеличили кол-во точек в два раза по одной стороне - производительность должна увеличится в 8 раз - чтобы скорость рендера осталось тоже - нужно добавить еще 7 системных блоков (чтобы стало 8)
RumataM писал(а):
Сколько будут стоить 2 проф. монитора с экраном для 4K
Совершенству нет предела: брюликами по периметру покрывать? Каков минимальный размер брюликов (в каратах)? "За Ваши деньги - любой каприз" - полагаю, дальше Вы знаете лучше меня... А если серьезно: не могу поверить, что Вас забанили в Гугле... Есть разные классы, которые сильно различаются по деньгам...
Совершенству нет предела: брюликами по периметру покрывать?
Мне не важен престиж бренда и не нужны излишества, если Вы об этом. Я ищу только функциональность, но плохо представляю себе ситуацию с классами и моделями.
TomBash писал(а):
А если серьезно: не могу поверить, что Вас забанили в Гугле...
скорость будет ограничена размером памяти карты с самой маленькой памятью, верно?
Не совсем - размер памяти ГПУ будет ограничивать сцены, которые можно расчитывать на данной видеокарте (наборе)...
RumataM писал(а):
DELL - лучше для профф. работы?
Номер два в брэндах - это NEC. DELL входит в группу чуть ниже - LG, DELL, HP (это мое распределение...)
RumataM писал(а):
но как быть с калибровкой цвета...
Нужно смотреть - есть калибровка у данной модели или нет.
RumataM писал(а):
Давайте пока думать о проф. мониторах. Хотелось диагональ, сопоставимую с аймаком, но если будет 2 монитора, наверное можно пересмотреть пропорции. Сколько будут стоить 2 проф. монитора с экраном для 4K, с калибровкой цвета (калибровка имеется в виду при покупке, или с функцией калибровки, которую можно запустить в любой момент?
Номер два в брэндах - это NEC. DELL входит в группу чуть ниже - LG, DELL, HP (это мое распределение...)
TomBash писал(а):
Проф. мониторы - это отдельная "вселенная"...
Узнал много нового о NT, IPS, MVA матрицах, яркости-контрастности, LED,LCD, цвет.пространствах sRGB, AdobeRGB (с ними и раньше сталкивался в работе, но не знал что не все мониторы с ними справляются) и т.п. Последнее время просматриваю и перебираю много разных моделей, сохраняю некоторые варианты, завел таблицу с параметрами. Как только соберу еще вариантов и сориентируюсь, напишу. Спасибо большое, посмотрю и у этих брендов.
Всем доброго времени суток. Нужна помощь в сборке сервера. Режим работы 24*365, (две базы firebird), UCS-софт. Нужна надежная стабильная машина с хорошей производительностью.
1) До 60 тыс.руб. 2) Краснодар. Citilink, Юлмарт, DNS, SNR, Ваш вариант, можно с доставкой из другого региона. 3) Только системник 4) Локальный сервер баз данных UCS (две базы firebird) 5) Разгон не планируется. 6) Апгрейд не планируется. 7) - 8) - 9) http://www.citilink.ru/configurator/q7533741/
Сейчас этот форум просматривают: Mars19 и гости: 1
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения