При совете помните, что вы советуете живому человеку! При выдаче совета настоятельно рекомендую учесть:
1) Сумму, которую готов потратить человек! Совет конфига серьёзно превышающего бюджет (более 20-30%) будет считаться флудом и оффтопом, если сам человек не согласится на увеличение бюджета!
4) Важным компонентом при выборе системы является процессор . Всё зависит от назначения компьютера, например в офисный компьютер не имеет никакого смысла советовать 4х ядерный процессор . И аналогично в "мощный" игровой компьютер ценой от 500-600$, процессор "аля Celeron ****" . Не забываем про такой важный параметр , как TDP . На данный момент наибольшую производительность имеют процессоры серии Core i7 , но из-за высокой цены, в конфигурации меньше чем 1000$ очень проблематично поставить такой процессор . Не забываем фанатство наказуемо!. Полезные ссылки: Помощь в выборе центрального процессора (CPU); Посмотреть тесты процессоров можно тут.
6) Оперативная память... В данный момент распространены в настольном сегменте рынка память типа DDR3 и бурно растущая DDR4. Основной характеристикой является объём, так же важна частота и тайминги. Для платформы intel на основе процессоров с LGA 1151, если планируется серьёзный разгон желательно брать DDR4. Помним, что частоты выше DDR4-2133/2400/2666МГц поддерживает только платы с чипсетом Z170/Z270/Z370/Z390. Для платформ на базе процессоров AMD до выхода Zen берём DDR3. Полезные ссылки: Выбор оперативной памяти DDR-4; Общие вопросы по Оперативной памяти.
Ну допустим я решусь на Intel Core i3-2120 (BX80623I32120), хотя всю жизнь пользую АМДшки и в стационариках и в ноутах. Что я получу в итоге? Мать нормальная по бюджету не влазит, только совершенно бюджетные варианты. БОКСированный вариант стоит 1 017 грн(128 $), мать какую брать? ОЗУ считаю нужно полюбому 8 гиг, минимально по цене проходит эта DDR3 2 x 4 ГБ Patriot AMD Performance Edition (AP34G1608U1K); 12800 MБ/с; 1600 МГц; радиаторы; RET - 272 грн(34 $), винчестер 500 ГБ Western Digital Caviar Green (WD5000AZRX); 3.5"; 5400-7200 об/мин (IntelliPower); 64 МБ; SATA III - 600 грн(75 $). На материнку остается 63 бакса, можно немного добавить и взять Asrock H61DE/S3, но прийдется брать тогда другую память. И самый главный вопрос, смогу ли я комфортно играть с таким набором железа?
http://www.nix.ru/autocatalog/digidesign_sound/Avid_Tools_Mbox_Analog_6in_6out_PDIF_MIDI_IEEE1394_123385.html вот это не самая дорогая проф система для обработки звука. Для таких систем требуется комьпьютер немного другого уровня, а то есть, хотя бы 2600+560ti+ASUS P8Z68 pro+16Gb, где-то так - это на современном уровне. Хотя по большому счёту можно взять и то, что ты набросал. Для начала сойдёт, но надо добавить звуковую карту. Хотя бы такую: http://www.nix.ru/autocatalog/echo_soun ... 56093.html Как то так.
Вот что-то наподобие этого, да? Motherboard: ASUS P8Z68-V PRO/GEN3 HDD: Seagate ST1000DM003 Optic: Pioneer DVR-219LBK Black Memory: Samsung DDR3 1333 DIMM 4Gb x2 CPU: Intel Core i5-3570K Ivy Bridge (3400MHz, LGA1155, L3 6144Kb) Videocard:MSI GeForce GTX 560 Ti 880Mhz PCI-E 2.0 2048Mb 4008Mhz 256 bit 2xDVI Mini-HDMI HDCP
Звуковую карту и хотел брать в пределах до 15тыс, только чуть позже.
Komiwan писал(а):
От монитора не зависит ни чего, это дело вкуса. А корпус любой, лишь бы все влезло.
Греться это всё не слишком сильно будет в 'любом' корпусе? Thermaltake Element T VK90001N2Z Black или AeroCool Vx-R LE Black подходят?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2012 Откуда: Киев
Noise[KPD] Какие устройства будут подключаться к компу и по каким интерфейсам? Звуковая карта будет внутренняя или внешняя? В частности, разъём FireWire наверняка ж будет нужен?
_________________ Если компьютер "не тянет" возложенные на него задачи, то надо упростить задачи.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2012 Откуда: Киев
Noise[KPD] Что-то я потерялся. Вы писали
Noise[KPD] писал(а):
Да мне эту сборку тут, в теме 'до 45тыс.' посоветовали.
а ваши посты я нашёл только в теме выбора "до 25 тыс." Уточните пожалуйста ваш бюджет. И ещё, я правильно понял - г. Тула; нужен системник и монитор?
Noise[KPD] писал(а):
Вообще хочу профессионально заниматься.
Если бюджет всё-таки 45 т. р., то тогда это совсем другой подход. Избавьтесь от мыслей
Noise[KPD] писал(а):
Пока решил стартануть не с очень 'крутого' железа.
а то потом придётся полкомпа менять. Согласен с тем, что вам написал Komiwan, для проф. работы со звуком нужен соответствующий комп. В конфиге желательны: проц с Hyper Treading, материнка с поддержкой чипсетом шины PCI, жёсткий диск большого объёма и быстрый. В идеале это: Asus P8B WS + i7-2600 или Xeon E3-1230 и выше + WD1002FAEX / 1502FAEX / 2002FAEX.
_________________ Если компьютер "не тянет" возложенные на него задачи, то надо упростить задачи.
Little user До 25 тыс. - это ещё с 9 года). Сейчас есть 44 тыс. на системник и монитор, в Туле.
Тогда, может лучше i7 взять на Ivy Bridge, например, Intel Core i7-3770K Ivy Bridge (3500MHz, LGA1155, L3 8192Kb)? И ASUS P8B WS не поддерживает его, насколько я понял.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2012 Откуда: Киев
Noise[KPD] Пока в двух словах: есть идея, спасибо форумчанину Prowler_15! Обработка звука - тот редкий случай, когда есть смысл смотреть в сторону АМД (а я в его сторону даже и не подумал посмотреть, а как выяснилось - зря). Смотрите посты мои и Prowler_15, адресованные для JeQ на 794-й странице темы Есть деньги на апгрейд! Помогите определиться!. Если нет предубеждений насчёт АМД, то можно собрать заметно дешевле. Оставлю вас пока с этой мыслью насчёт АМД, т. к. пишу уже с телефона, вернусь завтра, а там поделюсь соображениями в зависимости от ваших взглядов на АМД.
_________________ Если компьютер "не тянет" возложенные на него задачи, то надо упростить задачи.
Обработка звука - тот редкий случай, когда есть смысл смотреть в сторону АМД
Я бы так не сказал, FX 8150 на 15% медленнее i7 2600, и на 30% медленнее i7 3930-3960. Х6 1100Т - еще медленнее. Но если человек согласен ждать процесс обработки, то почему бы и нет. Тесты СМ. здесь: http://www.ixbt.com/cpu/cpu-2011-itogi.shtml
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2012 Откуда: Киев
Komiwan Так я в теме по ссылке выше написал практически то же самое, и там на эту же статью о тестировании процессоров давал ссылку. Естественно, при обработке аудио i7-2600K быстрее чем FX-3850. Но именно при обработке звука, ИМХО, есть смысл смотреть в сторону FX-3850, т. к. здесь разница в стоимости как раз оправдывает разницу в производительности. Плюс к этому поддержка АМДшными чипсетами шины PCI, поэтому не придётся во избежание задержек контроллера PCI / FireWire -> PCI-E, как в случае с Intel, выбирать материнку из корпоративного, серверного или WS сегмента. В общем, как я считаю, если в бюджет влезет, то конечно лучше собрать на Core i7 или Xeon E3, а если нет, то уж точно не на Core i5, а только на 8-ми ядерном (оно же - 4-х модульном) AMD FX.
_________________ Если компьютер "не тянет" возложенные на него задачи, то надо упростить задачи.
Что скажите : Процессор Intel Core™ i5 2500K Корпус CoolerMaster HAF 912 Plus FSP 700W EPSILON 85PLUS 700 DDR3 4096Mb Hynix (HMT351U6BFR8C-H9)x2 AsRock Z77 Extreme4 или ASRock Z68 Extreme3 Gen3 Seagate Barracuda ST1000DM003 CoolerMaster 212 Plus ASUS HD7850-DC2-2GD5
или так, без разгона, но лучше видео: Процессор Intel Core™ i5 3550 Корпус CoolerMaster HAF 912 Plus FSP 700W EPSILON 85PLUS 700 DDR3 4096Mb Hynix (HMT351U6BFR8C-H9)x2 ASUS P8H77-V Seagate Barracuda ST1000DM003 CoolerMaster 212 Plus ASUS HD7870 или GeForce GTX570
Сначала хотел брать CHIEFTEC APS-650C, но сейчас говорят брак пошел по этим БП.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2011 Откуда: [Забанен]
Цитата:
но сейчас говорят брак пошел по этим БП.
говорят, что путин стал геем, а обама перевелся в монахи. сборки какашки какашками. оформите тему по правилам: Ветка выбора компьютера до 35.000 рублей. я накидаю Вам сборку.
_________________ [ Забанен за мошенничество в Барахолке. Бот kondra. ]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2012 Откуда: Киев
Noise[KPD] Вообще, Ivy Bridge вышел со своими достоинствами и недостатками. Я вижу смысл брать i7-3770K только если разгонять слегка, т. к. выше 4,7 ГГц он вряд ли возьмёт даже на топовой материнке, при этом ещё и здорово нагреется, так что его охлад при разгоне будет не таким тихим. i7-2600K на хорошей материнке перепрыгивает 5 ГГц и нагревается при этом меньше. А в номинале же i7-3770K выигрывает у i7-2600K по производительности, поэтому, как утверждает большинство мнений - Ivy Bridge не для оверклокеров. Сам не тестировал, вся информация исключительно из обзоров и отзывов. Ещё есть смысл ставить Ivy Bridge если планируется SLI или CrossFire, потому как PCI-E 3.0 не будет узким местом режима x8 + x8. Хотя на Sandy Bridge есть материнки с поддержкой режима x16 + x16 второй версии PCI-E, так что и там этот вопрос решаемый. Ну и ещё если планируется подключать три монитора к видеовыходам материнской платы - тогда тоже Ivy Bridge. В общем, если есть желание заниматься разгоном серьёзно - ставьте i7-2600K. Если только раз выставить множитель без фанатизма без поднятия напряжения и увеличения частоты шины, до разумно-высокого значения (должно быть всё норм на 4,4 ГГц) и пусть себе работает без напряга - ставьте i7-3770K.
Ну вот, я тут понаписывал, а теперь думаю - всё сводится к выбору: разгон или отсутствие задержек контроллера PCI / FireWire -> PCI-E. Может всё-таки Asus P8B WS + E3-12** или i7-2600 или i7-3770 (без разгона)? Процессоры Ivy Bridge этой материнкой поддерживаются, в т. ч. и Xeon E3-12**V2. Всё-таки рабочую станцию собираете, а не геймерско-овеклокерский комп.
_________________ Если компьютер "не тянет" возложенные на него задачи, то надо упростить задачи.
Сейчас этот форум просматривают: N.E.D. и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения