всмысле, плоскость ребер паралельна теплосъемнику ? съемник углом 90гр, к общей плоскости радиатора, тоесть 90 к продуваемой плоскости...

с нтрс был в рунете, но там небыло таких подробностей - еще видел где два с1 за монитор повесили, один на проц или бп, второй на видео - все не гнули сильно, ток немного высоту

от фирмы сильно зависит, на casemods.ru в основном тт гнули

maxara ТТ и гнул, профиль.

maxara Именно их, но в памяти отложилось, что трубки повернули на 180 градусов...
Видать ошибся чуток...

http://samara.dns-shop.ru/catalog/cart/ ... 1,138342-1

В инете бегло посмотрел, по моему материнка не может регулировать обороты корпусных вентелей. Может только вентиля на проц (уже поставил level 1).

Так можно ли физически подключить Zalman [FAN MATE 2] к моим корпусным вентилям? И как это сделать?
Если можно, то сколько корпусных можно подключить к одному Zalman [FAN MATE 2]?
Жду ответа

Кто что думает насчёт этой новинки:
http://www.3dnews.ru/news/626884
ИМХО, стандартные заявления про тишину в данном случае могут оказаться правдой, поскольку:
1) благодаря 2,5 слотовому дизайну и особой конструкции радиатора (см. фото по ссылке) имеет приличную площадь рассеивания тепла (та же МСИ Лайтнинг 7970, несмотря на всю помпу, страдает от нехватки площади рассеивания тепла, из-за чего приходится выставлять достаточно высокие обороты её 100-мм вентиляторов, для большего счастья они 2-ball bearing);
2) имеет на питании приличную по площади пластину с оребрением (на МСИ Лайтнинг 7970 пластина "лысая")
Вывод: эта карта действительно может работать с умеренным воздушным потоком (т. е. быть относительно тихой под нагрузкой, ну а в 2 Д точно должна быть тихой, если только не пихнут 2-ball bearing )

На клокерсах, 7870 жрет больше, чем 6870, на течповере наоброт. Если верить первым, то 7850 не самый подходящий вариант для пассива.

Alex63
подключить к вентиляторам можно. Регулирует один вентилятор, но никто не мешает параллельно подключить несколько вентиляторов (у меня два Fanmate 2 каждый регулирует по два вентилятора).
P.S. Судя по этой фотографии в комплекте с вентиляторами идут переходники на молекс - это дает возможность без покупки новых прибамбасов подключить корпусные вентиляторы на 5 или 7 вольт (достаточно переставить контакты в одном разъеме, а остальные подключить последовательно к этому переделанному переходнику).

Добавлено спустя 6 минут 9 секунд:

Этим тонюсеньким вертушкам придется продувать по две секции (над и под вертушкой). Кроме того ооочень ограничен выход воздуха из-под радиатора (продольные ребра + кожух) - на вменяемых оборотах продуть эту конструкцию будет нереально.

Rudolf Witzig
Тонкие вентиляторы с большими габаритами ротора, пластины параллельны материнке, расстояния между пластинами теплорассеивателя и пластиной, накрывающей карту, если судить по фото, практически нет.
То есть результаты будут на уровне какого-нить твинфрозера или директ-ку, лучше референса, но не существенно.

Регулируются вентиляторы на 3-pin разъемах CPU_FAN2 & CHA_FAN2.
Мануал к материнке: http://europe.asrock.com/downloadsite/manual/Z68%20Pro3%20Gen3.pdf. Про контроль вентилей стр. 30 и 56.
Соответственно, включаете регулировку в BIOS, если регулирует недостаточно хорошо, то настраиваете с помощью AsRock Extreme Tuning Utility.
Ну а третий вентиль можно повесить на Zalman'овский регулятор или вообще отключить (и на проце и на видео системы охлаждения достаточно мощные - и так справятся)



Один я не понимаю, куда будет гнать воздух левый вентилятор? Заглушка сплошная - придется в ней дырки проделывать

Мда уж, решетка в данном случае абсолютно бесполезна. Зато вон какое внимание привлекли такой конструкцией - очередной выкидыш маркетинга в общем.

Teelle фантом уже давно выпускается, печка вобщая та еще

В том то и дело, что раньше у Фантомов был однослойный радиатор, и воздуху было куда уходить

KrasUser
W124TH
Teelle
Я ведь говорил про умеренный воздушный поток, а не про обороты вентиляторов. ИМХО, приличная площадь радиатора, кожух (препятствующий нерациональным утечкам воздуха) и немаленькая пластина на питании с оребрением позволяют обойтись умеренным воздушным потоком. Другой вопрос - откуда его получить:
1) родные вертушки сами по себе потребуют высоких оборотов для создания требуемого потока, но если поставить на обдув 92-мм вентилятор, то, благодаря особой конструкции, радиатор послужит выпрямителем воздушного потока, благодаря чему статическое давление будет складываться, а это нивелирует основной недостаток конструкции - плохую продуваемость
2) родные вертушки несложно вытащить и поставить 2 полнопрофильные 80-ки (снаружи кожуха) с бОльшим статическим давлением.
Кстати, SpeedFan v4.45 научился считывать данные с датчиков ВК АМД (в дополнение к Нвидиа) и использовать это для авторегулировки подключенных к маме вентилей.
Accelero совсем обнаглела со своим Accelero Xtreme III http://www.overclockers.ru/hardnews/46544/Accelero_Xtreme_III_vernetsya_v_mae_po_bolee_vysokoj_cene.html Хочется готовых решений с разумной наценкой и минимальной доработкой...
P. S. Большой ротор на родных вертушках даёт надежду на использование "продвинутого" мотора ...

Добавлено спустя 36 минут 51 секунду:
Нагуглил, что на На Gainward GTX 560 Ti Phantom и на На Gainward GTX 570 Phantom использовались вентили на подшипниках скольжения

Добавлено спустя 50 минут 12 секунд:
P. S. 2. Вспомнил, что Accelero Xtreme III не становится на эталонные "двухэтажые" разьёмы для питания. Зато Accelero Twin Turbo II ставится и стоит дешевле http://www.overclockers.ru/hardnews/46510/Accelero_Twin_Turbo_II_mozhno_ustanovit_na_GeForce_GTX_680_i_Radeon_HD_78xx.html.

А там другово и не получится - расход будет ограничен отвратичельной конструкцией радиатора.Рабочая площадь - это над вертушками и с боков вертушек. Всё остальное - нерабочая часть. То есть по "рабочей" площади будет как и "изделия" конкурентов.Лучше бы использовали элементную базу с отводом тепла в плату и избавились от пластины - хватило бы обдува вертушками. Но "хомячки" будут платить за пластину.То же самое можно проделать и с большенством альтернатив фантому, только по габаритам будет меньше.Как только СО на процессоры и видяшку(-и) будут прилогаться к корпусу и видеокарточки будут продаваться без СО, не раньше.

Отвод тепла с питания на плату будет подогревать чип и память.
На ПС один чел отписывался, как намучился, пока не поставил приличный радик на питание:
http://people.overclockers.ru/v3r3r/16823/Majning_AC_TwinTurbo_2_i_proklyataya_med_Gigabajta...
Разве что подсистема питания должна быть с высоким КПД

Rudolf Witzig
Далеко не все корпуса силовых ключей работают в две стороны, т.е. и на плату и на установленный на них радиатор. Обыно только в одном направлении, а если изначально предполагалась установка радиатора на силовые элементы, то будте любезны радиатор установить, соответствующих размеров. У меня похожая (на написанное на ПС) ситуёвина была с 4870, когда пытался её завести с S-1 в "безвентиляторном режиме".

Хе-хе, этот чел - редкостный фантазер (ща наверно отпишусь там, что я думаю о его творчестве), даже не знаю, что и как у него там грелось до установки радиатора, но за температуру vrm, судя по скрину, он принял один из датчиков в кристалле.

Вообще-то было бы замечательно, если бы дополнительные 20 ватт от врм действительно рассивались кулером ГПУ, но боюсь, что подогреваться будет только сам ВРМ и текстолит.

lautre1 мне ГПУ и текстолит не жалко, мне память жалко - у 680, в отличие от 7970/50, разгон памяти даёт заметный прирост производительности
В целом я за хорошие радиаторы на питании. Но если сам производитель предусмотрел отвод тепла на печатную плату (путём использования соответствующих силовых ключей), наверное, следует ему довериться.

Господа, я тут вдумчиво поразглядывал фотки SQD-1000, и пришел к выводу, что концептуально он не отличается от Химуро и его клонов. Внутренний алюминиевый короб шумоподавлению никак не помогает, его основная задача - обеспечить совместимость с низкопрофильными дисками. Пористый материал по бокам коробки это конечно хорошо, но если он контактирует с менее половины площади диска, какой от него толк? У химуро в этом плане почти тоже самое - шумоизоляция наклеена сверху и спереди, оставшиеся открытыми части по площади примерно равны SQD. А главное отличие, я думаю, кроется в толщине термопрокладок - у химуро они чуть ли не прозрачные. Зато присутствует люфт по бокам. Не знаю, возможно если заменить боковые и нижние прокладки на мягкие потолще, Химуро сможет догнать SQD по эффективности?