TyPuCToZ Спасибо!

Добавлено спустя 5 минут 59 секунд:
TyPuCToZ Только чую подгибать придется чтобы в корпус влез...

"Подсистема питания GPU, расположенная ближе к интерфейсной панели, перетерпела некоторые изменения в сравнении с эталоном. Она выполнена по той же 4+1-фазной схеме, но в качестве ШИМ-контроллера вместо CHiL CHL8225G используется микросхема OnSemi NCP 5395T. Также инженеры Sapphire отказались от использования полевых транзисторов Dr.MOS, которые применяются для платы «референсного» образца. Вместо них на каждую фазу предусмотрено по три «обычных» силовых транзистора (MOSFET)."

это лучше или хуже или вообще всеравно для пассива?)

это про сапфировскую 7850. карта стоит 7800, асусовская коллега стоит 9900, как-то слишком жирно 10 за такую карту

Пока на течпавере потребление не померят, можно только гадать .

SilentStorm
Асусовская 5770 со схемой "... на каждую фазу предусмотрено по три «обычных» силовых транзистора (MOSFET)." нормально работала в пассиве без радиаторов на VRM, и у сапфира 7770 такая же реализация питания.
Но видеокарт с потреблением >150Вт с такой схемой питания и без радиатора на мосфетах я не видел.
А PowerColor на свои 6870, 6850 и 6790 не ставил радиаторы на DrMOSы, и они не перегревались, хотя кулеры у них работают на сравнительно низких оборотах, и вроде даже прямо на мосфеты не дуют...
Пускать эти видяшки в пассиве я не пробовал, но 6850 Асусовская работала нормально с небольшим даунклоком, радиатор мелкий в пассиве думаю ничего не дает почти.
Так что оба варианта имеют право на существование, главное чтобы мосфеты тепло в текстолит передавали.
9900р - это уже почти цена 7870, которая всё таки заметно шустрее, столько переплачивать не стоит.

походу запутался еще сильнее. чисто теоретически значит "обычные силовики" хуже доктор моса? или не хуже... передача тепла в текстолит это гигабайты со своими дюраблами?
на техповере сейчас глянул обзор асуса и мси 7870, так обе в нагрузке кушают существенно больше чем реф. 7850 пока там не видно

И то и другое работает.
Судя по тому, что потребление карт от реализации питания не сильно изменяется, значит КПД у этих двух вариантов сравнимый.
Отвод тепла в текстолит - это когда микросхема не только припаивается ногами к контактным площадкам и тепло отводит только вверх на радиатор, а когда у неё снизу металлическая пластина в основании, и она припаивается к большой контактной площадке на плате.
Если не ошибаюсь, на всех видяшках 68хх и 69хх это уже так.
На 58хх референсных такого механизма отвода тепла не было, вот там был геморрой с охлаждением VRM...
Gigabyte заявляет, что использует в плате более толстые проводники, и улучшает этим отвод тепла, правда ли это, или чистый маркетинг - не знаю.
Так что моё мнение: бери сапфир.

да наверно возьму как системник продам. может к тому времени еще что-то подвезут, мси или гигу, если цены сравнимые, то будет больше выбора

Что думаете насчет установки на всякие Accelero не обычные вентили, а бловеры типа такого http://www.nix.ru/autocatalog/gembird/c ... 50258.html
На 7В шумит как 120-ка на 800-900 оборотов через штампованные решетки корпуса. На моей не самой горячей видюхе выигрыш по сравнению с 80-кой установленной на боковой крышке на 5В выигрыш 3-4 градуса. На Accelero, я думаю, эффект будет более заметным. Ну и горячий воздух уходит из корпуса

Обычно такие решения предоставляют выбор:
или небольшой эффект за счёт большого шума, или эффект, стремящийся к нулю, при низком шуме

Скажем так - эффект сравним с 1 80-кой установленной на кулер, может быть чуть громче, но зато горячий воздух выводится из корпуса.За счет этого возможна установка более производительной видюхи/проца. Я не прав?

турбины тихими не бывают

Что готовы поставить на кон чтобы услышать турбину на 100 оборотах?
Не надо быть столь категоричным - большинство считают 120-ку на 800 оборотах тихой. Этот бловер на 7В примерно такой же по шуму. Может чуть слабее по напору.
Неужели ни у кого, кто ставил Accelero не возникло желания прилепить к нему турбину, снятую с видюхи?

уже выше было сказано " эффект, стремящийся к нулю, при низком шуме" добавить к этому нечего. Если хочется позаниматься мммм... плохой вещью, то вперед

comrade_as,
При равном уровне шума, у таких турбин будет горааааздо меньше поток, чем у нормальных вентиляторов.
Хочешь тихо охлаждать мощную видяху - поставь чуть более оборотистые вентиляторы на вдув и выдув.
Думаю никто не расчитывает на бесшумное охлаждение GTX580.
А с охлаждением 6870 (~150Вт) и подобных карт проблем никаких нет с вентиляторами 600-700об.
Так зачем героически придумывать решение для несуществующей проблемы?

Включил 80-ку которую отключил при установке бловера - температура видюхи не изменилась. Вот это называется эффект, стремящийся к нулю, при низком шуме. Сильно похоже, что у меня плохо продувается корпус, ибо после 5-6 часов F@h начинает подниматься температура винтов.

Да, но горячий воздух уходит из корпуса, что при длительной нагрузке на видео+проц (Д3 на подходе) может дать эффект.

Вырежь решетки, поставь пыльники, подбери обороты...
ИМХО эффективнее сразу удалять горячий воздух из корпуса, чем гонять его полчаса по корпусу, грея все остальное железо. Водянки в этом смысле рулят.

Да да да. Буквально несколько страниц назад Вы не могли пассивно охладить такую видюху несмотря на 3 вентиля 650-850 оборотов в Танках. Даже с вентилем на видюхе чуть требовательней игра, чуть выше температура на улице, чуть дольше поиграли - перегрев.

Зачем героически теотеризировать вместо того, что бы попробовать? Accelero у Вас есть, бловер стоит 100 рублей - давно бы попробовали и разочаровали меня

это если в бублик играть? спасибо не надо. что может сделать эта штучка от производителя всяческого ширпотреба? будто крутилка на выдуве за свои 500 оборотов вытянет меньше

Ну почему же, я думаю Метро, БФ3, Чужой, Эпоха драконов2 с удовольствием перегреют видюху в 30 градусную жару.

ЕЩЕ одна крутилка. Не факт, что она(или место под нее) есть. Если есть брендовые бловеры - покажите, может тоже стоит попробовать.

comrade_as ЕЩЕ одна это простите где? с морды и с зади итак всегда стоит для вентиляции. а эта, простите гадость пусть и выдувает, а забор будет через все щели. Никакие потоки с этим убожеством не построить

О пассивном охлаждении видяшки 150Вт речь никогда и не шла, 6870 в пассиве за 5 минут в игре прогревалась до 110С.
А с вентилятором на акселеро + вдув + выдув (все по 600-700об) в играх 60-65С и 75-80С под furmarkом.
Эксперимент с пассивом на 6850 (это 127вт, а не 150) не удался.
Ты думаешь, что эта турбинка разом заменит и вдув/выдув и вентилятор на кулере?
Так тогда она какой поток должна создавать, представляешь?
И как она будет при этом шуметь.

Даже не буду пытаться.
Были у меня подобные турбинки от материнки на nforce 680i, "шума много, толку мало".

Единственная достойная реализация относительно тихой СО с турбиной, которую я видел - это HIS IceQ.
Только там турбина совсем не такая как на референсных СО nvidia/ati, и не такая как на этой погремушке за 100р.
Так что встречное предложение - сейчас в некоторых магазинах распродают залежи accelero s-1 по ценам вплоть до 300р, можешь купить и попробовать, может быть ты и правда совершишь прорыв в построении тихии систем?

Это у Вас надо спросить, ибо с морды и сзади стоит и не хватает(читаем про проблемы TyPuCToZ). Я не предлагаю отказаться от "с морды и сзади". Я предлагаю отказаться от вентиля на видюхе в пользу бловера.

Ну да, а когда 1 с морды и 1 сзади и еще 1 в б/п - Вы точно знаете откуда что подсасывает А потоки никуда не денутся - сбоку вентили не на вход, сзади вентили не на вход. Все как обычно - спереди вдуваем( ), сзади выдуваем.

Добавлено спустя 6 минут 14 секунд:

Откуда такие фантазии????? Я предлагал заменить вентиль на видюхе на бловер.

Для начала - представительства Фцентра у нас нет, видюхи требующей accelero s-1 у меня нет, я Вам предлагал купить девайс за 100 рублей - Вы мне за 300. В итоге - че та не хочется