comrade_as
размер http://www.overclockers.ru/images/lab/2 ... 70_big.jpg хмм... да совсем немногим и скорость...
скорость не подскажу , но направление его не в сторону забора воздуха турбиной - факт.
В серверных корпусах вентили в серверных как бы и на шум никто не жалуется

на сто процентов согласен

Мозг начал отключаться? Бывает, пятница.... Померяйте.

Да Вы шо? Спасибо за очередной идиотский совет, коих мне тут уже надавали героические теоретики.

Найдете это или дать ссылку?


Я за Вас рад. Только вот не надо так категорично о ненужности пыльников, бловеров, решет...

Пнятно, опять сначала категорично, потом задний ход. Ох уж эти теоретики...

Это был сарказм. Говорил Туристу. У Вас разве нет AC S-1? Жаль. Я думаю на ней бловер покажет еще большую эффективность, ибо продуваемость и теплоотдача будет лучше.

Если бы у бабушки был....
Что имеем - с тем работаем. Насчет заглушек - и так продуваемость не самая лучшая, поэтому почему бы и не обеспечить поступление свежего воздуха.

Очень, в очередной раз теоретики категорично противоречат сами себе. Бывает, они ж умные....

скороли этот тролль-правдоруб выпилится с темы и останется наедине со своей прелестью?

comrade_as Линк давать нет необходимости, я в курсе что именно писал.
Моё высказывание было отнесено к коментарию на мою цитату. Так что если хотите получить утраивающий Вас как-либо ответ, то постарайтесь более ясно формулировать Ваши мысли.Пыльники в современных корпусах не нужны - проже раз в несколько месяцев производить уборку внутренностей. Всё равно полную профилактику системного блока проводить надо каждые 6-9 месяцев, так что раз в три месяца почистить особой проблемы не составляет.Прошу прощения, но где именно Вы умудрились усмотреть в моих высказываниях "задний ход"?Была, продал вместе с компом, что собирал. Современные видеоадаптеры в безвентиляторном режиме она уже не тянет, безотносительно возможности охлаждения VRM.Вы абсолютно правы, вот только это самое "что имеем" иногда вырабатывает свой физический или моральный ресурс и тогда с ним работать уже не получается.Ещё раз прошу уточнить в чём же "теоретик" - пологаю это относится ко мне - противоречит сам себе?

SilentStorm
Как Станиславский говорил "Неверю!" и заставлял актёров всё больше вживаться в образ, так и разговоры с "упёртыми" полезны для проработки концептов и иногда позволяют взглянуть на проблемы чуть с иного ракурса...
К тому же - это кое что новое и это позволяет хоть немного отвлечься от рутины. Увы, модераторское прошлое сказывается. По крайней мере первые два-три раза.

[Сарказм]Сам дур такой Или я уже это говорил? [/Сарказм]
Ох, на глубокомысленное замечание, что дверца гладкая я спросил, мол разве она является источником появление шумов, а не пыльники, щели, винты. На это Вы пустились в очередные умные теоретические (абсолютно бесполезные в свете заданного вопроса) рассуждения о природе компьютерного шума. И я опять спросил причем тут гладкость дверцы. Ответите?


Полная профилактика - это полная разборка, мытье/пылесос, смазка/замена вентилей? Я на такое не готов пойти. Раз в неделю во время уборки квартиры по паре пыльников пройдусь пылесосом, раз в полгода по процессорному кулеру кисточкой. Наверное, старый стал, ленивый.

Вы: нужен баланс входа/выхода. А нафига ты это сделал?
Я: для баланса
Вы: этот баланс не правильный, он нам не нужен
Задний ход хорошо виден?

Ну, в принципе, меня корпус устраивает. Пробегает иной раз мысль обо Sugo 02, но как подумаю, что надо свою мамку продавать, еще одну покупать, все это перебирать - лень.
Вы, кстати, говорили что оргстекло на боковой стенке, закрывающее окно - очень даже полезно для тихого компа. Стоит мне посадить на герметик+болты это самое оргстекло с внутренней стороны? Безотносительно бловера, вентиляторы на вход/выход 900+ оборотов, штамповки не срезаны.

В решете крайне трудно собрать тихий комп - но я его собирал. Тихий, но, насколько я помню, не бесшумный. Я так понимаю, свист в глухом корпусе не слышен? И именно свист - это и есть самая большая сложность. Просто тихий комп - пара пустяков, были бы деньги

W124TH писал(а):

Современные видеоадаптеры в безвентиляторном режиме она уже не тянет, безотносительно возможности охлаждения VRM.

В свете выхода нового поколения радеонов не все так однозначно...
comrade_as
Помимо всего прочего, у бловера есть еще одна проблема - сомнительное качество используемого вентилятора, тогда как традиционные 120-ки можно выбрать на любой вкус и кошелек.
PS Народ, а если жесткий одним торцом упереть в кусочек вибры, это сильно на что-нибудь повлияет?

Подумай сам: небольшое усиление конвекции в районе ВК (благодаря бловеру) позволило выиграть 3-4 градуса. А теперь подумай, какой эффект должен быть от непосредственного обдува ВК обычной 80-й? И учти, что при этом не только GPU станет лучше, но и VRM, и памяти.
Так зачем бловер - удалять горячий воздух от ВК? - Так это можно сделать за счёт корпусных вертушек. Не получается? - так и думай что сделать в этом направлении, а не предлагай бловер - это штука интересная и при некоторых вариантах построения систем незаменимая, но не для тихого ПК. Просто ветка неподходящая для промоушена подобных устройств, не использующих высококачественные подшипники и не имеющих удачной с т зр. минимизации шума формы лопастей и т. п. . В связи с этим, немного подумав, можно обойтись без бловера.
А по поводу подогрева начинки видеокартой - моя разогнанная 6850 поднимает температуру по датчику матплаты под игровой нагрузкой на 3 градуса при 2 140-мм вентиляторах при 650 RPM на выдув, причём воздушный поток заметно снижен сопротивлением корпуса. Так что подогрев внутренностей компа видеокартой даже при небольшом, но продуманном воздушном потоке, будет небольшой.

так он писал что обдувал, только с боковины поперек всех ребер

SilentStorm
Ага, а еще стояла эта 80-ка на вдув: если бы поставил ее так же как и бловер (на выдув) - эффект был был более заметен

Ну почему все сомневаются в качестве? Для референсов делают же неплохие турбинки, почему тут не может быть такого же? Опять же кто AC F12 делает для арктика? Наверняка кто то типа гемберда - однако неплохо получается....

Вот это уже интересней. Однако корпус у Вас - больше только горы. Ну и продувка интересно организована, но, похоже, местные теоретики ее не одобряют.

Господин героический теоретик, Вы бы хоть глянули в мой профиль, потом в гугл - посмотрели бы на мою видюху. А то идиотских советов и комментариев - вагон и маленькая тележка, а по делу сказать нечего. Видимо, встречаются не умные героические теоретики, как исключение из правил.....

Вы тоже ничего не понимаете - говорят, нужен баланс.

comrade_as непосредственно источником шума она не является, даже если бы была шершавой. Однако если бы она была шершавой, то турбулентность радом с этой самой шершавостью повышала бы АДС и, соответственно, уменьшала бы расход через эту самую 'щель'. Уменьшение расхода ведёт к увеличению температур, а увеличение температур ведёт к необходимости повышения скорости вертушек (при невозможности их замены), что приводит к увеличению шума. То есть непосредственно шершавость не является непосредственным источником шума, но следстввием её появления является шум.Полная разборка, замена термоинерфейсов и, при необходимости, замена вентиляторов, если у последних появились артефакты звучания. Смазка на гидродинамиках не предусмотрена в силу особенностей конструкции.Если используете где либо вентиляторы, то после через некоторое время после пуска системы устанавливается баланс на вдув-выдув. В любом случае устанавливается. Собствено из-за особенностей конструкции корпуса и выбраных сборщиком топологии построения потоков этот самый баланс может быть смещён в ту или иную сторону. Он может быть смещён как в сторону увеличения расхода воздуха через корпус, так и в сторону оптимизации потоков на охлаждение компонентов. Для первого случая приходится просто ставить много вертушек, а потом бороться со следствиями их установки, а во втором тратить много времени на подбор оптимальных настроек для каждого конкретного вертилятора, а так же "мудрить" с конфигурацией корпуса, т.е. в большей степени заниматься оптимизацией охлаждения, а не ловлей артефактов, как это происходит в первом случае, в особенности в условиях ослабленного большим кол-вом посадочных мест для крутиляторов, корпуса.Да, герметик самое оно. Только не советую использовать слишком толстое оргстекло - 2-3 мм, ИМХО, самый оптимальный вариант.Зависит от природы свиста: если воздушный, т.е. продуцируется трением воздуха о что-либо, необходимо или уброть это самое трение, или снизить скорость вертушки, чтобы это трение пропало. Если электрический, то тут немного сложнее: сильный писк можно "вылечить" только заменой - последние железки отнють не радуют проработко в плане качественного питания - или аппаратной модификацией оборудования (заменой/увеличением ёмкостей, добавлением дросселей - кое что здесь рассматривается), слабый в "гробе" с мелкоячеистыми грилями должен внутри остаться, однако такое происходит не всегда, тогда могут помочь "закрывашки" типа PP-02, что у меня в профиле, или же толстый ковёр за системников.

lautre1
Да и всегда было не всё однозначно - TPD видеокарты означался не только TPD видеочипа, но и его VRM, который порой чуть ли не большую чать теплопакета жрёт, да и разброс по напряжениям питания конкретного чипа тоже оставлял неопределённость. Просто конструкция у S1 довольно стара и проектировалась на значительно меньшие теплопакеты, нежели у современных мидлов...

По-моему, Вы слишком увлеклись. Исходя из небольшой скорости потока(ибо щели в дверке не создают шума)влиянием гладкости или шершавости дверки на АДС и турбулентность можно пренебречь.

Только вот почему очень много внимания все-таки уделяют созданию этого баланса, а не его самопоявлению? А чтобы холодный воздух поступал из нужных дырок и в нужные(требующие охлаждения) места. Тогда и количество\скорость вентиляторов можно уменьшить.

А слой герметика толстый? И сколько оно потом примерно будет сохнуть?

посмотрел тест 7950 последний. и заоблизывался на воду. Интересно возможно ли чтобы радиатор остужался без крутиляторов, чтобы только помпа работала. Ну и размеры чтобы такого радиатора были адекватные, не такие как мора

comrade_as Любезнейший теоретик, практика к сожалению, показывает, что принебречь не получается.Потому как СО на компаненты подбираются исходя из предпологаемой структуры "баланса". Если баланс и СО не работают совместно, то пользователь [вырезано цензурой] мозг с целью устранения расхождений.В теории всё это хорошо, а вот на практике бывает такое, что с теоретическими моделями ни в коей мере не согласуется и приходится эти самые модели пересматривать или подгонять под конкретные условия.Не толстый - масса плекса не велика, а площадь соприкосновения значительна. Сколько сох не помню - давно это была, да и навеняка с запасом держал - под это дело на пьянку свалил к друзьям.

SilentStorm Можно, только думай заранее как будешь глушить помпу и шорох воды.Размеры радиатора (по объёму) должны быть как 2-3 ниньзи, дабы была возможность рассеить тепло, да и радиаторы должны быть специально под пассив, а не типичные.

Мужики, есть возможность сменить свой профильный корпус с небольшой доплатой на Fractal Design Define R3. Будет ли профит в плане шумности ночью? В Дефайне тоже есть комплектный реобас, так что ночью все вентили будут на минимуме. интересует больше, как будет заглушаться в "гробу" хдд и БП по сравнению с дырявым СМ690-2.
Спасибо.

W124TH ни разу сам с водой дело не имел, поэтому не от чего отталкиваться к сожалению

Jared_BLR
Лучше будет, но не на много - всё равно звук упрётся в винчестеры. Но всё же, если доплата не слишком велика, сменить стоит. ИМХО.

SilentStorm
Вода имеет существенное преимущество перед воздухом лишь по причине значительного наращивания площади рассеивания и выноса теплорассеивателя далеко от теплосъёмника. В остальном всё практически одинаково: хочешь охладить - набирай соответствующую площадь.

W124TH, доплата выходит 35 уе. Стоит все же?

W124TH соответствующая это сколько? трехсекционник сам по себе не айс?

Какой Вы вредный.
Гляньте про ADIDAS Jetconcept. За счет него снижается сопротивление и турбулентность и скорость пловца увеличивается на..... 3%. В воде. ТРИ ПРОЦЕНТА. Это значит, что в случае шершавой дверки вентили будут крутится не на 500 об, а на 515 об. Несомненно, этим пренебрегать нельзя.

Ну да, если у нас 1 щелка, а 120-ый вентиль крутится на 2000 - эффекта не будет. Я как бы о том же.