не совсем: зачасую считается [неграмотными], что чем меньше звуковое давление (уровень шума), тем лучше - читать, тише, однако существуют ситуации, основанные на особенностях человеческого слуха, как механики (той же улитки), так и на восприятие информации, при которых звучание с большим акустическим давлением будет казаться тише.
Проблема в том, что термин "тише" подавляющем большенством воспринимается в смысле "ниже уровень звукового давления". Вот я и использую термин "акустический комфорт", дабы небыло непонимания в терминологии.

Как эта "общая фраза" относится к теме данной ветки? Если сказали "А", то говорите уже и "Б". Какие это звуки? Какие-то примеры?
Возьмем КРГ:
1. то, что ухо имеет более низкую чуствительность с падением частоты звука - да, факт. Но ни пропеллеры, ни резонансы корпуса, ни движение воздуха не создают звуки на такой низкой частоте. По сути все эти призвуки находятся условно в средних частотах для уха, и прекрасно воспринимаются. не так?
2. высокие частоты, здесь много эзотерики под названием "индивидуальная чуствительность". Чисто технически - ухо также хуже воспринимает ВЧ хуже. Здесь речь идет об "писках" дросселей или другой какой электроники.

Пожалуйста, опишите примеры.

kvn.inboxАбсолютно.Низкая это сколько? 120Гц - это не низкая? 7200rpm винчестер - это 120Гц, 5400rpm - это 80Гц. Про вертушки, которые менее 1k rpm крутятся - они тоже не низкие? Я уже молчу, про разностные резонансы, там вообще может быть менее 1Гц (у меня как-то был резонанс частотой 1/8Гц от пары рядом стоящих вертушек - та ещё головоломка).Не верно, точнее не всегда верно: часть ВЧ сигнала, что воспринимается ухом, "режется" на пути в сознание. Это не значит, что человек этот сигнал не слышит - это лишь значит, что он его "не воспринимает", а мозг, работающий фильтром постепенно устаёт от дополнительной гагрузки на себя. Вот именно работа мозгов и есть

http://bse.sci-lib.com/pictures/12/18/204288736.jpg


Можно поинтересоваться на источник таких замеров? без прикола, действительно интересно.


Менее 1Гц - это тикающие часы внутри компа что ли?
Т.е. 1/8 Гц = 0.125 Гц? Вы это слышите?
Такие частоты, имхо, только виброразвязкой. Никакая шумка здесь не поможет.
Вибра даст развязку с полом, с внешним миром, но если есть отверстия (а как их может не быть?), звук от источника на таких частотах будет проходить. Здесь как раз важно уменьшать звуковое давление.
Или есть методы?


Про ВЧ спорить не буду, да и кого волнует из-за чего их (не) слышно.

Частота вращения пластин делится на 60 секунд . Хотя это наверно относится только к вибрациям, свист, вызываемый трением воздуха и подшипника имеет другую природу.

W124TH писал(а):

у фракталов на основной (левой) стенке есть перфорация под вертушку, что на корню губит любой толк от битумной подложки

Хз, я встречал мнения, что для нормальной работы вибры достаточно обклеить 70% площади.

Даташит производителя винчестеров и знание единиц измерения.
rpm - round per minute т.е. оборот в минуту, если переводить в обороты в секунду, т.е. в Гц, то имеющуюся в х-ках скорость вертушки в rpm надо делить на 60, т.к. в одной минуте 60 секунд.А вы нет? Тон, имеющий полный период [от пика к пику] 8 секунд сложно не заметить...Здесь вообще ничего не поможет, кроме изменения разброса скорости вертушек, дабы разностный резонанс не попадал в собственный резонанс корпуса.

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:
свист трения воздуха - это лопаточная частота и её моды, не?

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:

lautre1 писал(а):

нормальной работы вибры достаточно обклеить 70% площади.

это ни коим образом к резонансу стенки не имеет отношения.

Трение об гладкие пластины тоже? А как насчет трения шариков в подшипнике?

Дома померяю. То, что я слышу от хард-драйвов имхо никак не 120Гц, а "шшшш.....".
http://onlinetonegenerator.com/ - выставить 120 гц.
Спорить не буду, померяю, тогда можно будет продолжить.


Все равно не понял.
1/8 Гц - для сравнения с вентилятором, то это 1 полный оборот за 8 сек.
Что такое "тон, имеющий полный период"? Вы про модуляцию?

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:

Это можно применить к фенам, но имхо, не хдд. Здесь именно шум вращения подшипника.
Если бы, не дай бог, не были отцентированы пластины, то были бы колебания звука 120Гц на 7200 об/мин. Но в хдд, имхо, этого нет, только "шш...."

А какие параметры корпуса влияют на аккустическую комфортность?)

Минимум перфорации и толстый металл.

У Фрактала - металл как минимум 1мм. Очень толстый, если постучать пальцем - как в танковую броню колотишь, звук глухой, но может это частично из-за шумки))
А с перфорацией - не фонтан. Обычные "шестиугольные" дырки везде.

ЗЫ: Чем-бы температуру померять?
AIDA64 скачал, еще не поддерживает новое железо
В Биос показывает +38 проц и +37 мобо. (за окном лето, Питер))

Добавлено спустя 4 минуты 32 секунды:

Пыльники есть везде) Вентиляторы на морде ставятся снаружи, поставить и снять можно легко и непринужденно, вместе с пыльниками (каждый вентиль за своей дверкой, на защелках)
Я уже переставил один вентиль назад, обратно.
Все-же с морды они сосут слабова-то.

А на картинке - не Фрактал мини, у того на днище, кроме места под БП, еще есть место под вентилятор (качающий снизу, из под днища)
Везде пыльники, опять-же.

Т.е. Thermaltake Armor A30 VM70001W2Z будет мега-шумный зато мега-холодный?)

Кстати по температурным режимам, я буду свой core i7 2600k гнать до 4-4.5Ггц и видяшку 5850 тоже до 850Мгц по ядру.

В каком корпусе получится баланс шума и холода?

Всё зависит от СО компонентов.

Ninja 3 rev B + Scythe на проце, скорее всего заменю потом

На корпус буду Scythe ставить

на карте штатная со нереференс sapphire)

Это давно решается вибро-развязкой, и как по мне уже не доставляет неприятностей. Во всяком случае в отличие от шума (а не вибрации) HDD, фенов, дросселей.

r1sh
Про фото забыл, сегодня жаркий денек был)
По корпусу что-то конкретное интересовало?
#77 #77 #77 #77

Уважаемые, подскажите, пожалуйста в контексте сбора тихого компьютера, есть ли ветки, где обсуждаются тихие/бесшумные:
1. Клавиатуры
2. Мышки
3. Видеокарты
Если таковые имеются..

Благодарю.

П.С. мышку вроде недорогую присмотрел: A4Tech OP-200Q, с клавой - полная непонятка (сейчас это самое первое, что хочу сменить ).

kvn.inbox То, что слышите от хардов к теме поднятого вопроса ни какого отношения не имеет. Тема была поднята о присутствующих в системнике частотах.Да, от пика звука одного тона до другово пика звука.Возмите тон, скажем, в 300Гц амплитудой в 40дБ(А) и его амплитуду меняйте от нуля до максимума с полным периодом в 8 секунд. В итоге получите как раз то "пение" корпуса с частотой в ,125Гц.Млин, а мы тут как идиоты на протяжении почти 400 страниц до этого не додумались...

r1sh Минимум перфорации и жёсткий каркас. В остальном: подбор СО под корпус (и помещение).

эта мышь просто ужас ужасный. кнопки "обесшумленные", но к нажатию надо привыкать, очень аморфно. кнопка на колесе щелкает (просто бесит, привык пользоваться). прокрутка колеса трещит. сам корпус какой-то кривой - мышонок на столе качается, противно клацая, ибо ножки на "животике" из такой же жесткой пластмассы. Хотя... за такую цену можно попытаться "дотюнить"