Помощь в выборе центрального процессора

Обязательно указывайте БЮДЖЕТ, который готовы потратить только на CPU
Также не забудьте указать задачи, поставленные перед процессором и планируемую конфигурацию остальных комплектующих компьютера.
Перед тем как задавать вопрос прочтите F.A.Q. на 1-ой странице
Тема предназначена для помощи в выборе процессора, для выбора остальных комплектующих есть профильные темы.

AMD Product Resource Center
Intel® Product Specifications

Правила Конференции и Правила Форума действуют в полном объёме.
Локальные правила ветки:
Бессмысленные посты "+1" и иже сним, Флуд, Флейм, Оффтоп и Оверквотинг будут премироваться ЖК на месяц.
Фанатство награждается БАНом на 24часа.
Умышленное коверканье Русского языка и неиспользование тега [rus][ /rus] у постов, написанных транслитом, как и злоупотребление терминами награждается ЖК на 2 недели.

Полезные темы:
Есть деньги на апгрейд! Помогите определиться!
Накидал конфиг... Подскажите, где у него слабые места.
Ветка выбора железа для Профессиональных Компьютеров (2D, 3D, Video, Office)
Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)

Конструктивная критика и предложения приветствуется в ЛС куратору.

День добрый.
Видеокарты обновляются, ssd покупаются, но чую что менять пора платформу - увы и ах, с 2013 года разработчики игр до сих пор не в состоянии использовать 4 ядра и более. Хорошие, но абсолютно не оптимизированные игры тормозят на профильном компе (xeon e3-1230v3). Захожу в диспетчер задач и понимаю, что игры используют 1-2 ядра, и фпс со стабильных 60 эпизодически проседает, но выглядит это как подергивания. Казаки 3, Cities Skyline, Frostpunk и мн.др. В оверлее rivatuner видоекарта загружена на 50-70%, а проц 25-30%, что так же подтверждает неспособность игр использовать более 1-2 ядер (у меня 4 ядра+4 ht потоков. 25% это как раз 2 потока из 8).
То есть не хватает не мощности видеокарты, когда фпс плавно вниз падает, а тупо не хватает частоты\мощности\архитектуры устаревшего, хоть и мощного, процессора. Игры используют 1-2 ядра.
Обработка 4K видео с камеры тоже не слишком комфортная, тут мой проц вообще сильно отстает, хоть и помогает ему видеокарта.
В связи с этим планирую с умом подойти к замене связки цп+мать+память. Так как тема про проц, а вопрос с его выбором у меня самый главный, пишу сюда
Я потерял всякую надежду на то, что абсолютно все игры в состоянии использовать все ядра процессоров, в связи с этим задача: подобрать новый процессор с максимальной "выгодой деньги<->производительность на ядро"
Открыл чарт: https://www.cpubenchmark.net/singleThread.html , стал смотреть самые интересные до 300$.
Наиболее удачными оказались Intel Xeon E-2124G @3.40GHz / Intel Xeon E-2134 @3.50GHz / Intel Core i5-9600K @3.70GHz
У них всех производительность на ядро зашкаливает, за свои деньги.
Стоит ли тут вообще выбирать, или 9600K и больше ничего знать не нужно?
Но буква K в конце мне не нравится - я перестал давно заниматься разгоном ЦП, люблю только в биосе и электропитании винды делать так, чтоб турбобуст был сразу максимальный и по всем ядрам. Есть ли смысл в таком процессоре тогда?

А может обождать появления нового поколения AMD\Intel, или сейчас взять что-то из старого поколения, позже заменив только проц? Но тут вопрос с совместимостью сокета.
Раньше брал AMD и я задолбался менять каждый раз новые сокеты, перешел на Intel в 2013, сразу взяв самое крутое и закрыв эту проблему. Но теперь "самое крутое" стоит заоблачных денег, да и мощности ЦП не так стали сильно роль играть. А теперь вроде бы Intel стали страдать частой сменой сокетов.. как поступить?

Noveon как бы отметил наиболее разумные варианты от обоих вендоров, что 9900K что 2700X пихать в сборку для игр смысла нет, если работы с видео немного то и так будет хорошо.8700K будет быстрее 2600X, а вообще если не горит стоит пока погнать 2600K с памятью! и дождаться 3000ю серию райзенов.

Большое всем спасибо!
Погнал до 4.4. Посижу пока что так, посмотрю.

Память не забудь, она дает тоже далеко не копеечный прирост.

Добрый день! Выбираю процессор. Предполагаемая область применения: инженерные расчеты в ПО типа ansys + браузер/немного игр/фильмов. Выбор между i9 9900k и threadripper 1920x, они укладываются в бюджет.

лучше подождать Зен2,там в тредриперах будет ядер в два раза больше за эти же деньги,плюс производительность на ядро выше и потребления ватт меньше....

Добрый день! Посоветуйте CPU. Бюджет: до 27 (жаба спокойна при 23). Собираю комп преимущественно для игр. Условие – хотелось бы взять ЦП, которого бы хватило на максимальное количество лет (поясню: сейчас уже почти 10 лет стоит AMD Phenom II X4 945 и только последние года два в некоторых игрушках стало не хвать, лично мне). От нового CPU хотелось бы того же. Душа лежит к 8700 (без К, разгон не планирую вообще), но очень смущает 6 ядер (с учетом пожелания о перспективности проца). Будет ли 9700 К в этом плане долговечней (но смущает отсутствие HT и температуры)? Может подождать 9900 (без К), но сколько он будет стоить…
А, да, ВК в отличие от ЦП планирую менять раз в 3-4 года, сейчас посматриваю на 2060.
Что скажете?

i7-8700K. Почему К - наверное сами догадаетесь. Либо ждать Зен2, потом Интел в конце года что-то выкатит.

2600 за 10К. С последующим переездом на 3700Х, на которые докинешь остальные 15К. Впрочем, с 2060 тебе и 2600 хватит.

Почему? Вроде как если не разгонять, то смысла особо нет, разве нет?
А если сравнить между 8700 и 9700 (забудем про бюджет), будет ли 9700 выигрышней смотреться лет через 3-5-7?


Вот честно, после прочтения тонн комментариев сложилось общее впечатление (не холивара ради), что AMD достойный проц, но все равно требует большего к себе внимания, настроек, манипуляций, подбора памяти. Кроме того, не раз читал, что на АМД сильней просадки по мин фпс. В общем в этот раз думал попробовать интел (тем более между 8700 и 2700X разница в цене не существенная, а по фпс сейчас 8700 вроде как обходит 2700Х).
ВК буду менять чаще, поэтому нужен проц с заделом на будущее, который так сказать "раскроет" будущую ВК.

Неудачное время для пробы выбрал, Интел задрал цены, АМД скоро выпускает новое революционное поколение. И под твои требования 8700(К) не совсем подходит, т.к. задела на будущее в количестве 5-ти лет там нету, процессор конца 2017. 2600@4.2, будет хз, процентов на 0-10% хуже 8700@4.3 с твоей видюхой, оба 6/12. Текущие 8/16 перспективней, но переплата в х1.5 того не стоит для игр, про 9900К вообще молчу. Поэтому я предлагаю оптимальный вариант БЕЗ доп. затрат, гипотетического 12-ядерника 3700Х тебе точно хватит на 5 лет.

Скоро это сильно сказано. В начале прошлого года они уверенно говорили о старте продаж в начале 2019 года, теперь лето 2019, как будет на самом деле - х.з.

Нельзя всерьез рассматривать текущие процессоры на срок более 3 лет, вообще: к лету будет 3000я серия Ryzen где 1) поднимут производительность ядра 2) в очередной раз поднимут число ядер, потом будет ответ от интел, через примерно 2 года(через год рефреши/допилы) следующие заметные приросты, опять же на горизонте уже DDR5 что опять все изменит, так что 3 года реальный срок, больше уже нет(в лучшем случае через эти 3 года текущие топы сместятся в мидл простой пример это i7-6700 как раз трехлетней выдержки который сейчас на уровне Ryzen 5 2500X / i5-8400 - по времени как раз попал на предверие выхода Zen, а почти шестилетний и i7-4770 чувствует себя похуже - тут смена памяти сыграла и это еще при том что тогда еще застой был а уж семилетнему предтопу 3570K сейчас даже разгон не помогает: ядер/потоков мало).
P.S. Опять же не стоит забывать что в отличии от старых процессоров где 25% прироста частоты были реальностью сейчас они меньше - тот же 8700K имеет реальные около 4,3 а 9700K и вовсе 4,6 так что даже если брать типовой потолок как 5,0 в первом случае это около 15% а во втором и вовсе меньше 10% так что великого прироста и как следствие долгожительства K версии тоже не обеспечат(не говоря уже о нелинейности прироста FPS и зависимости от памяти).

Здравствуйте.

Система: Intel i5 3570,Asus P8Z77-V LE Plus, 16GB DDR3, GTX960, БП Chieftec CTG-650C. Монитор: 1920х1080 144Гц
Вчера заменил GXT960 на RTX2060. FPS увеличился, но появились микро фризы. FPS монитор показывает 100% загрузку ПК в играх, а загрузка RTX2060 65-70%.
Похоже необходимо менять платформу.
В основном ПК используется для игрушек.
Бюджет: 33-35к на проц, мать, 16 гб оперативки.
Помогите определится с платформой.
Intel это Intel Core i5 - 8600 или Intel Core i5 - 9600K
Amd это GIGABYTE X470 AORUS ULTRA GAMING + AMD Ryzen 5 2600 или AMD Ryzen 7 1700 + в будущем upgrade до zen 2.
Спасибо.

den9923
Тогда уж лучше взять i7-8700 (стоит от 21800р) + материнскую плату на чипсете Z370/Z390 (7-8 тысяч) + 16 Гб оперативной памяти (7-8 тысяч), в бюджет почти укладываетесь. Но будет нужен хороший кулер для этого процессора.

sNQ на 8700 опять неадекватно подскочили цены до 30 тысяч. Сам хотел купить, за 24, но не успел

serg_pon вот за ~22 в мск можно взять https://msk.megabitcomp.ru/catalog/protsessory/264325/
sNQ зачем Z чипсет под не разгоняемый проц, на H370 можно хорошую мать найти вероятно дешевле

serg_pon
Ну смотря где ты живёшь.
HellCraft
Так посмотри порядок цен, Н370 стоят примерно столько же.