При совете помните, что вы советуете живому человеку!
При выдаче совета настоятельно рекомендую учесть:

1) Сумму, которую готов потратить человек! Совет конфига серьёзно превышающего бюджет (более 20-30%) будет считаться флудом и оффтопом, если сам человек не согласится на увеличение бюджета!

2) Очень серьёзно относится к выбору блока питания, т.к. в случае выхода из строя, бп может "забрать с собой" и другие комплектующие!
Полезные ссылки:
Выбор блока питания (часть 4);
Хватит ли мощности блока питания для этой системы? + FAQ (часть 2)

3) Так же серьёзно следует подходить к выбору видеокарты , во многом от неё зависит, какой блок питания понадобится системе. Учитывайте потребности просящего помощи, т.е. не стоит советовать High End видеокарту, человеку не играющему в игры, собирающему компьютер для офиса и.т.д. Не забываем фанатство наказуемо!.
Полезные ссылки:
Помощь в выборе PCI-E видеокарты + FAQ;
Помощь в выборе видеокарты от =nVidia OverGuru= (+FAQ);
Помощь в выборе видеокарты от <<ATI OverClan>> (HD 4XXX).

4) Важным компонентом при выборе системы является процессор . Всё зависит от назначения компьютера, например в офисный компьютер не имеет никакого смысла советовать 4х ядерный процессор . И аналогично в "мощный" игровой компьютер ценой от 500-600$, процессор "аля Celeron ****" . Не забываем про такой важный параметр , как TDP . На данный момент наибольшую производительность имеют процессоры серии Core i7 , но из-за высокой цены, в конфигурации меньше чем 1000$ очень проблематично поставить такой процессор . Не забываем фанатство наказуемо!.
Полезные ссылки:
Помощь в выборе центрального процессора (CPU);
Посмотреть тесты процессоров можно тут.

5) При выборе материнской платы в первую очередь стоит обращать внимание на чипсет, т.к. он определяет большинство возможностей материнской платы. Помним, что только топовые чипсеты intel поддерживают разгон!!!
Полезные ссылки:
Intel Socket LGA1151 (Skylake, Kaby Lake) и LGA1151v2 (Coffee Lake);
AMD Socket AM4 (Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge);
Intel Socket LGA1155;
AMD Socket AM3;
Выбор матплаты LGA1366 Core i7.

6) Оперативная память... В данный момент распространены в настольном сегменте рынка память типа DDR3 и бурно растущая DDR4. Основной характеристикой является объём, так же важна частота и тайминги. Для платформы intel на основе процессоров с LGA 1151, если планируется серьёзный разгон желательно брать DDR4. Помним, что частоты выше DDR4-2133/2400/2666МГц поддерживает только платы с чипсетом Z170/Z270/Z370/Z390. Для платформ на базе процессоров AMD до выхода Zen берём DDR3.
Полезные ссылки:
Выбор оперативной памяти DDR-4;
Общие вопросы по Оперативной памяти.

7) Винчестер. Основными его характеристиками являются : объём, скорость работы, издаваемый шум, температурный режим. Наиболее высокой скоростью чтения/записи обладают SSD накопители, они же лучшие и по уровню шума (бесшумные) т.к. в них нет движущихся частей, но они дороже. Несколько одинаковых винчестеров можно объединить в RAID массив. В зависимости от типа RAID массива можно увеличить скорость чтения/записи информации или надёжность хранения инфо (дублирование) или и то и то.
Полезные ссылки:
[FAQ] SSD-накопители: выбор, использование, обсуждение;
[FAQ] Выбор винчестера от 600 ГБ до 1 ТБ;
[FAQ] Выбор винчестера от 1.5 ТБ и больше;
[FAQ] Вопросы по шуму винчестеров;
[FAQ] Вопросы по температуре винчестеров;
Подскажите, пожалуйста, про RAID-массивы.
Отредактировано куратором: MaD!CaT. Дата: 29.06.2009 13:41

Спасибо, вот только CTG-750C даже на яндекс маркете нет, чего уж там говорить про мой город. Silent Pro M2 тоже не нашел в своем городе.
Нашел такие Cooler Master GX < RS-750-ACAA(-E3)> и Cooler Master eXtreme2 < RS-725-PCARD3> но это походу шумная хрень.
Еще нашел Chieftec < SPS-750C> это похоже будет лучшим вариантом?

Archie89
Так необходимо указывать город и бюджет, чтобы были конкретные предложения.

Одни из лучших БП. Но мощность избыточна даже для 2 видеокарт. Модели на 650Вт будет достаточно (хотя разница между 650 и 750Вт обычно рублей 150-200, поэтому можно и переплатить)

Ну я бы побоялся ставить меньше для двух карт

Char88 Система с разогнанным 3570К+разогнанная 7970 жрёть в тесте БП ОССТ 450-480Вт.

Ты же говорил про две карты

Char88 Накиньте на вторую карту 200Вт(это с разгоном). И не забывайте, что в играх потребление ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше.

И получим 680. Я бы не рискнул под реальную нагрузку 680 брать БП 750. Под 90% нагрузкой БП даже очень хорошему работать вредно

PS Я постоянно это говорю и еще раз повторю. Я считаю, что БП в максимальной нагрузке должен нагружаться не более чем на 70%, это гарантирует ему стабильную и долгую жизнь

Это кто такое сказал? БП вредно долго работать при ПИКОВОЙ нагрузке, если же БП может отдать честных 650Вт, то ничего с ним не случится.


Вы включаете ПК и сразу врубаете тест БП....конечно...

callia11
Спорить бесполезно, теоретически ты прав, на практике я предпочитаю иметь нормальный запас прочности.

Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд:

Я знаю и реальные примеры - F@H на проце и видяхе в автозапуске. А потом еще в игры играют не вырубая F@H
Он должен выдерживать любые идиотские идеи пользователя. Это у меня профессиональное =)

Char88, все это верно было лет так 10 назад. Сейчас мощность БП (если речь идет о хороших современных БП), которая указывается на этикетке, - это не реальная максимальная мощность, а нагрузка, при которой БП все еще укладывается в тот или иной сертификат 80 Plus. А иногда блоки разной мощности из одной линейки отличаются фактически только настройкой OCP (скажем, Seasonic X-560/X-660 - начинка у них, судя по всему, одинаковая). В общем, под видом 600W-ваттников некоторые производители вполне могут продавать киловаттники.

А если оный отсутствует? У многих "современных" брендовых но не дорогих БП оный сертификат вообще отсутствует, даже обычный 80Plus не говоря о бронзовом или выше

Char88 Уж 80 плюс есть у любого современного более-менее приличного БП.

callia11
У CM Elite нету например, в спеках скромно написано Over 70% efficiency, у Chieftec CHP нету, и это все довольно приличные блоки стандарта 2.3

И это правильно, по науке - запас по мощности должен быть 25%. Первое, этому учат учебники, то есть постоянная нагрузка не должна превышать 75%, а вот пиковая при этом превышает на 10-25% номинальную (надеюсь ни кому объяснять не надо по чему). Во вторых, любой БП вне зависимости от производителя, именно примерно на 65-75% от максимума имеет средний уровень шума, и небольшой нагрев. Разумеется, БП можно на постоянку грузить на все сто, но зачем? Слушать вой вентилятора, и ждать когда он от перегрева крякнет. А после появляются отрицательные отзывы от обиженных: шумный ужасно, дал дуба через неделю...и т.д. и т.п.

Это неправда: Выбор блока питания (часть 3) #10446176.

См. выше.

См. выше.

Где Вы видели отзывы на шум, скажем, OCZ ZS?

Любой БП при нагрузке 75% будет выть, не видел ни одного чтоб не выл (некоторые просто тихо воют), то есть работают на макс оборотах

Неправда: Kingwin LZP-550, Enermax Modu87/Pro87 500W http://www.silentpcreview.com/article1203-page4.html. Не говоря уже о пассивных блоках...

Char88 У чифтек sps при 75% нагрузке (487.5Вт) обороты вентилятора на уровне 820об\мин http://www.fcenter.ru/forprint.shtml?on ... r/33860#05. У того же ocz zs при 75% нагрузке около 950 об\мин http://www.fcenter.ru/forprint.shtml?on ... r/33860#07. Первым случай можно назвать очень тихим, второй тихим. До воя им обоим далеко..

Ну и о чем тебе говорит этот график? Уже не будем говорить о доверии к графику на упаковке

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:

А после 500 резкий скачек. На уровне погрешности подтверждает то что я сказал