Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 06.01.2007 Откуда: Киев
Ветка в помощи в подборе конфигурации нового компьютера/системника до 400.000 рублей. Потолок 400k. Всё что более рассматривается на Форуме в частном порядке - создавайте отдельную ветку.
Типовые конфигурации игровых системников есть приведены в ЭТОЙ ВЕТКЕ! Рабочие станции и профессиональные ПК осуждаются в ЭТОЙ ВЕТКЕ! Ваши конфигурации системников и слабые места обсуждаются в ЭТОЙ ВЕТКЕ! Помощь по апгрейду платформы отдельных комплектующих в ЭТОЙ ВЕТКЕ!
Пост оформлять следующим образом: 1) Бюджет 2) Линк(и) на прайс магазина(ов), где будете брать систему, обязательно укажите Город в котором будет покупаться. 3) Что собираетесь брать: - Только системник - Ситемник и монитор - Системник, монитор и переферия - Иные уточняйте какие варианты. 4) Указывайте для каких задач берётся сабж. а) Для игровых систем: - Указывайте разрешение монитора, частоту развертки, аппаратную синхронизацию (Free|G-Sync), есть на нём цифровые входы (HDMI|DVI|DP) или модель монитора, а также параметры анизотропной фильтрации и сглаживания, которые будут использоваться в играх. - Указывайте названия игр или хотябы жанры. б) Для систем, на которых будет слушаться Музыка: - Уточняйте, что за ММАС Мультимедийная Акустическая Система у Вас стоит или планируется к приобретению. - Уточняйте носитель/тип файлов/битрейт. - Уточняйте жанры Музыки. в) Для графических станций: - Уточняйте какой монитор используется. - Уточняйте с какими программами Вы будете работать. г) Иные. 5) Уточняйте планируете ли Вы разгон системы. 6) Уточняйте планируете ли Вы апгрейд системы в ближайшие 6 месяцев. Если планируете, то сообщайте когда и в каком объёме финансовых вливаний. 7) Если у Вас есть какое-то железо, которое Вы ещё планируете использовать, уточняйте какое именно. Если его много, то Вам в ветку по Апгрейду. 8) Если у Вас есть какое либо требования, уточняйте: - Брендовая принадлежность ATI/AMD или Abit/DFI, ets. - Требования по дизайну/размерам. - Требования по шуму. Уточняйте здесь. - Иные. 9) Наброски конфигурации ПК
ВНИМАНИЕ: ВСЕ посты не заполненные по вышеописанному запроснику будут маркироваться Кураторами off-top'ом - вероятность, что Вам в этом случае ответят крайне низка.
Правила Конференции и Правила Форума действуют в полном объёме. Локальные правила ветки: Бессмысленные посты "+1" и иже сним, Флуд, Флейм и Оверквотинг будут премировать ЖК на месяц. Фанатство награждается БАНом на 24часа. Умышленное коверканье Русского языка и неиспользование тега [rus][ /rus] у постов, написанных транслитом, как и злоупотребление терминами награждается ЖК на 2 недели. Оффтоп в рамках обсуждаемого вопроса разрешен, но должен быть заключён в тег [ off ][ /off ].
Если обсуждение затягивается более чем на 5 постов по конкретной позиции - дать линк на специализированную ветку и продолжать дискуссию уже в ней.
Просьба не злоупотреблять меткой "EOL", по русски: по меньше используйте клавишу "Enter", посты объёмные - не утяжеляйте их сверх меры.
Выражаю благодарность комраду RoiL за интересную дискуссию, в результате которой материал существенно дополнен.
Конструктивная критика приветствуется в ЛС кураторам или модератору.
Последний раз редактировалось RoiL 17.02.2019 10:10, всего редактировалось 21 раз(а).
Прям каждую копейку отрабатывает. Вышеприведённый график подтверждают и реальные пользователи: SSD накопители Samsung всех серий #13875500 Также I.N. писал, что ему NVMe диски полезны только для тестов скорости интерфейсов, и усё.
В 5-10 раз быстрее, чем SATA SSD. Деньги свои оправдывает.
Где? В бенчмарках? В реальных приложениях вот так: http://techreport.com/review/29221/sams ... reviewed/4. Еще одно подтверждение простого факта: для домашнего компа без разницы, какой ССД, если этот ССД более-менее приличный.
TOK писал(а):
Вообще-то всем лучше: платиновый сертификат вместо золотого, тише, холоднее, мощнее, качественней платформа, надёжней.
Платина - да, тише - ДИКАЯ ЕРЕСЬ, RM1000i кардинально тише (см ниже), холоднее - да, мощнее - да (только RM1000i и так избыточен), качественней платформа - если не учитывать повышенную вероятность писка, которой, по отзывам, характеризуются подобные Сисоники, то, вероятно, да, надежней - тоже скорее всего да, только вот у RM1000i с надежнсотью тоже все должно быть в полном порядке, а сколько проработает БП - 15 лет или 30, как-то, без разницы. Вообще все преиущества Seasonic - микроскопические, а вот недостаток в плане акустики - гигантский, если рассматривать данный БП как блок для домашнего компа. Для мощного сервера (на который он, очевидно, рассчитан) - самое то.
TOK писал(а):
Память четырёхканальная, нужны 4 плашки, 16 гигов уже давно норма, соответственно 32 гига никаким сверхобъемом не являются
Норма - это столько памяти, сколько нужно. Нужно 16Gb, то есть 4x4Gb.
TOK писал(а):
кому это нужно бегать докупать разбирать собирать
Вы в какой деревне живете? В Москве (раз Регард, я так понимаю, автор вопроса будет покупать в Москве) когда-нибудь были? Тут никто никуда не бегает: на каждом углу компьютерные магазины, всегда можно зайти и все что угодно купить. Да и понадобятся >16Gb очень не скоро (99% игр вообще хватает 8Gb в системе).
TOK писал(а):
2400 - медленная? Ну-ну.
Поскольку обычные планки Samsung, которые дешевле, берут 2800Mhz+ - да, медленная.
TOK писал(а):
Берём и разгоняем, имеем тоже самое за бесплатно.
С чего вы взяли, эта память погонится? Ее на заводе протестировали - если бы гналась, продавали бы как планки с большей частотой.
TOK писал(а):
512GB - малый объем?
Вы вообще знаете, сколько современные игры весят?
TOK писал(а):
600 оборотов - шумноват?
Конечно. Там шарикоподшипник, и это 140-ка. С метра в тихой комнате В КОРПУСЕ его будет слышно. И этих вентилей два.
TOK писал(а):
ясно)))
К вопросу о БП: Шум Seasonic: https://tpucdn.com/reviews/Seasonic/SS- ... CL_fan.jpg (https://www.techpowerup.com/reviews/Sea ... XP3/6.html) в зависимости от нагрузки. Видим переодические раскрутки вентилятора уже при нагрузке 100W. Причем раскрутки там до 1200rpm, что для 120-ки на шарикоподшипнике довольно много. Уровень шума соответствующий: 40 dbA по методике techpowerup - это много. Да еще и "неровный" характер шума (резкие раскрутки вентилятора) акустического комфорта точно не прибавляет. Шум (точнее тишина ) RM1000i: https://tpucdn.com/reviews/Corsair/RM10 ... CL_fan.jpg. Видим, что 40 dbA блок выдает только при нагрузке 800W+, тогда как в актуальном диапазоне он очень тихий (25 - 34 dbA). Напомню, что децибелы - это логарифмичская шкала, и разница между 34 и 40 в плане "интенсивности" шума - 4 раза (а между 25 и 40 - уже 30 (!) раз).
TOK, вот вам реально не стыдно тут без обладания соотвествующими знаниями что-то советовать? Да и знания какие-то особые в общем-то не нужны - достаточно было бы просто погуглить любой тест этого Seasonic'а. Причем вы продолжаете утверждать, что он тихий, даже после того, как я черным по белому несколькими постами выше написал, что это не так. Так тружно поискать тесты? А если кто-нибудь реально так купит что-нибудь по вашему совету? Человек из-за вас фактически выкинет 16к, если манибек по каким-то причинам будет невозможен.
*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2010 Откуда: AC-DC Фото: 130
Noveon писал(а):
Прям каждую копейку отрабатывает.
Начнём с того, что 850 Evo - это TLC. Сравнивать будем с 850 Pro на MLC. Если разделить скорость на цену, то получаем: 194540/22580 и 51060/15410. 8,62 и 3,31. То есть 950Pro в 2.6 раза выгодней по соотношению цена/качество, чем 850Pro.
К хорошему быстро привыкаешь, когда появились первые SSD - про них тоже говорили, мол кому они нужны, подумаешь на пару секунд быстрее загрузилось, деньги на ветер. Сейчас же SSD - must have. Сейчас люди бугуртят, если гугл открывается не мгновенно, а через пару секунд. Сейчас люди пересаживаются с 60HZ моников на 144HZ.
Добавлено спустя 2 часа 8 минут 17 секунд:
Teelle писал(а):
Еще одно подтверждение простого факта: для домашнего компа без разницы, какой ССД, если этот ССД более-менее приличный.
В реальной жизни людям нравится, когда всё летает. Люди не довольны если сайт открывается не мгновенно, а через пару секунд. В реально жизни люди пересаживаются с 60hz на 144hz, вначале разницы не заметно, а затем они плюются в сторону 60hz. Вы почитайте отзывы реальных людей, их на форуме полно. Человек хочет hi-end сборку, вы ему мейнстрим пихаете, как единственно верную, это не так, вариантов масса. Hi-end никогда не был выгоден по цена/качество. Еще раз: посмотрите, какие у человека видеокарты.
Реальные приложения
#77
Teelle писал(а):
Норма - это столько памяти, сколько нужно. Нужно 16Gb, то есть 4x4Gb.
Что за ересь? Кому нужно 16 гигабайт? Вам? Уже у многих игр в оф. требованиях указано 16 гигов памяти, например:
Mirror's Edge: Catalyst писал(а):
http://www.mirrorsedge.com/news/pc-system-requirements RECOMMENDED: OS: Windows® 10 64-Bit (use the latest Service Pack) CPU: Intel Core i7-3770 at 3.4 GHz / AMD FX-8350 at 4.0 GHz RAM: 16 GB HARD DRIVE: At least 25 GB of free space VIDEO: NVIDIA GeForce® GTX 970 4GB or better / AMD Radeon™ R9 280x 3GB or better INPUT: Keyboard and mouse, dual analog controller
Что будет дальше? А если много приложений открыто? Покупать плашки по 4ГБ - точно глупость.
Teelle писал(а):
Вы в какой деревне живете? В Москве (раз Регард, я так понимаю, автор вопроса будет покупать в Москве) когда-нибудь были? Тут никто никуда не бегает: на каждом углу компьютерные магазины, всегда можно зайти и все что угодно купить. Да и понадобятся >16Gb очень не скоро (99% игр вообще хватает 8Gb в системе).
Сплошной экстремизм: "Мне не нужно - значит никому не нужно". Один раз купил, поставил и забыл на 5 лет.
Цитата:
Поскольку обычные планки Samsung, которые дешевле, берут 2800Mhz+ - да, медленная.
Которые возьмут и Корсары на чипах Самсунга.
Цитата:
С чего вы взяли, эта память погонится? Ее на заводе протестировали - если бы гналась, продавали бы как планки с большей частотой.
Цитата:
Вы вообще знаете, сколько современные игры весят?
512Gb, алло)
Цитата:
Конечно. Там шарикоподшипник, и это 140-ка. С метра в тихой комнате В КОРПУСЕ его будет слышно. И этих вентилей два.
TOK, вот вам реально не стыдно тут без обладания соотвествующими знаниями что-то советовать? Да и знания какие-то особые в общем-то не нужны - достаточно было бы просто погуглить любой тест этого Seasonic'а. Причем вы продолжаете утверждать, что он тихий, даже после того, как я черным по белому несколькими постами выше написал, что это не так. Так тружно поискать тесты? А если кто-нибудь реально так купит что-нибудь по вашему совету? Человек из-за вас фактически выкинет 16к, если манибек по каким-то причинам будет невозможен.
Пффф... Это вы тут вертитесь как жареный уж на сковородке: вначале рассказываете про медленную память, затем рассказываете про отсутствие преимуществ в реальной эксплуатации, 16 гигабайт вам много, а 512ГБ SSD - мало, когда выгодно - ссылаетесь на местные тесты, когда нет - упорно игнорируете, приводите какие-то никому неизвестные неавторитетные сайты, про HT небылицы выдумываете, советуете на 2К мониторе играть в 720p разрешении. Это просто феерия, эталонный провокатор. Касательно блока питания:
http://ru.gecid.com/power/seasonic_snow_silent_1050_ss-1050xp3/ Вентилятор начинал вращаться при достижении отметки в 500 Вт, что составляет около 48% от номинальной мощности. Иными словами, даже запуск игр на ПК с одной видеокартой не станет причиной перехода блока питания в активный режим охлаждения. В обычном режиме работы (тумблер на задней стенке корпуса переведен в положение «Normal») вентилятор стартует сразу же после включения ПК со скоростью 620 об/мин. Отдельно отметим, что во время экспериментов Seasonic Snow Silent 1050 не издавал никаких посторонних звуков в виде раздражающего писка дросселей или характерного гудения трансформатора. Но все это может предоставить и Seasonic Platinum 1050. А чем же интересен именно Seasonic Snow Silent 1050? В первую очередь своей системой охлаждения, которая выполнена по гибридному принципу – при низких и средних нагрузках блок питания работает с выключенным вентилятором, то есть в абсолютно бесшумном режиме. Причем здесь момент запуска вертушки смещен еще дальше – до отметки 50% (±5%) от номинальной мощности. Но самое главное, что даже при активном способе охлаждения источник питания практически не выделяется на фоне остальных комплектующих системы. Преимущества: Гибридная система охлаждения, благодаря которой блок питания при низких и средних нагрузках может работать в пассивном режиме; даже с вращающимся вентилятором блок питания работает довольно тихо;
Повторюсь: сборка Hi-End. Такая сборка всегда хуже мейнстрима по параметру цена/качество. Может ли человек позволить себе переплатить за Hi-End пусть решает сам, раз большие деньги имеются, значит не дурак (надеюсь не почку ради компа продаёт ). Судя по имеющимся двум Titan X - может.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
TOK писал(а):
Вентилятор начинал вращаться при достижении отметки в 500 Вт, что составляет около 48% от номинальной мощности. Иными словами, даже запуск игр на ПК с одной видеокартой не станет причиной перехода блока питания в активный режим охлаждения.
Я хочу напомнить, что у gecid.com Seasonic числится в спонсорах, поэтому для его блоков даже высокие обороты пишутся как "тихо", чтобы не отбить интерес потенциальных покупателей. А чтобы не было двойных стандартов, то же самое часто пишется и для других. Здесь нужно думать своей головой и исходить из своего опыта, а не тупо принимать написанное как есть. Ну не бывают даже 1500 оборотов 120/140-мм вентилятора тихими, а уж 2000 - так и совсем. Кроме того, надо смотреть, в каких условиях происходит тестирование. В случае gecid.com - на открытом стенде. В корпусе же температурные условия другие, а т.к. вентиляторы регулируются не от нагрузки, а от температуры (у ВСЕХ БП), то и результаты там будут другими. Я, например, больше верю serj как человеку, независимому от спонсоров: https://www.overclockers.ru/lab/67162_5 ... fc.html#19 . Он, кстати, тестирует БП на акустику при 40-45 градусах снаружи. И правильно делает, именно так и нужно смотреть. Такая температура в корпусе - абсолютно реальная ситуация.
В реальной жизни людям нравится, когда всё летает. Люди не довольны если сайт открывается не мгновенно
Объясняю для особо непонятливых: на 950 Pro и заметно более дешевых ССД все летает одинаково. Сайт открывается с одинаковой степенью "мгновенности". Да и вообще время открытия сайта определяется не скоростью ССД, а скоростью интернета владельца сайта.
TOK писал(а):
В реально жизни люди пересаживаются с 60hz на 144hz, вначале разницы не заметно, а затем они плюются в сторону 60hz.
Дык, выбор-то простой: либо плеваться в сторону 60 Гц, либо ощущать себя лохом Хотя допускаю, что для ряда игр (CS, гонки) от 144 Гц есть польза. Но в тех же РПГ - вряд ли.
TOK писал(а):
Реальные приложения
Это не реальные приложения, а бенчмарк, как-то пытающийся их имитировать. Пытающийся, очевидно, так себе.
TOK писал(а):
Уже у многих игр в оф. требованиях указано 16 гигов памяти
Там же: минимум - 6Gb. В рекомендуемых требованиях может что угодно быть написано.
TOK писал(а):
Которые возьмут и Корсары на чипах Самсунга.
Да ну?
TOK писал(а):
512Gb, алло)
Ну и сколько десятков игр на такой ССД влезет?
TOK писал(а):
Касательно блока питания:
TOK, это вы так лицо сохранить пытаетесь? 1050XP3 и Snow Silent 1050XP3 - разные БП. Вы посоветовали первый, он очень шумный. Snow Silent дефйствительно тихий при любой нагрузке кроме близкой к максимальной, на максимальной - самолет на взлете.
*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2010 Откуда: AC-DC Фото: 130
Master2007
Действительно, оценивать продукт следует не по 1 обзору, а по множеству. Да и БП я уже давно поменял, тут уже спор ради спора.
Master2007 писал(а):
Я, например, больше верю serj как человеку
Хм, не хотелось поминать старое, но раз вы настаиваете... Может знаете такого обзорщика, как Олег Артамонов? Должны. Напомнить, как он прошёлся по serj'у за его обзоры и знания мат.части сильно не в пользу последнего? Так кому верить? Только себе.
Teelle
Teelle писал(а):
Объясняю для особо непонятливых: на 950 Pro и заметно более дешевых ССД все летает одинаково. Сайт открывается с одинаковой степенью "мгновенности". Да и вообще время открытия сайта определяется не скоростью ССД, а скоростью интернета владельца сайта.
Нет, хотя бы потому что он работает по новейшему протоколу NVMe, а не древнему AHCI.
Gavric писал(а):
Лучший выбор для энтузиастов высокой производительности, располагающих платформами на процессорах последних поколений
Все обзорщики его рекомендуют к покупке, вот так вот, учите мат.часть
Teelle писал(а):
Это не реальные приложения, а бенчмарк, как-то пытающийся их имитировать. Пытающийся, очевидно, так себе.
Прекрасно видно, что реальные приложения используют все преимущества быстрого SSD на полную.
Teelle писал(а):
Там же: минимум - 6Gb. В рекомендуемых требованиях может что угодно быть написано.
А у вас что с лицом, если я вам вашими же аргументами отвечаю? Сами себя бьёте. БП я еще до вас поменял, он выбирался по тех.характеристикам, с одной стороны более тихая работа, с другой более качественные компоненты, что важнее? Вы же мне сами доказывали, что нужно брать, то что рекомендуют, вы выше сослались на статью TPU, так что там написано? Highly Recomended и оценка высокая) Предмета спора нет, только время терять.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
TOK писал(а):
Напомнить, как он прошёлся по serj'у за его обзоры и знания мат.части сильно не в пользу последнего?
ответ
1) Можно ссылку? 2) Артамонов только обзоры делал, или сделал хоть один работающий проект, кроме стенда? Serj принимал участие и в проектах, которые реально работали (подробнее можете спросить у него). Про Артамонова мне в этом отношении ничего не известно. Участие в таких проектах, как у serj, как бы подразумевает знание матчасти на должном уровне, а споры профессионалов есть и будут всегда. Френель в свое время тоже не сразу убедил Пуассона в своей волновой теории света - Пуассон, который был более авторитетным в то время, сначала отверг его теорию, т.к. по ней получалось, что после прохождения света через узкое отверстие должно получаться пятно на стоящем за отверстием экране ровно по центру, на прямой распространения света, что в его представлении было нонсенсом. Но эксперимент показал, что Френель был прав. В наши года как раз 200 лет этой ситуации. Какое отношение к БП? Если есть экспериментальное обоснование, хотя бы как у serj - то ему и надо верить, пока нет аналогичного с прямо противоположным результатом (gecid.com никак не опровергает serj'а по числам). А споры о матчасти можно вести до бесконечности.
Добавлено спустя 33 минуты 59 секунд:
TOK писал(а):
Нет, хотя бы потому что он работает по новейшему протоколу NVMe
По собственному эксперименту (см. о влиянии экспериментов выше), NVMe никакого профита мне не дал при использовании в качестве системного диска. Что на SATA3 SSD, что на NVMe - один хрен по ощущениям, в т.ч. в браузере, о чем и шла речь. Я об этом отчитывался здесь: SSD накопители Samsung всех серий #13875500 , и мне подтвердили мои выводы. В т.ч. это сделал уважаемый на ресурсе I.N. Вы и ему не верите? Так сделайте свои тесты "NVMe PCI-E против AHCI SATA3 для системного диска", посмотрим (думаю, I.N. тоже будет интересно). Инструмент публикации на ресурсе есть - персональные страницы. А может, даже на "глагне" поставят, если администрация оценит - Феникса ведь исправно туда вешают
TOK, с вами все понятно. С обычной бытовой логикой - и то проблемы. Дальше не вижу смысла что-либо обсуждать: у вас аргументация по типу "нет, 2 + 2 все-таки равно пяти, вот ссылка на последнеий обзор погоды на Марсе, которая это доказывает".
Master2007 писал(а):
Артамонов только обзоры делал, или сделал хоть один работающий проект, кроме стенда?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2007 Фото: 3
Teelle писал(а):
TOK, с вами все понятно.
Ему пора в клуб рисовогопудинга и vork777. На ixbt смотришь на кураторов, типа: МАГ, ДокторВатсон, Степа123, Korzh, vlo, FatAndy, Ahai... Ни один из них не позволяет себе писать такие глупости, как тут эти "кураторы"...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2009 Откуда: Белгород
Noveon писал(а):
Ему пора в клуб рисовогопудинга и vork777.
Мне то все равно, что люди будут себе брать, вот возьмет такой по вашему совету i3+gtx980 ( ах, не хватает денег на нормальный камень, а на карту хватает ! ), а потом плачется, чего то все не так, как ожидалось, тоже самое касается и SSD - берется днищевый винт, а потом удивляется - почему не получил такого же профита, как его приятель, купивший Samsung 850 Pro, 950 Pro. Экономия это конечно хорошо, но не всегда. Почему то никто не хочет экономить на ВК - ай играться надо круглый день, держите меня семеро !
_________________ i7-8700K/Noctua NH-D15/ASUS MAXIMUS X HERO/2x8Gb Samsung/Samsung 970 Pro 512 Gb, Samsung 860 P 512 Gb/MSI GTX 1070 Gaming X/FD Arc XL/Corsair HX-750i
vork777, я пробовал юзать Windows вообще установленный на флешке: разницы с ССД в повседневной работе нет никакой. Так что брать супербыстрый ССД нужно тогда, когда есть ЧЕТКОЕ понимание, в каком приложении и насколько будет заметен прирост быстродействия. Слово ЧЕТКОЕ надо трактовать как численную оценку. То есть если, например, ежедневно надо сотню гигабайт записей с камер наблюдения скидывать с одного ССД на другой, то тогда можно посчитать, сколько конкретно времени позволит выиграть ССД с более быстрыми операциями последовательного чтения/записи. А если конкретных чисел нет, то это все треп ни о чем.
*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2010 Откуда: AC-DC Фото: 130
Master2007
Master2007 Спор разрастается, как снежный комп. Пора остановится. Мы уже тут давно на ЖК наговорили. Потрачу время, нагуглю ссылку - кому от этого лучше станет? Что это докажет? Это обсуждение по теме? Нет. Только serj'а обидим, да по ЖК получим, не хочу радовать Telle.
Master2007 писал(а):
и мне подтвердили мои выводы.
При всём уважении, вы не в той ситуации, чтобы делать выводы. У вас нет в профиле двух Titan X в SLI (двух будущих Titan P). И мы оба знаем почему - вы не можете себе их позволить, для вас они не стоят своих денег. Как и для 99% других людей на Земле. Тоже самое и с SSD - он вам не нужен. Я вам где-то рекомендовал 950 Pro к покупке? Нет. Сами пишите, что I.N. не рекомендует, так зачем покупали-то его? Кто заставлял? Сам себе злобный буратино? Тем более версию на 256GB, которая заметно проигрывает SM951 и версии на 512GB по скорости. Откровенно не разумная трата денег, в то время как совсем недавно лишенный данного недостатка SM951 на 256GB продавали на CU за 7000 рублей.
На CU SM951 на 512Gb уже стоит, как 850Pro на 512Gb, при намного больших скоростях. С моей (с моей) точки зрения, для Hi-End системы хороший вариант, даже не смотря на то, что разница "на глазок" слабо заметна. А всем остальным он не нужен.
Teelle
Teelle писал(а):
TOK, с вами все понятно. С обычной бытовой логикой - и то проблемы. Дальше не вижу смысла что-либо обсуждать: у вас аргументация по типу "нет, 2 + 2 все-таки равно пяти, вот ссылка на последнеий обзор погоды на Марсе, которая это доказывает".
Просто замечательно! Как говориться, всего хорошего! Приходите еще! Спорить с вами - зря время терять, единственное чего можно добиться - это ЖК за флейм. Ваши аргументы: "Это так, патамушта я так скозал!!!", вы постоянно сами себе противоречите, вначале говорите одно, затем совершенно другое, вначале рассказываете, что память DDR4-2400Mhz - очень медленная, затем вдруг рассказываете про отсутствие преимуществ в реальной эксплуатации, 16ГБ для вас очень много, а 512ГБ - очень мало, когда выгодно - ссылаетесь на местные тесты, когда нет - упорно игнорируете, приводите какие-то никому неизвестные неавторитетные сайты, советуете на 2К мониторе играть в 720p разрешении, когда я вам задал прямой конкретный вопрос: "На сколько HT стал лучше?", вы мне ответили, что я , оказывается, русский язык не знаю. Аргумент от Бога, аплодирую стоя. Далее переврали, что Trion рекомендуют к покупке, утверждали, что кулер в простое шумный, а когда я обзоры привёл, что он бесшумен, вы позорно промолчали. Могу продолжать до бесконечности вспоминать ваши перлы, но это лишь тратить время на провокатора. С меня достаточно, не буду опускаться до вашего уровня. С логикой у меня всё в порядке, если чья-то сборка оптимальней моей, я с ней соглашусь, БП еще до вас был поменян, у меня юношеского максимализма нет, в отличии от некоторых, а то прям как на базаре - последнее слово за мной!!!, не важно какое. За сим откланиваюсь.
Noveon
Noveon писал(а):
Ему пора в клуб рисовогопудинга и vork777. На ixbt смотришь на кураторов, типа: МАГ, ДокторВатсон, Степа123, Korzh, vlo, FatAndy, Ahai... Ни один из них не позволяет себе писать такие глупости, как тут эти "кураторы"...
Камрад, а ты из какого клуба? Случаем не из "Голубой Устрицы"? Вообще обращение в третьем лице не лестно тебя характеризует, как человека. Сам же ко мне в личку стучался, просил тебя поддержать, а я тебя послушал, эх, теперь жалею... это стало быть твоя "благодарность". Не подкачал. Куратором данной темы я не являюсь, если что. В чём суть претензии? Я твои посты тру и не даю тебе писать своё мнение? А вообще ссылаться на сайт для женщин-домохозяек - это пять! Когда там выходит свежий обзор новых скороварок и посудомоечных машин, не в курсе? Очень ждУ! Ты решил туда переехать? Поддерживаю! Будем скучать!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2007 Фото: 3
TOK писал(а):
Вообще обращение в третьем лице не лестно тебя характеризует, как человека.
Началось... Ты случаем не брат рисовогопудинга? Тот вечно учит жизни... Что мне теперь, извиниться? Извини, чувак, но ты тупо сливался целую страницу, так что не похвалю.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
TOK
TOK писал(а):
При всём уважении, вы не в той ситуации, чтобы делать выводы. У вас нет в профиле двух Titan X в SLI
Великолепно. У Вас у самого их тоже в профиле нет, но выводы делаем. Двойные стандарты.
TOK писал(а):
Тем более версию на 256GB, которая заметно проигрывает SM951 и версии на 512GB по скорости.
Про SM951 - если по тестам, то уже неправда. https://www.overclockers.ru/lab/71027_4 ... an.html#11 - линейная скорость чтения до 1700, а я у себя на 950Pro видел >2200 в том же тесте, как и обещали. Но повторяю - мне это ничего в обычной работе не дает, и я не понимаю, где это даст преимущество в играх - Вы часто там видели линейное чтение? На скорости линейной записи у SM951 есть преимущество, но опять же вопрос, насколько часто оно встречается. И опять же, у Вас у самого есть эти самые NVMe диски? Вы сами пробовали их использовать, чтобы утверждать о преимуществах? I.N. - пробовал и тестировал. Я - теперь тоже (только ради этого стоило взять такой диск - чтобы увидеть реальную картину самому, а не опираться на утверждения участников, которые не пробовали). По той же причине у меня в хозяйстве не один БП на системник, а штук пять еще на полках лежит, и еще несколько прошло через мои руки с разными судьбами. Я хочу сам реально попробовать то, что рекомендую другим как куратор соответствующей темы, хотя бы типовых представителей соответствующих OEM/платформ.
*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2010 Откуда: AC-DC Фото: 130
Noveon
Noveon Я смотрю, у тебя к бедному ricepudding нездоровое влечение. Пихаешь его в каждое сообщение, даже в подписи поселил. Что-то тут не чисто. ricepudding, ты там береги себя, кричи если что. Я никого не учу, наоборот, это ж я повёлся, в следующий раз буду мудрее. Просто наблюдаю с интересом. Так когда там обзор новой сковородки?)
Ссылаться на единственный обзор в котором нихрена нет: нет 950 Pro 512GB, нет 950 Pro 256GB, да и тот SM951 вместо NVMe работает в AHCI-режиме и по такому обзору делать серьёзные выводы? Серьёзно? Очень "объективно". Глянуть другие тесты, коих навалом? Да ну, бред какой-то...
С чтением у 950Pro 256Gb всё отлично, а с записью проблемы: #77 В реальных сценариях: #77 #77 Если 950Pro 512GB - просто лучший, то такое про 950Pro 256GB уже сказать нельзя. Учитывая заметно меньшую цену вместо 950Pro 256GB выгодней приобрести SM951 256GB.
Master2007 писал(а):
И опять же, у Вас у самого есть эти самые NVMe диски? Вы сами пробовали их использовать, чтобы утверждать о преимуществах?
Вы говно тоже пробуете, прежде чем утверждать: "да, это говно"? Aerocool KCAS уже купили?
Master2007 писал(а):
I.N. - пробовал и тестировал.
Я вам помогу процитировать что нужно, а не то, что хочется:
I.N. писал(а):
Samsung SM951 действительно быстр и превосходит все остальные модели, в том числе и недавних флагманов, например, Kingston HyperX Predator, а его стоимость вполне сравнима с ними. Показатели героя обзора высоки не только в различных синтетических бенчмарках, даже в реальных операциях (вроде архивирования или пересборки mkv-контейнеров) можно получить выигрыш до четырех-пяти раз. И во многом узким местом является уже не сам накопитель, а его окружение – система.
Сплошные плюсы, отличный SSD.
Master2007 писал(а):
Я - теперь тоже (только ради этого стоило взять такой диск - чтобы увидеть реальную картину самому, а не опираться на утверждения участников, которые не пробовали).
Опираться можно только на вас? Вы единственный владелец быстрого SSD в мире? Тысячи других довольных владельцев, которые знали, что покупают хуже вас, их слушать нельзя?
Master2007 писал(а):
По той же причине у меня в хозяйстве не один БП на системник, а штук пять еще на полках лежит, и еще несколько прошло через мои руки с разными судьбами. Я хочу сам реально попробовать то, что рекомендую другим как куратор соответствующей темы, хотя бы типовых представителей соответствующих OEM/платформ.
Какой пафос! Старая комплектуха в кладовке валяется. Невероятно! Ну потрогали вы лично 5 блоков, что изменилось? Как изменился список рекомендуемых к покупке блоков? 5 блоков из тысяч - это капля в море. Вы лично купили Aerocool KCAS прежде чем добавить его в список нерекомендуемых к покупке блоков питания? Нет? А все остальные? Это что, теперь нельзя верить вашему FAQ? Какое-то неуместное бахвальство...зачем оно?
Master2007 писал(а):
Великолепно. У Вас у самого их тоже в профиле нет, но выводы делаем. Двойные стандарты.
А должен быть? У меня быстрый MLC SSD на 512GB. Зачем мне его менять? Я адекватно оцениваю целесообразность приобретения. В отличии от вас я не беру вещь не глядя, чтобы потом бугуртить. Что доказать хотите? Что это плохой SSD? Нет. Что этот SSD вам избыточен? Ну вам виднее. Что этот SSD не нужен 99% людям? Так точно, SSD для рабочих станций и энтузиастов, я об этом сразу сказал. Можно ли назвать владельца 2-х Titan X в SLI энтузиастом? Да. Есть ли данный SSD в списке рекомендуемых к приобретению overclockers.ru? Да, есть, TOP-сегмент.
overclockers.ru писал(а):
Samsung 950 Pro и Samsung SM951 - самые быстрые SSD за вменяемые деньги в рознице.
Сами (overclockers.ru) его рекомендуете к покупке, а претензии - ко мне. Логично) Чего доказать хотели - решительно непонятно. У вас негативный отзыв о предмете? Сочувствую, только кроме вас еще полно других людей и отзывов. Прекрасно показательный отзыв: Недовольный Владелец Toyota Camry - только по нему можно о предмете судить, теперь машину брать нельзя? Сайт называется overclockers.ru, про энтузиастов скорости, тут люди увлекаются разгоном, в том числе экстремальным, под азотом. Выйди и спроси на улице, что простые люди думают про это, 99% ответят: "Ты чего, дурак, лучше б Айфон/шубу жене/етк купил". Если вы не видите, то я вижу достаточно народу с сверхтоповыми сборками. Их учите, куда лучше деньги потратить? Правильно кто-то в комментах сказал: "Все и рады бы покупать более скоростные диски, если б не цена."
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
для TOK
TOK писал(а):
В реальных сценариях:
О да, на системный диск часто копируются большие файлы, архивируются файлы там тоже часто. Инсталляция приложений? Это разовая операция. Системный диск нужен для запуска с него системы и приложений. Я здесь этого не вижу. А ведь такие тесты существуют, для HDD я их видел.
TOK писал(а):
Samsung SM951 действительно быстр и превосходит все остальные модели
...на момент тестирования, в данном случае.
TOK писал(а):
Вы говно тоже пробуете, прежде чем утверждать: "да, это говно"?
Ну что ж, классическое передергивание тролля. Кстати, Вы только орально все пробуете, инструментами не пытались? Когда куратор какой-либо темы занимается троллингом - это, знаете ли, показатель. В общем-то, коллеги, участвующие здесь, правильные выводы сделали - Вы им отвечаете точно так же.
TOK писал(а):
Aerocool KCAS уже купили?
Конкретно Вам это надо? Если надо - профинансируйте, пожалуйста. Если меня попросит кто-то из нормальных участников (особенно больше одного), не занимающихся троллингом, поисследовать его - готов ради этого купить за свои деньги. Благо не такие большие, за один рабочий день зарабатываю. Есть даже набор комплектующих, которые не жалко потерять, если этот БП их за собой утащит - из них можно собрать стенд. Но распинаться ради троллей не вижу смысла.
TOK писал(а):
В отличии от вас я не беру вещь не глядя, чтобы потом бугуртить.
Товарищ тролль, Вы меня не видели и не знаете, мыслей моих читать не можете, и соответственно не можете утверждать, глядя я покупал или не глядя, есть у меня бугурт или нет. Если я пишу, что лучше бы я что-то не брал - это еще не значит, что я не нашел ему применения. Диск стоит в моей профильной системе и я не собираюсь его выбрасывать, продавать и т.д.
Вообще, одно только слово "бугурт", адресованное в обращении к конкретному участнику, автоматом детектирует тролля. Использование при общении издевательских смайлов - еще один признак. Тут один уже был такой, даже в статусе Advanced member, по ремонту БП как раз участвовал в основном. Закончил потерей этого статуса и баном. После чего начал заниматься ботоводством, но никакой пользы из этого не извлек. Если Вы будете продолжать свой провокационный стиль - придется вешать СК по 3.19, а дальше пусть уже модераторы разбираются. А пока идите-ка в мой ЧС к остальным троллям конференции.
Всем привет:) 1) желательно в пределах 70к, но терпимо - до 100к. 2) Москва, буду искать наиболее приемлемую цену за комплект 3) Апгрейд комплектации, по возможности. 4) 1920*1080, и с текущей (из профиля) комплектацией обычно играла на максимуме или близких к максимуму настройках в вещах типо skyrim\dragon age\dota 2\crysis, чтобы не значила фраза про фильтрацию >< 5) До этого разгон был только на уровне "ниже, чем beginner", типа turbo boost, но желательно было бы иметь потенциал на случай, если начну вникать. 6) Возможен апгрейд в аналогичном диапазоне, если внезапно начнет ощущаться нехватка производительности - например, доп. ВК. 7) Главный момент - видеокарта почила, и нужно ее менять. Все остальное меняется по принципу "брали 3 года назад, почему бы не обновить". Хотелось бы еще использовать БП 1100w aerocool strike-x, 2 SSD - Samsung SSD 850 EVO 120, OCZ-VERTEX4 512, СВО corsair h100i, Корпус NZXT S 340 White. 8) Конфигурации игровых системных блоков Конечно, здесь крайне приятная 6 комплектация, но неясно, впишусь ли я сюда по средствам и с моим СВО-корпусом. В целом, хотелось бы GTX 1070-1080 карту, но я не могу оценить, имеет ли мне смысл переплачивать 20к с моими запросами, или лучше вообще взять себе SLI из более дешевых аналогов, и получить комфортный для игр функционал.
Определитесь с бюджетом и выберите правильную для вас ветку
Я видела название ветки. Разве оно не отражает общий уровень приемлемых цен? Я не планирую покупать все части системного блока и указала достаточно дорогостоящие комплектующие в качестве ориентира. И меняю я вроде достаточно широкий набор комплектующих, чтобы не уходить в ветку с апгрейдом. Если бы я хотела купить только процессор типа i7 6900, мне тоже стоило бы создавать пост в ветке до 80 000? Тогда прошу прощения.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения