Полноценная.
Причем сама подушка как бы с пустотами. Короче представьте две сложенные друг на друга боками пустые автомобильные покрышки (без камер и дисков), а между ними лежит лист салазки HDD. Сверху HDD ложится корпусом, снизу вкручивается винт, получается, что контакт HDD и винтов с салазкой только через подушки (и сверху, и снизу)

antrox
Спасибо!
Не знал, что Fractal Define выпускает "тихие корпусы" со звукоизоляцией.
А есть еще такие корпуса, не обязательно этой фирмы, заточенные на тишину со звукоизоляцией?

На самом деле выбор крайне мал. По крайней мере среди midi-tower со строгим дизайном. В кандидатах у меня было лишь трое - Fractal R3, Silencio 550 и какой-то Lian, которого в моём городе было не найти

Кстати скоро появится Silencio 650 (но будет очень дорогим, порядка 6500р - из-за встроенного управления загрузкой с док-станции, а также на подходе Fractal R4 (из улучшений - увеличенные вентиляторы вдув-выдув, съемная верхняя часть корзины HDD, плюс ещё один USB 3.0 на морде), цена не известна.

Еще можно вспомнить Antec solo\solo2, Corsair 550

& NZXT H2

antrox
Почему ты не поставил SSD? Многие HDD держат в NAS, прячут его в кладовке и медиа юзают по вай-фаю.

В России Fractal R4 не нашел, но его продают за рубежом http://www.computeruniverse.net/product ... ine-r4.asp цена чуть менее 114 евро (цена с доставкой!) вполне разумная )

Teelle Да даже просто открыть окна - естественным образом компа не станет слышно. Но лично мне шум с улицы спать мешает, а настроить комп так, чтобы он не мешал спать вполне по силам. Года два уже работают - никаких призвуков. Еверест чуть дольше и в БП - аналогично.
Правда сами вертушки крайне компромисные: малый износ подшипника обеспечивается малой массой крыльчатки (с добавлением маглева), то есть давления у них ... м-м-м... никакое. Со всеми вытекающими.

TyPuCToZ Не обязательно. Брату собирал в P182SE с тремя жёсткими без SQD и вертушками на 1k rpm и в комнате комп слышно не было. У него стены отделаны гипсокартоном под штукатуркой, причём "ломаные" конструкции, углы комнаты срезаны, ещё конструкция на потолке и ковёр на полу. В итоге получилось весьма акустически уютное помещение, а комп просто ещё дополнительно поднял фон... Правда ещё повезло с местом установки системника.
В итоге сам системник на себя внимание не обращает, если не считать головки винчестеров в режиме максимальной активности. В другом помещении даже на расстоянии в два метра без проблем комп позиционировался.

antrox Млин, когда был модератором КиБП за такие высказывания сразу же давал карточки по 3.1. Но ты чуть ниже выкрутился... (:
И что? Для того, чтобы "шумка" "работала" её толщина должна быть миллиметров этак 50 миниму, да ещё и сам корпус должен не иметь "прямых" выходов для звука. Что первое, что второе в массовом сегменте не выполнимо.А просто положить винчестер на пол через паралон не выход? Всё лучше этой недо виброизоляции винчестеров. Толковая вибра есть только у Антеков, да и то не у всех. вертушкой вверх не судьба использовать БП?В том [ценовом] сегменте, где выступает сабж, вертушки обязательны. На их качество ни кто не обращает внимания - тем, кому нужна тишина, их всё равно менять на другие (подбирать под организацию охлаждения/скорость/особенности помещения/другие бзики), а тем, кому надо просто перед друзьями похвастаться...А ты попробуй полушать свой системник в другом помещении - многое о нём узнаешь. (;А мы тут не спорим, просто обмениваемся мнениями.

GPL По вафле медленно. К тому же наличие винчестера (крутящего пластинами) может благотворно сказаться на звуке системника.

Unf0rgiven Auras Fridge похожей конструкции. Посмотри он выиграл у Arctic Cooling Accelero Xtreme, а в режиме с парой 119мм был вообще шикарен (лично мне понравлся больше в пассиве безвентиляторном режиме). У пролима чуть лучше теплосъёмник, но примитивней радиатор. Результаты будут уровня Холодильника или же Шамана.

Но при построении супертихой системы на вентиляторах с минимальными оборотами и звукопоглощающими материалами - возможно наличие HDD, а именно его щелчки может неблаготворно сказаться на тишине системника

Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:
Насчет по вафле медленно - так нужно покупать оборудование стандарта N и 300 мбит/с

Настраиваем AAM на лучший акустический режим и винчестер через паралон на дно корпуса - редкие движения головок не будут передаваться на корпус, а внутренние множественные переотражения внутри корпуса "размажут" звук во времени. Требования к корпусу простые: никаких прямых выходов звука через морду, боковины и крышу, позади системника желателен ковёр повышенной ворсистости.
К тому же винчестер можно испольковать только для фона - не храня на нём информацию, или же хранить на нём только тяжёлые файлы с последоватьным доступом (типа фильмов или архивов).Да, только этот стандарт должно поддерживать всё оборудование в эфире - как только появляется в эфире дивайс с более медленным протаколом, скорость падает до скорости наименьшего.
То есть N'ка на сегодняшний день только для стационарных устройств, а там можно обычной витой парой обойтись.

Ставим на вай-фай пароль, используем устройства стандарта N, подключаться к NAS с других устройств только при необходимости (убираем галочку автоподключение).


Разумнее и лучше (для тишины) поставить тихий SSD, а HDD (в NAS) унести подальше (проводом/через воздух). Конечно, хотелось бы иметь все в одном.
Если сравнивать системник на воде и на воздухе (используя хорошие комплектующие и без HDD) - кто из них будет тише, при условии отсутствия разгона и использования ковров.

Тебе говорят про акустический комфорт - при отсутствии слабого "гула" жестких дисков или вентиляторов начинают вылазить электрические шумы, которые по своей природе переменчивы (в зависимости от нагрузки/выполняемых на компе действий) и напрягают гораздо сильнее.

GPL писал(а):

Ставим на вай-фай пароль, используем устройства стандарта N, подключаться к NAS с других устройств только при необходимости (убираем галочку автоподключение).

В итоге остаются лишь стационарные устройства. Толку тогда от вафли дома?и слушать призвуки электроники, которые до этого великолепно маскировались жёстким диском. К тому же SSD тоже отнють не бесшумны, в особенности их [не прогнозируемое при "очистке мусора"] воздействие на БП.При одинаковых финансовых вложениях - воздух.
На воде появятся проблемы с шумом помпы и журчанием воды (кавитацию никто не отменял). Не считая того, что теплорассеиватели у СЖО на полтора поколения отстают от теплорассеивателей суперкулеров (для отвода того-же кол-ва тепла при той же площади рассеивания им нужно больше прокачиваемого воздуха).
Я уже сидел и на "воде" и при полном пассиве (без HDD) - как видишь вернулся к варианту с воздушным охлаждением и винчестером.

Все или только неудачные серии/экземпляры?

Teelle
Те, что на SLC точно тихие, в остальном, как я понял - это сочитание различных факторов, сиречь как повезёт.
По крайней мере на SSD'шках серьёзных фильтров по питанию я не заметил.

Ну это смотря какая шумка и какие частоты/вибрации надо гасить.
По опыту обклейки старого корпуса могу сказать. Что наиболее эффективным для ПК оказалось проклеивание Вибропластом (битумная основа на толстой фольге, около 3мм толщиной), по-сути это вибро-изолятор и от шума не защищает, но стенки корпуса становятся настолько более грухими (ну типа как дерево, ), что появляется эффект шумо-изоляции. В машине был тот же эффект кстати.
Офигев от радости я проклеил поверх Виброспласта ещё и сплен + битопласт (по сути мягкий пенопласт 3мм + паралон 5мм). Но особой разницы не получил! Видимо потому что весь основной шум выходил сзади и спереди (не заклеивать же вентиляторы)
Таким образом именно битумная шумка оказывается наиболее эффективной, а главное ДОСТАТОЧНОЙ. К тому же она очень тонкая.


Можно хоть на резинки от трусов подвесить, но зачем покупать такой корпус? Всё это можно делать и в старом


Не-не. Ибо пропадает весь смысл нижнего расположения БП.
1) вентилем вверх будет брать более горячий воздух из корпуса (будут выше обороты вентилятора), при наличии кондиционирования минус удваиваеся
2) вертушка будет вынуждена бороться с эффектом конвенции горячего воздуха
3) и т.д.


Ну я же обратил


Имеет ли смысл менять вентиляторы Fractal на гидроподшипнике ценой под 500р, с характеристикой 15db при 1000rpm? Думаю вряд ли

Собственно зачем тогда звукоизоляция?Плексовое "окошко" из 2мм оргстекла даёт лучший результат. Можно купить непосредственно с корпусом.общее качество охлаждения. более жёсткий каркас. возможность реализовать проект охлаждения, что сформировался при опытах на предыдущем.Не всё: в корпуса с которых начинаются эксперементы обычно очень посредственная сталь/люминь, да и "лишние" элементы, типа корзин для HDD в них являются конструктивными [несущими нагрузку] частями.Не будет. Если только специально не сделать выдув с видеокарты вниз. А если он всё же тянет горячий воздух от видеокарты, то это либо корпус [вырезано цензурой] и у покупателя вообще нет минимального понимания законов физики, либо руки у сборщика растут откуда не должны.видимо по этой самой причине у тебя не столь притязательные запросы по шуму.посчитай на досуге сколько при пассиве расход воздуха будет. (;
вертушки на 200 оборотов для инвертации направления движения воздуха более чем достаточно.что в этом ets. есть из того, что подтверждается законами физики?хм... это походит на высказывание: Ferrari Fiorano плохая машина - даже два мешка кортошки не влазит. при скоростях около 1k rpm вполне можно использовать вертушки на шарикоподшипниках, нет смысла в гидродинамиках никакого.а такие в природе существуют?

Вот эти 200rpm (ну пускай даже 100) прибавятся к оборотам вентилятора. Зачем это надо?


Ответ станет для вас очевидным тогда, когда перестанете выдергивать отдельные слова из предложений


А вы разве не пользуютесь кондиционером?

По остальным пунктам начался спор ради спора (имхо), не хочу в этом участвовать, особенно в пятницу к вечеру

Товарищи, проследуйте сюда, пожалуйста, вибропоглотитель работает не так, как я ожидал.