Помощь в выборе центрального процессора

Обязательно указывайте БЮДЖЕТ, который готовы потратить только на CPU
Также не забудьте указать задачи, поставленные перед процессором и планируемую конфигурацию остальных комплектующих компьютера.
Перед тем как задавать вопрос прочтите F.A.Q. на 1-ой странице
Тема предназначена для помощи в выборе процессора, для выбора остальных комплектующих есть профильные темы.

AMD Product Resource Center
Intel® Product Specifications

Правила Конференции и Правила Форума действуют в полном объёме.
Локальные правила ветки:
Бессмысленные посты "+1" и иже сним, Флуд, Флейм, Оффтоп и Оверквотинг будут премироваться ЖК на месяц.
Фанатство награждается БАНом на 24часа.
Умышленное коверканье Русского языка и неиспользование тега [rus][ /rus] у постов, написанных транслитом, как и злоупотребление терминами награждается ЖК на 2 недели.

Полезные темы:
Есть деньги на апгрейд! Помогите определиться!
Накидал конфиг... Подскажите, где у него слабые места.
Ветка выбора железа для Профессиональных Компьютеров (2D, 3D, Video, Office)
Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)

Конструктивная критика и предложения приветствуется в ЛС куратору.

ma3atr0n на даный момент есть только 2400ый

Хочу себе процессор хороший думаю пока без разгона буду играть
в основном нужен для игр фильмов

Остановился на Phenom II x4 955 BE

это лучший выбор за эти деньги? или есть что то получше?
хочу себе АМД платформу мать + видео+проц

ИМХО выбирая 955 -имеет смысл посмотреть на x6 (разница невелика в цене).

читал что для игр больше 4 проццов нету смысла брать

AMD Phenom II X4 955, Black Edition, Quad-Core, 3.2GHz, 8MB Cache, 125W,tray 158

AMD Phenom™ II X6 1055T Socket AM3, 2.8GHz, 9Mb, Turbo Core 3,3GHz FSB4000Mhz, 125W 45nm tray 207

ну разница ощутимая в цене

если без разгона,тогда уж 965-й(3,4 думаю хватит на все), у нас разница с 955-м копейки

у нас 30 барей..
лучше на них еще планку 4 гб ддр взять, так что 955 хочу) может и разгоню до 3.4

Despite the pecking order, Phenom II X4 955 offers the best gaming value of the bunch. It is a true quad-core processor with a sizable 6 MB L3 cache. But even more impressive at this price is its unlocked multiplier. From our experience, the great majority of Phenom II X4 955 processors can run just as fast as the Phenom II X4 970 with a simple BIOS multiplier change from 16x to 17.5x--an easy way to put this $145 processor on par with a stock ~$200 Core i5-760.

вот что пишут про 955

Ну пока и 4-х достаточно,а что будет завтра? Разница 1килорубль (я бы х6 взял -для себя ведь берете ). Уже сейчас есть игры,задействующие все 4 ядра (поправьте если не так),а фоновые приложения( антивирь,агенты всякие) -тоже внимания просят (2 доп. ядра в этом случае только плюс).

Kravis
Имхо 955-й отлично подойдет.
Fidel_kastro
"Завтра" выйдут другие процессоры. Обычно в играх выключают левое ПО, чтобы процессор не обращал на них внимания .

Посоветуйте плиз...
Задачи: видеомонтаж (любительский, домашний, не профессиональный), постоянная работа с фотографией - Photoshop, Lightroom, Capture 1 Pro и прочие 2d граф. приложения, игры....
Что лучше для таких задач? i7-950 нормал будет?

BrokenJazz
поиграться ай5 760 будет аналогично 950,но дешевле!
а так проц норм,если денюжка есть,но его покупка
становится неактуальная,т.к. сейчас санди бридж вышел!
подожди конца января,появится ай7 санди с разблокированным
множителем,который будет намного производительнее 950,
а по цене также)
а так для твоих задач хватит ай5 760 или лучше ай5 санди бридж
с разблокированным множителем.Если не видно разницы,так зачем платить больше?)

magexe
пока что sandy bridge "на много" производительнее только в криптографических тестах из-за того, что он обзавелся дополнительными командами AES-NI, и лично я даже толком не знаю что это такое
а в фотошопе и кодирование видео прирост не революционный

тоже считаю что для любительського монтажа самое то!

theShark
ну дык,не в два раза же увеличиться должна производительность!)ъ
но еще плюс,что это новый сокет!интел их меняет часто,но есть надежда,что года два продержится)

theShark
обещались в феврале!процики ай7 санди бридж)
в москве ай5 2400 стоит 7400,КАК и ай5 760)
ПРЯТНО ЧЕРТ ПОБЕРИ!)

Тоже собрался делать апгрейд на Sandy Bridge i7,но что-то запутался совсем что за платформа 2011,может ждать её?LGA1155 опять промежуточный сокет?или amd Bulldozer подождать?подскажите пожалуйста.

Предполагаю купить Core i7, но вижу везде в спецификациях, что его контроллер памяти ограничен поддержкой частоты 1066 МГц... Означает ли это, что нет смысла в систему с этим процессором устанавливать память с частотой выше, чем указанная? Например, 1333 МГц?

ну зачем тебе бульдозер?)процы амд проигрывают в производительности интеловским аналогам,но интел и подороже(
2011 это замена 1366!1155 замена 1156!почему промежуточный?да,интел часто меняют сокеты,но просто хотят денег заработать люди,все понятно...
производительности ай5 санди,будет достаточно,т.к. они практически не уступают ай7 950,и наоборот даже выигрывают в чем-то)
а 2011,если так и дальше пойдет,вообще выдаст запредельную производительность)
думаю ты читал,что выход 2011 это 4 квартал года,думаю смысла особенно ждать нету,бери санди - будет счастье!)
P.S. не исключаю вероятности,что на 2011 опять будут процы только ай7,и цена будет не копеечной!так что их ждать стоит если только хотел брать на 1366 что-то,и то,не дешевле 10-11к

У амд в биосе есть множители памяти 4х, 5.33х, 6.66х и 8х, дефолтная шина 200мгц, т.е. без разгона по шине можно выставить множитель 8х = память 1600, другое дело, что стабильность работы в таком режиме никто не гарантирует, т.к. максимальная официально поддерживаемая частота памяти - 1333.
Если не ошибаюсь, у интела доступные множители памяти - 6х, 8х и 10х, дефолтная шина 133, таким образом без разгона по шине память выше 1333мгц выставить не удастся.

Axiom & theShark
Волнующий вопрос? Ответ таков, для i7 920 UnCore имеет частоту 2.13 ГГц, что дает работать с памятью с частотой 1066 МГц, то есть чтобы завести память на 1333 надо разогнать UnCore до 2,67ГГц.
Так то ваша память запустится как 1066 МГц, пусть в спецификациях она будет хоть 2200 МГц, т.е. я лично считаю, что для них 1333МГц амяти любой хватит с головой в 3 канале.
А с другой стороны, этого ПСП для этих процов выше крыши, они просто физически не могут столько потребить, поэтому тут париться только ради красивых циферок.


Для АМД есть множитель 8 - что даст запустить на 1600 МГц - для Денебов это считается разгоном и кто-то легко заводит (например у меня все 4 слота на частоте 1600 9-8-9-24 Т2 при 1.65 В на память и 1,225 (частота 2.6 ГГц) на КП хватает) на этой частоте, а у кого-то нет. Для Тубанов это уже норма и там можно свободно это ставить.
Но опять же, это все тоже избыточно для этой архитектуры, она на полную эту ПСП не переварит.

theShark
UnCore - это интегрированный контроллер памяти - так вот у линейки i7 на 1366 (кроме экстрим версий) - частота АнКора 2.13 ГГц. Частота памяти (для стабильной и беспроблемной работы) должна быть в два раза меньше частоты UnCore - поэтому частота поддерживаемой памяти стоит в 1066 МГц. Но если разогнать BCLK, то частота UnCore погонится вместе с ней и будет выше, а значит при достижении частоты 2.67Гц для памяти как раз будет 1333 МГц.
ПСП - пропускная способность памяти. Что на 1156 платформе, что на 1366-ой от реальной ПСП оперативной памяти процессоры еще далековаты, а значит гнать ее только в целях уменьшения времени доступа к памяти, только это даст прирост.