3570 + материнка на чипсете H77/B75 = 3.5Ghz, 3470 + материнка на чипсете Z77 = 3.8Ghz (весь разгон - простое повышение множителей в BIOS). Насчет того, что второй вариант дешевле - это я писал, когда смотрел на прайс какого-то другого DNS, так что у Вас может быть иначе.

Чипсет на производительность сам по себе не влияет. Только на возможности по разгону. Насчет совместимости: я так понял, что у Вас только одна PCI плата, так что все, что требуется от материнки, - это наличие PCI разъема, не перекрывающегося видеокартой.

А в БП при этом 140мм вертушка на шарикоподшипнике @800rpm. Соответственно, смысла в супертихом кулере ноль. В Corsair CX500(M) в простое 120мм@700rpm и подшипник скольжения (это хорошо), но даже в этом случае супертишина, в общем-то, не актуальна. Можно взять проц под разгон, и тогда выбор Thermalright Macho сразу станет оправданным. Кстати, а какие у Вас сейчас БП/корпусные вентили, и насколько Вас устраивает их шум в простое/нагрузке? Так будет проще ориентироваться.

Он может работать на минимальных оборотах сколько угодно долго, если настроить в BIOS материнки (для MSI; в случае с платами Asus - в Fan Xpert) регулировку соответствующим образом. При этом даже на максимуме он будет тише многих видеокарт в нагрузке. Качество охлаждения для неразогнанных процессоров не играет роли до тех пор, пока температура ниже критической (для Ivy Bridge - 105C). Насчет размера: box'овый кулер Intel еще раза в полтора меньше (по высоте), и все равно нормально охлаждает.

Да, эта подойдет. Но, IMHO, если P8Z77-M дешевле, лучше взять ее. Ну и стоит подумать о Haswell.

Да норм: брать можно. Просто вентилятор БП в нем раньше начнет раскручиваться (при увеличении нагрузки), если ставить блок вентилем вверх. А тихих при любой нагрузке БП за разумные деньги я в прайсах не нашел. А если вентилем вниз, то в него будет идти воздух через дырки, не прикрытые пылевым фильтом. Из плюсов Z9: лучше виброизоляция ЖД и пылевый фильтры (там, где они в есть).

У них шина памяти 256-bit, а у Radeon 79xx - 384-bit. Может, важен только объем, но, возможно, пропускная способность памяти как раз и является ограничивающим производительность фактором. В общем, надо смотреть тесты/форумы.

Ну по той ссылке видно, что приемлемую производительность с крутыми модами будет трудно получить на любом железе
P.S. Я смотрел скрины в той статье, и, IMHO, не стоит оно того Да, выглядит по-другому, оригинально. Но не сказать, что прям-таки заметно лучше. Кое-где есть косяки. Скажем, http://img829.imageshack..us/img829/1074/7i7.png vs http://img822.imageshack..us/img822/3546/5gqd.png - на втором скрине канат смотрится очень неорганично, да и блестит почему-то.

Думаю можно настроить графику в игре на свой вкус, настроек множество. Картинки понравились, о подобном и мыслей не было. Теперь же хочется именно подобного уровня графики с хотя бы 40 fps.